Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Об обеспечении семей красноармейцев



В адрес красноармейцев Овчарова (ст. Константинов, п/я № 58) и Руди-ка (Гайсин, п/я № 51) от их родителей дут письма антисоветского содержа­ния.

Ст. Константинов, а/я 58 — Овчарову. «...Я тебя просила, сынок, стучи в сельсовет. Сколько мне жить? Веревку на шею и готовая, все проклятая Со­ветская власть. Почему я живу на белом свете? И откуда я буду ожидать по­мощи? Разве это жизнь? Крышу покрыть сельсовет отказался, говорит — нет камыша, а ты там не думаешь, не стучишь чертям, врагам. Это письмо прочи­тай в части и скажи — идиоты, душители, мучители. Одна мать и той хоть под тыном пропадать...». [С] Кошары, АЧК.

Гайсин, 51 п/я — Рудику. «...Хотя ты находишься в Красной Армии, но никаких льгот почему-то не имею. Нас утешает сельсовет и говорит, что в Красной Армии служить — это защита от врагов, этим надо хвалиться, но в нашем колхозе нет никакого внимания и значения красноармейской семье. За­работанных денег колхоз не думает и сейчас отдать. Вот такая теперь в нашем Советском Союзе, правда, хоть и заработаешь, то не получишь. Обманывают дома красноармейскую семью...». Письмо от родителей, с. Самодиров Баба-новского района Киевской обл.


Остальные письма аналогичны следующим:

«...Я, как красноармейка, должна пользоваться льготами и помощью, а мне во всем отказали. Что хочешь, то и делай. Жить дальше невозможно. На­логи требуют, а где их взять. Никто ничем не хочет помочь...». С. Карпово Одесской обл.

«...Очень трудно стало жить. Ты в армии, а на нас здесь внимания не об­ращают. Сколько ни просили помощи — ничего не дают. В других колхозах оказывается помощь, а у нас заставляют сидеть голодными. Хлеба нет, семья большая, а никто о нас не думает. Зимой будем голодные сидеть...». Добро-польский район Днепропетровской обл. Получатель — Басистый, Одесса, 42 артдивизия.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 609. Л. 162-169. Копия.

№367

Письмо ЦУНХУ Госплана СССР наркому земледелия СССР Р.И.Эйхе о неудовлетворительном ходе подготовки семян к весеннему севу

22 декабря 1937 г.

Нами получено сообщение Оренбургского облУНХУ от 7 декабря с.г., о ходе подготовки семян к весеннему севу 1938 г., в котором указывается на явно неудовлетворительное положение с семенными материалами.

1. План засыпки семян по области выполнен только на 50%. Из засыпан­
ных семян проверено контрольно-семенными лабораториями только 17, 2%.
Обменные операции не начаты, несмотря на то, что согласно плану облзу для
обеспечения колхозов сортовыми семенами потребуется произвести обмен: по
линии Заготзерно — 239, 4 тыс. ц, по линии госсортсемфондов — 323, 8 тыс.
ц и межколхозного обмена — 357, 3 тыс. ц, а всего 921 тыс. ц, или 52% к
плану сортовых посевов.

2. При наличии на пунктах Заготзерно сортовых семян, полностью обеспе­
чивающих плановую потребность колхозов, по отдельным культурам, как
видно из приводимой ниже таблицы, имеется резкое несоответствие наличных
семян с планом сортового районирования.

 

Культуры Потребно в тоннах Имеется в Заготзерно, т Процент обеспеченности
Пшеница Гордейформа 189 26, 0
Овес * Золотой дождь» 3, 0
Овес «Лаховский» 24, 6
Овес «Победа» 82, 6
Ячмень «Прико» 143 11, 0
Ячмень «Палладиум» 0, 6
Просо Саратовское 87, 0

3. Очистка семян в Заготзерно и Госсортсемфонда, как и в колхозах, про­ходит исключительно плохо. На пунктах Заготзерно из 639, 4 тыс. ц, предна­значенных к обмену с колхозами, кондиционных семян не было ни одного центнера. По линии Госсортсемфонда из намеченных к обмену с колхозами 323, 8 тыс. ц было очищено 75 ц. Из них доведено до требуемых кондиций только 52 тыс. ц.


4. Борьба с клещом не организована. В результате все семена в пунктах
Заготзерно, предназначенные для обмена с колхозами, заражены клещом,
причем около 90% семян заражено клещом во 2 и 3 степени. Несмотря на
такое положение, ход отбивки клеща проходит совершенно неудовлетвори­
тельно. Так, на пункте Заготзерно Ново-Озерска из имеющихся 7316 ц пше­
ницы на день проверки было очищено только 553 ц, или 7, 5%.

5. В ряде колхозов отношение к семенам исключительно безобразное: на­
пример, в колхозе «Путь Сталина» Краснохолмского района 150 ц сортового
семенного овса хранится в углу в конюшне, отгороженного от скота плетнем.
Под овес подтекает навозная жижа. Из-за плохой крыши овес во время дож­
дей был подмочен. В результате такого отношения эти семена сгнили.

В том же колхозе семенные участки убирались в последнюю очередь и зерно с этих участков долгое время лежало на токах в неблагоприятных усло­виях, в результате, как показывают данные к/с лаборатории, их всхожесть не превышает 78%.

Несмотря на директивы партии и правительства, требующих самого внима­тельного отношения к подготовке семян, райземотделы этим вопросом по на­стоящему не занимаются. Также совершенно недостаточно занимается этим во­просом и агрономический персонал: встречаются агрономы (Букановский райзо), которые не читали даже постановления СНК СССР от 13 сентября 1937 г. «Об изменении кондиции по семзерну».

О настоящем считаю необходимым Вас информировать на предмет соот­ветствующих распоряжений.

Зам. начальника ЦУНХУ Госплана СССР Цагурия. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 1. Д. 983. Л. 22—22об. Заверенная копия.

№ 368

Записка управляющего Всесоюзным объединением «Союззаготскот»

Н.Базовского зам. председателя Совнаркома СССР А.И.Микояну

Не ранее 27 декабря 1937 г.' *

Сообщаю Вам факты прямого саботажа, извращений и неудовлетворитель­ного руководства мясопоставками (по материалам уполномоченных Нарком-пищепрома и Комзаг СНК, командированных в области по усилению мясопо­ставок и отгрузок скота).

Белорусская ССР

На последнем месте по выполнению плана находится БССР, выполнившая план мясопоставок в 1937 г. по колхозным дворам на 63, 6% и по единолични­кам на 36%, в результате чего образовались недоимки за 1937 г. в 9900 т скота. Вот несколько фактов, характеризующих руководство мясопоставками. На кустовых совещаниях, созванных Совнаркомом БССР по предложению уполномоченных, выяснилось, почему в Белоруссии такой жуткий провал с мясопоставками, что можно проиллюстрировать выдержками из выступлений участников совещаний.

По Городокскому району. Управляющий райконторой «Заготскот» заявил, что зам. заведующего райзо Самусев категорически запретил выбраковку скота колхозам, хотя по колхозам имеется скот непродуктивный (продолжает работать в РЗО)'.

По Лиознянскому району (Заготскот, т. Булкин). «Невыполнение плана мясопоставок объясняется отсутствием какой бы то ни было работы со сто-


роны районных организаций. Имеются нездоровые настроения, что, вот мол, мясо не сдавайте, снимут» (председатель колхоза «Прогресс»). Есть факты, когда проводят агитационную работу, что вот, мол, мясо не сда­вайте, одну корову не возьмут, а телку надо зарезать. Против таких на­строений никакой борьбы не велось. На заседании председателей колхо­зов, заведующий райзо заявил; не сдавайте скот в счет 1938 г., ибо они в план войдут, также секретарь районного комитета партии т. Бугров за­явил, что по мясу будет льгота, перечисленные факты ясно говорят, почему наш район в прорыве».

По Сиротинскому району (Заготскот, т. Верховский). «Секретарь район­ного комитета партии вызвал меня в райком, дал прочесть телеграмму ЦК и СНК о мясозаготовках и сказал: «Организуй выполнение как хочешь».

Глусский район (т. Миисюк). «Районные руководящие организации еще не развернули работы по мясопоставкам; сельсоветы абсолютно отказывают в какой-либо помощи. Из 1083 хозяйств единоличников совершенно не при­ступили к мясосдаче, актив сельский также не сдает».

Червенский район. Райуполкомзаг т. Гибхин заявил: на бюро райкома партии заслушивались отдельные товарищи, стоял мой доклад, но райиспол­ком, когда получил телеграмму (речь идет о телеграмме т. Сталина и т. Мо-лотова от 2 октября 1937 г.2*), несмотря на то, что я получил ее тоже, только пишет резолюцию: «т. Гибхину выполнить», а доклад мой не выслушал по этому вопросу.

Уполномоченный бригады по усилению мясопоставок по Белоруссии, т. Балатовский заявляет: «что т. Волков (секретарь ЦК КП(б) Белоруссии) проводил в г. Витебске кустовое совещание, где присутствовали представите­ли из 21 района. Были вызваны все секретари райкомов, председатели рай­исполкомов, председатели сельсоветов, председатели колхозов и бригадиры-стахановцы полей, и на этом большом кустовом совещании выступил т. Вол­ков о подготовке к севу. В конце он затронул вопрос о слабом ходе лесоза­готовок, а о мясе он не счел нужным сказать хотя бы одно слово».

Интересно добавить, что на кустовые совещания председатель СНК Бело­руссии вызвал председателей риков, но зам. председателя Совнаркома т. Ана­ньев предложил выехать не предрикам, а заместителям. Зам. председателей риков явилось на совещания очень мало. Таким образом, представители рай­онных советских организаций на этих совещаниях в своем большинстве отсут­ствовали.

Кроме того:

В Городокском районе было выявлено, что президиум рика вынес такое решение: «Запретить колхозам организовывать и помогать колхозникам сда­вать мясо, ибо это способствует разбазариванию скота в колхозах».

В Лиознянском районе секретарь РК партии Бугров, выступая на одном из районных собраний, заявил: «От молока нас освободили, недоимку сняли, ждите и от мяса тоже освободят». В настоящее время этот секретарь РК Буг­ров с работы снят и исключен из партии. Эти антигосударственные настро­ения в отношении мясопоставок до сих пор не ликвидированы. (Из сообще­ния уполномоченного НКПП и Комзаг СНК по БССР т. Бычкова).

Тульская обл.

НКПП и Комзаг СНК.

Из Тульской обл. уполномоченный НКПП и Комзаг СНК Вейсганд в ин­формации от 25 декабря сообщает: следует отметить совершенно недопусти-


мое отношение местных руководителей обкома, облисполкома к вопросу от­грузки мяса на Москву, так: председатель исполкома считает совершенно нормальным отгрузку мяса Туле в большем проценте, чем Москве, мотивируя тем, что Тула является центром оборонной промышленности, при сильном на­жиме на него заявил, что -«Мы — руководители и отвечаем за область». Председатель облисполкома заявил, что он считает правильным, когда Тула получает мясо больше Москвы, и что «если у Вас есть полномочие отгружать мясо только Москве или мы получим такое указание из Москвы, мы сложим руки по швам и будем выполнять».

Совхозотдел обкома партии принять меры к отгрузке мяса на Москву от­казался, заявив, что его интересует только заготовка. Принятые нами меры, чтобы попасть к т. Сойферу успехом пока не увенчались, несмотря на наши настоятельные просьбы нас принять (писали, звали по телефону, ходили лично) отказался до 27 декабря.

Ярославская обл.

Уполномоченный Наркомпищепрома и Комитета заготовок т. Григорьянц сообщает: «Нами выявлен ряд вопиющих безобразий, творящимися со сторо­ны земельных органов, направленных к срыву государственного плана мясо­поставок и госзакупок скота. Достаточно того, что Ветуправление облзу спус­тило директиву, по которой колхознику, единоличнику, прежде чем сдать свою скотину необходимо гнать сначала километров 50 — 70 для освидетель­ствования ветврачом и получить от него справку и только после чего он может сдать корову».

Заведующий облзу Шабаров саботировал указание обкома ВКП(б), об от­мене указанной директивы Ветуправления.

Калининская обл.

Уполномоченный НКПП и Комзаг СНК по Калининской обл. Копытья-нов сообщает о возмутительном поведении уполкомзага т. Карпова, рассуж­дения которого о мясопоставках носят антигосударственный и обывательский характер. На заявление т. Копытьянова (сделанному в присутствии зам. уполкомзага по Калининской обл. т. Зубова и Телегина — управляющего Калининской облконторой «Заготскот»), что «Вы по области недовыполнили за 1937 г. 4040 т, которые следует взять и немедленно, причем я ему доба­вил, если это не будет сделано, значит Вы, несмотря на то, что скот и мясо в области есть, выполнять директивы ЦК СНК не хотите. И что же? Т[ов]. Карпов не задумываясь, при всех товарищах заявил (в повышенном тоне) следующее: «План по области нереальный, Базовский там, в Москве, крутит Микояну и Кольцову, которые вводят в заблуждение ЦК, СНК, Политбюро об этих нереальностях и вот посылают к нам варягов, — приеха­ли, ну и работайте». Считаю со своей стороны, что недопустимые разговоры Карпова о нереальности плана, тем более безобразны, учитывая, что Кали­нинская обл. получила в 1937 г....3* т скидки по мясопоставкам.

В заключение сообщаю для сведения, что план мясопоставок выполнен по Тульской обл. в 1937 г. колхозниками — на 72, 5%, единоличниками — на 27, 3%, недоимок осталось по мясопоставкам 2 тыс. т. Декабрьский план отгру­зок в Москву сорван.

По Ярославской обл. план мясопоставок 1937 г. выполнен колхозниками на 72, 2% и единоличниками на 23, 3%, недоимки 2300 т.


По Калининской обл. план мясопоставок 1937 г. выполнен колхозниками на...3* % и единоличниками на...3*%, недоимки...3* т.

Управляющий «Союззаготскот» Н.Базовский. РГАЭ. Ф. 8040. Оп. 1. Д. 271. Л. 23-26. Копия.

' Датируется по содержанию документа.

2* См. док. N° 340.

3* Отточия документа. Цифры не указаны.

369


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 305; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.029 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь