Поступление сельских платежей в 1938 г. на 1 июля и 1 августа (в млн руб.)

 

 

 

 

	Должно было поступить до 1 августа	Поступило	Сумма недобора	Сложено по дополни­тельным льготам или по безнадежности	Сумма недобора на 1 августа с учетом сложений
недоимка 1937 г.	оклад 1938 г.	всего	на 1 июля	на 1 августа	на 1 июля	на 1 августа
Подоходный налог с колхозов	53, 9	218, 9	272, 8	244, 8	280, 8	28, 0	+8, 0	—	+8, 0
Сельхозналог	170, 6	—	170, 6	91, 7	106, 0	78, 9	64, 6	10, 0	54, 6
в том числе: а) колхозники	99, 0	—	99, 0	68, 7	81, 4	30, 3	17, 6	—
б) единоличники	71, 6	—	71, 6	23, 0	24, 6	48, 6	47, 0	—	—
Культсбор	66, 4	534, 9	601, 3	424, 2	436, 3	177, 1	165, 0	35, 0	130, 0
в том числе: а) колхозники	17, 7	389, 2	406, 9	344, 0	351, 7	62, 9	55, 2	—	—
б)единоличники	48, 7	145, 7	194, 4	80, 2	84, 6	114, 2	109, 8	—	—
Самообложение	251, 5	—	251, 5	124, 5	127, 7	127, 0	123, 8	23, 8 (условно)	100, 0
Итого по всем платежам	542, 4	753, 8	1296, 2	885, 2	950, 8	411, 0	345, 4**	68, 8	276, 62*

По сельхозналогу в сумму поступлений на 1 июля частично входят досрочные поступления в счет оклада 1938 г.

Выполнение плана по сельхозналогу и сельскому культсбору по СССР на 1 июля и 1 августа 1938 г. (в млн руб.)

 

 

 

 

 

	Предъявлено к уплате	Поступило	В процентах к предъ­явленной сумме	Сумма недобора	Сложено по допол­нительным льготам или по безна­дежности	Сумма недобора на 1 ав­густа с учетом сложений
на 1 июля	на 1 августа	на 1 июля	на 1 августа	на 1 июля	на 1 августа
Сельхозналог 1937 г., в том числе:	659, 5	580, 6	595, 0	88, 0	90, 2	78, 9	64, 5	10, 0	54, 5
а) колхозники	511, 5	481, 1	493, 8	94, 1	96, 5	30, 4	17, 7	—	—
б) единоличники	148, 0	99, 5	101, 2	67, 2	68, 4	48, 5	46, 8	—	—
Культсбор 1938 г. (включая недоимку 1937 г.), в том числе:	601, 3	424, 2	436, 3	70, 5	72, 6	177, 1	165, 0	35, 0	130, 0
а) колхозники	406, 9	344, 0	351, 7	84, 5	86, 4	62, 9	55, 2	—	—
б)единоличники	194, 4	80, 2	84, 6	41, 3	43, 5	114, 2	109, 8	—	—
Итого по сельхозна­логу и культсбору, в том числе:	1260, 8	1004, 8	1031, 3	79, 7	81, 8	256, 0	229, 5	45, 0	184, 5
а) колхозники	918, 4	825, 1	845, 5	89, 8	92, 1	93, 3	72, 9
б)единоличники	342, 4	179, 7	185, 8	52, 5	154, 3	162, 7	156, 6

По сельхозналогу в сумму поступлений на 1 августа частично входят досрочные поступления в счет оклада 1938 г. ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 9. Д. 51. Л. 7—10. Заверенная копия.

№82

Постановление ЦК ВКП(б) «О семенах для колхозов ряда областей»¹*

21 августа 1938 г.

1. Отклонить ходатайство Воронежского обкома ВКП(б):

а) об освобождении колхозов 19 районов от натуроплаты за работы МТС
под урожай 1938 г. в количестве 34 268 т;

б) об освобождении от обязательных поставок в количестве 16 тыс. т;

в) о списании задолженности по семенной ссуде в количестве 18 444 т;

г) об отсрочке обязательств по зернопоставкам с 1938 г. на 1939 г. в коли­
честве 28 289 т.

Отпустить колхозам Воронежской обл. семенную ссуду озимых зерновых культур в количестве 11 тыс. т, в том числе пшеницы 5 тыс. т. Разрешить кол­хозам Воронежской обл. произвести обмен ржи на семена озимой пшеницы в количестве 7 тыс. т.

2. Отклонить ходатайство Ростовского обкома ВКП(б) об отпуске семен­
ной ссуды колхозам Ростовской обл. в количестве 9943 т. Разрешить колхозам
Ростовской обл. обменять 4700 т семян озимых зерновых культур, в том числе
2200 т пшеницы из ресурсов Заготзерно на другие культуры.

3. Отпустить колхозам Ивановской обл. семенную ссуду в количестве 350 т,
из них ржи 200 т и озимой пшеницы 150 т.

4. Отпустить колхозам Тамбовской обл. семенную ссуду озимых культур
в количестве 3800 т, в том числе 800 т озимой пшеницы. Разрешить колхозам
Тамбовской обл. обменять 3 тыс. т ржи и 700 т озимой пшеницы из ресурсов
Заготзерно на другие культуры.

5. Отпустить колхозам Тульской обл. семенную ссуду в количестве: ржи
1200 т и пшеницы 700 т.

6. Семенную ссуду по пунктам 3, 4 и 5 выдать на обычных условиях с воз­
вратом из урожая 1939 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2115. Л. 26. Подлинник. Подписной экз.

** Пункт 124 протокола № 63 решений Политбюро ЦК ВКП(б) за 23 июня — 9 сентября 1938 г.

№83

Сообщение УНХУ Смоленской обл. ЦУНХУ при Госплане СССР о результатах проверки отнесения колхозов к группам урожайности

Не ранее 24 августа 1938 г У

В порядке выполнения Вашего телеграфного распоряжения от 24 августа с.г. УНХУ провело выборочное обследование правильности отнесения район­ными комиссиями колхозов к группам урожайности для начисления натуроп­латы МТС.

Проверка проводилась в каждом районе силами районных инспекторов и кустовых агрономов. К настоящему времени УНХУ располагает материа-

7 — 3921

лами проверки по 8 районам, в которых было охвачено 18 колхозов. Во всех этих колхозах правильность отнесения к группам урожайности проверкой подтверждена.

В связи с особо низкими группами урожайности в Медынском, Сухиничском, Темкинском, Думиничском, Екимовичском, Знаменском, Кировском, Вяземском и Козельском районах проверку продолжаем в более широких масштабах. По договоренности с уполнаркомзаг в эти районы вы­ехали специальные бригады, в работе которых принимают участие представи­тели УНХУ.

Для того чтобы охарактеризовать создавшееся положение в этих районах, сообщаем следующие данные:

Количество колхозов по группам урожайности:

 

	Меньше	5-меныде 7	7-меньше 9	9-меньше 11	11- меньше 13	Свыше 13
Всего по 46 районам области
В том числе: Мельтнский			—	—	—	—
Сухиничский						—
Темкинский				—	—	—
Думиничский				—	—	—
Екимовичский					—	—
Знаменский					—	—
Кировский				—	—	—
Вяземский						—
Козельский

В Медынском и Вяземском районах выборочная проверка занижения груп­пы урожайности не установила. Не считаясь с этим, крайне низкие показатели по группам урожайности выдвинули в порядок дня массовую проверку.

Результаты этой проверки доложим дополнительно.

Вр. и.о. начальника УНХУ Смоленской обл. Ястребков

Начальник сектора Шишкин

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 85. Д. 3. Л. 71-72. Подлинник.

Датируется по содержанию документа.

№84

Телеграмма секретаря Иркутского обкома ВКП(б) Филиппова и начальника УНКВД Иркутской обл. Б.А. Малышева И.В. Сталину и Н.И. Ежову о дополнительном лимите на репрессии по первой категории

25 августа 1938 г.

Ввиду незаконченной очистки области от право-троцкистских, белогвар­дейских, панмонгольских, контрреволюционно-враждебных элементов, кол-

чаковцев, харбинцев, эсеров, кулаков, подпадающих под 1 категорию, просим ЦК ВКП(б) разрешить дополнительно лимит по 1 категории для Иркутской обл. на 5 тыс.⁷⁶

Секретарь Иркутского обкома ВКП(б) Филиппов Начальник УНКВД Малышев

АЛ РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 190. Копия.

№85

Справка 9 отдела 1 Управления НКВД СССР о государственных мясозаготовках

25 августа 1938 г. Зам. председателя СНК СССР т. Микояну

Постановление Экономсовета от 5 июля 1938 г. обязывает Курскую обл. в июле с.г. взыскать все недоимки по мясопоставкам в размере 2748 т в счет плана III квартала. Настоящее постановление Курской обл. не выполнено. Характерно отметить, что на протяжении последних лет Курская обл. система­тически срывает выполнение правительственных постановлений о мясопос­тавках. Невыполнение постановления Экономсовета курским уполномочен­ным НКЗ и облисполкомом нельзя объяснить ничем иным, как преступным отношением, граничащим с саботажем директив правительства, о чем свиде­тельствуют следующие факты:

Зам. председателя облисполкома Тарасов, получив 7 июля с.г. телеграмму СНК о взыскании недоимок по мясопоставкам, не довел ее рикам, и лишь спустя семь дней (14 июля) уполномоченный НКЗ разослал ее райисполкомам. На постановление Экономсовета Тарасов реагировал формально-бюрократи­чески: 13 июля он поручил уполномоченному НКЗ Григорьеву переписать пос­тановление Экономсовета в виде постановления президиума облисполкома и разослал его рикам.

Вопреки установленному правительством порядку вручения неплатель­щикам предупреждения с последующим бесспорным изъятием скота, если сдатчик не выполнит своего обязательства, уполномоченный НКЗ вручал не­плательщикам десятки тысяч предупреждений, заполнение которых не прове­рялось, о них забывали и месяцами не вспоминали. Таким образом, эта мера воздействия была фактически сведена на нет и была использована классовым врагом, который говорил: «Вручайте, вручайте, все равно пустая бумажка».

Необходимо отметить, что единоличники в Курской обл. до сих пор нахо­дятся в привилегированных условиях в сравнении с колхозными дворами. Это подтверждается следующим фактом: 70% единоличных хозяйств вовсе не учас­твовали в мясопоставках в 1937—1938 гг. Некоторые работники уполНКЗ проводят явно антигосударственную линию в деле выполнения мясопоста­вок. Так, например, руководитель группы оперативных ревизоров Согейдак всячески старается доказать ревизорам, что план мясопоставок выполнить не­льзя из-за отсутствия, якобы, скота, и тем самым демобилизует весь аппарат. Такие же факты преступного отношения к директиве правительства имеются и в ряде риков. Председатель Щигровского райисполкома Глянцев в течение

7* 195

16 дней продержал без движения телеграмму СНК от 7 июля о мясопостав­ках. В результате указанных моментов и попустительства курских областных органов, в области на сегодняшний день более 50% колхозных дворов и 70% единоличных хозяйств ничего не сдали в счет мясопоставок 1937—1938 гг., не­смотря на наличие всех материальных возможностей выполнить государствен­ные обязательства.

Заслуживают также внимания следующие недочеты в работе Заготскот. Пути гона скота до сих пор не изменены: из сырьевой зоны Орского мясо­комбината скот, находящийся в прилегающих к Орску районах, транспорти­руется в Москву, а из районов, прилегающих к Москве, транспортируется на Орский мясокомбинат.

Перегон скота, таким образом, наносит ущерб стране, а именно: а) искус­ственно транспортирующийся скот теряет свой первоначальный вес; б) хищ­нически истребляются корма для скота, предназначенного на убой и в) искус­ственно загружается ж.д. транспорт.

Поступающий на базы скот как от мясозаготовок, так и закупочный, обез­личивается. Несмотря на установленный порядок клеймения, этот важней­ший фактор контроля почти всеми конторами (базами) не соблюдается, даже не клеймится скот, находящийся на откорме и выращивании. Игнорирование клеймения скота влечет за собой жульничество и обман, способствует расхи­щению скота, подмену его худшими кондициями и, в конечном счете, приво­дит к огромным потерям и убыткам.

Зам. начальника 9 отдела 1 Управления НКВД майор государственной безопасности Татов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 1729. Л. 127-129. Копия.

№86

Сводка фактов 9 отдела 1 Управления НКВД СССР И.В. Сталину и В.М. Молотову о недочетах в ходе уборки урожая

25 августа 1938 г. 1. Скопление и порча зерна в поле на токах

Скопление значительного количества зерна в поле на токах в ряде районов Союза до последнего времени не ликвидировано. Имеют место многочислен­ные случаи порчи зерна от дождей и заражения клещом.

Во многих колхозах не проводятся даже такие простейшие мероприятия, как провеивание и перелопачивание зерна, находящегося в ворохах под от­крытым небом.

Краснодарский край. Во многих колхозах зернохранилища к приему хлеба нового урожая до последнего времени не подготовлены. Десятки тысяч цен­тнеров хлеба нового урожая продолжают лежать под открытым небом на не­оборудованных токах.

В колхозе «Большевик» Староминского района помещение для хранения зерна не ремонтируется, в то время как под открытым небом лежит около 9 тыс. ц зерна нового урожая.

В колхозе «Красный путь» того же района председатель колхоза Свистун не подготовил амбары для приема нового зерна. Имеющиеся в колхозе два

новых амбара емкостью в 7 тыс. ц стоят без крыш, и зерно в них ссыпать не­льзя. В этом колхозе мокнет и портится на токах 12 тыс. ц хлеба.

В колхозе им. Должикова Камышеватского района зернохранилища зараже­ны клещом и до сих пор не продезинфицированы, а поэтому не используются.

Председатель колхоза «Победа» Горяче-Ключевского района Ромашина и заведующий амбарами Ляэ сложили около амбара под открытым небом пшеницу. После дождей пшеница проросла и начала гнить.

Из-за преступного отношения к работе председателя колхоза «Егерухай» Колобнева (из кулаков) 1200 ц хлеба находится под открытым небом и не очищается.

В колхозе «Красный путь» Абинского района по вине председателя колхоза Поповича хлеб лежит под открытым небом и после дождей не перелопачива­ется. В результате от самозагорания погибло 50 ц сортового зерна и 20 ц вы­сокосортных семян.

В колхозе «Красный партизан» того же района по вине председателя колхо­за Сотниченко погибло 90 ц зерна.

В 1-й бригаде колхоза им. Гофицкого Ярославского района намолоченный ячмень лежит под открытым небом и не очищается. 600 ц ячменя погибло от самозагорания.

В колхозе «Хлебная фабрика» Темиргоевского района 1 тыс. ц пшеницы от согревания начала гнить. Вместо просушки этого зерна бригадир Булгаков рас­порядился засыпать его вновь намолоченным зерном.

В колхозе «Красный партизан» Староминского района зерно складирова­лось в поле, в результате после прошедших дождей 50 ц зерна испортилось.

В Кущевском районе в связи с выпавшими осадками под угрозой гибели находится 180 тыс. ц неукрытого хлеба.

Калмыцкая АССР. Совершенно неудовлетворительно обстоит дело со склад­скими помещениями для хлеба. В большинстве колхозов имеющаяся склад­ская площадь занята хлебом урожая 1937 г., а свободные зернохранилища не вмещают всего урожая текущего года.

Ни в одном колхозе до сих пор не принято решительных мер к тому, что­бы построить хотя бы примитивные семенные зернохранилища с тем, чтобы избежать больших потерь хлеба.

Чувашская АССР. В колхозе «Красная Шатьма» имеется в большом коли­честве намолоченное зерно из-под комбайна, оно ссыпано на поле без над­лежащей обработки и к хлебосдаче непригодно. Правление колхоза ника­ких мер не предпринимает, и колхоз к хлебосдаче еще не приступил. Колхоз «Красный путиловец» Канашского района имеет много намолоченного зерна, которое ссыпал в недезинфицированные амбары, вследствие чего зерно зара­жено клещом. В Ача-Касинском колхозе Канашского района намолоченный комбайнами хлеб свален в кучу и не провеивается. План хлебопоставки вы­полнен только на 13%. В Янадическом колхозе Канашского района все зерно обмолота 1938 г. заражено клещом и непригодно к сдаче государству.

Рязанская обл. В колхозах Сапожковского района им. Кагановича, им. Крупской, «Вперед» и других зерно нового обмолота ссыпается в непродезин-фицированные амбары, в результате чего зерно заражено клещом и не приня­то в счет хлебопоставок государству.

Оренбургская обл. В колхозе «Красный казак» Буртынского района зерно нового урожая ссыпалось на старые нерасчищенные тока, в результате чего около 3 тыс. ц зерна заражено клещом. В колхозе «Островной» заражено кле­щом 1800 ц зерна. Аналогичное положение имеется в колхозах «Игинчи», «Труд», им. Розы Люксембург.

Горьковская обл. В Шаргольском колхозе Богородского района в результа­те отсутствия дезинфекции старых токов, мешкотары и зернохранилищ все вновь намолоченное зерно заражено клещом.

Казахстан. В колхозах «Новая жизнь» и «Штулак» Джамбулского района находится под открытым небом 1 тыс. ц хлеба, государству же эти колхозы не сдали ни одного килограмма, часть хлеба заражена клещом.

Неподготовленность многих колхозов южных областей Союза к приему и предохранению от порчи зерна нового урожая, поступающего из-под ком­байнов в большом количестве, является характерным недостатком и для кол­хозов северных областей, приступивших к уборке значительно позднее.

В Челябинской обл. в ряде колхозов зерно ссыпается под открытым небом, мокнет под дождем и портится.

В Иркутской, Новосибирской областях и Красноярском крае многие колхо­зы совершенно не подготовились к приему зерна из-под комбайнов, вследствие чего богатому урожаю в указанных областях грозят значительные потери.

Челябинская обл. С первых же дней уборки имеются сигналы из ряда колхозов о том, что зерно нового урожая из-за отсутствия подготовленных складских помещений ссыпается на открытые площадки, лежит под дождем и портится.

Небольшое количество хлеба, которое было убрано комбайнами в Киров­ском районе, из-за неподготовленности помещений некуда было ссыпать. Председатель колхоза «Веселое поле» Чичеланов дал распоряжение ссыпать зерно во двор школы под навес, у которого протекает крыша. Прошедшим дождем хлеб был подмочен, начинает портиться.

Проверкой установлено, что по колхозам района для сохранности зерна не хватает 73 крытых токов и на 4493 т зернохранилищ.

Почти во всех колхозах Катавского района зернохранилища и тока зара­жены клещом. Зернохранилищами колхозы обеспечены только на 50%, новых зернохранилищ не строится.

В колхозе «Всходы коммуны» Каракульского района из-за неподготовлен­ности складских помещений лежит под открытым небом 1 тыс. ц зерна нового урожая, из которого 100 ц уже сгнило.

В колхозе «Память Ленина» так же на токах под открытым небом лежит 620 ц зерна нового урожая, из которого уже сгнило 70 ц.

Иркутская обл. Колхоз «Верный путь» к началу уборки оказался непод­готовленным. Из 62 телег отремонтировано 28. Имеющиеся 6 крытых токов не отремонтированы и не очищены. Требуется 1 тыс. штук мешков, а имеется только 150. Из 4 молотилок ни одна не отремонтирована, барабаны молоти­лок валяются отдельно от молотилок, от земли и сора не отчищены, заросли зеленью и заражены клещом. Из 16 амбаров ни один не отремонтирован, все заражены клещом. Дезинфекция не производится.

Колхозы Черемховской МТС по плану должны приготовить 152 амбара, приготовлены только 95. Для бесперебойной перевозки зерна требуется 3650 мешков, имеется только 2660.

По Нижнеудинскому району из имеющихся 261 жаток-самоскидок отре­монтировано 180, из 46 тракторов отремонтировано 36, из 228 веялок отремон­тировано 81, из 20 зерносушилок отремонтировано 3, из 85 конных молотилок отремонтировано 35, из 27 сложных молотилок отремонтировано 20. В МТС из 16 сноповязалок отремонтировано 5, из 16 автомашин отремонтировано 8.

По колхозам Усть-Удинского района из 163 жаток отремонтировано 104, из 4 сноповязалок — 2, из 179 веялок — 52, из 57 сортировок — 32, из 108 моло­тилок — 37.

В колхозе им. Кирова Кировского района косилки и молотилки с осени 1937 г. валяются под открытым небом в поле, и ремонт их не производится.

В Голумецкой МТС для бесперебойной работы комбайнов и перевозки зер­на на элеватор и амбары требуется 3150 мешков, а имеется только 2660.

Красноярский край. В Саянском районе хороший урожай, но район к убор­ке не подготовился, и есть опасения гибели урожая, так как до сих пор зерно­сушилки и зернохранилища не подготовлены.

Колхоз «Красный Комчуг» Козульского района к уборочной кампании не готов. Имеющиеся три амбара не подготовлены к хранению зерна: крыши протекают, стены не белены, находящаяся семенная рожь в амбарах сгнила.

Тока и подтоварники не ремонтируются и новые не строятся. Трудовая дисциплина в колхозе слаба.

В колхозе «Красный путь» Боготольского района намечено убрать комбай­нами до 200 га, а построенный подтоварник вмещает только 50 т, не имеет пола, что не позволит быстро и своевременно производить просушку зерна.

Складские помещения не продезинфицированы, что неизбежно приведет к заражению зерна клещом.

Колхоз «Землероб» Боготольского района заключил договор на уборку хлеба комбайнами на 400 га. В начале уборки сразу будет поступать большое количество зерна, которое колхоз не сможет обеспечить своевременной просушкой, так как имеющаяся в колхозе сушилка способна пропустить в сутки только 40 ц зерна.

В колхозе им. Молотова Козульского района был секретарь РК ВКП(б) Жуков, который дезорганизовал колхозников в подготовке к уборочной — дал согласие колхозу не делать на участках комбайновой уборки крытых токов и подтоварников, а использовать старый подтоварник, устроенный в самом селе, совершенно гнилой.

Новосибирская обл. В колхозе им. 1 августа Юргинского района к началу уборки не закончено строительство зерносушилки, тока не оборудованы и не продезинфицированы, вместо постройки новых токов подчищены прошлогод­ние, зараженные клещом.

В Киселевском районе вместо необходимых 60 токов построено 30. Из 21 зерносушилки отремонтировано 15. Ряд колхозов к ремонту и достройке зерносушилок не приступил.

Недочеты, выявившиеся при уборке урожая в южных областях Союза, не учтены в достаточной мере руководителями совхозов, МТС и колхозов других областей. Например, в Алтайском крае отдельные руководители сов­хозов, МТС и колхозов проявляют благодушие, самоуспокоенность, не заме­чают собственных недостатков в подготовке к уборке и не используют всех возможностей для быстрой уборки хлеба.

Алтайский край. Начальник политотдела Бийского зерносовхоза Наймарк и директор совхоза Карпов успокаивали районные организации: «У нас ре­монт комбайнов проведен безупречно, как только выедем в поле, работа пой­дет бесперебойно, а в поле пока не вывозим комбайны только потому, что хлеб еще зеленый, и мы не намерены его портить».

Только после настойчивого требования районных организаций дирекция совхоза вынуждена была вывезти в поле комбайны и приступить к уборке. Первый же день уборки показал полную неподготовленность зерносовхоза к уборке. 8 комбайнов из имеющихся 32 немедленно вышли из строя из-за неисправностей в результате преступного ремонта. В последующие 4—5 дней из оставшихся комбайнов работали исправно только 2, остальные постепенно вышли из строя по тем же причинам. В результате за два дня работы комбай­нами было убрано 35 га посевов.

В целом ряде районов, начиная от районного руководства и кончая правле­ниями колхозов, игнорируются простейшие уборочные машины. Руководители колхозов, имея значительные площади созревшего хлеба, ожидают, когда со­зреет весь хлеб, чтобы уборку можно было производить комбайнами.

Во многих случаях сами директора МТС дают установки колхозам ожидать пол­ного созревания хлебов, запрещая уборку простейшими машинами. Характерным примером в этом отношении является Шипуновский район. В целом ряде кол­хозов (им. Крупской, «Красная звезда», им. Пушкина и других) на 2 августа было свыше 4 тыс. га созревшего посева, который требовал безотлагательной уборки.

Директора Шипуновской и Хлопуновской МТС Стельников и Фролов за­явили, что хлеб еще полностью не созрел, что его можно убирать только про­стыми машинами, а убирать комбайнами еще рано, а поэтому необходимо подождать минимум еще неделю, чтобы пустить комбайны.

Руководство Шипуновского райзо согласилось с директорами этих МТС и таким образом узаконило эти оппортунистические установки.

2. Использование комбайнов

По ряду областей, заканчивающих уборку колосовых, план комбайновой уборки далеко не выполнен. Во многих колхозах окончание уборки колосовых затягивается исключительно вследствие плохой работы комбайнов. В ряде случаев участки, предназначенные для уборки комбайнами, колхозники уби­рают лобогрейками и вручную. На почве плохой работы отдельных комбайнов имеют место антикомбайновые настроения.

Курская обл. Комбайновый парк области по плану должен был скосить 40% площади, а скосил лишь около 20%.

В ряде районов колхозники, видя плохую работу комбайнов, скосили учас­тки, отведенные под комбайны, жатками и косами.

Орловская обл. Уборка урожая в Дубровском районе в основном закончена (план выполнен на 92%). Остались неубранными в отдельных колхозах участ­ки, предназначенные для комбайновой уборки.

Уборка зерновых в Брянском районе выполнена на 94%. Недовыполнение плана идет за счет участков, предназначенных для уборки комбайнами: в кол­хозе им. Сталина, по договору в МТС, комбайн должен убрать 100 га колосо­вых, а убрано 30 га.

Уборка зерновых в Краснозоренском районе выполнена на 93%, недовы­полнение идет за счет участков, предназначенных к уборке комбайнами.

В колхозе им. Чапаева Покровского района комбайном за время работы уб­рано лишь 10 га из намеченных по плану 150 га.

В колхозе «Броневик» из намеченных по плану 100 га убрано комбайнами за время [работы] лишь 8 га, колхозники, видя такое положение, отведенные участки для уборки комбайном убирают вручную.

В колхозе имени Карла Маркса Брянского района комбайнер Матюшин с 20 июля никак не может наладить работу комбайна. Пока Матюшин осваи­вал комбайн, колхозники почти всю рожь убрали серпами.

В колхозах Должанского района остались неубранными только участки, отве­денные для комбайнов. Рожь перезревает и осыпается. Колхозники ходатайству­ют перед районными руководителями, организациями о том, чтобы им разреши­ли убирать эти участки вручную, но райорганизации этого вопроса не разрешают и никаких мер не принимают к упорядочению работы комбайнов.

Смоленская обл. В Ярцевском районе 7 комбайнами убрано только 196 га вместо намеченных для уборки комбайнами 620 га. Один комбайн вместо на­меченных 80 га убрал только 17 га.

В колхозах им. Молотова и «Крепость социализма» Глинковского района из-за неопытности комбайнеров и неправильной регулировки комбайны об­резали лишь верхушки колосьев. В результате колхозы от уборки комбайнами отказались, и косовицу зерновых производят своими жатками и часть — руч­ным способом.

Чувашская АССР. В колхозах, обслуживаемых Умарской МТС, комбайнами должны были убрать 4100 га. По данным на 5 августа с.г., убрано 1100 га — 26%. В МТС комбайны ремонтировались плохо. Директор МТС Григорьев хлебоуборкой не интересуется, а занимается пьянством. Комбайнеры и трак­тористы этой МТС настроены бросить работу. Лучшая стахановка-тракторис­тка Петрова заявила: «Поработаю еще неделю, а потом брошу все. Никто мне не помогает, трактор требует ремонта — не ремонтируют. За три дня работы сделан перерасход горючего 200 кг. Если и дальше так будет, у меня за пере­расход расплатиться не хватит трудодней. Чем позориться, лучше уйти».

Аналогичное положение отмечено в Аликовской МТС, где комбайнами уб­рано 16, 3%, Ишлеевской — 19, 2%, Цевильской — 19, 3%, и других МТС.

Горъковская обл. На 10 августа МТС Горьковской обл. план комбайновой уборки урожая выполнили на 43%. Преобладающее большинство МТС облас­ти взятых на себя обязательств по уборке урожая комбайнами не выполняют.

В Ковернинской МТС за время уборочных работ 7 комбайнов сжали 143 га, что в среднем на один комбайн составляет 1—2 га дневной выработки. Три комбайна на Мантуровской МТС план уборки урожая выполнили на 10%, на Тоншаевской МТС 10 комбайнов за время уборочных работ выполнили 15% плана.

Кировская обл. Председатель колхоза имени Куйбышева Черновского райо­на Жалобов не разрешил уборку комбайнами, ссылаясь на отсутствие сушилки для просушивания зерна из-под комбайна.

Председатель колхоза «Броневик» Зуевского района Карин, член ВКП(б), запретил уборку комбайнами, ссылаясь на отсутствие сушилки. Между тем, этот же Карин в период подготовки к уборке саботировал постройку сушил­ки, ссылаясь на отсутствие надобности в таковой.

Председатель колхоза им. Калинина Кащеев, кандидат ВКП(б), тоже запре­тил уборку комбайном, ссылаясь на отсутствие сушилки.

Председатель колхоза «Пехотинец» Малмыжского района Коркин и председа­тель Калтнинского колхоза Козлов заявили об отказе [от] уборки комбайнами.

Таджикская ССР. Из площади 38 тыс. га, предназначенной для уборки комбайнами, на 1 августа убрано только 21 864 га, или 57, 5%.

Казахстан. В колхозе им. Ежова Урджарского района двумя комбайнами за 8 дней уборки убрано 8 га. В колхозе «Жана-Турмуш» за 6 дней уборки двумя комбайнами убрано 9 га.

3. Отставание в скирдовании

В некоторых областях в ходе уборки имеет место значительное отставание скирдования, что влечет за собой большие потери зерна.

Орловская обл. В колхозе «Волна революции» Погарского района косовица ржи и ячменя закончена две недели тому назад, скирдование же еще не начато. Скошенные рожь и ячмень лежат в снопах в поле, пересохли и осыпаются.

Такое же положение имеет место и в ряде других колхозов.

В колхозе «Красный коммунар» Волынского района скошено 260 га ржи, а заскирдовано только 37 га. Остальная рожь лежит в валках в поле, что вле­чет за собой большие потери. Такое же положение имеет место в колхозах «Большевик» и «На страже».

Горьковская обл. В ряде районов области скирдование хлебов идет пло­хо. Колхозы Шахунского, Тоншаевского, Красно-Баковского, Залесного, Салганского и других районов области заскирдовали менее 50% сжатых хлебов.

Чувашская АССР. В Канашском районе заскирдовано не более 20% ско­шенного хлеба, в Татаркасинском районе — 30%, а в Урмарском районе до 5 августа к скирдованию хлеба не приступали.

4. Обмолот хлеба

Обмолот хлеба, скошенного лобогрейками и вручную, в колхозах ряда об­ластей не развернут и идет медленным темпом. Значительная часть молоти­лок, принадлежащих МТС и колхозам, до настоящего времени не отремонти­рована. Многие колхозы к молотьбе еще не приступили, чем задерживается выполнение хлебопоставок.

Украинская ССР. В Березнянском районе Черниговской обл. на 10 августа не приступили к хлебопоставкам 25 колхозов в связи с тем, что еще не раз­вернули обмолота хлеба.

В Прилукской и Линовицкой МТС из имеющихся 54 молотилок работают только 37, остальные до сих пор не отремонтированы. Часть работающих моло­тилок вследствие недоброкачественного ремонта систематически простаивает.

В Изюмском районе Харьковской обл. из 65 колхозов обмолот хлеба про­водят только 39. В остальных колхозах еще не закончен ремонт молотилок и двигателей.

В Волочисском районе Каменец-Подольской обл. на 10 августа 1938 г. ни один колхоз не приступил к обмолоту хлеба, что тормозит выполнение хлебо­поставок и натуроплаты.

Орловская обл. По состоянию на 10 августа по области план обмолота урожая выполнен лишь на 31, 1%. Основной причиной затяжки обмолота является то, что в ряде колхозов до сих пор еще не отремонтированы молотильные машины.

В Брянском районе уборка урожая идет к концу, а обмолочено лишь 25% скошенного. Имеющиеся в колхозах молотилки несвоевременно отремонти­рованы, ремонт произведен недоброкачественно, молотилки часто выходят из строя.

В Выконическом сельсовете 5 колхозов до сих пор совершенно не присту­пали к обмолоту из-за отсутствия молотилок.

План обмолота хлеба в Суземском районе по состоянию на 10 августа вы­полнен лишь на 19%. Задержка обмолота объясняется тем, что целый ряд кол­хозов получил от МТС совершенно неисправные молотилки, которые больше стоят, чем работают.

Колхоз им. Чапаева Комаричского района, несмотря на то, что уборку ржи и пшеницы закончил, к обмолоту еще не приступал, так как молотилки все разбиты и находятся в ремонте.

В Елецком районе многие колхозы выполнение плана хлебопоставок еще не начинали, так как не приступали к обмолоту урожая.

В Суземском районе обмолот урожая в ряде колхозов района еще не начи­нали. В большинстве же колхозов обмолот проходит очень медленно.

Курская обл. Насколько плохо проводятся работы по обмолоту урожая и крайне слабо используются сложные конные молотилки, видно хотя бы из того, что план обмолота урожая этими сельскохозяйственными машинами по области выполнен только на 10%.

Смоленская обл. На 10 августа по области скошено зерновых 815 тыс. га, или 73, 8%, а обмолочено только 20% к убранной площади.

В Демидовском районе из 14 молотилок вышли из строя 7 из-за отсутствия запасных подшипников и коленчатых валов.

Совершенно не работают молотилки в Дубровском, Жечицком, Молошенском, Воробьевском, Свистовичском и Няньковском сельсоветах.

Днепропетровская и Андреевская МТС Андреевского района еще не при­ступали к обмолоту. Все имеющиеся 20 молотилок ими разосланы по колхо­зам в неисправном виде и там оставлены в ожидании прибытия запасных частей к ним.

Оренбургская обл. В значительной части МТС совершенно не отремонтиро­ваны молотилки. Молотьба хлеба, скошенного лобогрейками, в большинстве колхозов не производится совершенно.

В Черно-Отрожской МТС! стоят неотремонтированными 7 сложных моло­тилок, запасные части, необходимые для их ремонта, имеются в МТС пол­ностью, но директор МТС Ткач проектирует весь урожай убрать комбайнами и поэтому ремонт молотилок прекратил.

В Сок-Кармалинском районе колхозы, обслуживаемые Северной МТС, не­смотря на окончание косовицы ржи, не могут производить ее обмолот, так как МТС еще не окончила ремонт молотилок.

Чувашская АССР. В Татаркасинской МТС 6 сложных молотилок неотре-монтированные стоят во дворе МТС.

В Батыревском районе не отремонтированы сложные молотилки МТС. Не отремонтированы также кустарные молотилки в колхозах, обмолот хлеба производится цепами.

5. Недостатки в вывозе хлеба государству

Наряду с неудовлетворительной работой автотранспорта существенным тормозом в сдаче хлеба государству является неподготовленность складских помещений Заготзерно, в результате чего имеют место случаи отказа элевато­ров от приема зерна нового урожая. Отмечены случаи умышленной задержки сдачи хлеба государству руководителями отдельных колхозов в расчете на пре­доставление льгот со стороны государства ввиду недорода хлебов.

Украинская ССР. В Лозно-Александровском районе Ворошиловградской обл. колхозы им. Молотова, «Путь к социализму» и им. Крупской еще не приступили к сдаче хлеба государству по мотивам отсутствия транспор­та. Проверкой установлено, что эти колхозы располагают достаточным ко­личеством конского поголовья, которое используется на второстепенных работах.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться: