Сводка фактов невыходов на работу и ухода на заработки части колхозников в связи с недородом хлебов в некоторых районах Союза

В связи с заниженным урожаем хлебов в отдельных районах Орловской, Сталинградской, Куйбышевской и Воронежской областей отмечается ухудше­ние настроений среди части колхозников, имеют место невыходы на убороч­ные работы, уход на заработки и, в отдельных случаях, продажа скота личного пользования для закупки хлеба. В связи с недостатком рабочей силы некото­рые колхозы нанимают рабочих на уборку со стороны. Антисоветский элемент в деревне, используя это положение, распускает провокационные слухи и ве­дет агитацию против колхозов.

Орловская обл. Член колхоза «Новый быт» Рогнединского района Серпиков, бывший твердозаданец, ведет среди колхозников открытую агитацию за выезд на отходничество, запугивая неурожаем и голодом.

В колхозе «Красный Октябрь» Унечского района бывший кулак Шаура Федор проводит среди колхозников агитацию за невыход на работу и угова­ривает колхозников уходить на заработки.

В колхозе «Транспортник» Ульяновского сельсовета все мужчины ушли в отходничество. В колхозе остались одни женщины, в связи с чем убор­ка урожая находится под угрозой срыва. Аналогичное положение в колхозах Лунавского и Яровщинского сельсоветов.

В колхозе «Революция» Клинцовского района за последнее время усилил­ся уход колхозников в отходничество. Мотивируют это плохими видами на

урожай и невозможностью в связи с этим обеспечить себя хлебом, работая в колхозе.

В колхозе «Победитель» Унечского района имеются невыходы на ра­боту. Ряд колхозников занимается побочными заработками. В колхозах Лизогубского и Лыщинского сельсоветов на почве плохого урожая среди кол­хозников широко развиты настроения на отходничество. В колхозе «Новый быт» Рогнединского района на почве плохого урожая начался уход колхозни­ков в отходничество. За последние дни из колхоза выехало 12 чел.

Член колхоза «Большевик» Жуковского района Веретников сагитировал 5 чел. колхозников бросить в колхозе работу и уйти на побочные заработки.

В Гордеевском районе в 15 сельсоветах яровые посевы на 40—50% погибли от засухи. В этом же районе 19 июля с.г. на территории 9 сельсоветов выпал сильный град, который уничтожил 1335 га посева. В Ямновском, Уношевском и Хармынском сельсоветах градом уничтожены полностью все озимые и яро­вые посевы. В связи с этим среди колхозников отмечаются панические на­строения и желание уйти из колхозов на отхожие заработки. Районные руково­дящие организации этому вопросу не уделяют должного внимания. Райзо даже не имеет данных о количестве погибших посевов и пострадавших колхозов. Никакой массово-разъяснительной работы среди пострадавших колхозников не ведется. Антисоветские элементы, пользуясь отсутствием массово-разъяс­нительной работы, ведут агитацию за выход из колхозов.

В Федоровском сельсовете Гордеевского района кулачка Лисименко Анна агитирует колхозников за выход из колхозов, заявляя: «Теперь все умрем с го­лоду, все посевы пропали, Советская власть помощи нам не даст, надо всем уходить из колхозов, лучше поехать на производство, там деньги заработаем, и хлеб будет».

Колхозник колхоза «Ударник» Федоровского сельсовета Дивисенко призы­вает колхозников уйти из колхоза на отхожие заработки, заявляя: «Нам в кол­хозах хорошего ожидать нечего, все посевы уничтожены, хлеба нам никто не даст. Надо бросать колхозы и уезжать в ДВК».

Сталинградская обл. В с. Судачье бывший член ВКП(б) Цапенков, исклю­ченный из партии за связь с врагами народа, не выходит на работу и агити­рует среди колхозников: «Незачем выходить на работу, урожай плохой, и нам ничего не достанется».

Колхозник колхоза «Социализм» ст. Островской Даниловского района Скачков Спиридон, недавно возвратившийся из концлагерей, ведет среди колхозников агитацию: «Нужно бросать работу и спасаться, пока не наступил голод, потому что урожай погиб, и колхозникам ничего не выдадут». Бригадир колхоза Степанов ведет среди колхозников агитацию: «Дождей нет, урожая не будет, нужно бежать из колхоза, а иначе пропадешь».

В колхозе им. Буденного Перелазовского района колхозник Черников Иван вел среди колхозников агитацию: «Надо работу в колхозе бросать и уходить куда-нибудь в город на производство, потому что весь собранный хлеб нового урожая будет сдан государству, а колхозникам ничего не дадут». 4 колхозника Подкуйского колхоза Лемешкинского района бросили работу в колхозе и пог­нали в город скот на продажу, мотивируя свой поступок следующим образом: «Нужно продавать скот, чтобы не умереть с голоду зимой, потому что работать в колхозе бесполезно, ничего не заработаешь».

В колхозе «Красный пахарь» Даниловского района большинство колхоз­ников ушли работать в Даниловский лесхоз, бросив работу в колхозе без ве­дома правления колхоза. 21 июля последний кузнец бросил работу в кузнице и ушел в лесхоз.

В колхозе им. Калинина Хоперского района трудовая дисциплина расшата­на, отмечаются массовые случаи невыхода колхозников на работу. Колхозники, бросая колхозную работу, заготовляют для себя сено.

В колхозе им. 14 лет РККА трудовая дисциплина расшатана. На работу в по­ле выходят 30—40% колхозников, а остальные работают в своем хозяйстве.

Куйбышевская обл. В колхозе «II пятилетка» Павловского района вскры­та антисоветская группа, участники которой — бывшие кулаки и антисовет­ский элемент — разлагали трудовую дисциплину, не выходили сами на работу и агитировали колхозников за невыход в поле, распространяя в связи с не­дородом хлеба провокационные слухи.

В колхозе им. Чапаева Кузоватовского района исключенный из партии кол­хозник Смирнов Федор ведет среди колхозников агитацию, советует требовать выдачи авансом по 4 кг хлеба прошлогоднего урожая, а в случае отказа не вы­ходить на работу, так как новый хлеб колхозникам якобы вьщаваться не будет.

Антисоветскую агитацию против выхода колхозников на работу проводят в колхозе им. Чапаева Утевского района бывший кулак Кирсанов и бывший торговец Чернява, в колхозе им. Молотова Байтугановского района — быв­ший кулак Гатматуллин, в колхозе им. Калинина Барановского района — быв­шая кулачка Жданова иве. Сушня Сенгилеевского района — бывший кулак Щеглов.

В ряде колхозов Болыпе-Глушицкого и Петропавловского¹* районов на­блюдаются массовые невыходы колхозников на работу — мужчины заняты на отходничестве, а женщины работают в своих индивидуальных хозяйствах. В колхозе «Восток» Похвистневского района на работу выходят только 25% колхозников.

В колхозах «Верный путь» и «Победа» Барышского района ощущается ост­рая нужда в рабочей силе, в то время как 450 колхозников ушло самовольно на торфоразработки.

В колхозе им. Красной Армии Николо-Пестравского района колхозники бросают работу в колхозе и отправляются на лесозаготовки. Часть колхозни­ков, опасаясь недостачи корма для скота, бросают колхозную работу и заго­товляют для своего скота сено. Аналогичные факты имеют место и в других колхозах.

Массовые невыходы колхозников на работу имеют место в колхозах Пет­ровского, Павловского, Ново-Девиченского, Мало-Кандалинского, Невер-кинского, Сенгилеевского, Куйбышевского и других районов. Ввиду недостат­ка рабочей силы на уборке колхоз «Красный волгарь» Богдашкинского района нанимает на время уборки 50 чел. рабочих на стороне. Колхоз им. Буденного того же района нанимает 100 чел.

Воронежская обл. В с. Петровском Павловского района бывший кулак Гапоненко ведет среди колхозников агитацию: «Сейчас работать в колхозе — напрасное занятие, потому что урожай хлеба плохой, да и тот будет забран государством. Надо уходить на работу в города, пока не поздно». (Ведется рас­следование.)

В колхозе им. Сталина Лискинского района группа из 7 чел. сектантов и бывших военнопленных во главе с кулаком Семеновым ведет агитацию, на­правленную к срыву уборки урожая. Участники группы не выходят организо­ванным порядком на работу, распространяют среди колхозников слухи о том, что весь хлеб в этом году будет забран государством, и колхозники ничего не получат на трудодни. (Участники группы арестовываются.)

Ростовская обл. В 11 колхозах Александровского района сельскохозяй­ственным вредителем — черепашкой — уничтожено 10 тыс. га колосовых

посевов. В связи с гибелью посевов от черепашки отмечаются подавленные настроения среди колхозников, продажи ими скота и выезд в другие районы на заработки и для закупки хлеба.

Армянская ССР. Житель с. Мачитли Артикского района Вартанян, бывший дашнак, распространяет провокационные слухи о голоде: «В связи с засухой хлеба в этом году не будет, колхозники будут голодать. Надо, пока не поздно, заработать хлеб на стороне».

В с. Шнок Ноемберянского района вскрыта дашнакская группа, которая проводила активную работу, направленную на срыв уборочной кампании, развал трудовой дисциплины в колхозе, и агитировала колхозников за выезд в другие районы на заработки. Под влиянием дашнакской группы из колхоза этого села в разгар уборки без разрешения правления выехало на заработки 60 чел. Колхозник с. Мгарт Алавердского района Арутюнян, бывший дашнак, сам не выходит на работу и уговаривает колхозников последовать его приме­ру: «От работы в колхозе нет никакой пользы. Лучше работать в собственном хозяйстве или на стороне, как делаю я». Под влиянием Арутюняна ряд колхоз­ников, бросив колхозную работу, обрабатывает свои приусадебные участки.

Начальник 9 отделения 9 отдела 1 Управления лейтенант госбезопасности Сергеев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 542. Л. 232-239. Подлинник.

** Петропавловский район Куйбышевской обл. в справочнике административ­но-территориального деления СССР за 1938 г. не обнаружен. Возможно, имеется в виду Павловский или Петровский район Куйбышевской обл.

№78

Спецсообщение 9 отдела 1 Управления НКВД СССР Н.И. Ежову о фактах прекращения приема хлеба нового урожая в ряде областей, краев, республик

4 августа 1938 г.

По данным, поступившим за последнюю пятидневку, отмечаются фак­ты прекращения приема хлеба нового урожая на ряде элеваторов и пунктов «Заготзерно» Краснодарского края, АССР Немцев Поволжья и Орловской обл. по причинам загруженности складских помещений зерном урожая прошлого года, медленных темпов отгрузки зерна с элеваторов и неподготовленности складов к приему хлеба нового урожая. По этим же причинам отмечается ог­раниченность возможностей по приему зерна нового урожая в ряде областей: Ростовской, Оренбургской, Саратовской, Новосибирской и Крымской АССР.

Наряду с этим имеют место факты явного саботажа в приеме хлеба нового урожая со стороны отдельных руководителей элеваторов и приемных пунк­тов «Заготзерно» (Краснодарский край), выражающиеся в скрытии свободной складской площади и отказах принимать хлеб нового урожая под предлогом отсутствия свободных складских помещений. Освобождение складских поме­щений от зерна урожая прошлого года проводится медленно ввиду недостаточ­ного предоставления транспортных средств (вагонов, барж) и неорганизован­ности погрузочных работ.

Кроме того, имеет место вредительская практика в планировании от­грузки хлеба, выражающаяся в заниженных заявках на вагоны, неиспользо­вании полностью предоставляемых вагонов и барж, срыве погрузки и т.п. (Краснодарский край).

Строительство новых складов и ремонт старых затягивается. По Краснодар­скому краю, например, строительство ведется вредительски. Средства и материа­лы распылены по 65 объектам, заготовка строительных материалов проведена не­комплектно. В результате по краю ни одного нового склада еще не построено.

По всем фактам саботажа и вредительства Управлением НКВД по Красно­дарскому краю принимаются соответствующие меры.

Приложение: сводка фактов¹*.

Зам. начальника 9 отдела 1 Управления майор госбезопасности Татов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 542. Л. 240-247. Подлинник.

Приложение не публикуется.

№79

Спецсообщение 9 отдела 1 Управления НКВД СССР Н.И. Ежову

о реакции населения Смоленской области на очередной призыв в РККА

1 августа 1938 г.

По сообщению начальника Управления НКВД по Смоленской обл., анти­советские элементы в деревне, в связи с недавно закончившимся очередным призывом военнообязанных, распространяют провокационные слухи о буд­то бы начавшейся войне, что людей призывают в армию, уже направляют на фронт, что для армии берут лошадей и повозки и скоро будут отбирать у кол­хозников коров, что неизбежно будет голод, и призывают население запасать муку, соль, спички и т.д.

Отмечены случаи, когда наиболее отсталая часть колхозников под влияни­ем провокационных слухов о войне начинает закупать в большом количестве соль и муку. Имеются отдельные факты продажи колхозниками скота личного пользования для приобретения запаса муки.

Наряду с этим враждебный элемент распространяет слухи о неизбежном якобы поражении Советского Союза в войне и свержении Советской власти. В связи с этим отмечены случаи угроз со стороны родственников репресси­рованных органами НКВД — расправиться с представителями местных совет­ских органов.

Провокационные слухи о войне находят отражение и в письмах из дерев­ни в Красную Армию.

По всем фактам распространения провокационных слухов УНКВД Смоленской обл. производится расследование и изъятие злостных враждеб­ных элементов.

Начальник 9 отделения 9 отдела 1 Управления НКВД СССР лейтенант госбезопасности Сергеев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 542. Л. 62-63. Подлинник.

№80

Докладная записка наркома финансов СССР А.Г. Зверева

в СНК СССР о дополнительных материалах к законопроекту

о государственном налоге на лошадей

9 августа 1938 г. СНК СССР т. Петруничеву

Представляя дополнительный материал к законопроекту о государствен­ном налоге на лошадей¹*, Народный комиссариат финансов Союза ССР сооб­щает, что в результате ослабления налоговой работы в деревне единоличники, как это установлено постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 19 апреля 1938 г.²* в отношении выполнения денежных обязательств перед государством, оказались в лучшем положении по сравнению с колхозниками. На протяже­нии последних двух лет доходы единоличников от использования лошадей в извозе явно не учитывались. При этом работа по учету доходов единолични­ков резко ухудшилась также и в 1937 г. Так, например, по БССР учтенные до­ходы на одну лошадь снизились в 1937 г. против 1936 г. на 48%, по Киргизской ССР - на 20%, по РСФСР - на 18%, а в целом по Союзу — на 19%.

Вследствие недоучета доходов от использования лошадей в извозе и на других работах в хозяйствах единоличников, с одной стороны, и отсут­ствия надлежащей платежной государственной дисциплины, с другой, по СССР в целом наметилась тенденция к увеличению поголовья лошадей в единоличных крестьянских хозяйствах. Последнее подтверждается дан­ными ЦУНХУ по состоянию на 1 января 1938 г.: по РСФСР поголовье ло­шадей в единоличном секторе выросло на 12, 9%, по УССР поголовье лоша­дей в единоличном секторе выросло на 48, 5%, по БССР поголовье лошадей в единоличном секторе выросло на 16%, при среднем росте поголовья лоша­дей по Союзу ССР на 1, 7%.

При значительном росте поголовья лошадей в единоличных хозяйствах и при одновременном недоучете доходов от использования их наметилось об­щее направление ведения хозяйств единоличниками, которые вместо исполь­зования лошадей на сельскохозяйственных работах используют их, главным образом, для целей спекуляции и наживы. Так, например, по Тамбовской обл. из 12 обследованных районов в 11 выявлено приобретение лошадей единолич­никами в количестве 536 голов, в Калининской обл. в 6 районах выявлено приобретение 144 лошадей, в Куйбышевской обл. в одном лишь Карсунском районе с 1 апреля 1937 г. по 1 января 1938 г. приобретено 139 лошадей, в БССР по 19 районам приобретено 690 лошадей, в УССР в Черниговской обл. в 43 районах в период с 1 августа 1937 г. по 1 января 1938 г. единолични­ками приобретено 938 лошадей, из них 718 лошадей используется исключи­тельно в извозе и 167 лошадей — на лесоторфоразработках. В Донецкой обл. в 8 районах установлено 173 случая приобретения лошадей. Вместе с этим следует также отметить, что лошадей приобретают также хозяйства, освобож­денные от налогов по престарелости, используя их для работы на стороне.

Рост поголовья лошадей подтверждается также данными ЦУНХУ о ценах колхозного рынка в апреле и июне 1937 г. Так, например, цена лошади по РСФСР колеблется от 250 до 5 тыс. руб., по БССР от 450 до 1100 руб., по УССР от 300 до 1300 руб., по Киргизской ССР от 1400 до 3 тыс. руб. Такой резкий разрыв в ценах лишний раз подтверждает, что приобретение единоличными

хозяйствами лошадей носило не характер использования их в сельском хо­зяйстве, а исключительно для целей наживы. Такие неправильно сложившие­ся отношения к единоличным хозяйствам³* не могли не сказаться на вовлече­ние их в колхозы, и, вместе с тем, отрицательно действуют на неустойчивых колхозников.

Приложение: таблицы: 1) о размерах доходов от работы на лошадях и о ры­ночных ценах, 2) о росте поголовья лошадей и данные о выполнении плана по сельхозналогу и сельскому культсбору по состоянию на 1 августа 1938 г.

А. Зверев [Приложение № 1]

Неземледельческие доходы единоличных хозяйств от работы с лошадью и цены колхозного рынка на лошадей (в рублях на 1 лошадь):

 

	Неземледельческие доходы на 1 лошадь	Цены колхозного рынка
	1936 г.	1937 г.	за апрель—июнь 1937 г.
Всего по Союзу ССР			250-5000
РСФСР			250-5000
Украинская ССР			300-1300
Белорусская ССР			450-1100
Азербайджанская ССР			800-1500
Грузинская ССР			700-1300
Армянская ССР			850-1100
Туркменская ССР
Узбекская ССР			2000-2800
Таджикская ССР
Казахская ССР			1200-1300
Киргизская ССР			1400-3000

Неземледельческие доходы учтены при проведении сельхозналога в 1936— 1937 гг.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 9. Д. 51. Л. 4—7. Заверенная копия.

** См. док. № 45. ²* См. док. №. 44. ³* Так в тексте.

№81

Справка Управления налогов и сборов НКФ СССР о состоянии недоимок по сельским платежам (по данным оперативной отчетности)

9 августа 1938 г.

1. Подоходный налог с колхозов

Остаток недоимок на 1 января 1938 г. — 53, 9 млн руб.

В течение I полугодия должно было поступить 30% оклада 1938 г. (247, 2 млн руб.) и вся недоимка 1937 г., а всего 201, 1 млн руб. Поступило в I полугодии 171, 3 млн руб.

Недобор на I полугодие составляет 29, 8 млн руб. В сумму недобора входит недоимка 1937 г. не более, примерно, 5, 4 млн руб., или 10% от суммы недоим­ки на 1 января 1938 г.

2. Сельхозналог

Остаток недоимки на 1 января 1938 г. — 170, 6 млн руб., поступило на I по­лугодие — 91, 6 млн руб., остаток недоимки на 1 июля 1938 г. — 78, 9 млн руб.

Из общей суммы недобора на 1 июля должно быть исключено примерно 10 млн руб., сложенных в порядке предоставления дополнительных льгот, ис­правления ошибок и т.д. (отчет формы № 53-6).

3. Сельский кулътсбор

Остаток недоимки на 1 января 1938 г. — 66, 4 млн руб. В течение I полугодия должно было поступить 601, 3 млн руб., в том числе оклад 1938 г. — 584, 9 млн и вся недоимка 1937 г. поступила в I полугодии — 424, 2 млн руб.

Недобор на I полугодие составляет 171, 1 млн руб.

По данным на 1 апреля, из суммы недобора 177, 1 млн руб. списано в по­рядке предоставления дополнительных льгот, списания по безнадежности и т.д. около 35 млн руб. (отчет формы № 107).

4. Самообложение

Остаток недоимки на 1 января 1938 г. — 251, 5 млн руб., получено в первом полугодии — 124, 5 млн руб., недобор на 1 июля составляет — 127 млн руб.

Сумма недобора по самообложению является преувеличенной, так как в ней не учтены дополнительные сложения по льготам, предоставленные пос­ле начисления. Кроме того, есть основание предполагать, что в отчетности, предоставляемой райфинотделам, сельсоветы показывали не всю сумму денег, принятых по самообложению.

Распределение общей суммы недобора на 1 июля между недоимкой 1937 г. и окладом 1938 г. может быть представлено примерно в следующем виде (в млн руб.):

 

	Недоимка 1937 г.	Недобор по окладу 1938 г.	Всего
Подоходный налог с колхозов	5, 4	24, 4	29, 8
Сельхозналог за вычетом сложений	68, 9	—	68, 9
Сельский культсбор за вычетом сложений	40, 0	102, 1	142, 1
Самообложение за вычетом сложений	100, 0	1 —	100, 0
Всего	214, 3	126, 5	340, 8

Начальник Управления налогов и сборов НКФ СССР М. Карагодин

Приложения

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: