Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


IL#17-7 Подумать котиком: иллюстрация с натуры



Вместо натуры на сей раз у вас я ))

Вообще у меня внутренний котик компетентный и спокойный. В основном. Как любое животное, он не любит быть голодным, больным, невыспатым и невымытым, но в целом он тварюшка довольно толерантная, и даже учитывая, что организм ему достался битый и потрепанный - эмоциональную стабильность (от нее зависит, как и в какие сроки будет решена основная часть задач, решаемая этим слоем психики) он, в основном, держит без проблем. Но иногда случаются сюрпризы, причем совершенно неожиданного свойства.

Сегодня вот, например, стою это я на кухне с утра пораньше, не шалю, готовлю себе завтрак... и вдруг... из радио на меня выпрыгивает новость. Вот эта вот.

Головой если подумать - со всех сторон хорошо.

Преодоление раскола, примирение после многих сотен лет эээ взаимонепонимания - если говорить об этике. Простота расчетов и значительная экономия дорогущей глюкозы мозга на планирование целого сезона года, потому что " плавающая" дата со сложный протоколом расчетов совсем не упрощает утрясание графика дел и событий. А тут целый сезон, потому что дата может выпасть на любое воскресенье из пяти, кажется, недель. Опять же, закупаться-готовить-украшать-прочее - значительно проще. Это если о злободневном.

Со столькими хорошими людьми можно будет праздновать один из самых главных праздников года в один день. Это если про эмоциональное.

... а дурашка-котик внутри меня окаменел и превратил меня в соляной столп. Кроме шуток. И стою это я посреди кухни, в позе новогодней елки, в одной руке нож, в другой вареная картофелина, и не помню, что я делала и зачем. И рот, как выяснилось, открыт. И дышать забыла секунд на 45.

Потому что КРУШЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО МИРОПОРЯДКА. И крутятся в голове всего два слова: " как теперь??? ".

Головой, при этом, все прекрасно понятно. И что будет лучше, и что будет все не завтра, и что Пасха, вообще-то, следующей весной, и что когда договорятся, всем расскажут, как теперь, и ничего страшного не произойдет. Но то головой. И потом. А котик внутри был в ужасе минут пятнадцать. За эти пятнадцать минут я едва не сожгла яичницу, долго размешивала в чашке чай, в который забыла положить сахар, потеряла и едва нашла ключи, телефон, солнечные очки и проездной, уронила несколько мелких предметов и задала четыре эпически дебильных вопроса.

Вы думаете, это было все?

Позавтракав, я поехала в секретное место за тканью нужного цвета и нужной фактуры (в обычном тканевом магазине фиг найдешь). По дороге (по знакомой дороге) нашла четыре новых варианта маршрута и три новых номера транспорта, заблудилась на Московском проспекте (он прямой, как портновский метр, вообще-то) и добралась до места с опозданием на 40 минут. На выходе из склада еле нашла дверь на улицу. После этого относительно попустило.

Замечу, что все это время я пыталась думать и действовать с обычным для меня уровнем контроля и критичности. И вроде бы спокойно, потому что изменения, конечно, крупные, но угроз-то они никаких не содержат. Получалось - смотрите выше, как именно получалось.

При этом, с вечера мне пришлось экстренно принимать непопулярное решение в отношении гораздо более критичной ситуации (содержание коллизии не так важно, чтобы его тут приводить) и обдумывать его в злую поздноту, переходящую в не менее злую рань. И - без проблем. Потому что котику категория ситуаций, в которой решение приходилось принимать, более чем знакома, понятна и привычна. Принципиально мир стоит на месте в этой области - ну да, неприятное стечение обстоятельств, но даже не неожиданное. И котик внутри меня даже не повел ухом по этому поводу.

А все потому, что думать котиком получается только в рамках привычных для котика обстоятельств, а за их пределами котик сам не думает, и человеку не даст. Замрет и будет так стоять... в позе новогодней елки над пригорающей картошкой. И это еще в лучшем случае.

IL#17-8 Котики и когтики.

КотЪ у нас не зверь, а просто какой-то кошачий ангел. При всей его настойчивости и упорстве в намерении получить свое, он все-таки сообщает нам о своих потребностях очень интеллигентно. Он может раз двадцать подать голос, раз пять потеребить лапой за штаны и раз пятнадцать попытаться повести человека за собой в нужное место дома. Если человек упорствует в непонимании, КотЪ может начать драть когтями диван или скрести холодильник, и только если и тогда люди не обращают на Кота внимания, он может пустить в ход когти или зубы, и то очень аккуратно. И если ему сказать " нет" - он перестает требовать желаемое и идет искать себе другое занятие - если, конечно, речь не идет про еду или про чистый лоток.

Мне доводилось знавать котов и кошек, которые катались на ногах хозяев, вцепившись всеми двадцатью когтями, включая чесальные; приходилось встречаться с котами и кошками, кусавшими хозяев вместо просьбы " дай пожрать" с места в карьер; я слышала истории о кошках и котах, швыряющих вещи хозяев на пол, если не выполняются их просьбы и дерущих мебель просто ради развлечения... в общем, не всем так везет, как нам. Сегодня я хочу рассказать вам, как эти два формата поведения выглядит у человеческих котиков. И расскажу.

Вот человек подумал котиком - и, развернувшись от самых дверей магазина, поперся за три квартала на рынок. Что им двигало в этот момент? Смотрите: 1) пятница, пять вечера 2) первые покупатели, идущие в магазин по пути с работы уже побежали, последние домохозяйки как раз спохватились и тоже пришли 3) рынок только два часа как развернули, и у них и ассортимент получше, и толкотни поменьше, и народ менее злой. И когда он дойдет до дома с полным пакетом всякого и разного, он даже сможет объяснить свой выбор маршрута именно тем, что рынок только приехал, а в магазине в пятницу вечером нормальному покупателю ловить нечего. Но если его притормозить в дверях магазина и спросить, что же он задумался - он опять подумает котиком, но уже другое. Вот что: " блин, я же за хлебом шел, чего это я? ". Пойдет внутрь, получит свое - пару раз в торговом зале корзинками по ногам и разок в очереди в кассу локтем в ребра - вернется домой с хлебом и будет хмур и печален весь вечер.

Вот другой человек, он тоже подумал котиком - и притормозил на подходе к метро. А дальше, вместо того, чтобы пойти в метро, пешком пошлепал через весь Невский по непонятной ему самому причине. Причина, тем не менее, была и была вполне уважительная: по дороге к метро человек заметил нештатно большое количество людей, находящихся в разной степени подпития и с примерно похожей символикой на одежде или при себе. Уже даже не так важно, что это за символика и в честь чего пили, важно то, насколько комфортно будет ехать с ними в вагоне метро, стоять с ними на эскалаторе, передвигаться по нижнему холлу станции, да просто проходить турникет, наконец. Но если его притормозить на подходе к метро и спросить " ты же домой собирался? ", он - ну да, тоже подумает котиком. И скажет в ответ " да, но решил по дороге пройтись, а в конце Невского на верхний транспорт сяду". Пройдет до какого-то из двух концов Невского, посмотрит на Неву из окна салона автобуса или троллейбуса и приедет домой беспричинно довольный.

Оба, при этом, заметьте, голову так и не включили, но результаты почему-то разные. А разные результаты у них потому, что у них разные котики. Котик первого человека верит кому угодно, кроме себя самого. И человек тоже верит кому угодно, кроме себя. Сначала верит, потом с этим пытается что-то делать, с разной степенью успешности. А котик второго человека верит в первую очередь себе. И человек своему внутреннему котику верит тоже. И слушает сначала внутреннего котика, потом уже всех остальных. Это базовое различие между " показалось, что подумал" и " думать не стал, зато почувствовал". На нем, вокруг и сверху, растет все остальное. И остального тут... кучеряво и развесисто.

Человек, у которого котик верит кому угодно, кроме себя самого, будет ждать, что окружающие будут тоже не будут верить себе, а ему будут. И какая-то логика в этом есть: для него же внешний сигнал ценнее, а остальные чем лучше? А человек, у которого котик верит в то, что он чувствует, будет уверен, что остальные тоже способны сами понять, что они чувствуют и как им с этим: если даже он справляется, задача сложной быть не может, чего они.

Человек с котиком, ориентированным на внешние сообщения, а не на внутренние ощущения, будет пытаться назначить другим ощущения, которые им будут лучше - прямо поверх проживаемых ими реальных ощущений и переживаний. А заодно назначит мотивы, вчитает намерения и вменит эмоции.

Человек с котиком, ориентированным на внутренние ощущения, будет всматриваться и вслушиваться в другого, задавать вопросы самого общего характера и пытаться как-то менять условия и обстоятельства, в которых находится второй, в сторону... в какую-нибудь сторону, в итоге (речь-то идет о котике, подумать-то скорее всего не получается, а вот дернуться - очень даже может получиться).

Человек с котиком, в штатном режиме ориентированном на внешние сообщения, под влиянием зашкаливающей эмоции (и вообще получив легитимный повод снять контроль), сделает все то, что боится или стыдится сделать в здравом уме и трезвой памяти, а потом оправдает это эмоциональным срывом или состоянием опьянения: он и так себя не чувствует, терять ему нечего. Дежурный отдела ОВД, принявший очередное угашенное тело или очередной комок истерики, спишет на " нервы" - и ошибется в восьми случаях из десяти, потому что это человек просто разрешил котику поскакать в свое удовольствие. И выключился из ситуации вообще: легитимный повод (или водка) все спишет, гуляй, рванина.

Человек с котиком, ориентированным на собственные ощущения, в эмоциональном срыве чаще всего сидит закрывшись в комнате, молча трясется и пьет корвалол, а отнюдь не водовку: страх потери себя, понимания своих чувств и действий, и вообще связи с собой, у него окажется сильнее любой эмоции, и именно его, зайку, привезут в дежурную больницу с астматическим приступом на нервной почве или с дерматитом от макушки до ногтей на ногах. Дежурный врач примет это за терпячку в трех случаях из пяти - и ошибется, потому что пока котика носило по потолку внутри человека, человек сидел и ждал чего-нить членораздельного изнутри себя. И дождался.

Человек с котиком, ориентированным на другого, будет в первую очередь искать этого другого и ориентироваться уже на него, на его оценку, на его действия в коммуникации, на его решения и отношение к происходящему. Ориентироваться, при этом - вовсе не обязательно значит " безоговорочно принимать", узнать позицию, чтобы занять противоположную, выбрать не то, что выбрал другой, поступить наоборот - это тоже способ использовать другого как ориентир. Двигаясь дальше в эту сторону, можно получить много чудесных и волшебных способов поведения, среди которых не будет ни одного, способствующего сохранению хорошего контакта или получению желаемого результата в общении... ну да чудеса и не обязаны быть добрыми.

Человек с котиком, ориентированным на себя, будет в первую очередь прислушиваться к своим ощущениям и ориентироваться в первую очередь на них. И это будет причиной многих его печалей и горестей, потому что объяснить каждому желающему знать " а чо это ты вдруг", в чем дело, не хватит ни сил, ни времени, да и не всегда хочется, а поступаться своими желаниями хочется еще меньше. В эту сторону даже двигаться не надо, самый неприятный побочный эффект и так уже стоит рядом и гнусно скалится. Ощущение полного и тотального одиночества и глубокой ненормальности собственного поведения являются человеку немедленно, стоит ему озадачиться попыткой найти ответ на вопрос " ты чего? " или попытаться цензурно прокомментировать идею визави вменить мотив или назначить ощущение.

... забавный выбор между конструктивностью и уверенностью в себе, да? еще забавнее то, что дилеммы-то на самом деле не существует, и выбирать не обязательно, можно брать два и не париться. Но если думать котиком - фиг придумаешь, как именно это делается.

А, да, чуть не забыла: если бы этих котиков внутри двух людей, первого и второго, можно было выделить в отдельных усатых-полосатых зверей, то именно первый бы катался на ногах хозяев, вцепившись когтями и швырялся бы вещами, чуть что не по нем. А второй вел бы себя как наш КотЪ или близко к тому.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 519; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь