Тема 13. Привлечение в качестве обвиняемого

При подготовке к лабораторному занятию вы должны изучить следующие понятия:

Привлечение в качестве обвиняемого – один из наиболее важных и ответственных актов предварительного расследования.

Привлечение в качестве обвиняемого – это урегулированная УПК деятельность лица, в производстве которого находится уголовное дело, по осуществлению совокупности строго следующих друг за другом процессуальных действий; констатирующая совершение преступления определенным лицом.

Акт привлечения в качестве обвиняемого присутствует по большинству уголовных дел, но не по всем делам. Он отсутствует тогда, когда отсутствует стадия предварительного расследования или фигура обвиняемого. Это дела частного обвинения, производство по применению принудительных мер медицинского характер (если лицо заболело до привлечения в качестве обвиняемого).

Значение привлечения в качестве обвиняемого:

- с момента предъявления обвинения лицо занимает статус обвиняемого и подвергается уголовному преследованию;

- обвиняемому представляется широкий круг процессуальных прав для защиты своих законных интересов;

- после привлечения в качестве обвиняемого создаются условия для законного признания обвиняемого виновным и применения к нему наказания;

Для того, чтобы действия, связанные с привлечением в качестве обвиняемого, не нарушали права личности больше, чем того требует закон обвинение должно быть законным, обоснованным и своевременным.

Деятельность, направленная на привлечение лица в качестве обвиняемого складывается из пяти последовательных этапов

1. Вынесение постановления о привлечения в качестве обвиняемого;

2. Вызов обвиняемого;

3. Разъяснение обвиняемому прав и обязанностей;

4. Предъявление обвинения;

5. Допрос обвиняемого.

После привлечения в качестве обвиняемого могут быть выявлены новые доказательства, может быть дана иная оценка доказательствам. Все это может вызвать необходимость изменения и дополнения предъявленного ранее обвинения.

Уголовно-процессуальный закон в ст. 175 регламентирует данную ситуацию следующим образом.

Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со ст.171 УПК выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном ст.172 УПК.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника.

Причины изменения (дополнения) обвинения

- получение новых доказательств

- иная оценка имеющихся доказательств

Необходимость в изменении возникает в двух случаях -

а) если в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого была допущена ошибка в квалификации преступления;

б) если были установлены новые обстоятельства., меняющие перво начальную квалификацию или существенно отличающиеся от указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого

Необходимость в дополнении обвинения возникает, если были получены достаточные доказательства совершения обвиняемым др. преступлений или новых эпизодов расследующегося преступления.

Изменение обвинения может заключаться в исключении части обвинения; дополнении обвинения; изменении характера обвинения.

Исключение части обвинения возможно, если не подтвердился отдельный эпизод или самостоятельное преступление; отпал какой-либо квалифицирующий признак; оказалась излишней квалификация деяний по совокупности преступлений.

Процессуальное оформление (два варианта):

Первый, когда изменение квалификации не требуется – необходимо вынести постановление о частичном прекращении уголовного преследования и объявить его обвиняемому.

Второй, если требуется переквалификация с одной статьи на другую – необходимо вынести постановление о частичном прекращении уголовного дела плюс новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Дополнение обвинения происходит, если после привлечения в качестве обвиняемого выявлены новые фактические данные (об отдельных эпизодах, квалифицирующих признаках, новых преступлениях).

Независимо от того меняется квалификация или нет, обязательно вынесение нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

 

Тема 14. Приостановление предварительного расследования

При подготовке к лабораторному занятию вы должны изучить следующие понятия:

Большинство процессуалистов приостановление производства по делу трактуют как временный вынужденный перерыв в проведении процессуальной деятельности по делу, как временный перерыв в проведении следственных или судебных действий из-за невозможности их производства по установленным законом основаниям.

Приостановление производства по делу должно осуществляться тем органом, к компетенции которого отнесено расследование данного дела. К примеру, орган дознания не вправе принять подобное решение по делу, которое подследственно следователю (ст. 150-151 УПК), т.к. его компетенция по данному делу ограничена лишь положениями ст. 157 УПК и, следовательно, дело в названной ситуации должно быть направлено прокурору для определения его дальнейшей подследственности.

На досудебном этапе производства по делу предварительное расследование может быть приостановлено:

1) если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого (подозреваемого) по данному делу, не установлено (п.1 ч. 1 ст. 208 УПК);

2) когда обвиняемый или подозреваемый скрылся от следствия или суда или его место нахождения не установлено по иным причинам (п.2 ч. 1 ст. 208 УПК);

3) если место нахождения обвиняемого (подозреваемого) известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (п.3 ч.1 ст.208 УПК);

4) когда временное тяжелое заболевание обвиняемого (подозреваемого), удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях (п.4 ч.1 ст.208 УПК).

Каждое из оснований законного и обоснованного приостановления производства по делу требует учета и выполнения определенной системы условий, одни из которых являются общими для всех или некоторых из оснований, другие – являются обязательным элементом лишь для отдельных из оснований.

Так, общим для всех указанных в п. 1-4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ оснований является условие выполнения до приостановления производства по делу всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого или подозреваемого (ч. 5 ст. 208 УПК). Это означает, что до принятия решения о приостановлении производства по делу следователем должны быть выполнены все (возможные) следственные действия по обнаружению, сбору и проверке доказательств, объективно необходимых для установления круга всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу (ст. 73 УПК).

По основаниям, предусмотренным п.1-2 ч.1 ст.208 УПК РФ, расследование приостанавливается лишь по истечении его срока. Это объясняется требованием закона, чтобы до этого момента следователем или дознавателем должны реализовываться все возможные следственные, оперативные, розыскные (и иные не следственные) меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п.1 ч.1 ст.208 УПК), или его розыску (п.2 ч.1 ст.208 УПК). И только в том случае, если эти меры не дали положительного результата, появляются основания для законного и обоснованного приостановления расследования по делу. Если выполнение названных действий необходимо и по истечении срока расследования, он должен быть продлен в установленном законом порядке (ст. 162 УПК).

По основаниям п.3-4 ч.1 ст.208 УПК производство по делу может быть приостановлено и до истечения указанных сроков, в момент, когда стало достоверно известно о факте психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого (подозреваемого). В этом случае допустимость приостановления производства по делу до истечения срока следствия объективно обусловлена тем, что выполнение всех следственных действий, возможных в отсутствие обвиняемого, не устраняет причин, препятствующих продолжению расследования, и сроки выздоровления заболевшего обвиняемого никак не зависят от положительной процессуальной деятельности следователя.

Основания для приостановления производства по делу в стадии назначения судебного разбирательства указаны в ст. 238 УПК, а в стадии судебного разбирательства в ч.3 ст.253 УПК.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: