Тема 15. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

При подготовке к лабораторному занятию студенты должны изучить следующие понятия:

Основания прекращения уголовных дел указаны в п. 1–6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, ст. 27, 28, 28.1 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела – это процессуальное действие, связанное с вынесением процессуального документа (постановления о прекращении уголовного дела), которое:

1) завершает производство как в самой стадии предварительного расследования, так и по уголовному делу в целом;

2) определяет (изменяет) процессуальный статус лица, ранее привлеченного по данному делу в качестве обвиняемого (подозреваемого);

3) влечет за собой отмену ранее примененных при производстве по данному уголовному делу мер процессуального принуждения.

Уголовное преследование прекращается в случае, когда следует прекратить производство:

1) в отношении только одного обвиняемого (подозреваемого) или нескольких обвиняемых (подозреваемых) из совокупности остальных проходящих по делу обвиняемых;

2) либо в части инкриминируемых ему (или им) преступлений;

3) либо когда констатируется непричастность лица к совершению преступления, но имеются основания полагать, что данное преступление (преступления) могло совершить другое лицо (лица).

Прекращение уголовного дела означает и прекращение уголовного преследования. Оно влечет за собой невозможность проведения в дальнейшем по уголовному делу в целом процессуальных, в том числе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

При прекращении уголовного преследования лица само предварительное расследование и переход уголовного дела в судебные стадии продолжается в остальной его части (в отношении остальных лиц или лица).

Основания для прекращения уголовного дела подразделяются на реабилитирующие и нереабилитирующие.

К реабилитирующим отнесем следующие основания:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК);

2) отсутствие события преступления (п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК);

3) отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК); по этому же основанию следует прекращать дело и в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом (ч. 2 ст. 24 УПК).

В соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По тому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом;

4) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК (п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК);

5) отсутствие заключение суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3–5, 9 и 10 ч.1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 – 5 части первой ст. 448 УПК РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24);

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия в лишении неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

 

Тема 16, 17. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом

При подготовке к лабораторному занятию вы должны изучить следующие понятия:

1. Порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

2. Особенности окончания дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.

3. Особенности окончания предварительного расследования по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей; с применением особого порядка судебного разбирательства; с проведением предварительных слушаний.

4. Обвинительное заключение, его содержание и форма. Обвинительный акт.

5. Понятие, основание и порядок прекращения дела.

Студенты должны усвоить:

Стадия предварительного расследования, если она осуществляется в форме предварительного следствия, завершается составлением одного из трех процессуальных документов:

1) обвинительного заключения;

2) постановления о прекращении уголовного дела;

3) постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

В случае если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, стадия предварительного расследования завершается составлением одного из двух процессуальных документов:

1) обвинительного акта;

2) постановления о прекращении уголовного дела.

Следователь завершает свою деятельность по делу составлением обвинительного заключения, признав, что все следственные действия по делу произведены, а все обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания) установлены, и собранные доказательства являются «достаточными для составления обвинительного заключения». При этом он обязан уведомить об окончании предварительного следствия потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, одновременно разъясняется их право знакомиться с материалами дела.

При ознакомлении составляется протокол по правилам ст. 166, 167 УПК. В протоколах ознакомления с материалами уголовного дела следователь указывает: где, с какими материалами и в течение какого времени ознакомился определенный участник процесса, какие ходатайства он заявил. Письменные ходатайства прилагаются к протоколам ознакомления с материалами уголовного дела, их поступление должно быть зафиксировано в этих протоколах с указанием количества листов.

Если были заявлены ходатайства, следователь принимает решение о своих дальнейших действиях: удовлетворить ходатайства (если это будет способствовать достижению цели уголовного процесса) или отказать в них полностью или частично.

Следователь, выполнив требования ст. 216 УПК, уведомляет обвиняемого, что следствие по его делу окончено и что обвиняемый имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, а равно на заявление ходатайств о дополнении предварительного следствия, о чем составляется протокол.

Как правило, обвиняемый и его защитник (защитники) знакомятся с делом совместно, но в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК по просьбе одного из них следователь вправе разрешить им знакомиться с материалами дела раздельно.

Все материалы дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде с описью бумаг, находящихся в уголовном деле, за исключением документов, составляемых в связи с положениями указанными в ч. 9 ст. 166 УПК (имеются в виду документы, связанные с обеспечением безопасности свидетеля и потерпевшего).

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и(или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

Если по делу привлечено несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с технических средств.

Копии документов и выписки из уголовного дела, содержащие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Если обвиняемый отказался от ознакомления с делом, об этом делается отметка в протоколе и в нем излагаются мотивы отказа, если обвиняемый их сообщил. Он может изложить их собственноручно.

Тема 18. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание

При подготовке к лабораторному занятию вы должны изучить следующие понятия:

1. Подсудность – понятие, значение, виды подсудности. Подсудность различным составам суда. Порядок передачи уголовного дела по подсудности

2. Назначение судебного заседания – понятие, формы и значение стадии назначения судебного заседания, место данной стадии в системе стадий уголовного судопроизводства. Характеристика общего порядка стадии назначения судебного заседания и особенности назначения судебного заседания с проведением предварительного слушания.

Студенты должны усвоить следующие аспекты изучаемой темы.

Подсудностью называется свойство уголовного дела, на основе которого определяется, какой суд и в каком составе компетентен рассматривать и разрешать данное дело.

Процессуальные нормы о подсудности имеют большое значение: ими определяется компетенция всех звеньев судебной системы России, они показывают, что собой представляет и какое место занимает каждый суд в системе уголовного судопроизводства. Рассматривать и разрешать то или иное дело может лишь тот суд, который на это уполномочен законом.

Виды подсудности:

- предметная (родовая), регламентируется ст. 30 и ч. 1–3 ст. 31УПК;

- территориальная (ст. 32, 35 УПК; ст. 9 Закона о реабилитации жертв политических репрессий; международные соглашения);

- персональная (ч. 4 ст. 31, ст. 451, 452 УПК; ч. 5–8 ст. 31 УПК; ст. 7, 9, 14, 22 Закона о военных судах; ст. 16 Закона о статусе судей; Закон о Конституционном Суде РФ; международные договоры);

- по связи дел (ст. 33 УПК).

Порядок назначения судебного заседания может производиться в двух формах: 1) в общем порядке (без предварительного слушания); 2) в форме предварительного слушания.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК).

Кроме того, суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон может проводить предварительные слушания при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК.

Предварительное слушание проводится судьей единолично. В ходе предварительного слушания ведется протокол. Порядок проведения предварительного слушания регламентирован главой 34 УПК, которая так и называется «Предварительное слушание», а также требованиями главы 33 УПК «Общий порядок подготовки к судебному заседанию», главы 35 УПК «Общие условия судебного разбирательства» и главы 36 «Подготовительная часть судебного заседания» с изъятиями, установленными вышеназванной главой 34 УПК.

Основания проведения предварительного слушания:

1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК;

2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК;

3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) необходимость решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

5) необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Стадия назначения судебного заседания в системе стадий уголовного процесса занимает особое место, т.к. ее окружают не стадии, а самостоятельные части. Отличие самостоятельной части от стадий в том, что в них действует не круг участников уголовного процесса, а лишь один участник (до стадии назначения судебного заседания – прокурор, а после назначения судебного заседания – один судья). Метод деятельности – преобладание организационно-распорядительных действий. Деятельность прокурора в самостоятельной части перед стадией назначения судебного заседания регламентирована ст. 221 – 222, 226 УПК, а самостоятельная часть после назначения судебного заседания – ст. 232 – 233 УПК.

Решения, которыми окончательно может завершиться стадия назначения судебного заседания, следующие: назначении судебного заседания; прекращении дела (при проведении предварительного слушания).

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: