Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ОСОБЕННОСТИ УПЛАТЫ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО ВЗНОСА В УКРАИНЕ



Гарма Д.А.

студентка ОУ «Бакалвар»

Тарасова Е.В.

к.э.н., доцент

кафедры финансовых услуг и банковского дела

Донецкой академии управления и государственной службы при Главе ДНР,

г.Донецк

 

Эффективная система социального страхования – это залог стабильности экономического роста любого государства, так как она осуществляет поддержку населения и отдельных социальных групп вследствие действия определенных универсальных социальных рисков.

Работу финансового механизма социального страхования обеспечивают социальные взносы - обязательные платежи, которые уплачиваются определенными категориями граждан в различные социальные фонды.

Единый социальный взнос на общеобязательное государственное социальное страхование — консолидированный страховой взнос в Украине, который уплачивается в обязательном порядке и на регулярной основе.

До 2011 года в Украине налогоплательщики вносили обязательные социальные взносы в 4 фонда: Пенсионный фонд, Фонд социального страхования по временной потере трудоспособности, Фонд общеобязательного государственного социального страхования на случай безработицы и Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно Закону № 2464-VI от 08 июля 2010 года был введен Единый социальный взнос. Введение ЕСВ имеет несколько положительных моментов:

налогоплательщики перечисляют средства не в четыре организации, а только в Пенсионный фонд;

предприятие проверяется только одним контролирующим органом – Пенсионным фондом, что позволяет сократить время, потраченное на проверки;

при открытии предприятие регистрируется только в Пенсионном фонде;

предприятием подается только один отчет, вместо четверых.

В настоящее время ЕСВ уплачивается на счета местных налоговых инспекций, а после перераспределяется между фондами социального страхования.

В 2016 году был отменен ЕСВ, который уплачивался с дохода работника, который составлял 3, 6% от его дохода. Теперь ЕСВ уплачивается только с фонда оплаты труда и составляет 22% независимо от вида деятельнсоти предприятия.

Ежегодно размер минимального ЕСВ растет в соответствии с ростом минимальной заработной платой. Динамику данных показателей можно проследить в таблице 1.

Таблица 1

Минимальный ЕСВ и минимальная заработная плата в Украине за 2012- 2016 гг., грн.

Год На 01.01.2012 На 01.01.2013 На 01.01.2014 На 01.01.2015 На 01.01.2016
Минимальный ЕСВ
Минимальная заработная плата
Ставка ЕСВ   34, 7%   34, 7%     34, 7%   34, 7%   22%    

 

Анализируя данные таблицы можно отметить, что факт отмены ЕСВ, уплачиваемого с дохода работника, несет положительный характер. Денежные средства в размере 3, 6% можно направить на увеличение заработной платы работникам. Также данный процесс повлечет увеличение прибыли предприятий. При этом снизится налоговое давление на фонд оплаты труда.

В целом, социальное страхование играет важную роль в обществе. Оно обеспечивает медицинскую помощь, охрану здоровья и социальную защиту населению. Эффективность системы социального страхования прямо зависит от способов правового регулирования и правильного выбора средств.

Список использованных источников

1. Единый социальный взнос: [Электронный ресурс]// http: //www.juridicheskij-supermarket.ua/ page_edinyi-vznos.html

2. Закон Украины от 08.07.2010 г. № 2464-VI «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование»

3.Роик В.Д. Социальное страхование: теоретические и методологические основы // Человек и труд. 2010. № 2.

 

 

Управление пассивными операциями коммерческих банков в современных условиях

Гашутина Е.Э.

магистрант кафедры менеджмента непроизводственной сферы

Кириенко О.Э.

к.э.н., доцент

кафедры финансовых услуг и банковского дела

Донецкой академии управления и государственной службы
при Главе ДНР,

г. Донецк

На сегодняшний день для обеспечения активной позиции на финансовом рынке необходимо осуществлять качественное управление пассивными операциями банка, что способствует снижению расходов банков и повышению доходности их деятельности.

 

Мероприятия эффективного формирования банковских ресурсов в современных условиях
ограничение роста рисковых активов путем продажи балансовых активов
регулирование дивидендной политики, которая позволяет повысить рыночную цену акций банка и продать дополнительные акции по более высоким ценам
привлечение новых акционеров
привлечение средств на условиях субординированного долга
слияние некоторых банков с целью увеличения банковского капитала и капитализации прибыли
внедрение новых видов депозитных счетов и улучшение уровня обслуживания клиентов
Актуальные задания качественного управления пассивными операциями
определить наиболее выгодных клиентов, то есть клиентов, которые обеспечат большую стабильность депозитной базы и более высокий остаток на своем счету
проводить работу по привлечению наиболее выгодных потенциальных клиентов, однако продолжать удерживать старых клиентов
определить количество клиентов, которых необходимо привлечь для поддержания заданного объема депозитной базы
проводить гибкую ценовую политику в разрезе отдельных клиентов

 


Рис. 1. Модель качественного управления пассивными операциями коммерческого банка

 

Каждый вид банковских пассивов имеет свои особенности, которые определяются правами собственности и разнообразием источников их формирования, поэтому для каждого банка является важным сосредоточить максимум усилий на формировании оптимальной политики управления пассивными операциями [1, с. 56].

Важным для банковского учреждения является разработка оптимальных аспектов управления пассивными операциями. Ведь это имеет ключевое значение для управления риском ликвидности и является интегрированным подходом к управлению балансом и вне баланса, что рассматривается как единое целое. Исходя из этого, все банковские активы, обязательства и капитал следует рассматривать комплексно как единый портфель. Поэтому, для эффективного формирования банковских ресурсов коммерческого банка, можно предложить следующую модель качественного управления пассивными операциями (рис. 1) [2, с. 348-369].

Особенностью пассивов коммерческого банка, по сравнению с другими компаниями, является высокая доля средств, привлеченных на разных условиях, что значительно превышает собственные средства банка. В разных странах центральные (национальные) банки, другие контролирующие органы устанавливают нормативы соотношения собственных и привлеченных средств, которые колеблются от 1: 10 до 1: 100 [3, с. 121].

За последние годы в структуре ресурсной базы банковской системы наблюдались такие тенденции развития, как увеличение пассивов банков, что свидетельствует об их достаточной капитализации, и умеренный рост вкладов, привлеченных от субъектов хозяйствования и физических лиц. Анализ пассивов необходим для характеристики ресурсной базы, определяющей не только кредитоспособность, но и возможность роста доходов и прибыли, и общий экономический потенциал банка, который непосредственно влияет на его стоимость. Вот почему получение прибыли в результате эффективного использования пассивов обуславливает рост стоимости банка.

Таким образом, пассивные операции коммерческих банков играют важную роль в процессе их деятельности, поскольку определяют масштабы деятельности учреждения, финансовую устойчивость и имеют неоспоримое влияние на величину полученной прибыли. Качество их осуществления выполняет репрезентативную, защитную и функцию обеспечения ответственности банка перед контрагентами, клиентами и государством.

Список использованных источников

1. Токаев Н.Х. Пассивы и пассивные операции коммерческих операций / Н.Х. Токаев, О.В. Сизоненко // Terra Economicus. – 2015. – № 2-3. – С. 55-58.

2. Жуков Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки: учебник / Е.Ф. Жуков. – М.:
Юнити-Дана, 2012. – 600 с.

3. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и
операции / В.М. Усоскин. – М.: ИПЦ «Вазар-Ферро», 2014. – 320 с.

 

 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ

Гончар Д.Г.

студентка ОУ «Бакалавр»

Тарасова Е.В.

к. э. н., доцент

кафедры финансовых услуг и банковского дела

Донецкой академии управления и государственной службы при Главе ДНР,

г. Донецк

 

Одной из основных предпосылок обеспечения стабильности экономики на современном этапе развития ДНР является эффективное функционирование налоговой системы. На сегодня система, через которую осуществляется налоговая политика, аккумулирует в себе интересы различных социальных групп. В условиях рыночных отношений, центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики - предприятию. Эффективность функционирования предприятия определяется многими обстоятельствами, но конечным критерием (показателем) эффективности деятельности предприятия является прибыль. Одним из основных инструментов влияния на прибыль является ее налогообложение. Итак, тема налогообложения прибыли в настоящее время является актуальной.

Совершенствование системы налогообложения предприятий ДНР в современных условиях является очень важной проблемой. Ее решение существенно повлияет на пополнение республиканского бюджета, дальнейшее развитие предпринимательства, инвестирование отраслей экономики и социальную защиту населения. Недостатки в налоговой системе приводят к негативным последствиям в экономике республики.

Основным источником воспроизводства предприятия в современных условиях является прибыль. Для обеспечения эффективного роста экономики необходимо максимизировать ее объемы в распоряжении предприятий. Также налог на прибыль предприятий является одним из основных бюджетообразующих налогов, но чрезмерная налоговая нагрузка мотивирует плательщиков искать незаконные способы оптимизации налогообложения, развивает теневой сектор, увеличивает коррупционные проявления, и тому подобное. Налог на прибыль предприятий играет большую роль в финансовом регулировании экономики [1].

Недостатком налоговой системы ДНР является чрезвычайно большое налоговое бремя, в результате которого снижаются возможности налогового стимулирования. Рост объемов производства товаров, структурной перестройки экономики способствуют повышению степени деловой активности субъектов хозяйствования [2].

Важным направлением развития предпринимательства является формирование благоприятной налоговой среды с целью ослабления налогового давления. Государственная политика в сфере налогового стимулирования предпринимательской деятельности должна исходить из стабильного уровня налогообложения, системы и базы для начисления налогов. Поддержка со стороны государства должна осуществляться двумя взаимосвязанными путями:

помощь в формировании стартового капитала для открытия предприятия;

обеспечение благоприятных условий для дальнейшего развития уже функционирующих предприятий.

К основным проблемным аспектам, влияющим на функционирование налоговой системы можно отнести:

неэффективная структура налоговой системы;

правовая нестабильность, которая делает невозможным рациональное производственное планирование;

значительный уровень налогового бремени на налогоплательщиков;

значительный уровень коррупции в республике;

низкий уровень налоговой культуры населения – распространение различных схем уклонения от налогообложения;

Следовательно, необходимо провести исследования по разработке новой модели налоговой системы, принимая во внимание все вышеперечисленные недостатки.

Таким образом, можно констатировать, что реформирование налоговой политики в ДНР нужно направить на создание конкурентоспособного налогового режима, который обеспечит сохранение собственного капитала в пределах республики, активизацию использования свободных средств юридических лиц, а также взаимовыгодные условия для привлечения иностранного капитала. Рекомендации по повышению качественного уровня налогового режима инвестиционной деятельности охватывают два основных направления. Первое направление предусматривает создание нормальных условий для функционирования хозяйствующих субъектов, а именно: обеспечение стабильности налогового законодательства; упрощение порядка создания субъектов предпринимательской деятельности и ликвидации бюрократических препятствий; создание стимулирующих условий в сфере кредитно-финансового регулирования инвестиционной деятельности.

Второе направление, которое касается непосредственного регулирования механизма исчисления налогов, предусматривает: приведение в соответствие стоимости основных фондов, используемых к действующему уровню цен (индексация); совершенствование амортизационной политики; совершенствование методики дооценки остатков товарно-материальных ценностей и незавершенного производства; совершенствование регулирования арендных отношений [3].

 

Список использованных источников

1. Герасименко П. Налог на прибыль - фактор стимулирования экономики / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //zaxid.net/home/showSingle.

2. Мищенко C. Г. Стимулирование экономического развития: аспекты налогообложения: Монография / C. Г. Мищенко - Донецк: Юго-Восток, 2011. - 224 c.

3. Хомутенко А.В. Оценка эффективности и результативности администрирования налогов и сборов / В.П. Хомутенко, А.В. Хомутенко // В мире финансов. - 2012. - С.115 - 122.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-06; Просмотров: 326; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.033 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь