Дмитрий Ларечкин от 30 сентября 2016 в 0:05

запись закреплена

Олег Игоревич, а вот проясните про энергетику списка друзей. Как там всё работает? Ведь есть люди, которые не очень по духу, но при этом их энергетика через подобную связь не очень проявляется, не "прёт оттуда" их духом, а есть и такие, от кого прёт. От чего это зависит?

 

Олег Фёдоров  30 сентября 2016 в 13:46

 

Не очень по духу люди бывают разные. И проявляется их духовный негатив от них по-разному.

 

Есть люди с пассивным негативом, по большей части с личным негативом – от них не прёт, этот негатив вот так пассивно при них и остаётся. Уловить этот негатив от них можно, если напрямую с их страницей контактировать (ну, или при переписке с ними), а если выйти из прямого контакта, то с их негативом связь теряется, и негатив их никак не досаждает.

А есть люди с активным негативом, который сам активно ищет связи ради своего продления в других людям, как правило, ради паразитарных своих интересов. Такой дух использует любой повод для того, чтобы на других людей себя спроецировать и к ним приобщиться. Когда такой человек с сидящим в нём активным негативом добавляется в друзья, то его негативный дух устанавливает контакт с хозяином страницы через энергетику этой страницы (заложившуюся в неё от её хозяина). И этот контакт он активно поддерживает. Если у человека есть чувствительность к этим материям, то он этот дух чувствует, даже если выключит компьютер – связь от такого духа продолжает поддерживаться.

Интересно то, что есть большая разница между статусом подписчика и статусом друга. Если человек с активным негативом добавился в подписчики, то негатив его никак ни передаётся. Если же он добавился в друзья, то негатив его передаётся уже достаточно явственно. Очевидно, это связано с особенностями работы энергетик при разных типах человеческих отношений. Назвал себя другом – сразу на духовном уровне пошли работать другие механизмы/законы отношений, предполагающие более тесный духовный контакт. Вот негативный дух этим и пользуется.

В своё время, когда у меня тут на странице была большая активность, ко мне подавали заявки в друзья около 800 человек. Почти половине из них я вынужден был отказать, и оставил их в подписчиках. И даже отследил процент таких людей с активно негативной энергетикой – около 45% всех добавлявшихся такую энергетику в себе несли.

 

Вряд ли это общий показатель для всего народонаселения, потому что в данном случае это были всё интернет-активные люди, а такие по незнанию довольно быстро портят свою энергетику от разного рода энергетически негативных программ, и ещё больше – от разнообразных вирусов (не секрет, что есть масса вирусов, которых ни один антивирусник в упор не замечает, а все они обладают негативной энергетикой). Но в целом (или в первом приближении) можно утверждать, что, по меньшей мере, треть народонаселения является носителями активного негатива, который паразитирует на них самих и стремится через них проявиться в ком-нибудь ещё. Треть – это потому, что хочется в это верить, по крайней мере, а там... как знать, возможно, это те же 45%.

Такой негатив, как правило, не является их личным негативом, это негатив, самостоятельно существующий в природе (различного рода демонические/бесовские силы) и приобщающийся к людям ради паразитирования на них. Его проявление в человеке это разновидность одержимости им. И можно сказать, что, по меньшей мере, треть народонаселения является людьми одержимыми. Это, конечно, не та одержимость, когда сносит голову, но это тоже одержимость. Вот так у нас обстоят дела. Бесы активно паразитируют и морочат голову по меньшей мере трети народонаселения.

 

Олег Фёдоров от 30 сентября 2016 в 14:11

 

Кстати, в тему. Возможно, скорей шутка, но.... Почти половина россиян (45 процентов) поддержала идею введения в стране налога на тунеядцев.

https://newsland.com/user/4296648023/content/pochti-p..

Нет ли здесь связи с вышеизложенным? Те самые 45%, которых покручивает-покорёживает, и которые легко впадают в разного рода раздражительные состояния, особенно, когда это окажется не на благо.

 

Ну, как в нынешних условиях вводить такой налог? Народ ведь социально абсолютно не защищён. С работы тебя выперли, кроме как на грязную, низовую работу никак не устроишься (а так ли легко решиться квалифицированному специалисту идти в дворники?), а тут ещё и налоги с тебя требуют. А где эти деньги взять? Или сломаться, уйдя в дворники и иже с ними, или залезть в петлю, или стать преступником. Очень удобная форма влияния на неугодных власти. При введении таких поборов затравить неугодных куда как легче.

Или взять случаи, подобные моему. Люди, отдающие себя какой-либо идее или творчеству, не единичны. И часто живут впроголодь, но занимаются своим делом, несмотря на то, что никто им за это никаких зарплат не платит. А теперь окажется, что они должны платить государству деньги за своё якобы тунеядство. Сразу обрезается целая творческая сфера людей, которые своими идеями и творчеством движут общество. Но эти 45% наверняка даже не подозревают о наличии таких людей и о том, как им живётся ради того, чтобы этим же 45% потом жилось лучше.

 

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться: