Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


И ИХ ЛОГИКО - СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ



Предисловие

Изучение проблемы конфликта в социологии, психологии, социальной психологии и других отраслях научного знания имеет давние традиции. Ее изучению посвящаются исследования в политических, исторических науках, искусствоведении, педаго­гике, правоведении, социобиологии, математике, военных науках и др.

Появившись с первыми человеческими сообществами, конф­ликты представляли собой повседневные явления и длительное время не были объектом научного исследования, хотя отдельные сведения о них имеются в самых древних источниках, дошедших до нас. Например, еще Сократ разработал искусство полемики (искусство ведения спора). Со временем менялись условия жиз­ни, видоизменялись и конфликты. Иными становились их физи­ческие, экономические, социальные и психологические послед­ствия.

Первые целостные концепции конфликта появились на ру­беже XIX-XX веков, однако и в предшествующие столетия луч­шие умы человечества предлагали свое видение природы этого феномена, путей предотвращения и разрешения конфликтов. Сегодня проблема конфликтов имеет огромный интерес, ее зна­чимость и актуальность в общественной жизни и сознании лю­дей значительно возросла.

Общепризнанным стало не просто принятие конфликта в качестве естественной формы психической жизни людей, будь то внутриличностные или межличностные конфликты, но и при­знание их важных функций в развитии личности и ее отноше­ниях с другими людьми.

Роль конфликтов и их регулирования в современном обще­стве столь велика, что во второй половине XX века выделилась специальная область знания — конфликтология. Большой вклад в ее развитие внесли социология, философия, политология и, ко­нечно, психология.

В отечественной психологии и социальной психологии изу­чению сущности конфликта, причин его возникновения и путей разрешения посвящены исследования А. А. Бодалева, В. О. Агее­ва, В. И. Журавлева, Н. Н. Обозова, И. А. Коха, Я. А. Анцупова, А. И. Шипилова, Н. В. Гришиной, Ф. М. Бородкина, А. К. Зайце­ва, Н. И. Леонова, А. Г. Здравомыслова и др.

В зарубежной психологии проблему конфликта разрабаты­вали 3. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм, У. Мак-Дугалл, С. Сигеле, Т. Парсонс, Л. Козер, К. Боулдинг, К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей, Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер, Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич и др.

В зарубежной психологии среди направлений исследований конфликта в первой половине XX века выделяются:

• психоаналитическое (3. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм);

• социотропное (У. Мак-Дугалл, С. Сигеле и др.);

• этологическое (К. Лоренц, Н. Тинберген);

• теория групповой динамики (К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей);

• фрустрационно-агрессивное (Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер);

• поведенческое (А. Басе, А. Бандура, Р. Сире);

• социометрическое (Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич);

• интеракционистское (Д. Мид, Т. Шибутани, Д. Шпигель).

В настоящее время конфликты рассматриваются как слож­ное социальное явление и неизбежный спутник социальных от­ношений. В них проявляются и разрешаются противоречия, воз­никающие между людьми, группами, социальными общностями. Общие интересы и притязания могут стать основанием для проч­ной и стабильной дружбы, а могут привести к возникновению непрекращающихся стычек, противоречий, конфликтов и враж­дебности в отношениях. Конфликтные процессы мало кто одоб­ряет, но почти все в них участвуют. Наблюдения показывают, что 80% конфликтов возникает помимо желания их участни­ков. Происходит это из-за особенностей нашей психики и того, что большинство людей не знает о них, либо не придает им зна­чения. Главную роль в возникновении конфликтов играют, так называемые конфликтогены, т. е. «способствующие конфликту». По своей сути конфликтогены — это те слова, действия (или без­действия), которые могут привести к конфликту.

Конфликты возникают в силу сложившейся дисгармонии межличностных отношений между людьми в обществе или груп­пе или там и тогда, где нечто, какую-то вещь или явление, нельзя поделить. Это может быть власть, правота, территория, игрушка, любовь и т. д. Обычно к конфликтам приводят противоречия между интересами, ценностями, целями, мотивами, ролями. При конфликте присутствует противоборство, делаются попытки навязать противнику свою волю, изменить его поведение или даже вообще устранить его. В связи с этим под конфликтом понима­ют такой тип социального взаимодействия, при котором каж­дая сторона стремится завладеть предметом, обладающим свой­ством неделимости. Споры, ссоры, затяжная позиционная борьба, разрыв отношений, демонстративный отказ от общения, демон­страция своей силы, а порой и ее открытое применение, противо­стояние мнений, борьба за свои права — все это многочисленные проявления конфликтов. Воспоминания о конфликтах, как пра­вило, вызывают неприятные ассоциации: угрозы, враждебность, непонимание, порой безнадежные попытки доказать свою право­ту, обиды и т. п. В результате сложилось мнение, что конфликт — всегда явление негативное, нежелательное для каждого из нас. Конфликты рассматриваются как нечто такое, чего по возможности следует избегать. Конфликты между людьми чаще всего основаны на эмоциях и личной неприязни. Часто возникший конфликтный процесс трудно остановить. Это объясняется тем, что конфликт имеет кумулятивную природу, т. е. каждое агрес­сивное действие приводит к ответному действию или возмездию, причем более сильному, чем первоначальное. Конфликт может обостряться и охватывать все большее число участников.

Простая обида может в конечном счете привести к проявле­нию жестокости в отношении своих противников или обидчи­ков. Конфликтные процессы могут заставить людей играть роли, которые противоречат их внутреннему естеству.

Трудности, возникающие при гашении и локализации конф­ликтов, требуют их изучения и тщательного анализа, установле­ния возможных причин и последствий.

В современных условиях проблема эффективного разрешения конфликтов приобретает актуальность в плане улучшения эмо­ционального климата межличностного взаимодействия, что явля­ется необходимой составляющей успешности этого процесса.

В последнее время отношение к конфликтам и практика работы с ними рассматривается со следующих позиций:

· конфликт — это нормально, это распространенная черта со­циальных систем, он неизбежен и неотвратим, и поэтому вы­ступает как естественный фрагмент человеческой жизни;

· его не надо воспринимать как однозначно деструктивное яв­ление, приводящее к разрушениям, это один из главных процессов играющих конструктивную роль в сохранении жиз­неспособности и устойчивости социального целого; конфликт содержит в себе позитивные потенциальные воз­можности и продуктивная конфронтация происходит вслед­ствие того, что конфликт ведет к изменению, изменение ведет к адаптации, адаптация ведет к выживанию; конфликт может быть управляем; с ним можно работать, уменьшая его деструктивные последствия и усиливая кон­структивные возможности.

 

 

ПОНЯТИЕ КОНФЛИКТА

Существуют различные определения конфликта, но все они подчеркивают наличие противоречия, которое принимает фор­му разногласий, если речь идет о взаимодействии людей. Конф­ликты могут быть скрытыми или явными, но в основе их лежит отсутствие согласия. Поэтому конфликт (от лат. conflictus — ссора, столкновение, спор) определяется как отсутствие согла­сия между двумя или более сторонами, как столкновение про­тивоположно направленных, не совместимых друг с другом тенденций в сознании индивидов, в межличностных или меж­групповых взаимодействиях, связанное с отрицательными эмоциональными переживаниями.

Отсутствие согласия обусловлено наличием разнообраз­ных мнений, взглядов, идей, интересов, точек зрения, столкно­вением принципов, оценок, характеров или эталонов поведе­ния и т. д. Однако отсутствие согласия, как уже отмечалось, не всегда выражается в форме явного столкновения, конфликта. Это происходит только тогда, когда существующие противоре­чия, разногласия нарушают нормальное взаимодействие лю­дей, препятствуют достижению поставленных целей. В этом случае люди просто бывают вынуждены каким-либо образом преодолеть разногласия и вступают в открытое конфликтное взаимодействие. В процессе конфликтного взаимодействия его участники получают возможность выражать различные мне­ния, выявлять больше вариантов при принятии решения, и именно в этом заключается важный позитивный смысл конф­ликта. Сказанное, конечно, не означает, что конфликт всегда носит положительный характер.

В основе любого конфликта лежит конфликтная ситуа­ция — скрытое или открытое противоборство двух или не­скольких участников (сторон), включающее либо противоре­чивые позиции сторон по какому-либо поводу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных услови­ях, либо несовпадение интересов, желаний, влечений оппонен­тов и т. п. Конфликтная ситуация, как правило, зарождается во взаимоотношениях и вызревает в практической деятельно­сти, ее возникновению способствует более или менее длитель­ный период скрытой, обоюдной или односторонней неудовлет­воренности.

Для возникновения конфликта необходим инцидент — это практические (конфликтные) действия участников (сторон) конфликтной ситуации, которые характеризуются бескомпро­миссностью поступков и направлены на обязательное овладе­ние объектом обостренного встречного интереса. Инцидент обычно возникает после резкого обострения противоречия или когда одна из сторон начинает ущемлять другую и провоциру­ет столкновение. Если противоположная сторона начинает действовать, то конфликт из потенциального превращается в актуальный. Сигналами конфликта служат: кризис отноше­ний, напряжение при общении, недоразумения, инциденты и общий дискомфорт. Если конфликт разрешается деструктив­но, то его последствиями будут тревога, беспомощность, смяте­ние, развал, отрицание, уход, эскалация, поляризация. И наобо­рот, если конфликт разрешается конструктивно, человек чув­ствует, что все идет гладко, испытывает радость общения, чувство успеха, эффективность, энергичность.

По формам проявления конфликты имеют место во всех областях общественной жизни.

Выделяют разные типологии конфликтов:

1. Внутриличностные, межличностные, социальные, ценнос­тей, личностных потенциалов, ресурсов, интересов, средств достижения целей и норм.

2. Социально-политические, межэтнические, организационно-управленческие, производственные, семейные, супружес­кие и другие.

И. Е. Ворожейкин, А. Я. Кибанов и Д. К. Захаров выделя­ют социально-экономические, этнические, межнациональные, политические, идеологические, религиозные, военные, юриди­ческие, семейные, социально-бытовые и иные типы конфлик­тов. Деление конфликтов на виды достаточно условно, жест­кой границы между различными видами не существует, и на практике возникают конфликты: организационные, вертикаль­ные межличностные; горизонтальные открытые межгруппо­вые и т. д.

Существует огромное многообразие причин возникновения конфликтов, обусловленное различными ситуациями взаимо­действия между людьми. В целом, как утверждает А. А. Бодалев, конфликт вызывается следующими тремя группами причин, обусловленных

· трудовым процессом;

· психологическими особенностями человеческих взаимо­отношений, то есть их симпатиями и антипатиями, куль­турными, этническими различиями людей, действиями ру­ководителя, плохой психологической коммуникацией и т.д.;

  • личностным своеобразием членов группы, например, не­умением контролировать свое эмоциональное состояние, агрессивностью, некоммуникабельностью, бестактностью.

По мнению Е. Мелибруды, поведение человека в конфлик­тной ситуации зависит от следующих психологических фак­торов:

· адекватность восприятия конфликта;

· открытость и эффективность общения, готовность к все­стороннему обсуждению проблем;

· способность к созданию атмосферы взаимного доверия и сотрудничества;

· адекватность самооценки своих возможностей и способно­стей;

· стремление доминировать;

· консерватизм мышления, взглядов, убеждений;

· принципиальность и прямолинейность в высказываниях;

· определенный набор эмоциональных качеств личности, аг­рессивность, упрямство, раздражительность.

Причины, вызывающие конфликты, так же разнообразны, как и сами конфликты. По источникам и причинам возник­новения конфликты делят на объективные и субъективные. В первом случае конфликт способен развиться вне воли и же­лания его участников, в силу складывающихся в учреждении, организации или ее подразделении обстоятельств. Но конф­ликтная ситуация может создаться также из-за мотивов пове­дения, преднамеренных устремлений того или иного субъекта социальных связей.

Следует различать объективные причины и их восприя­тие индивидами.

Объективные причины в достаточной степени условно можно представить в виде нескольких укрепленных групп:

· ограниченность ресурсов, подлежащих распределению;

· различие в целях, ценностях, методах поведения, уровне квалификации, образования;

· взаимозависимость заданий, неправильное распределение ответственности;

· плохие коммуникации.

Вместе с тем, объективные причины только тогда явятся причинами конфликта, когда сделают невозможным для лич­ности или группы реализовать свои потребности, заденут лич­ные и/или групповые интересы. Реакция индивида во мно­гом определяется социальной зрелостью личности, допусти­мыми для нее формами поведения, принятыми в коллективе социальными нормами и правилами. Кроме того, участие ин­дивида в конфликте определяется значимостью для него по­ставленных целей, а также тем, насколько возникшее препят­ствие мешает их реализовать. Чем более важная цель стоит перед субъектом, чем больше усилий он прилагает, чтобы ее достичь, тем сильнее будет сопротивление и жестче конфлик­тное взаимодействие с теми, кто этому мешает.

Выбор способа преодоления препятствий будет, в свою очередь, зависеть от эмоциональной устойчивости личности, располагаемых средств защиты своих интересов, объема рас­полагаемой власти и многих других факторов.

В некоторых случаях восприятие ситуации индивидом может быть далеким от реального положения дел, но реакция человека на ситуацию будет формироваться исходя из его вос­приятия, из того, что ему кажется, и это обстоятельство суще­ственно затрудняет решение конфликта. Возникшие в резуль­тате конфликта отрицательные эмоции достаточно быстро могут быть перенесены с проблемы на личность оппонента, что дополнит конфликт личностным противодействием. Чем боль­ше усиливается конфликт, тем непригляднее выглядит образ оппонента, что дополнительно усложняет его решение. Появ­ляется порочный круг, который крайне сложно разорвать. Целесообразно это сделать на начальной стадии развертыва­ния события, пока ситуация не вышла из-под контроля.

Я. А. Анцупов, А. И. Шипилов утверждают, что факторы и причины конфликтов носят объективно-субъективный харак­тер и могут быть объединены в четыре группы: объективные, организационно-управленческие, социально-психологические, личностные.

Основными объективными факторами возникновения конфликтов выступают: естественное столкновение интере­сов людей в процессе их жизнедеятельности, слабая разрабо­танность и использование в России нормативных процедур разрешения социальных противоречий; недостаток и неспра­ведливое распределение значимых для нормальной жизне­деятельности людей материальных и духовных благ; сам об­раз жизни россиян, связанный с материальной неустроеннос­тью и радикальными, масштабными, быстрыми переменами; традиционные для нас стереотипы конфликтного разрешения социальных противоречий и др.

К типичным социально-психологическим причинам конф­ликтов относятся: потери и искажение информации в процес­се межличностной и межгрупповой коммуникации; разбалансированное ролевое взаимодействие людей; выбор разных спо­собов оценки результатов деятельности; разный подход к од­ним и тем же сложным событиям; внутригрупповой фавори­тизм; соревнование и конкуренция; ограниченная способность к децентрации и др.

Основными личностными причинами конфликтов выс­тупают: субъективная оценка поведения партнера как недо­пустимого; низкая конфликтоустойчивость; плохое развитие эмпатии; неадекватный уровень притязаний; акцентуации характера и др. В процессе межличностного восприятия мо­гут возникать искажения образа партнера, приводящие к вза­имному непониманию и конфликтам.

Конфликты возникают почти во всех сферах человеческой жизни, рассмотрим конфликты, которые возникают между детьми в дошкольном детстве.



ДЕТСКИЕ КОНФЛИКТЫ

Функции конфликтов

 

Позитивные Негативные
Разрядка напряженности между конфликтующими сторонами Большие эмоциональные затра­ты на участие в конфликте
Получение новой информации о конфликтующей стороне (другом ребенке, сверстнике) Снижение дисциплины, ухуд­шение эмоционального само­чувствия детей и социально-психологического климата в детском коллективе
Стимулирование к изменени­ям и развитию через воспи­тательные воздействия Чрезмерное увлечение процес­сом конфликтного взаимодей­ствия идет в ущерб воспитатель­но-образовательному процессу
Снятие агрессивности, осозна­ние норм поведения Оказывает дезорганизующее влияние на совместную дея­тельность
Выработка более осознанного и целесообразного решения проблемы Уменьшает степень сотрудничест­ва в различных видах детской продуктивной деятельности
Разрешение конфликтной си­туации обогащает жизненный опыт в сфере межличностного взаимодействия.  

 

 

В ДЕТСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ

В общении детей друг с другом возникают ситуации, тре­бующие согласования действий и проявления доброжела­тельного отношения к сверстникам, умения отказаться от личных желаний ради достижения общих целей. Но в та­ких ситуациях дети не всегда находят нужные способы по­ведения, и это часто приводит к конфликту, в котором, с од­ной стороны, находятся желания и права одних детей, а с другой стороны, — желания и права других. Конфликтная ситуация между детьми часто сопровождается отсутстви­ем сопереживания другому и взаимных уступок. Это связа­но, прежде всего, с тем, что дошкольник еще не осознает свой внутренний мир, свои переживания, намерения, интересы, поэтому ему трудно представить, что чувствует другой. Он видит только внешнее поведение другого: толкает, кричит, мешает, отбирает игрушки и т. д., но не понимает, что каж­дый сверстник — личность, со своим внутренним миром, интересами, желаниями» Вот почему очень важно, на дан­ном этапе развития ребенка, помочь ему посмотреть на себя и сверстника со стороны.

Отношения зависимости от других детей возникают в до­школьном возрасте в игровом взаимодействии и классифи­цируются:

· как игровые, которые определяют взаимоотношения детей по сюжету и роли;

· реальные, отражающие взаимоотношения детей как парт­неров, товарищей, выполняющих общее дело, договариваю­щихся о сюжете игры, распределении ролей, обсуждаю­щих вопросы по поводу игры. Такие взаимоотношения ха­рактеризуются переходом реальных отношений в игровые и наоборот.

Реальные отношения могут осложняться игровыми, если инициатор игры берет подчиненную роль, но реально руково­дит игрой. Если дети не умеют договариваться между собой — игра распадается. В игре наиболее ярко выделяются дети по­пулярные и непопулярные. Популярные дети, как правило, — это ловкие, умелые, смышленые и опрятные, к непопулярным зачисляют неопрятных, тихих, плаксивых, вредных, агрессив­ных, слабых и плохо владеющих игровыми действиями и ре­чью. В общении с непопулярными детьми может возникать конфликтная напряженность, основной причиной которой яв­ляется нежелание сверстников с ними играть. У сверстников вызывают раздражение те дети, с кем трудно договориться, кто нарушает правила, не умеет играть, медлительные, несооб­разительные и неумелые. Для 5-6-летних детей значимо при­нятие их сверстниками, очень важна их оценка, одобрение, даже восхищение. Они придирчиво относятся к выполнению роли («так бывает» и так «не бывает»), стараются соответствовать ожиданиям играющих (понимая вину, говорят: «Я больше не буду»), отрабатывают нужные для игры действия. Дети испы­тывают потребность получить интересную роль в игре и про­явить себя при этом, по-разному ведут себя в ситуации успеха и неудачи.

Так, в ситуации успеха их переполняет чувство радости, но они могут и злорадствовать при неудаче другого. В ситуации неудачи часто огорчаются, чувствуют зависть и досаду.

Все эти аспекты взаимоотношений детей могут спровоци­ровать между ними конфликт. Глубина, длительность конф­ликтов у дошкольников во многом зависят от усвоенных ими образцов семейного общения. Однако воспитатель не должен брать на себя решение детских конфликтов в игре — это ли­шает детей опыта самоопределения по отношению к ценнос­тям общения, сотрудничества, взаимодействия в межличност­ном и коллективном социальном пространстве.

Самостоятельно разрешая конфликтные ситуации при распределении ролей, дети учатся находить культуросообразные, социально одобряемые пути взаимоуступок при очередности в исполнении наиболее привлекательных ролей. Кроме того, они приобретают опыт доброжелательности при разделе­нии на команды, группы, осваивают компромиссную страте­гию, позволяющую им не переходить границы между игро­вым азартом и агрессией, мстительностью при реагировании на командный проигрыш или выигрыш и т. п.

 

В ДЕТСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ

Помогая детям преодолевать трудности,

мы всякий раз сотворяем своего рода чудо.

Это результат совместных усилий педагога

и детей, маленькое произведение искусства,

в со­здании которого все принима­ют участие

подобно музыкан­там одного оркестра.

К. Фопель

 

Наиболее типичное определение понятия разрешение конф­ликта, на которое можно сослаться, дано в «Словаре социальной работы». Согласно этому определению разрешение конф­ликта понимается как элиминация или минимизация проблем, разделяющих стороны; обычно осуществляется через поиск компромисса, достижения согласия. Авторы рассматривают разрешении конфликтов:

· как «устранение полностью или частично причин, поро­дивших конфликт, либо изменение целей участников кон­фликта» (Васильев В. Л., 1977);

· «достижение соглашения по спорному вопросу между уча­стниками» (Дмитриев А. и др., 1993).

Известно, что в детском возрасте конфликтных ситуаций великое множество и во многих из них порой бывает трудно разобраться. Все детские ссоры обычно разрешаются сами со­бой, и поэтому к ним надо относиться как к естественным явлениям в жизни. Небольшие ссоры и стычки можно расце­нить как первые жизненные уроки взаимодействия с людьми одного круга (равными), момент взаимодействия с окружающим миром, этап обучения методом проб и ошибок, без которо­го ребенок не может обойтись.

Поэтому взрослым без особой необходимости не стоит всту­пать в ссоры детей. Надо чтобы они научились самостоятель­но выходить из спорных ситуаций и прекращать конфликты.

Все взрослые знают, что дети ссорятся, и в основном из-за игрушек. Будучи собственниками по своей природе, дети с трудом расстаются с любимой игрушкой или вещью. Прежде чем у них разовьется эмпатия, великодушие, они должны ус­тановить для себя пределы безопасности: постоянство окру­жения близкими взрослыми, свое место в доме, отношения с людьми, со своими игрушками. Покушение на игрушку, кото­рую ребенок считает своей, является покушением на его безо­пасность, на его личностное пространство. Взрослые, часто сами лишенные способности делиться чем-то с другими, постоянно требуют этого от детей. Осознание взрослыми права ребенка на собственность очень важно, так как оно снимает многие ненужные переживания и заставляет задуматься о том, чтобы дать детям средства для разрешения конфликтов, вместо того, чтобы называть ребенка жадиной, плохим мальчиком или девочкой и т. п.

Нравоучения о справедливости, угрозы, внушение чувства вины ни к чему хорошему не приводят. Задача взрослых (ро­дителей, воспитателей) состоит в том, чтобы научить детей некоторым правилам жизни среди других людей, в которые входит умение выразить свое желание, выслушать желание другого, договориться. При этом ребенок должен быть равно­правным участником этого процесса, а не просто слепо подчи­няться требованиям взрослого или более сильного партнера. Поэтому главная задача взрослых — помочь детям увидеть в каждом человека, имеющего свои желания и переживания, вместе найти выход из сложной ситуации, предлагая им вари­анты решения конфликта.

Наблюдения за детьми в конфликтной ситуации свиде­тельствуют о том, что часто ее участники по-разному разреша­ют возникшие проблемы. Одни пытаются разрешить спор сидовыми методами для достижения своих целей, другие же, хорошо владеющие коммуникативными методами, улажива­ют свои споры и разногласия более мирным ненасильствен­ным способом.

Это и есть два основных способа разрешения конфликт­ной ситуации: деструктивный и конструктивный. Деструк­тивные способы предполагают либо уход от ситуации («Уйду и не буду с ними играть», «Сам буду играть»), либо агрессивное ее разрешение («Всех побью и заставлю играть»), либо привле­чение внешних средств для разрешения конфликта («Позову воспитателя, она всех заставит играть»).

Конструктивные выходы из конфликта предполагают про­движение в ситуации и ее разрешение («Предложу другую игру», «Спрошу у ребят, во что лучше поиграть, и мы догово­римся»).

Вот типичный пример конфликта между детьми и способ конструктивного его урегулирования.

Паше и Сереже по три года. Они достаточно хорошо владе­ют активной речью. Мальчики бегают вокруг стола, на кото­ром лежит несколько деревянных машинок. Паша берет лег­ковую машину и отходит в сторону. Сережа идет за ним и пытается отобрать. Оба громко кричат. Воспитатель: «Паша, я вижу, что ты хочешь играть машинкой. Ты можешь сказать об этом Сереже?» Паша в ответ тоже громко кричит. Дети тянут ДРУГ у друга машинку. Воспитатель, протягивая между детьми руку, обращается к Паше: «Ты не хочешь сказать Сереже, что это твоя машинка?» Мальчик перестает кричать и говорит: «Это моя». Воспитатель, обращаясь к Сереже: «Я слышала, что Паша сказал, что это его машинка. Ты не хочешь сказать, что ты тоже хочешь играть с машинкой?» Сережа с трудом повторяет фразу воспитателя. Воспитатель: «Ты очень хоро­шо сказал, Сережа, что ты тоже хочешь играть с этой машин­кой. Вы оба хотите одну и ту же машинку. Что можно сделать, когда оба ребенка хотят одну и ту же игрушку?» Конфликт такого рода уже не первый в практике детей, и не в первый раз воспитатель предлагает им решить проблему мирным путем.

Поэтому Сережа, подумав несколько секунд, идет к столу, бе­рет другую машинку и предлагает ее Паше. Воспитатель: «Ну вот! У Сережи отличная идея! Он принес другую машинку. Паша, ты согласен играть с ней?» Паша задумался. Если он принимает это предложение, воспитатель говорит: «Вот и за­мечательно! Посмотрите, как вы хорошо договорились. Теперь у каждого есть своя машинка». Если ребенок не соглашается взять предлагаемую игрушку, можно обсудить вариант обме­на. Конфликт можно снять и таким образом: «У меня, ребята, есть идея. Я вспомнила, что у меня есть новая мозаика. Мо­жет кто-то из вас хочет в нее поиграть? » Теперь уже наверня­ка кто-то из детей потеряет интерес к машинке и захочет за­няться мозаикой или конструктором. Нужно только сделать так, чтобы оба ребенка вышли из ситуации удовлетворенными, без чувства обиды. Главное в таких случаях — перевести от­рицательные бесплодные эмоции и драку в план сознательно­го обдумывания того, что происходит, и поиск взаимного согла­шения.

Силовой способ разрешения конфликта используют дети, у которых наблюдаются трудности в общении, непонимание друг друга, отсутствие доверия, агрессивность, которая порож­дает различные ответные реакции противостоящей стороны. Чаще всего доминируют силовые методы воздействия на парт­нера у детей с признаками агрессии, с нарушениями в эмоци­онально-личностной сфере. Проба силовых методов прояв­ляется у них не только в попытке настоять на своем, угово­рить, доказать приоритет своей позиции, но и в жестком давлении, угрозах, шантаже, а иногда и в применении физи­ческого насилия.

Дети, предпочитающие разрешать конфликты конструк­тивным способом, более общительны, и у них, как правило, устанавливаются благополучные взаимоотношения со сверст­никами. Они понимают суть ненасильственного разрешения конфликта, которая состоит в том, чтобы найти путь, который приведет к «выигрышу» обоих участников конфликта, и пони­мают, что вместо двусторонней борьбы лучше сообща анализировать проблему и стараться достичь согласия, которое обога­щает отношения.

Однако в любой конфликтной ситуации воспитатель должен высказать детям свое отношение к ней через «Я - сообщение» примерно такого рода: «Мне не нравится, когда в группе дети ссорятся и дерутся». Нет сомнения в том, что спокойное обсуждение проблемы вместе с детьми, в конце концов, приве­дет к мирному ее решению. И здесь воспитателю важно сле­дить за тем, чтобы дети учились объяснять друг другу, что они хотят, а затем предлагать им обдумать выход из положения. Не следует приуменьшать способности детей в этом отноше­нии, уже в раннем возрасте вполне возможно совместное при­нятие решения.

Общие рекомендации по разрешению конфликтной ситу­ации между детьми могут быть сведены к следующему:

1. Признать существование конфликта, т. е. признать нали­чие противоположных целей, методов у участников конф­ликта, определить самих этих участников. Практически эти вопросы достаточно просто решить по внешним про­ явлениям, так как в конфликтной ситуации дети очень эмоционально реагируют на происходящее и сами сообща­ют о конфликте.

2. Выявить круг вопросов, составляющих предмет конфлик­та. Основная проблема состоит в том, чтобы определить в совместно используемых терминах, что является предметом конфликта, а что — нет. На этом этапе вырабатываются подходы к проблемной ситуации, выявляются позиции сторон, определяются точки наибольшего разногласия и точки возможного сближения позиций.

3. После признания наличия конфликта и невозможности его решить «с ходу» целесообразно перенести разбор конф­ликта на более подходящее время и определить необходимость участия в разборе конфликта посредника (старшего воспитателя, психолога, родителя).

4. Разработать варианты решений конфликтной ситуации и методы воспитательных воздействий.

5. Деструктивное разрешение конфликта может явиться детонатором других, более сильных и продолжительных конфликтов, и уже с участием взрослых.

Так как воспитателю отводится роль наблюдателя-посредника, то главная его цель — целенаправленное воздействие по устранению (минимизации) причин, породивших конфликт, коррекция поведения участников конфликта, обеспечение нормального (максимально возможно хорошего) обмена преиму­щественно вербальными действиями участников конфликта, чтобы они слушали и слышали друг друга посредством того, кто между ними. Поэтому для воспитателя в конфликте ва­жен не сам предмет и материал конфликта, а формальная сторона взаимодействия, т. е. его организованность. Деятельность воспитателя должна быть направлена на переориента­цию действий сторон для создания атмосферы позитивного внимания, которое, в свою очередь, является условием воз­можного соглашения сторон конфликта как предпосылки его разрешения. Профессиональная компетентность воспитателя состоит в том, чтобы тщательно различать материал втянутого в конфликт противоречия и форму его удержания, которая вполне может в сознании участников конфликта трансформироваться в самостоятельный (часто замещающий действительный) предмет конфликта.

К навыкам управления конфликтом конфликтологи, в основном, относят коммуникативные навыки и навыки принятия решений — конструктивные приемы и техники активного слушания, ведения диалога, способность к различению позиционных требований и базовых интересов, видение перс­пективы и др. Эффективная коммуникация — решающий инструмент конструктивного управления конфликтами. Как отмечает Ю. Хабермас, «любое взаимодействие, любой диалог партнеров предполагает нахождение «общего языка», который является результатом достижения понимания».

Становясь посредником в разрешении детских конфликтов, воспитатель должен учитывать их характерные осо­бенности:

  1. При разрешении конфликтной ситуации воспитатель, педагог несет профессиональную ответственность за правильное разрешение ситуации конфликта: детский сад — модель общества, где воспитанники усваивают социальные нормы отношений между людьми.

2. Взрослые и дети имеют различный социальный статус (чем и определяется их разное поведение в конфликте и при его разрешении).

3. Разница в возрасте и жизненном опыте разводит позиции взрослого и ребенка, порождает разную степень ответствен­ности за ошибки.

4. Различное понимание событий и их причин участниками, конфликт глазами воспитателя и детей видится по-разно­му.

5. Присутствие других детей при конфликте превращает их из свидетелей в участников, а конфликт приобретает вос­питательный смысл.

6. Профессиональная позиция воспитателя (педагога) — взять на себя инициативу разрешения конфликта и на первое место поставить интересы формирующейся личности.

  1. Детские конфликты легче предупредить, чем успешно разрешить.

В конфликтологии разработано достаточно много методов управления конфликтами. Воспитателю при рассматривании конфликтных ситуаций между детьми важно знать некоторые из них, а именно внутриличностные, т. е. методы воздействия на отдельную личность и межличностные методы или стили поведения в конфликте.

Внутриличностные методы заключаются в умении пра­вильно организовать свое собственное поведение, высказать свою точку зрения, не вызывая защитной реакции со стороны участников конфликта. Этому важно учить дошкольников, которые использовали бы эти навыки при решении возникших проблем во взаимоотношениях со сверстниками.

Деятельность воспитателя при разрешении межличностных конфликтов, которые возникают между сверстниками, должна быть планомерной и включать следующие последовательно выполняемые стадии:

1. Определение и оценка сущности конфликтной ситуации, что подразумевает выявление не только непосредственного повода конфликтной ситуации, но и ее причины, которая
нередко маскируется самими участниками конфликта.

2. Оценка целей конфликтной ситуации:

· утверждение личных притязаний,

· навязывание своего стиля поведения,

· умаление достоинств  другой стороны,

· корыстные устремления.

Для разрешения конфликтной ситуации воспитателю важно показать детям различия в понимании целей, которые преследовал каждый из них в ссоре. Чаще всего эти цели различны, поэтому следует спокойно и сдержанно искать радикальные средства для устранения причин конфликтной ситуации:

· применить меры воспитательного воздействия;

· выдвинуть определенные жесткие требования;

  • указать на необходимость придерживаться установленных определенных норм поведения не только в период пребывания в детском саду, но и в повседневной жизни.

3. Определить динамику процесса развития конфликтной ситуации и использовать меры, направленные на ее прерывание или погашение.

4. Воспитатель должен обратить внимание на эмоциональ­ное состояние детей, вступивших в конфликт. Если конфликт сопровождается бурными реакциями, то целесообразно показать детям на конкретных примерах, как высокая напряженность влияет на психологический микроклиматв группе и эмоциональное благополучие других детей.

5.  Оценка особенностей участников конфликта. Провести диагностическую беседу по следующим примерным вопросам:

· Тебе хочется ходить в детский сад? Почему?

  • С каким настроением ты чаще всего идешь в детский сад?
  • Какие игры ты знаешь?
  • В какие игры ты умеешь играть?
  • В какие игры ты любишь играть больше всего?
  • Расскажи, пожалуйста, как играть в твою любимую игру?
  • Есть ли в этой игре правила, которые надо соблюдать?
  • Можно нарушать эти правила?
  • А что будет, если я нарушу эти правила?
  • Много ли у тебя друзей среди сверстников в группе?
  • Бывают ли у тебя конфликты с родителями? Как часто?
  • Как ты думаешь, конфликт и ссора — это одно и то же? Попробуй объяснить свое мнение.

· Если в момент ссоры ты понимаешь, что неправ, то как поступишь?

Межличностные методы. При разрешении конфликтов между детьми можно наблюдать, как они, при создании конфликтной ситуации или в начале развертывания самого конфликта, выбирают форму, стиль своего поведения с тем, чтобы это в наименьшей степени отразилось на их интересах.

В самостоятельных попытках детей разобраться, кто прав, кто виноват, часто выбор способа разрешения конфликта диктуется личным восприятием соперника (что он собой представляет, что можно от него ожидать) и властью одного ребенка по отношению к другому. Соотношение ребенком данных факторов и определяет его выбор наиболее эффективного, с точки зрения «выигрыша» в конфликте, способа поведения. Но если «победа» в конфликте имеет для него не такое большое значение по сравнению с силой негативных эмоций, то ребенок может уйти от участия в конфликте.

В межличностных конфликтах важную роль играют индивидуальные качества участников, их личная самооценка, саморефлексия, индивидуальный порог толерантности, агрессивность (пассивность), тип поведения, социокультурные различия. Существуют понятия межличностной совместимости и межличностной несовместимости. Совместимость предполагает взаимное принятие партнеров по общению и совместной деятельности. Несовместимость — взаимное неприятие (антипатию) партнеров, основанное на несовпадении (противостоянии) интересов, мотивов, характеров, темпераментов, психофизических реакций, индивидуально-психологических характеристик. Межличностная несовместимость может стать причиной эмоционального конфликта у ребенка (психологического антагонизма), который является наиболее сложной и трудноразрешаемои формой межличностного противоборства. В детском коллективе межличностные конфликты протекают в форме соперничества (стремления к доминированию) и споров (разногласий по поводу нахождения наилучшего варианта решения совместных проблем).

Таким образом, можно выделить основные причины межличностных конфликтов в детском коллективе:

· несовместимость характеров;

· столкновение противоположных мотивов, потребностей и интересов

· внутриличностные противоречия;

· соперничество (конкуренция).

В зависимости от причин конфликта между детьми и- от способов конфликтного поведения его участников, межличностный конфликт может иметь следующие виды исхода:

1) уход от разрешения конфликта, когда одна из сторон как бы не замечает возникших противоречий;

2) сглаживание противоречий, когда один из участников конфликта либо соглашается с предъявленными ему претензиями, либо стремится оправдать себя;

3) компромисс— взаимные уступки обоих сторон;   

4) эскалация напряженности и перерастание конфликта во всеобъемлющее противостояние (с участием не только де­тей, но и взрослых);

5) силовой вариант подавления конфликта, когда одну или обе стороны принуждают силой (угрозой применения силы) принять тот или иной вариант исхода противоречия.

В детском коллективе часто провоцируют конфликтные ситуации трудные или конфликтные дети. Воспитатели отно­сят их к группе риска, т. к. общение с такими детьми чревато возникновением конфликтов. В работе по предупреждению и разрешению конфликтных ситуаций воспитатель может ор­ентироваться на следующие типы трудных детей:

1) агрессивисты — задирают других и раздражаются сами, если их не слушают;          

2) жалобщики — всегда на что-нибудь жалуются, но сами обычно ничего не делают для разрешения проблемы;

3) молчуны — спокойные и немногословные, но узнать, о чем они думают и чего хотят, весьма сложно;

4) сверхпокладистые — со всеми соглашаются;

5) всезнайки — считают себя выше, умнее других детей и всячески демонстрируют свое превосходство;

6) нерешиителъные — медлят с принятием решения, потому что боятся ошибиться;

7) максималисты — хотят чего-то прямо сейчас, даже если в этом нет необходимости;

8) скрытые — затаивают обиды и неожиданно набрасываются на обидчика;

9) невинные лгуны (фантазеры) — вводят других в заблуждение ложью и обманом.

Если воспитателю не удалось предотвратить конфликт между детьми, то возникает необходимость его урегулирования и разрешения. Как уже отмечалось, одним из первых шагов в этом направлении является факт признания существующих между детьми противоречий. При разрешении конфликтной ситуации воспитателю следует определить реальные проблемы и интересы обеих сторон. Ключом к решению являет­ся определение истинных интересов сторон по основным на­правлениям: каковы скрытые желания и интересы сторон; и что требуется для удовлетворения этих скрытых желаний и интересов.

Существует два способа получения этих сведений. Первый состоит в их открытом обсуждении. Второй предполагает использование интуиции для того, чтобы заглянуть в скрытую сущность происходящего.

Способность прогнозировать поведение детей помогает предсказать возможные варианты их поведения в конфликтной ситуации.

Прояснение конфликтной ситуации, оценка обстоятельств, характеров, мотивов и интересов, вовлеченных в конфликт, а также собственных целей, интересов, нужд — первый шаг на пути его разрешения. Учитывая, что в конфликты всегда вовлечены эмоции участников, то следующим шагом в разре­шении конфликта является подавление рождаемых им отрицательных эмоций — собственных и эмоций детей. Поэтому, прежде чем принимать какое-то решение, воспитатель должен попытаться понять причины возбужденного состояния участников конфликта и постараться их успокоить.

После подавления эмоций появляется возможность исполь­зовать соответственно разум или интуицию для того, чтобы сформулировать возможные решения, приемлемые для всех
заинтересованных сторон.                                                         



Техника активного слушания

Американский психолог Вирджиния Сатир особо подчер­кивала, что если взрослый не может выслушать ребенка, ему не стоит даже делать вид, будто он слушает. Если у ребенка возникла проблема, которую он считает важной, необходимо уделить ему все свое внимание.

Активное слушание предполагает не только общую заин­тересованность в личности партнера, но и умение слушать. А «активно» слушать ребенка — это значит возвращать ему в беседе то, что он поведал, при этом обозначив его чувство.

При помощи особой техники активного слушания, которая называется техникой настройки, воспитатель может получить интересующую его информацию. Настройка на ребенка как на партнера по общению предполагает, особое внимание к нему, спо­собность поставить себя на его место. При этом очень важно, чтобы воспитатель не торопился с выводами, а проверил свои предположения и удостоверился, что правильно понял ребенка.

Беседа в рамках выяснения обстоятельств конфликта дол­жна проходить в спокойной, непринужденной обстановке, в которой все ее участники чувствовали бы себя как можно сво­боднее. Для воспитателя важно структурировать беседу, но не доминировать в ней. Он должен себя рассматривать как по­средника, помощника в разрешении конфликта. Начать нуж­но с выслушивания каждой из сторон. Полезно в начале бесе­ды установить определенные правила. Очень важно при этом соблюдать следующий принцип: если в данный момент слу­шается один из участников конфликта, и он начинает пони­мать, что в его проблему вникают, то необходимо каким-нибудь образом дать понять и другому участнику, что и он будет столь же внимательно выслушан.

Обсуждать нужно следующее:

1. Что произошло? (сформулировать суть конфликта).

2. Что привело к конфликту? Почему это произошло? (выяс­нить причины).

3. Какие чувства вызвал конфликт у участников столкнове­ния (определить, назвать чувства).

4. Как быть в этой ситуации? (найти решение).

При получении информации от ребенка следует не «рас­кручивать эмоции», а перевести их на рациональный уровень. Часто, получая информацию от участников конфликта, можно столкнуться с эффектом «самонакручивания». В ситуации действия этого эффекта ребенок сам делает выводы из своих собственных слов, постепенно усиливая их эмоциональный накал. Поэтому воспитателю следует держать в своем созна­нии необходимость получения правдивых ответов на вопросы и стараться в ситуации конфликтного общения совершить следующие действия:

· справиться с эмоциональным фоном ситуации, начать уп­равлять поведением ребенка («давай сядем и поговорим», «выпей воды и успокойся»), снять с него эмоциональное напряжение («сначала успокойся, потом поговорим», от­влечь от ситуации («как ты смотришь на то, что в нашем разговоре будет участвовать X...»);

· получить ответы на вопросы: что произошло (однознач­ные факты, отсоединенные от эмоций) и кто свидетели;

· определить последствия развития ситуации и имеет ли смысл в нее включаться;

· разобраться в мотивации обращения за помощью и вывода конфликтной ситуации на себя. Попытаться сделать предва­рительный прогноз о мотивах действий сторон конфликта;

· найти возможность вывода негативной энергии ситуации из собственного сознания (злость, раздражение по поводу случившегося конфликта). В противном случае можно
ощущать на себе физиологические последствия негатив­ных состояний. Здесь жесткие принципы защиты вполне оправданы, особенно если конфликт серьезный.

 

Воспитателю в работе с детьми важно научиться технике активного слушания. Приемы, используемые в активном слушании, являются наиболее эффективными для информацион­ного управления общением, особенно в потенциально конф­ликтных ситуациях. При этом следует учесть, что использо­вание техники активного слушания оправдано:

· когда ситуация позволяет разобраться не торопясь и подробно с происходящими или произошедшими событиями;

· необходимо сохранить нормальные эмоциональные отно­шения между детьми;

· на воспитателе лежит обязанность консультанта-эксперта конфликтной ситуации.

Рекомендуя данную технику, психологи исходят из того, что если показать ребенку, что его действительно слушают, понимают и сочувствуют, то тем самым снижается острота конфликта: ребенку важно почувствовать себя услышанным и понятым. Это тот же принцип, согласно которому разгневан­ному человеку нужно дать выразить свои эмоции словами и дать понять, что ему выражается определенная доля сочув­ствия.

Психологи подчеркивают, что при выслушивании ребенка важно воспринимать две вещи: содержание — т. е. то, что было сказано, и его чувства.

Главное — это слышать и воспринимать истинные чув­ства говорящего. В ходе беседы воспитатель обязательно от­мечает:

· стиль ведения разговора — повышенный эмоциональный тон речи ребенка, упреки, оправдания, высказывания, отра­жающие интересы конфликтующих, игнорирование реак­ции партнера и слабость обратной связи;

· характеристики поведения — уход от разговора, прекра­щение игры или совместной деятельности, ее некачествен­ное выполнение; напряженный самоконтроль поведения,
замешательство.

Применяя технику активного слушания, необходимо со­блюдать следующие правила:

· поставить себя на место ребенка, чтобы понять, что он гово­рит и как себя чувствует; слушать с сочувствием, сосредо­точившись на предмете разговора;

· относиться к говорящему (ребенку) уважительно;

· слушать внимательно, не делая оценок;

· высказывать свое мнение об услышанном, чтобы ребенок понял, что его действительно слушают;

· выделять то, что было не понято, или в чем есть сомнения;

· побуждать ребенка к дальнейшему разговору, используя высказывания, помогающие в этом: поддержку (поощре­ние, одобрение), прояснения, уточнения;

· повторять наиболее важные мысли и чувства, т. е. под­тверждать, отражать содержание информации и чувства ребенка;

· показать принятие и понимание ребенка, признавая значи­мость проблемы, посредством неречевых средств: тоном голоса, мимикой, жестами, взглядом, позой;

· не перебивать, не давать советов и предложений; не приво­дить примеры сходных чувств из собственного опыта;

· оставаться нейтральным, не принимать чью-либо сторону.

 



Пример ведения беседы по правилам активного слушания

Ситуация. Два мальчика Саша и Ваня затеяли в группо­вой (игровой) комнате игру с машинами «Гараж». Каждый из них для игры взял машины, и они стали строить для автомо­билей гаражи из деревянного конструктора. Саша построил большой гараж у стены, и у него хватило места для постройки дороги, а его друг Ваня — на ковре, где места было меньше и дорогу построить было негде. Тогда Ваня, чтобы игра была ин­тересней, стал ездить своими машинами по дороге, построен­ной Сашей, который, увидев такое, стал предупреждать Ваню, чтобы тот этого не делал. Ваня попросил разрешить проехать своими машинами по его дороге, на что Саша грубо ответил: «Нет, надо было свою дорогу строить!» — и оттолкнул Ваню.

Тот от обиды и несправедливости расплакался и стал ломать дорогу, которую построил Саша. А Саша, недолго думая, сло­мал Ванин гараж, и между ними затеялась потасовка, игра прервалась. На шум сбежались дети, вошел воспитатель, ко­торый в это время в спальне составлял план работы. На воп­рос: «Что случилось?» — никто из мальчиков сразу ответить не смог, так как оба плакали, а у Вани на руке краснела цара­пина, от вида которой он плакал еще сильнее.

Итак, поначалу дети были мирно настроены. Оба были за­няты одним делом. И тем не менее все закончилось слезами. Интересы этих детей были сходными, но не одинаковыми, не тождественными, в чем и проявилась противоположная на­правленность их интересов. Мальчик Ваня в какой-то момент игры захотел изменить ситуацию. Пока каждый ребенок со­блюдал незримые территориальные границы, их интересы были согласованы. Но желание Вани проехать по дороге, которую построил его друг, натолкнулось на противоположное стрем­ление Саши: он по этой дороге хочет ездить сам, это и есть противоположная направленность. Ваня хочет изменений, а Саша хочет стабильности, это противоречие привело к конф­ликтным действиям детей. Если бы Ваня и Саша строили эту дорогу вместе для совместной игры, конфликт бы не произо­шел.

Услышав плач, воспитатель подошел к плачущему ребен­ку и спросил: «Тебя обидел Саша?»

Ваня (продолжая плакать). Он меня толкает и прогоняет.

Воспитатель. Он тебя толкнул, ты упал и ушибся?

Ваня. Да. Он не разрешает мне играть.

Воспитатель. Он не хочет вместе с тобой играть?

Ваня (уже спокойно). Да. Я хотел с ним поиграть, а он не разрешает и толкается.

Воспитатель. Ты на него обиделся?

Ваня. Да. Не буду больше с ним водиться.

Воспитатель. Ты не хочешь с ним больше дружить?

Ваня. Да. Не хочу.

Воспитатель. А с кем из ребят ты еще хотел бы поиг­рать?

Ваня. С Димой и Катей.

Воспитатель. Ладно. Пойдем, посмотрим, чем они за­нимаются.

Этот диалог дает возможность обратить внимание на неко­торые важные особенности и правила беседы по способу ак­тивного слушания.

· Если воспитатель хочет послушать ребенка, обязательно надо повернуться к нему лицом — так, чтобы глаза ребен­ка и взрослого находились на одном уровне. Если ребенок
маленький, то следует сесть на более низкий стул и при­двинуть его поближе к малышу. Положение взрослого по отношению к ребенку и поза — первые и самые сильные
сигналы о том, насколько его готовы слушать и услышать.

· Если ребенок расстроен и огорчен, не следует сразу зада­вать ему вопросы. Желательно, чтобы слова взрослого зву­чали в утвердительной форме. Разница между утверди­тельным и вопросительным предложением очень незна­чительна, иногда это всего лишь тонкая интонация, а реакция на них бывает очень разная. Часто на вопрос: «Что случилось?» — огорченный ребенок отвечает: «Ни­чего!», а если сказать: «Что-то случилось...»—то ребенку бывает легче начать рассказывать о случившемся.

· Очень важно в беседе «держать паузу». Надо помнить, что это время принадлежит ребенку, взрослому следует воздержаться от своих замечаний и соображений. Пауза помогает ребенку разобраться в своем переживании и од­новременно полнее почувствовать, что взрослый рядом. Помолчать следует и после ответа ребенка — может, он что-то добавит. Узнать о том, что ребенок не готов услышать реплику взрослого, можно по его внешнему виду. Если его глаза смотрят в сторону, «внутрь» или вдаль, то надо про­должать молчать: т. к. в ребенке происходит очень важ­ная и нужная внутренняя работа.

· Воспитателю иногда полезно повторить, что, как он понял, случилось с ребенком, а потом обозначить его чувство, но так, чтобы у ребенка не сложилось впечатление, что его
передразнивают, когда повторяют его слова. Целесообраз­но использовать другие слова с тем же смыслом. В нашем примере слово «водиться» заменено на слово «дружить».

Следует отметить, что овладеть техникой активного слу­шания непросто, но она очень результативна.

· Во-первых, исчезает или по крайней мере сильно ослабе­вает отрицательное переживание ребенка. Здесь сказыва­ется замечательная закономерность: разделенная радость
удваивается, разделенное горе уменьшается вдвое.

· Во-вторых, ребенок, убедившись, что взрослый готов его слу­шать, начинает рассказывать о себе больше. Иногда в од­ной беседе неожиданно может проявиться целая цепь про­блем и огорчений.

· В-третьих, ребенок сам продвигается в решении своей про­блемы.

Итак, активное слушание — это путь установления луч­шего контакта с ребенком, а также способ показать, что его, безусловно, принимают со всеми недостатками, отказами, беда­ми, переживаниями.

Но есть моменты, которые мешают активному слушанию и которые следует избегать в беседе с ребенком, это:

· приказы, команды;

· предупреждения, предостережения, угрозы;

· морализация, нравоучения, проповеди;

· готовые советы и решения;

· доказательства, приведение логических доводов, чтение но­таций, «лекций»;

· критика, выговоры, обвинения;

· обзывание, оскорбление, высмеивание;

· использование догадок, интерпретации;

· выспрашивание, расследование;

· сочувствие на словах, уговоры, увещевания, отшучивание, уход от разговора.





РАЗРЕШЕНИЮ КОНФЛИКТОВ

Все исследователи игры отмечают то обстоятельство, что в игровом взаимодействии ребенок каким-то стихийным об­разом нащупывает способ разрешения настигшего его про­тиворечия, и именно возможность разрешить конфликт через игру заставляет его вновь и вновь к ней обращаться. Игра обретает вид искусственной конструкции противоречий ре­альной жизни и является культурно представленным, зафик­сированным (неоднократно описанным) и передаваемым «по наследству» способом разрешения конфликтов. Она имеет преимущества в разрешении представленного в ней конф­ликта за счет его концентрации во времени и пространстве. Г. П. Щедровицкий утверждал: «...нормы могут задаваться детям в качестве особых содержаний усвоения только в си­туациях, возникающих по поводу, именно в конфликтных ситуациях, ибо только они могут быть использованы в каче­стве средства разрешения конфликта, и только здесь ребенок сможет увидеть и понять их роль в качестве таких средств». Однако следует отметить, что не каждая игра, рассматривае­мая как место, механизм и конструкция для разрешения конфликтов, исчерпывающе выполняет разрешающую функ­цию. Существует некоторый набор («банк») игр, в которые играют почти все дети в той или иной вариации (в свое время подробный анализ и описание таких игр провел Е. А. Пок­ровский).

Предполагается, что сюжет игры ребенок выбирает в зави­симости от того противоречия, которое требует разрешения и может быть разрешено в данных условиях. По установлению игровых предпочтений, определенных правил есть основания предполагать содержание не только определенных конфлик­тов, но и тот ресурс разрешения, дефицит которого снимается в конкретных играх (Выгодский JI. С).

Практика проведения игр и тренингов показывает, что ядром напряженных взаимоотношений, которые требуют по­иска специальных средств понимания и объединения в реше­нии возникшей проблемы, является специально сконструиро­ванный конфликт, в котором сталкиваются различные пози­ции в попытках преобразования объекта изменения. Особенностью таких игр является, прежде всего, то, что они предназначены для решения задач создания ресурсов для раз­вития мышления и деятельности. Специальные игровые кон­струкции, которые применяются для обучения и решения проблем, могут способствовать становлению конфликтной ком­петентности в дошкольном возрасте.

Ход игры.

Воспитатель. Ребята, кто из вас может представить, что чувствует артист после концерта или спектакля — стоя перед своей публикой и слушая гром аплодисментов? Возможно, он чувствует эти аплодисменты не только ушами. Быть может, он воспринимает овации всем своим телом и душой. У нас хорошая группа, и каждый из вас заслужил аплодисменты. Я хочу с вами поиграть в игру, в ходе которой аплодисменты •сначала звучат тихонько, а затем становятся все сильнее и. сильнее. Становитесь в общий круг, я начинаю.

Воспитатель подходит к кому-нибудь из детей. Смотрит ему в глаза и дарит свои аплодисменты, изо всех сил хлопая в ладоши. Затем вместе с этим ребенком воспитатель выбира­ет следующего, который также получает свою порцию апло­дисментов, затем тройка выбирает следующего претендента на овации. Каждый раз тот, кому аплодировали, выбирает сле­дующего, игра продолжается до тех пор, пока последний учас­тник игры не получил аплодисменты всей группы.

 

 

Ход игры.

Воспитатель. Ребята, кто из вас когда-нибудь мечтал , стать королем? Какие преимущества получает тот, кто становится королем? А какие неприятности это может принести? Вы знаете, чем добрый король отличается от злого?

После выяснения мнения детей воспитатель предлагает им поиграть в игру, в которой каждый может побывать коро­лем в течение минут пяти. При помощи считалки выбирает­ся первый участник в роли короля, остальные дети становят­ся его слугами и должны делать все, что приказывает король. Естественно, король не имеет права отдавать такие приказы, которые могут обидеть или оскорбить других детей, но он мо­жет приказать, например, чтобы слуги ему кланялись, подава­ли питье, были у него на «посылках» и т. п. Когда приказы короля выполнены, по считалке выбирается другой исполни­тель роли, за время игры в роли короля могут побывать 2-3 ребенка. Когда время правления последнего короля закон­чится, воспитатель проводит беседу, в которой обсуждает с деть­ми полученный ими опыт в игре.

Дальнейшее обсуждение:

- Как ты чувствовал себя, когда был королем?

- Что тебе больше всего понравилось в этой роли?

- Легко ли было тебе отдавать приказы другим детям?

- Что ты чувствовал, когда был слугой?

- Легко ли тебе было выполнять желания короля?

- Корда королем был Вова (Егор), он был для тебя доб­рым или злым королем?

- Как далеко добрый король может заходить в своих желаниях?

 

Поссорились

Мы поссорились с подругой

И уселись по углам.

Очень скучно друг без друга!

 Помириться нужно нам.

Я ее не обижала —

Только мишку подержала,

Только с мишкой убежала

 И сказала: «Не отдам!»

(А. Кузнецова)

 

Вопросы для обсуждения:

- Подумайте и скажите: из-за чего поссорились девочки? (Из-за игрушки);

- А вы когда-нибудь ссорились со своими друзьями? Из-за чего?

- А что чувствуют те, кто ссорится?

- А можно обойтись без ссор?

- Подумайте, как девочки могут помириться?
Выслушав ответы, воспитатель предлагает один из спосо­бов примирения — автор так закончил эту историю:

Дам ей мишку, извинюсь,

Дам ей мячик, дам трамвай

И скажу: «Играть давай!»

(А.Кузнецова)

 

Воспитатель акцентирует внимание на том, что виновник ссоры должен уметь признать свою вину.

 

Игра «Примирение»

Цель: учить детей ненасильственному способу решения конфликтной ситуации.


Ход игры.

Воспитатель. В жизни часто люди пытаются решить свои проблемы по принципу «око за око, глаз за глаз». Когда кто-то нас обижает, мы отвечаем еще более сильной обидой. Если кто-нибудь нам угрожает, мы тоже реагируем угрозой и тем самым усиливаем наши конфликты. Во многих случаях гораздо полезнее сделать шаг назад, признать и свою долю ответственности за возникновение ссоры или драки и подать друг другу руки в знак примирения.

Нам в этой игре помогут Филя и Хрюша (игрушки). Кто-то один из вас будет говорить словами Фили, а другой — Хрющи. Сейчас вы попробуете разыграть сцену ссоры меж­ду Филей и Хрюшей, например, из-за книжки, которую при­нес в группу Филя. (Дети разыгрывают ссору между теле­визионными героями, с проявлением обиды и злости.) Ну вот, теперь Филя и Хрюша не дружат, они сидят в разных углах комнаты и не разговаривают друг с другом. Ребята, давайте поможем им помириться. Предлагайте, каким спо­собом это можно сделать. (Дети предлагают варианты: посадить рядом, отдать книжку хозяину и т. д.) Да, ребя­та, вы правы. В этой ситуации с книжкой можно обойтись и без ссоры. Я предлагаю вам разыграть сцену по-другому. Нужно Хрюше предложить Филе посмотреть книгу вместе или по очереди, а не вырывать из рук, или предложить на время что-нибудь свое — машинку, набор карандашей и т. п. (Дети разыгрывают сцену по-другому.) А сейчас Филя и Хрюша должны помириться, попросить друг у друга проще­ние за то, что обидели друг друга, и пусть они подадут друг другу руки в знак примирения.

Вопросы для обсуждения с детьми, исполняющими роли: 

- Вам трудно было простить другого? Как вы себя чув­ствовали при этом?

- Что происходит, когда вы сердитесь на кого-нибудь?

- Как вы думаете, прощение — это признак силы или признак слабости?

- Почему так важно прощать других?

 

 

Этюд с содержанием проблемной ситуации

Цель: проверка степени усвоения правил поведения в сложных ситуациях.

Ход игры.

Воспитатель. Ребята, сегодня во время прогулки про­изошла ссора между двумя девочками. Сейчас я прошу Ната­шу и Катю разыграть для нас ситуацию, которая возникла на прогулке. «Наташа с Катей играли в мяч. Мяч покатился в лужу. Катя хотела достать мяч, но не удержалась на ногах и упала в лужу. Наташа начала смеяться, а Катя горько запла­кала».

Вопросы для обсуждения:

- Почему Катя заплакала? (Ей стало обидно.)

- Правильно ли поступила Наташа?                                       

- Как бы вы поступили на ее месте?

- Давайте поможем девочкам помириться.

В конце беседы воспитатель делает обобщение:

- Если вы являетесь виновником ссоры, то умейте первы­ми признать свою вину. В этом вам помогут волшебные слова: «Извини», «Давай я тебе помогу», «Давай играть вместе».

- Чаще улыбайтесь, и вам не придется ссориться!

 

Игра «Сладкая проблема»

Цель: научить детей решать небольшие проблемы путем переговоров, принимать совместные решения, отказываться от  быстрого решения проблемы в свою пользу.

Ход игры. В этой игре каждому ребенку понадобится по одному печенью, а каждой паре детей — по одной салфетке.

Воспитатель. Дети, садитесь в круг. Игра, в которую нам предстоит поиграть, связана со сладостями. Чтобы полу­чить печенье, вам сначала надо выбрать партнера и решить с ним одну проблему. Сядьте друг против друга и посмотрите друг другу в глаза. Между вами на салфетке будет лежать печенье, пожалуйста, его пока не трогайте. В этой игре есть одна проблема. Печенье может получить только тот, чей парт­нер добровольно откажется от печенья и отдаст его вам. Это правило, которое нельзя нарушать. Сейчас вы можете начать говорить, но без согласия своего партнера печенье брать не имеете права. Если согласие получено, то печенье можно взять.

Затем воспитатель ждет, когда все пары примут решение и наблюдает, как они действуют. Одни могут сразу съесть пе­ченье, получив его от партнера, а другие печенье разламывают пополам и одну половину отдают своему партнеру. Некото­рые долго не могут решить проблему, кому же все-таки доста­нется печенье.

Воспитатель. А теперь я дам каждой паре еще по од­ному печенью. Обсудите, как вы поступите с печеньем на этот раз.

Он наблюдает, что и в этом случае дети действуют по-разному. Те дети, которые разделили первое печенье пополам, обычно повторяют эту «стратегию справедливости». Большин­ство детей, отдавшие печенье партнеру в первой части игры, и не получившие ни кусочка, ожидают теперь, что партнер от­даст печенье им. Есть дети, которые готовы отдать партнеру и второе печенье.

Вопросы для обсуждения:

- Дети, кто отдал печенье своему товарищу? Скажите, как вы себя при этом чувствовали?

- Кто хотел, чтобы печенье осталось у него? Что вы делали Для этого?       

- Чего вы ожидаете, когда вежливо обращаетесь с кем-нибудь?

- В этой игре с каждым обошлись справедливо?

- Кому меньше всего понадобилось времени, чтобы дого­вориться?

- Как вы при этом себя чувствовали?

- Как иначе можно прийти к единому мнению со своим партнером?

- Какие доводы вы приводили, чтобы партнер согласился отдать печенье?

 

 

Игра «Коврик мира»   

Цель: научить детей стратегии переговоров и дискуссий в разрешении конфликтов в группе. Само наличие «коврика мира» в группе побуждает детей отказаться от драк, споров и слез, заменив их обсуждением проблемы друг с другом.

Ход игры. Для игры необходим кусок тонкого пледа или ткани размером 90 х 150 см или мягкий коврик такого же размера, фломастеры, клей, блестки, бисер, цветные пуговицы, все, что может понадобиться для оформления декорации.

Воспитатель. Ребята, расскажите мне, о чем вы спори­те иногда друг с другом? С кем из ребят вы спорите чаще дру­гих? Как вы чувствуете себя после такого спора? Как вы дума­ете, что может произойти, если в споре сталкиваются различ­ные мнения? Сегодня я принесла для нас всех кусок ткани, который станет нашим «ковриком мира». Как только воз­никнет спор, «противники» могут сесть на него и поговорить друг с другом так, чтобы найти путь мирного решения своей проблемы. Давайте посмотрим, что из этого получится. (Вос­питатель кладет в центре комнаты ткань, а на нее — кра­сивую книжку с картинками или занятную игрушку.) Пред­ставьте себе, что Катя и Света хотят взять эту игрушку поиг­рать, но она — одна, а их — двое. Они обе сядут на «коврик мира», а я присяду рядом, чтобы помочь им, когда они захотят обсудить и разрешить эту проблему. Никто из них пока не имеет права взять игрушку просто так. (Дети занимают ме­сто на ковре.) Может, у кого-то из ребят есть предложение, как можно было бы разрешить эту ситуацию?

После нескольких минут дискуссии воспитатель предла­гает детям украсить кусок ткани: «Сейчас мы можем превра­тить этот кусок в «коврик мира» нашей группы. Я напишу на нем имена всех детей, а вы должны помочь мне его укра­сить».

Этот процесс имеет очень большое значение, так как благодаря ему дети символическим образом делают «ков­рик мира» частью своей жизни. Всякий раз, когда разгорит­ся спор, они смогут использовать его для разрешения воз­никшей проблемы, обсудить ее. «Коврик мира» необходимо использовать исключительно с этой целью. Когда дети при­выкнут к этому ритуалу, они начнут применять «коврик мира» без помощи воспитателя, и это очень важно, т. к. са­мостоятельное решение проблем и есть главная цель этой стратегии. «Коврик мира» придаст детям внутреннюю уве­ренность и покой, а также поможет им сконцентрировать свои силы на поиске взаимовыгодного решения проблем. Это прекрасный символ отказа от вербальной или физичес­кой агрессии.

Вопросы для обсуждения:

- Почему так важен для нас «коврик мира»?

- Что происходит, когда в споре побеждает более силь­ный?

- Почему недопустимо применение в споре насилия?

- Что вы понимаете под справедливостью?

 

КОМПЕТЕНТНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЯ

 

Психологу, работающему в детском саду, необходимо вести работу с воспитателями, педагогами по повышению их со­циально-психологической компетенции, это первое направле­ние работы психолога с педагогическим составом.

В социальной психологии социально-коммуникативная компетентность рассматривается, как способность индивида эффективно взаимодействовать с окружающими людьми в системе межличностных отношений. В ее состав входят:

· умение ориентироваться в социальных ситуациях;

· умение правильно определить личностные особенности и эмоциональное состояние других людей;

· умение выбирать адекватные способы общения и реализо­вать их в процессе взаимодействия.

Профилактическими методами, способствующими форми­рованию данных умений, которым можно обучать педагогов, являются следующие:

· Метод интроспекции — заключается в том, что педагог (воспитатель) ставит себя на место воспитанника. А за­тем в своем воображении воспроизводит мысли и чув­ства, которые, по его мнению, этот ребенок (воспитанник) испытывает в данной ситуации. После такого «погруже­ния» во внутренний мир другого делается вывод о моти­вах и внешних побудителях его поведения, целях и ус­тремлениях. На основе результатов анализа строится взаимодействие со сверстником. Действенность этого ме­тода высока, но не безгранична. Возникает опасность принять собственные мысли и чувства за мысли и чув­ства ребенка. Применяя этот метод, необходимо сверять свои представления и сложившиеся схемы с реальными действиями ребенка и менять их в случае несоответ­ствия.

· Метод эмпатии основан на технике «вчувствования» во внутреннее переживание другого человека. Если воспита­тель, педагог — человек эмоциональный, склонный к ин­туитивному мышлению, то данный метод будет для него полезным. К такому типу относятся чаще всего воспита­тели с высоким творческим потенциалом, преподаватели художественных дисциплин, относящиеся к типу «худож­ников». Этот метод дает возможность достичь высоких результатов, если педагог может доверять своей интуиции и вовремя останавливать возникновение интеллектуальных интерпретаций.

· Метод логического анализа, подходит для тех, у кого пре­обладает элемент рационализации психической жизни. Чтобы понять ребенка, партнера по взаимодействию, такой педагог выстраивает систему интеллектуальных представ­лений о нем по ситуации. К типу «мыслителей» можно отнести педагогов дополнительного образования по мате­матике, конструированию.

· Метод творчества позволяет превратить проблемы конфликтной ситуации в новые возможности и извлечь из нее максимальную пользу (выгоду). Он состоит в превраще­нии проблемы в задачу. Основан на творческом отклике, принятии ситуации такой, какая она есть, желании чему-то научиться в любой ситуации, использовании позитив­ных утверждений.

· Метод позитивного (оптимального) самоутверждения основан на стратегии выиграть/выиграть. Он позволяет самоутверждаться не путем нападения, поиска виновни­ка, формулировки требований, а путем «Я-высказываний», отражающих суть события, потребности, чувства, взгляды человека на ситуацию.

· Метод совместной власти основан на партнерских от­ношениях: «власть с...», а не «власть над...». Позволяет добиться наиболее желательных для личности результатов, одновременно создавать ценности для другого че­ловека.

· Метод управления эмоциями основан на уважении чувств других людей, осознании своих собственных чувств, уме­нии их передавать другому. Это становится возможным при выработке умений самоконцентрации, безопасной раз­рядки эмоций и выработке стремления к улучшению от­ношений.

· Метод анализа конфликтных ситуаций с помощью стра­тегии выиграть/выиграть, позволяющий рефлексивным способом находить разнообразные варианты решения про­блемы с выгодой для обеих сторон.

· Метод социально-психологического тренинга, позволяю­щий развивать социально -коммуникативную компетент­ность в условиях группового взаимодействия.

· Метод интуиции — используемый в индивидуальной и групповой формах работы с педагогами. Основан на при­нятии решений в объективно сложных ситуациях, кото­рые основаны не столько на профессиональном знании, сколько на опыте и интуиции.

· Метод воображения, помогающий развивать социальную рефлексию, прогнозирующий варианты поведения партне­ра по общению, и свои собственные реакции, и др.

· Метод расширения кругозора, заключающийся в постоян­ном повышении уровня профессионального мастерства, изучении смежных с психологией наук, широкой инфор­мированности в области познания окружающего мира.

Поскольку лучшим способом разрешения конфликтов является их профилактика, то вышеуказанные методы могут использоваться воспитателями в работе по профилактике дет­ских конфликтов.


Понятие конфликта............................................................ ........

Детские конфликты и их логико-структурный анализ....

Причины возникновения конфликтных ситуаций в детском коллективе       

Психологические проблемы дошкольников в сфере взаимоотношений как источник конфликтов

Основные подходы в разрешении конфликтов в детском коллективе

Техника активного слушания        

Психологический анализ детских конфликтов.....................

Особенности (формы, стили, стратегии и тактики) поведения дошкольников в конфликтной ситуации            

Методы профилактики конфликтов.......................................

Сюжетно-ролевая игра, интерактивные игры

и упражнения как методы обучения конструктивному разрешению конфликтов....  

Блок интерактивных игр на сплоченность, сотрудничество

Блок игр на обучение эффективным способам общения ...

Блок игр, отражающих притязание на социальное признание  

Блок игр, направленных на снятие конфликтности.............

Повышение социально-психологической компетентности воспитателя         

 


Предисловие

Изучение проблемы конфликта в социологии, психологии, социальной психологии и других отраслях научного знания имеет давние традиции. Ее изучению посвящаются исследования в политических, исторических науках, искусствоведении, педаго­гике, правоведении, социобиологии, математике, военных науках и др.

Появившись с первыми человеческими сообществами, конф­ликты представляли собой повседневные явления и длительное время не были объектом научного исследования, хотя отдельные сведения о них имеются в самых древних источниках, дошедших до нас. Например, еще Сократ разработал искусство полемики (искусство ведения спора). Со временем менялись условия жиз­ни, видоизменялись и конфликты. Иными становились их физи­ческие, экономические, социальные и психологические послед­ствия.

Первые целостные концепции конфликта появились на ру­беже XIX-XX веков, однако и в предшествующие столетия луч­шие умы человечества предлагали свое видение природы этого феномена, путей предотвращения и разрешения конфликтов. Сегодня проблема конфликтов имеет огромный интерес, ее зна­чимость и актуальность в общественной жизни и сознании лю­дей значительно возросла.

Общепризнанным стало не просто принятие конфликта в качестве естественной формы психической жизни людей, будь то внутриличностные или межличностные конфликты, но и при­знание их важных функций в развитии личности и ее отноше­ниях с другими людьми.

Роль конфликтов и их регулирования в современном обще­стве столь велика, что во второй половине XX века выделилась специальная область знания — конфликтология. Большой вклад в ее развитие внесли социология, философия, политология и, ко­нечно, психология.

В отечественной психологии и социальной психологии изу­чению сущности конфликта, причин его возникновения и путей разрешения посвящены исследования А. А. Бодалева, В. О. Агее­ва, В. И. Журавлева, Н. Н. Обозова, И. А. Коха, Я. А. Анцупова, А. И. Шипилова, Н. В. Гришиной, Ф. М. Бородкина, А. К. Зайце­ва, Н. И. Леонова, А. Г. Здравомыслова и др.

В зарубежной психологии проблему конфликта разрабаты­вали 3. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм, У. Мак-Дугалл, С. Сигеле, Т. Парсонс, Л. Козер, К. Боулдинг, К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей, Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер, Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич и др.

В зарубежной психологии среди направлений исследований конфликта в первой половине XX века выделяются:

• психоаналитическое (3. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм);

• социотропное (У. Мак-Дугалл, С. Сигеле и др.);

• этологическое (К. Лоренц, Н. Тинберген);

• теория групповой динамики (К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей);

• фрустрационно-агрессивное (Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер);

• поведенческое (А. Басе, А. Бандура, Р. Сире);

• социометрическое (Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич);

• интеракционистское (Д. Мид, Т. Шибутани, Д. Шпигель).

В настоящее время конфликты рассматриваются как слож­ное социальное явление и неизбежный спутник социальных от­ношений. В них проявляются и разрешаются противоречия, воз­никающие между людьми, группами, социальными общностями. Общие интересы и притязания могут стать основанием для проч­ной и стабильной дружбы, а могут привести к возникновению непрекращающихся стычек, противоречий, конфликтов и враж­дебности в отношениях. Конфликтные процессы мало кто одоб­ряет, но почти все в них участвуют. Наблюдения показывают, что 80% конфликтов возникает помимо желания их участни­ков. Происходит это из-за особенностей нашей психики и того, что большинство людей не знает о них, либо не придает им зна­чения. Главную роль в возникновении конфликтов играют, так называемые конфликтогены, т. е. «способствующие конфликту». По своей сути конфликтогены — это те слова, действия (или без­действия), которые могут привести к конфликту.

Конфликты возникают в силу сложившейся дисгармонии межличностных отношений между людьми в обществе или груп­пе или там и тогда, где нечто, какую-то вещь или явление, нельзя поделить. Это может быть власть, правота, территория, игрушка, любовь и т. д. Обычно к конфликтам приводят противоречия между интересами, ценностями, целями, мотивами, ролями. При конфликте присутствует противоборство, делаются попытки навязать противнику свою волю, изменить его поведение или даже вообще устранить его. В связи с этим под конфликтом понима­ют такой тип социального взаимодействия, при котором каж­дая сторона стремится завладеть предметом, обладающим свой­ством неделимости. Споры, ссоры, затяжная позиционная борьба, разрыв отношений, демонстративный отказ от общения, демон­страция своей силы, а порой и ее открытое применение, противо­стояние мнений, борьба за свои права — все это многочисленные проявления конфликтов. Воспоминания о конфликтах, как пра­вило, вызывают неприятные ассоциации: угрозы, враждебность, непонимание, порой безнадежные попытки доказать свою право­ту, обиды и т. п. В результате сложилось мнение, что конфликт — всегда явление негативное, нежелательное для каждого из нас. Конфликты рассматриваются как нечто такое, чего по возможности следует избегать. Конфликты между людьми чаще всего основаны на эмоциях и личной неприязни. Часто возникший конфликтный процесс трудно остановить. Это объясняется тем, что конфликт имеет кумулятивную природу, т. е. каждое агрес­сивное действие приводит к ответному действию или возмездию, причем более сильному, чем первоначальное. Конфликт может обостряться и охватывать все большее число участников.

Простая обида может в конечном счете привести к проявле­нию жестокости в отношении своих противников или обидчи­ков. Конфликтные процессы могут заставить людей играть роли, которые противоречат их внутреннему естеству.

Трудности, возникающие при гашении и локализации конф­ликтов, требуют их изучения и тщательного анализа, установле­ния возможных причин и последствий.

В современных условиях проблема эффективного разрешения конфликтов приобретает актуальность в плане улучшения эмо­ционального климата межличностного взаимодействия, что явля­ется необходимой составляющей успешности этого процесса.

В последнее время отношение к конфликтам и практика работы с ними рассматривается со следующих позиций:

· конфликт — это нормально, это распространенная черта со­циальных систем, он неизбежен и неотвратим, и поэтому вы­ступает как естественный фрагмент человеческой жизни;

· его не надо воспринимать как однозначно деструктивное яв­ление, приводящее к разрушениям, это один из главных процессов играющих конструктивную роль в сохранении жиз­неспособности и устойчивости социального целого; конфликт содержит в себе позитивные потенциальные воз­можности и продуктивная конфронтация происходит вслед­ствие того, что конфликт ведет к изменению, изменение ведет к адаптации, адаптация ведет к выживанию; конфликт может быть управляем; с ним можно работать, уменьшая его деструктивные последствия и усиливая кон­структивные возможности.

 

 

ПОНЯТИЕ КОНФЛИКТА

Существуют различные определения конфликта, но все они подчеркивают наличие противоречия, которое принимает фор­му разногласий, если речь идет о взаимодействии людей. Конф­ликты могут быть скрытыми или явными, но в основе их лежит отсутствие согласия. Поэтому конфликт (от лат. conflictus — ссора, столкновение, спор) определяется как отсутствие согла­сия между двумя или более сторонами, как столкновение про­тивоположно направленных, не совместимых друг с другом тенденций в сознании индивидов, в межличностных или меж­групповых взаимодействиях, связанное с отрицательными эмоциональными переживаниями.

Отсутствие согласия обусловлено наличием разнообраз­ных мнений, взглядов, идей, интересов, точек зрения, столкно­вением принципов, оценок, характеров или эталонов поведе­ния и т. д. Однако отсутствие согласия, как уже отмечалось, не всегда выражается в форме явного столкновения, конфликта. Это происходит только тогда, когда существующие противоре­чия, разногласия нарушают нормальное взаимодействие лю­дей, препятствуют достижению поставленных целей. В этом случае люди просто бывают вынуждены каким-либо образом преодолеть разногласия и вступают в открытое конфликтное взаимодействие. В процессе конфликтного взаимодействия его участники получают возможность выражать различные мне­ния, выявлять больше вариантов при принятии решения, и именно в этом заключается важный позитивный смысл конф­ликта. Сказанное, конечно, не означает, что конфликт всегда носит положительный характер.

В основе любого конфликта лежит конфликтная ситуа­ция — скрытое или открытое противоборство двух или не­скольких участников (сторон), включающее либо противоре­чивые позиции сторон по какому-либо поводу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных услови­ях, либо несовпадение интересов, желаний, влечений оппонен­тов и т. п. Конфликтная ситуация, как правило, зарождается во взаимоотношениях и вызревает в практической деятельно­сти, ее возникновению способствует более или менее длитель­ный период скрытой, обоюдной или односторонней неудовлет­воренности.

Для возникновения конфликта необходим инцидент — это практические (конфликтные) действия участников (сторон) конфликтной ситуации, которые характеризуются бескомпро­миссностью поступков и направлены на обязательное овладе­ние объектом обостренного встречного интереса. Инцидент обычно возникает после резкого обострения противоречия или когда одна из сторон начинает ущемлять другую и провоциру­ет столкновение. Если противоположная сторона начинает действовать, то конфликт из потенциального превращается в актуальный. Сигналами конфликта служат: кризис отноше­ний, напряжение при общении, недоразумения, инциденты и общий дискомфорт. Если конфликт разрешается деструктив­но, то его последствиями будут тревога, беспомощность, смяте­ние, развал, отрицание, уход, эскалация, поляризация. И наобо­рот, если конфликт разрешается конструктивно, человек чув­ствует, что все идет гладко, испытывает радость общения, чувство успеха, эффективность, энергичность.

По формам проявления конфликты имеют место во всех областях общественной жизни.

Выделяют разные типологии конфликтов:

1. Внутриличностные, межличностные, социальные, ценнос­тей, личностных потенциалов, ресурсов, интересов, средств достижения целей и норм.

2. Социально-политические, межэтнические, организационно-управленческие, производственные, семейные, супружес­кие и другие.

И. Е. Ворожейкин, А. Я. Кибанов и Д. К. Захаров выделя­ют социально-экономические, этнические, межнациональные, политические, идеологические, религиозные, военные, юриди­ческие, семейные, социально-бытовые и иные типы конфлик­тов. Деление конфликтов на виды достаточно условно, жест­кой границы между различными видами не существует, и на практике возникают конфликты: организационные, вертикаль­ные межличностные; горизонтальные открытые межгруппо­вые и т. д.

Существует огромное многообразие причин возникновения конфликтов, обусловленное различными ситуациями взаимо­действия между людьми. В целом, как утверждает А. А. Бодалев, конфликт вызывается следующими тремя группами причин, обусловленных

· трудовым процессом;

· психологическими особенностями человеческих взаимо­отношений, то есть их симпатиями и антипатиями, куль­турными, этническими различиями людей, действиями ру­ководителя, плохой психологической коммуникацией и т.д.;

  • личностным своеобразием членов группы, например, не­умением контролировать свое эмоциональное состояние, агрессивностью, некоммуникабельностью, бестактностью.

По мнению Е. Мелибруды, поведение человека в конфлик­тной ситуации зависит от следующих психологических фак­торов:

· адекватность восприятия конфликта;

· открытость и эффективность общения, готовность к все­стороннему обсуждению проблем;

· способность к созданию атмосферы взаимного доверия и сотрудничества;

· адекватность самооценки своих возможностей и способно­стей;

· стремление доминировать;

· консерватизм мышления, взглядов, убеждений;

· принципиальность и прямолинейность в высказываниях;

· определенный набор эмоциональных качеств личности, аг­рессивность, упрямство, раздражительность.

Причины, вызывающие конфликты, так же разнообразны, как и сами конфликты. По источникам и причинам возник­новения конфликты делят на объективные и субъективные. В первом случае конфликт способен развиться вне воли и же­лания его участников, в силу складывающихся в учреждении, организации или ее подразделении обстоятельств. Но конф­ликтная ситуация может создаться также из-за мотивов пове­дения, преднамеренных устремлений того или иного субъекта социальных связей.

Следует различать объективные причины и их восприя­тие индивидами.

Объективные причины в достаточной степени условно можно представить в виде нескольких укрепленных групп:

· ограниченность ресурсов, подлежащих распределению;

· различие в целях, ценностях, методах поведения, уровне квалификации, образования;

· взаимозависимость заданий, неправильное распределение ответственности;

· плохие коммуникации.

Вместе с тем, объективные причины только тогда явятся причинами конфликта, когда сделают невозможным для лич­ности или группы реализовать свои потребности, заденут лич­ные и/или групповые интересы. Реакция индивида во мно­гом определяется социальной зрелостью личности, допусти­мыми для нее формами поведения, принятыми в коллективе социальными нормами и правилами. Кроме того, участие ин­дивида в конфликте определяется значимостью для него по­ставленных целей, а также тем, насколько возникшее препят­ствие мешает их реализовать. Чем более важная цель стоит перед субъектом, чем больше усилий он прилагает, чтобы ее достичь, тем сильнее будет сопротивление и жестче конфлик­тное взаимодействие с теми, кто этому мешает.

Выбор способа преодоления препятствий будет, в свою очередь, зависеть от эмоциональной устойчивости личности, располагаемых средств защиты своих интересов, объема рас­полагаемой власти и многих других факторов.

В некоторых случаях восприятие ситуации индивидом может быть далеким от реального положения дел, но реакция человека на ситуацию будет формироваться исходя из его вос­приятия, из того, что ему кажется, и это обстоятельство суще­ственно затрудняет решение конфликта. Возникшие в резуль­тате конфликта отрицательные эмоции достаточно быстро могут быть перенесены с проблемы на личность оппонента, что дополнит конфликт личностным противодействием. Чем боль­ше усиливается конфликт, тем непригляднее выглядит образ оппонента, что дополнительно усложняет его решение. Появ­ляется порочный круг, который крайне сложно разорвать. Целесообразно это сделать на начальной стадии развертыва­ния события, пока ситуация не вышла из-под контроля.

Я. А. Анцупов, А. И. Шипилов утверждают, что факторы и причины конфликтов носят объективно-субъективный харак­тер и могут быть объединены в четыре группы: объективные, организационно-управленческие, социально-психологические, личностные.

Основными объективными факторами возникновения конфликтов выступают: естественное столкновение интере­сов людей в процессе их жизнедеятельности, слабая разрабо­танность и использование в России нормативных процедур разрешения социальных противоречий; недостаток и неспра­ведливое распределение значимых для нормальной жизне­деятельности людей материальных и духовных благ; сам об­раз жизни россиян, связанный с материальной неустроеннос­тью и радикальными, масштабными, быстрыми переменами; традиционные для нас стереотипы конфликтного разрешения социальных противоречий и др.

К типичным социально-психологическим причинам конф­ликтов относятся: потери и искажение информации в процес­се межличностной и межгрупповой коммуникации; разбалансированное ролевое взаимодействие людей; выбор разных спо­собов оценки результатов деятельности; разный подход к од­ним и тем же сложным событиям; внутригрупповой фавори­тизм; соревнование и конкуренция; ограниченная способность к децентрации и др.

Основными личностными причинами конфликтов выс­тупают: субъективная оценка поведения партнера как недо­пустимого; низкая конфликтоустойчивость; плохое развитие эмпатии; неадекватный уровень притязаний; акцентуации характера и др. В процессе межличностного восприятия мо­гут возникать искажения образа партнера, приводящие к вза­имному непониманию и конфликтам.

Конфликты возникают почти во всех сферах человеческой жизни, рассмотрим конфликты, которые возникают между детьми в дошкольном детстве.



ДЕТСКИЕ КОНФЛИКТЫ

И ИХ ЛОГИКО - СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ

С конфликтами в сфере взаимодействия детей разного возраста и со сверстниками взрослые сталкиваются довольно рано. Как зарубежные, так и отечественные исследователи относят их появление к возрасту от одного до двух лет (япон­ские воспитатели, например, предлагают начинать работу по обучению эффективному поведению в конфликтах именно с этого возраста). В одном из немногих исследований на эту тему, принадлежащих Я. JI. Коломинскому и Б. П. Жизневскому, были собраны и проанализированы 397 протоколов на­блюдений за конфликтами детей в ходе различных игр. При этом были выделены типичные причины конфликтов между детьми разного возраста (табл. 1).

 

Таблица 1

Причины возникновения конфликтов между детьми в игре, %

 

 

Причины конфликтов

Возраст детей, лет

1-2 2-3 3-4 4-5 5-6
Разрушение игры 25 23 23 6 9
По поводу выбора общей темы игры 0 0 2 1 3
По поводу состава участников 0 0 0 10 11
Из-за ролей 0 6 23 32 24
Из-за игрушек 75 71 38 17 7
По поводу сюжета игры 0 0 3 8 7
По поводу правильности игровых действий 0 0 10 26 26

 

Полученные авторами эмпирические данные подтвержда­ют описанную Д. Б. Элькониным динамику: у младших де­тей конфликты чаще всего возникают из-за игрушек, у детей среднего возраста — из-за ролей, а в более старшем возрас­те — из-за правил игры. Таким образом, причины возникаю­щих между детьми столкновений отражают их возрастное раз­витие, когда от ссор из-за игрушек они постепенно переходят к настоящим дискуссиям по поводу того, насколько правиль­но действует тот или иной ребенок в ходе игры (рис. 1).

 

 

 


Детские конфликты могут возникать по поводу ресурсов (связанных с предметами, интересами), дисциплины (поведения), трудностей в общении (отношений), ценностей и потреб­ностей (физиологических или психологических).

Протекание конфликта непостоянно, изменчиво и может то усиливаться, то затухать.

Факторами, обостряющими протекание конфликта в детском коллективе являются:

  • повышение и внешнее проявление накала страстей (гнев, страх, тревога, разочарование);
  • проявление безразличия со стороны взрослого на возник­ший конфликт;
  • отсутствие попыток установления и поддержания отно­шений, как со стороны взрослых, так и со стороны самих участников конфликта — детей;
  • эскалация, тиражирование конфликтной ситуации, увели­чение числа детей, участников конфликта, которые прини­мают ту или иную сторону;
  • вовлечение родителей.

Факторы, ведущие к ослаблению конфликта:

  • уход на нейтральную сторону;
  • беседа об эмоциях, объяснение, но не демонстрация их;
  • уменьшение ощущения угрозы, наличие и использование детьми и взрослыми умений и коммуникативных навы­ков в урегулировании конфликтов;
  • сохранение и укрепление межличностных отношений.

В анализе детских конфликтов вполне можно рассматри­вать способы и формы их разрешения, динамику протекания, содержание конфликта, его фазы и стадии, участников, их мо­тивацию и субъективную интерпретацию конфликта, функ­ции и генезис конфликтов.

Структура конфликта описывается по-разному разными авторами, но основные элементы принимаются практически всеми. Это — проблема (противоречие), конфликтная ситуа­ция, участники конфликта и их позиции, объект, «инцидент» (повод для выяснения отношений, пусковой механизм), конфликт (начало активного процесса, развитие и разрешение). Эти элементы ведут себя различно в зависимости от типа конф­ликта: ресурсный (предметный, связанный с расширением игровой территории) или отношений.

Объектом конфликта выступает конкретная материаль­ная (игрушка, книга, вещь и др.) или духовно-нравственная ценность (дружеские отношения, признание), к обладанию или к отстаиванию которой стремятся конфликтующие стороны. Субъекты конфликта — дети, со своими потребностями, ин­тересами, мотивами и представлениями о ценностях.

Детские конфликты, особенно в старшем дошкольном возрасте, несмотря на свою специфику и многообразие, имеют в целом общие стадии протекания:

· стадию потенциального формирования противоречивых интересов, ценностей, норм (в игровом взаимодействии, об­щении детей);

· стадию перехода потенциального конфликта в реальный (фрустрация, осознание, что нарушена его территория или ущемлены личные интересы);

· стадию конфликтных действий и эмоциональных прояв­лений (обида, гнев, оскорбления, агрессивные насильствен­ные действия, потасовка и т. д.);

· стадию снятия или разрешения конфликта.

Непосредственные причины возникновения конфликтов между детьми носят эмоционально-личностный характер, они связаны, как правило, с личностным восприятием происходя­щего вокруг, с чувственной реакцией на поведение и действия другого ребенка, расхождением во взглядах на правильность игровых действий, поступков и т. п.

Детские конфликты в соответствии с типологией по со­ставу конфликтующих сторон можно отнести к внутриличностным, межличностным, внутригрупповым.

Детские конфликты также можно рассматривать в соответ­ствии с классификацией по форме и степени столкновения: противоборство может быть открытым (спор, ссора и т. п.) и скрытым (действия исподтишка, маскировка истинных намерений и т. д.); стихийным, т. е. спонтанно возникшим, и преднаме­ренным, заранее спланированным или просто спровоцирован­ным. Такие конфликты оказываются либо неизбежными, в изве­стной степени закономерными, либо вынужденными, хотя и необходимыми; либо ничем не оправданными, лишенными всякой целесообразности. Каждый конфликт — опасен он или нет — протекает по-своему, если налицо грубые проявления агрессии. Конфликты в детском коллективе могут выполнять самые разные функции, как позитивные, так и негативные (табл. 2).

 

Таблица 2

Функции конфликтов

 

Позитивные Негативные
Разрядка напряженности между конфликтующими сторонами Большие эмоциональные затра­ты на участие в конфликте
Получение новой информации о конфликтующей стороне (другом ребенке, сверстнике) Снижение дисциплины, ухуд­шение эмоционального само­чувствия детей и социально-психологического климата в детском коллективе
Стимулирование к изменени­ям и развитию через воспи­тательные воздействия Чрезмерное увлечение процес­сом конфликтного взаимодей­ствия идет в ущерб воспитатель­но-образовательному процессу
Снятие агрессивности, осозна­ние норм поведения Оказывает дезорганизующее влияние на совместную дея­тельность
Выработка более осознанного и целесообразного решения проблемы Уменьшает степень сотрудничест­ва в различных видах детской продуктивной деятельности
Разрешение конфликтной си­туации обогащает жизненный опыт в сфере межличностного взаимодействия.  

 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 461; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.669 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь