Движение «К вечному миру» и общество с обратной связью

Движение «К вечному миру» видит свою цель в организации общества с обратной связью.

В обществе с обратной связью не важно, кто стоит в руководстве ветвей власти, этот человек в руководстве ветви власти, при правильно организованной власти, включается в систему обратной связи. Как бы не был ленив начальник и насколько бы он был некомпетентен, он будет работать на ниве устранения негативных явлений, обнаруженных физическими и юридическими лицами и не только этой страны (хотя бы уже тем, что заставит подчинённых делать так, чтобы начальнику не писались жалобы).

Более того – чем более ленив и некомпетентен начальник – тем лучше для дела!

 

Движение постулирует, что оно не ставит своей целью продвижения своих ставленников на должность Главы Государства. Более того, движение ратует за отмену ограничений по времени нахождения одного лица на должности Главы государства, но при условии, что Глава государства является главой исполнительной власти отвечает перед народом за улучшение уровня и качества жизни большинства граждан и при условии, что в одной из палат парламента представители народа (не лица, связанные с чиновниками) в этой палате знают о том, что народу нужно, а в другой палате – инженеры и юристы – они знают как организовать то, что народу нужно.

Движение постулирует, что оно

·   сотрудники в движении работают на общественных началах;

·   не финансируется движение банкирами и спекулянтами на биржах;

·   выдвигает на выборные должности только лиц из реального сектора экономики и из науки (в пропорциях к реальному соотношению этих лиц в жизни общества);

·  целью движения является эволюционное изменение государственности в направлении движения:

-    к законности для всех;

- к достижению  равенства возможности, но терпимости к социальному неравенству;

-  к увеличению свободного времени граждан от однообразного и рутинного общественно необходимого труда.

 

Только тогда по мере реализации целей общественного движения будут внедряться прорывные технологии в производственной деятельности, в социальной деятельности и в умственной деятельности, что по совокупности, пользуясь определением словаря Ожегова, является достижением в КУЛЬТУРЕ общества.

 

Можно допустить, что граждане, ознакомившиеся с Манифестом  «К вечному миру» и дополнением к статье 275 главы 29 УК РФ даже жалеть будут главных чиновников, которые пригрелись сегодня на верхних этажах власти и не хотят отвечать на письма граждан. Сердобольные граждане могут считать, что на туеву хучу жалоб – нет возможности ответить ни одному начальнику в России.

Однако, думающие люди, считают, что на письма граждан должен и может отвечать тот «перец», которому гражданин отправил письмо, а тем более, жалобу!

Люди, имеющие здравый смысл считают, что жалость не уместна к тем, кто не может создать условия, чтобы жалоб не было!

Можно допустить, что на первом этапе (первую неделю, после наступления срока внедрения дополнения к Статье 275 главы 29 УК РФ) – каждый руководящий «перец» должен раскладывать жалобы по стопкам, а число стопок должно быть равно числу подчинённых, которые могли, но не решили проблему с жалобой.

После окончания некого срока, когда в меньшей из стопок окажется более 10 жалоб, высокопоставленный «перец» обязан, с широкой оглаской своих действий, уволить по статье «лишился доверия» того подчинённого, чья стопка оказалась толще. Причем, уволить без пособия, золотого парашюта и права занимать места в органах государственной власти и государственного образования, до окончания его никчёмной жизни.

Понятно, что клерки, не умеющие и не желающие работать – покинут пригретые места в верхних эшелонах власти самостоятельно и переместятся туда, где они могут исполнять обязанности в соответствии со своей деловой квалификацией, или создадут условия для эффективной работы своих подчинённых, которые будут разгребать жалобы на нижнем уровне власти.

По сути, высокопоставленные «перцы» будут заниматься только теми вопросами, которые на нижних этажах власти не могли быть справедливо и в рамках действующего законодательства  разрешены (в силу несовершенства законов). К числу таких вопросов будут относиться вопросы разработки стратегии развития, доктрин по видам деятельности, внедрение прорывных технологий и выступление с законодательными инициативами.

Все жалобы будут решаться на нижних уровнях и, обязательно, в рамках закона, ибо уже сегодня есть статья 140 Уголовного Кодекса, когда за враньё в ответе на письмо гражданина и за отсутствие ответа по существу из инстанции гражданину, клерков могут подвергать штрафу, или отстранению от должности до 5 лет.

От недовольства, из-за отсутствия диалога с властью и наведённого таким образом собственного ничтожества, возникает насилие в быту, а активные граждане имеют ограниченные возможности обратить на себя внимание не иначе, как только:

– самосожжение на людном месте;

– захват и расстрел заложников;

– плясать в непотребном виде на амвоне храма (этот вариант открыли Пузички в 2012г.);

– террор по отношению к чиновникам и сотрудникам УВД;

– самосуд.

Понятно, что если бы была обратная связь от граждан к законодательной, судебной и исполнительной власти, то обнаруженные негативные явления в обществе могли бы быть оперативно устранены в законном порядке и могли бы быть устранены причины возникновения негативных явлений.

Коррекцией всего одной статьи 275 главы 29 УК РФ создаются требования к главнюкам, чтобы они создали условия для творческой активности населения в плане контроля за законностью и в плане внедрения новых технологий.

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: