ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Список изменяющих

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 21 марта 2012 г. N 218

О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Список изменяющих документов

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 29.06.2012 N 657,

от 12.12.2012 N 1292, от 28.01.2013 N 48, от 18.02.2013 N 137,

от 03.06.2013 N 466, от 02.11.2013 N 988, от 27.11.2014 N 1250,

от 27.12.2014 N 1581, от 10.09.2015 N 961, от 25.12.2015 N 1435,

от 01.07.2016 N 616, от 30.08.2017 N 1036)

 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 мая 2011 г. N 673 " О Федеральной службе по интеллектуальной собственности" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые:

Положение о Федеральной службе по интеллектуальной собственности;

изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации.

2. Разрешить Федеральной службе по интеллектуальной собственности иметь до 3 заместителей руководителя, а также до 5 управлений в структуре центрального аппарата по основным направлениям деятельности Службы.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2012 N 657)

3. Утратил силу с 1 апреля 2013 года. - Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 N 137.

4. Согласиться с предложением Федеральной службы по интеллектуальной собственности о размещении ее центрального аппарата в г. Москве, Бережковская набережная, д. 24, строение 12.

5. Признать утратившими силу акты Правительства Российской Федерации по перечню согласно приложению.

Председатель Правительства

Российской Федерации

В.ПУТИН

 

А какова была эффективность работы Роспатента до его уничтожения В.Путиным [18]?

В 1984 году в народном хозяйстве СССР было использовано более 23 тысяч изобретений, и около 4-х миллионов рационализаторских предложений. Не только использование изобретений приносило доход, но ощутимую выгоду давала и продажа советских патентов за рубеж.

В старое советское время " Союзпатент" ежегодно получал в качестве «роялти» за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких технологий и лицензий - до 45 миллиардов долларов США! Доход от деятельности «Союзпатента» составлял вторую по величине статью дохода СССР в иностранной валюте.

*** В сегодняшних ценах эта статья доходов могла бы быть величиной более, чем 62*45*5, 8= 16, 2 триллиона рублей (годовой бюджет России 2015г.),

где:

- 62 – валютный курс рубля (2018г.);

- 45 – доход от продажи технологий и лицензий (в миллиардах долларов) на 1984г.;

- 5, 8 – снижение покупательной способности доллара с 1984 до 2018 г.

Так ответил ли В.Путин за ту хрень, которую он сотворил с Союзпатентом?

Ущерб то, в триллионах рублей в год!

В результате реорганизации Союзпатента стала возможность в России кому не лень организовывать конкурс проектов.

*** Сколково создано Д.Медведевым, как крыша для иностранной технической разведки.

Например, через сайт Сколково было организовано проведение одного из множества конкурсов инновационных проектов, в том числе иностранной фирмой (Cisco I-PRIZE).

В условиях конкурса было перечислено, в том числе, п.8.4:

«…Вы признаете, что другие физические или юридические лица могли представить Спонсору или другим лицам, опубликовать или представить к рассмотрению или же могут опубликовать в будущем материалы, идентичные или сходные с вашей Заявкой. Вы признаете и соглашаетесь, что Спонсор имеет право использовать идентичные или сходные материалы, что не является основанием для выплаты вам компенсаций за использование Спонсором подобных материалов.»

По сути, организатор конкурса отказывал авторам в претензии на сохранение интеллектуальной собственности участниками конкурса.

А тем авторам, до кого содержание пункта 8.4 дошло после подачи документов на конкурс и кому содержание п.8.4 не понравилось - организаторы конкурса советовали обратиться в суд, а именно, в суд штата Калифорния, округ Санта-Клара или окружной суд США округ Северной Калифорнии (см. п. 15.1 условий конкурса).

Обнаглели в Сколково – Россиянам предлагают обращаться в суд другой страны!

Затраты организатора конкурса на получение информации о каждом из 6 000 проектов (уже полученных организаторами к моменту обращения мной в Генеральную Прокуратуру и ФСБ с просьбой закрыть конкурс), составили у иностранной технической разведки в 500 рублей за каждый инновационный проект. И сколько реализованные проекты российских изобретателей после реализации в США принесут в бюджет США?

*** Конкурс был закрыт через 10 дней после моего обращения в органы – да здравствует ФСБ и Генпрокуратура!

 

Но, появилась другая фича: - чтобы стать резидентом Сколково нужно, чтобы о твоём проекте знали за рубежом и широко цитировали данные по проекту. Если не раскрылся в зарубежных изданиях и не нет у тебя должного уровня цитирования за рубежом – не будет тебе регистрации в виде резидента Сколково!

Дальше бороться против Д.Медведева у меня кончилось желание, тем более, что из ФСБ мне ответили, что они не обладают правом законодательной инициативы и не могут продавить закон о лицензировании деятельности по организации конкурсов проектов. И это так. Действительно у ФСБ нет права законодательной инициативы. Потому сегодня любая администрация объявляет конкурсы проектов, но не поддерживает своими деньгами ни один из прорывных проектов.

Так зачем объявляется конкурс?

Ответ напрашивается сам собой:

-  Чтобы за подношение разрешить иностранным разведкам ознакомиться с поданными заявками!?

Раньше Союзпатент становился владельцем патента по российским изобретениям и мог продать патент за рубеж. Полученные от продажи патента средства перечислялись в казну государства, а авторы получали вознаграждения сразу после признания заявки. Сегодня авторы платят пошлину за подачу заявки – по сути – штраф на тех, кто не отвык изобретать.

 

Далее пример того, как Россия будет терять миллиарды и триллионы долларов:

На персональной странице профессора Департамента машиностроения корейского отделения американского Государственного университета Нью-Йорка (SUNY Korea) Ганвунг Банга, по инициативе которого была организована данная конференция, написано, что в настоящее время профессор руководит проектом «Верификация технологии обращения с радиоактивными отходами с использованием микробных ассоциаций », финансируемым Национальным исследовательским фондом Южной Кореи.

Профессор Ганвунг Банг — руководитель южнокорейского проекта по верификации российской микробиологической технологии ускоренной дезактивации жидких радиоактивных отходов

               О верификации какой именно технологии идет речь?

Из доклада профессора Ганвунг Банга ясно, что речь идет о верификации российской технологии по преобразованию радиоактивного цезия-137 в стабильный барий-138 с помощью синтрофных микробных ассоциаций, разработанной научной группой под руководством Аллы Корниловой —физика-ядерщика из МГУ им. М.В. Ломоносова. Российский патент №2  015  113  324 от 11 апреля 2014 года «Способ очистки воды от радионуклидов».

Полученная японцами скорость дезактивации цезия-137 на ЖРО в Фукусиме уже выше, чем в опытах, проведённых в Росатоме под руководством директора Научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами ВНИИНМ им. А.А. Бочвара Владимира Кащеева, а также в группе Аллы Корниловой. У японцев скорость дезактивации цезия-137 составила 70% за 14 дней по сравнению с 30− 50% за то же время в России.

Какие последствия утраты контроля над технологией ожидаются?

Скоро бактерии будут делать золото из свинца, ртути или извлекать из морской воды в неограниченных количествах золото и другие редкоземельные элементы. Цена золота упадёт и упадёт покупательная способность золотого запаса России.

*** По хорошему, нужно запретить правительству складывать деньги в кубышку и требовать от правительства вкладывать средства в идеи, приносящие прибыль. Плохо, что ума у главнюков нет, чтобы выбрать самые рентабельные проекты из предлагаемых. Потому наши правители, как Буриданов осёл – не вкладывают в проекты, а вкладывают средства, отобранные у народа  в кубышку. У главнюков не хватает ума даже организовать конкурс тем важных проектов.

 

Дополнить статью «Государственная измена» нужно, ибо аспекты её дополняющие связаны с необходимостью исключить дискредитацию государственной власти при обращениях граждан к чиновникам. Когда главнюки не читают писем и не отвечают на них – это не поднимает престиж государства.

 

А теперь о технологии популяризации приведенных выше идей и других идей (установление взаимоувязанных цен услуг монополистов, создание предпосылок для появления в России самых предпочтительных условий для ведения бизнеса в реальном секторе экономики, о модернизации образования и популяризации русского языка).

Если у нас нет знакомых среди лиц обладающих законодательной инициативой, то нужно вспомнить, что у нас есть Интернет.

*** Скажу сразу – у меня есть опыт использования Интернета, когда я в одиночку отменил Указ Путина 1102 от 24 августа 2004г.  Его Д.Медведев заменил на Указ 201 от 17 февраля 2010 года, а при ближайшем рассмотрении он оказался теми же колокольчиками, только вид сбоку.

Меня даже поздравили из Администрации Президента РФ с победой и после это «загнули на меня палец» - в Администрации Президента РФ на любое моё обращение теперь  отвечают, что переписка со мной прекращена. Кроме того, после моей победы над Указом 1102 главнюки заставили переформатировать мой инструмент, которым я пользовался.  

Пользовался я ресурсом maxpark.com и в комментариях к каждой статье там опубликованной другими авторами находил возможность сообщить о том, что В.Путин перед уходом с поста Президента, в 2004г. кастрировал Д.Медведева от информации с мест.

  Переформатировали maxpark.com в Гайдпарк с новыми параметрами, когда некогда общую базу статей разнесли по темам (более 100 тем), а каждую читать стали единицы. В таких условиях донести информацию до многих читателей проблематично и второй раз этим инструментом воспользоваться уже нельзя для обеспечения давления на Президента РФ.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: