Не гоже брать человека с улицы (или из спорта и сферы развлечений) и делать из него государственного служащего.

 

Нужен механизм отбора лиц на государственные должности. Нужен отбор лиц, которые бы не шли на поводу у клерков и не подписывали глупые и преступные законы, Указы и Распоряжения.

 

Должен ли претендент на избираемую должность знать русский язык с точностью до правил орфографии Конституцию наизусть?

 

Читаем статью 1 Главы 1 раздела 1 Конституции РФ.

« 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.»

Подобная языковая конструкция известна нам из детских стихов.
С. В. Михалкова, «А что у вас? ».

 

- Мы гуляли по Неглинной,

Заходили на бульвар,

Нам купили синий-синий

Презеленый красный шар!

 

Какого цвета нам купил Михалков шар?

Какой конституционный строй в России?

 

Ни в одном словаре в мире вы не найдёте, что это за зверь такой:

- «демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (и без запятых).

Как говорил Филатов:

 

Как найти и где добыть

То, чего не может быть.

Ведь его ж на свете нету,

Сколько Землю ни копыть!

 

- понятие « демократическое » – почти ясно, ибо не собрать весь демос на одной площади – нужны советы представителей, как было при СССР;

- понятие « правовое » – уже требует определения (правовое по закону или по совести? );

- понятие « республиканское » – тоже понятно.

Но всё выше перечисленное и без запятых.....

Получается, что законодатель должен знать русский язык и даже синтаксис!?

 

Кроме того, должен законодатель и избранник народа  обладать логикой, иначе возникают оксюмороны.

Для демократии не нужен Президент. При демократии Закон принимается на съезде демократов и не требует утверждения у Президента.

Для республиканизма не требуется демократия. Законы принимаются парламентом и утверждаются Президентом.  

После выборов – демократы должны затаиться и никаких демонстраций и митингов против правительства. Если избранные демосом члены нагадят – их не изберут следующий раз, а те, кого изберут в следующий раз, получат наказ об удалении гадких предыдущих законов.

Посему, наличие в одной строке статьи 1 Конституции РФ республиканизма и демократии – это наличие антагонистических противоположностей, оксюморон, которого бы не было, если бы у законодателей была логика.

 

Или вот ещё, из Конституции, статья 55.

Читаем пункт.2.

п.2. «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.»

Читаем и умиляемся – как нас всех уважает Конституция РФ!

Но далее опять оксюморон, пункт 3 той же статьи конституции РФ:

п. 3. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом....»

 

Так нужно ли проверять законодателей на умение логически мыслить?

Законодатель, очевидно не имеющий логики, статьёй 55 отдал Федеральному Закону право отменять основной закон страны – Конституцию РФ!!!!

Нужно перед выборами устроить экзамен среди претендентов на знание русского языка, наличия логического склада ума у претендента, наличия знаний о Конституции РФ (наизусть) и умение толковать Гражданский Кодекс РФ.

А иначе имеем то, что имеем.

Гражданский кодекс РФ, ст.128, говорит о том, что «… деньги - это имущество ».

Статья 35 Конституции РФ, п.3 говорит следующее:

- « Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.».

                                        

Законодатели (включая Матвеенко и руководителей парламентских партий) ввели новые ставки налога на имущество, ввели систему «Платон», увеличили акцизы на топливо и спирт, тем отобрали у граждан деньги (имущество). Собираются отнять у каждого нового пенсионера мужского пола 500 тыс. рублей и 1, 5 миллиона у нового пенсионера женского пола, увеличивают НДС и всё для государственных целей (наполняют бюджет таким способом, ибо по причине профнепригодности других идей у законодателей нет).

Где предварительная и равноценная компенсация, как того требует Конституция РФ?

Как пел В.Высоцкий, «Где деньги, Зин? ».

Где отдельный суд каждого гражданина?

Только исполняя форму и дух Конституции РФ можно избавить законодателей от желания безгранично и бесконечно повышать налоги. Только помятуя о статье 35 Конституции России в Минюсте, наконец, заставят законодателей (принимая советы от граждан) разрабатывать и принимать законы, способствующие не отниманию денег у граждан, а преумножению доходов предпринимателей (и как следствие - получения от них налогов в нарастающем количестве при ранее определённых ставках налогов).

Однако, подсчитать легко,  что для приведения в соответствие стоимости произведенной в России продукции и платежеспособного спроса, государство должно проводить ежегодную эмиссию (печатать) до 50 триллионов рублей денежной массы.

Все быстро развивающиеся страны обеспечивают ежегодную эмиссию в пределах до 60% суммы ВВП. В России в 2017 году ВВП составлял 96 триллионов рублей. Другое дело, что эмиссию направляют не на «докапитализацию» банков (чтобы банки украли и вывезли средства за рубеж, как в России), а в реальный сектор экономики и на инфраструктурные проекты. Потому и нет инфляции в странах с правителями не исповедующими монетаризм, более того, наблюдается в таких странах снижение розничных цен.

Чтобы содержать 50 миллионов пенсионеров с годовой суммой пенсии каждому, в среднем по 300 тысяч рублей в год, нужно всего 15 триллионов рублей.

Так давайте уничтожим такую махину (с понастроенными дворцами), как Пенсионный фонд и Фонд Социального страхования. Зарплаты всех работающих сотрудников в стране увеличится на 22%, а деньги для выполнения функции социального страхования и Пенсионного обеспечения брать из эмиссии. С увеличением оплаты труда на 22% может и рожать станут чаще…

*** Сегодня Пенсионный фонд собирает взносов всего на сумму 1, 5 трлн. рублей, а из бюджетов получает трансферты. Из федерального и региональных бюджетов, соответственно 3, 78 и 2, 27 трлн. рублей. Почти все деньги пенсионеры получают из бюджета и так было всегда.

В СССР пенсионного фонда не было, а пенсионеры получали пенсию до 60% от их ежемесячного заработка перед уходом на пенсию. Пенсия – это было святое:

*** " Пенсия - это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений" (И.В.Сталин).

Проблема с трансфертами из бюджета появилась в связи с бездарной деятельностью правительства по критерию прироста ВВП и преступной деятельностью Центробанка по таргеттированию инфляции путём снижения покупательной способности населения.

 

5. Нужна модернизация выборной системы, а иначе в законодателях и в правительстве лица, для которых закон не писан!

 

Начинать нужно с того, чтобы обязать ЦИК выкладывать на своём ресурсе копии всех протоколов всех избирательных комиссий в стране и чтобы данные  из каждого протокола каждого избирательного участка были представлены на ресурсе отдельной строкой в книге формата XLSX.

Это позволит наблюдателям сравнить свои протоколы, полученные на руки после окончания подсчёта голосов на участке с теми, что сегодня якобы «учитываются» при подсчете голосов в стране системой ГАС–выборы и возможность сличения полностью исключит возможность  подтасовки результатов на этапе сведения результатов с разных избирательных участков.

Сегодня такого ресурса нет и на каждом избирательном участке, после подсчёта голосов удивляются, что на их участке избиратели идут не в ногу.

В стране, по данным ЦИК, победил В.Путин, а на их участке – нет!!!... Всем странно…

 

Предлагается к обсуждению технология выборного процесса, которая может быть условно названа «прямое пропорциональное голосование с весом».

Технология предполагает некие этапы выдвижения, агитации, голосования.

 

5.1. Сначала ЦИК проводит экзамены кандидатов на выборные должности в аспекте знаний русского языка, знаний Конституции РФ (наизусть), правильного толкования Гражданского кодекса и Жилищного кодекса. Экзамены проводятся с трансляцией в Интернете, вопросы задают зрители, отметку за правильный ответ предлагают лица, задавшие вопрос. Вопросы выбирает генератор случайных чисел. Вопросов должно быть задано не менее 100 каждому претенденту и положительных ответов не должно быть меньше 95. По гражданскому кодексу и жилищному кодексу претендент должен выбрать правильную формулировку из представленных ему пяти формулировок. Вопросы по Конституции РФ должны быть закрыты цитированием статей Конституции наизусть.

5.2. Одновременно проводится экзамен по наличию логики в рассуждениях претендента. Тестовые задачи на логику предлагают зрители. Задач также не должно быть меньше 100. Допускается 5 ошибочных ответов.

*** Кстати, аудиторы регулярно сдают экзамены с подобным числом вопросов. Правда допускается пересдача, но за допуск к пересдаче приходится платить не маленькую сумму.

5.3. Вопросы и ответы позже публикуются в прессе или на сайте ЦИК. Чтобы глупость экзаменуемого видна была.

5.4. Лица, успешно сдавшие экзамены, допускаются к регистрации в ЦИК в установленном порядке. Дополнительно вводится требование на наличие  в комплекте документов, предоставляемых претендентом в ЦИК документа под названием «Технико-экономическое обоснование перечня мер, предпочтительных к внедрению для развития экономики на следующем этапе срока выборной должности».

ЦИК вправе исключить из перечня мер те, которые решаются действующими правительствами, исключить меры, одинаковые у всех кандидатов и меры, для которых не описаны пути реализации или не проработаны мероприятия по финансированию этих мер.

Например, совершенно декларативное утверждение о борьбе за решение демографической проблемы может решаться несколькими путями. Если хоть один путь выбран и конкретизирован – пункт с решением демографической проблемы может приниматься в программу кандидатов.

Какие сегодня известны пути повышения рождаемости?

- Введение материнского капитала, но если одновременно не планировать новые рабочие места, то материнский капитал провоцирует создание новых безработных и снижение нормы оплаты труда – люди будут уезжать в другие страны.

- Введение налога на бездетность. Нет детей – ставка большая, один ребёнок – ставка меньше, два ребёнка в семье - ставка налога ещё меньше, три ребёнка и больше – доплата родителям из бюджета и чем больше детей – тем больше доплата.

- Создание условий для высокой оплаты труда на каждом рабочем месте и тогда в каждой семье сами члены семьи разберутся с тем, сколько детей вырастить. Можно оговорить при равных прочих условиях, что на вакантное рабочее место принимается претендент, у которого больше детей.

- Уничтожение пенсионной системы – тоже решение демографической проблемы. С одной стороны – единовременно увеличивается зарплата у всех работающих на величину около 25%, но мысль о жизни в преклонном возрасте заставит рожать много детей, чтобы им сообща было проще содержать престарелых родственников и родителей. Да и понятие «пенсионер» кончится. Человек будет работать столько, сколько сможет.

Если бы разные претенденты на выборные должности ратовали за свой (один из четырёх выше приведенных путей решения демографической проблемы), это бы и означало, что у претендента есть дорожная карта к светлой вершине под названием «демографическая проблема решена».

*** Наличие «Технико-экономического обоснования … » даст возможность проверить факт выполнения взятого обязательства после победы претендента на выборах.  Не выполнение в срок – повод для отрешения от должности.

5.5. Формируется согласительная комиссия из претендентов или из представителей претендентов, которая согласует не менее 100 вопросов, 100 правильных и 400 неправильных ответов на них. Вопросы должны касаться различия мер, предлагаемых разными претендентами или особенностей мер в программе каждого претендента.

5.6. ЦИК формирует не менее тридцати тестовых сочетаний вопросов (не менее 10 вопросов в каждом тесте из согласованных 100 вопросов) и формирует таблицу, с вопросами и ответами, среди которых есть и правильный ответ на каждый вопрос.

5.7. ЦИК публикует перечень согласованных вопросов и перечень правильных ответов в средствах массовой информации и выкладывает их на ресурсе в Интернете, дискуссий на радио и телевидении не устраивает, ибо полные сведения о программах и их отличиях заложены в вопросах и ответах.

5.8. Бюллетени для голосования содержат список ФИО претендентов со сведениями о количестве правильных ответов на экзамене по знанию русского языка, наличию логики и знания Российских законов, а также и тестовую таблицу. Всего 30 типов бюллетеней с разными тестовыми таблицами разных сочетаний вопросов по отличию программ претендентов.

5.9. Другие варианты агитации в рамках допустимых трат средств кандидатами – не возбраняются.

5.10. При голосовании избиратель получает бюллетень с таблицей вопросов, отмечает в бюллетене выбранного им кандидата и отмечает, с его точки зрения, правильные ответы на вопросы из таблицы вопросов и ответов.

5.11. При подсчёте голосов производится оценка правильности ответа избирателя  на вопросы из бюллетеня, данный бюллетень учитывается в пользу кандидата с весом, пропорциональным числу правильных ответов на вопросы из таблицы вопросов.

5.12.  После подсчёта числа голосов (с весом каждого) составляется протокол на каждом избирательном участке и копии протокола передаются наблюдателям.

5.13.  ЦИК выкладывает данные каждого избирательного участка на специальном ресурсе в Интернете в виде таблицы в формате Excel. Документ в таком виде пригоден для скачивания и любой другой статистической обработки придуманной любым пользователем, знающим программу EXL, а каждый наблюдатель может сравнить соответствие данных в этой таблице по конкретному избирательному участку со своим протоколом. При обнаружении расхождения об ошибке он может уведомить ЦИК.

При выборах депутатов в законодательные собрания должны сравниваться тематика и законодательные инициативы, с которыми уже готовы выступить претенденты. А далее, как описано – убрать совпадающие, убрать необеспеченные средствами, согласовать вопросы и ответы и т.д.

Хорошо бы ещё из Конституции РФ изъять ограничение на срок пребывания Главы Государства РФ в должности, вменить ему в обязанность быть главой исполнительной власти и определить обязательный порядок замещения половины депутатского состава раз в год.

Установить порядок, при котором раз в четыре года депутаты нижней палаты (депутаты от народа) поддерживают или отстраняют Главу Государства от должности и назначают, при согласии, другого гражданина.

Отстранять Главу Государства нужно с числом голосов более 50%, назначать – при 66% и более но назначать из числа прошедших конкурсный отбор через экзамены (п.5.1 и п.5.2).

Коль скоро депутаты принимают решение о продлении полномочий Главы Государства, то мандат на такие решения они должны подтверждать каждые два года.

*** Если в парламенте выбрали Главой Государства того, кто не нравится народу, то народ «прокатит» на следующих выборах тех депутатов, которые выбрали непопулярного нового Главу Государства, и дадут наказ следующим депутатам.

Всё остальное в управлении государством приложится по просьбе граждан, ибо будут созданы условия, когда мнения умных граждан будут услышаны и будут преобладать.

Одним из предложений может быть следующее:

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: