Фашистский аппарат террора ⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 21Следующая ⇒ Первоначальна основу фашистского аппарата террора составляли штурмовые отряды (СА). Возникшие в августе 1921 г. из неболь­шой организации по охране митингов и собраний НСДАП, они быстро превратились в своеобразные партийные вооруженные силы, использовавшиеся национал-социалистами, с одной стороны, для подготовки фашистского переворота, а с другой — для осу­ществления террора, направленного против политических против­ников, и прежде всего против организованных, классово сознатель­ных рабочих. Как уже говорилось, провал фашистского путча 1923 г., вызвавший глубокий кризис в национал-социалистской партии, привел к фактическому распаду штурмовых отрядов. Однако после реорганизации партии Гитлером в 1925 г. они опять возродились в качестве массовой полувоенной, террористической организации. Данные о численности СА в конце 20-х — начале 30-х годов весьма противоречивы. Известно, однако, что в параде штурмовиков, орга­низованном в 1926 г. в связи с нацистским партийным съездом, приняли участие, по разным источникам, от 10 до 30 тыс. чело­век 2. Даже если взять за основу наименьшую цифру, она говорит о том, что уже через год после воссоздания НСДАП штурмовые отряды были довольно многочисленными. Последующие годы привели к дальнейшему росту численности СА. В 1928 г. в параде, приуроченном к съезду НСДАП, приняло участие уже от 30 до 60 тыс. штурмовиков. В 1931 г. на парад, организованный в честь создания Гарцбургского фронта, было выведено, по разным данным, от 50—60 до 104 тыс. членов штурмовых отрядов. В докладной записке о деятельности НСДАП, подготовленной в начале 1932 г. прусским министерством внутрен­них1 дел, численность штурмовых отрядов определялась в 225 тыс. человек 3. К моменту прихода нацистов к власти они располагали армией штурмовиков, насчитывавшей около 500 тыс. человек4. После 30 января 1933 г. штурмовые отряды росли еще быстрее. Они поглотили многочисленные военизированные союзы, примы­кавшие прежде к другим правым партиям. В них массами шли деклассированные элементы, спешившие урвать свою долю госу­дарственного пирога. Ношение коричневой формы штурмовиков стало своего рода модой в высших слоях общества, демонстри­ровавших тем самым поддержку «нового режима». Согласно данным партийной статистики НСДАП, на 1 января 1935 г. в организации СА насчитывалось 3 543 099 человек. В том числе: в штурмовых отрядах — 1 499 034, в морских штурмовых отрядах — 64 428, в воздушных штурмовых отрядах — 105 256, в 1-м резерве СА — 497 610, во 2-м резерве СА — 1 376 771 человек. При этом члены НСДАП составляли всего лишь 23, 8 % членов организации СА 5. Еще до прихода Гитлера к власти на счету СА были много­численные нападения на рабочие митинги и демонстрации, орга­низация побоищ в рабочих кварталах, похищения, избиения и убийства активистов рабочего и особенно коммунистического дви­жения 6. Однако особенно развернулись штурмовые отряды после назначения Гитлера рейхсканцлером. В первые же дни после созда­ния кабинета министров с участием национал-социалистов на СА были возложены функции вспомогательной полиции. Этот фор­мальный акт, засвидетельствовав безнаказанность погромщиков из штурмовых отрядов, развязал волну разнузданного коричневого террора, подобной которой не знала не только Германия, но ни одно цивилизованное государство. Преследования политических противников и всех «неугодных» лиц приняли массовый характер. Штурмовики врывались в квар­тиры активистов рабочего движения и демократически настроен­ных деятелей прежнего режима, вытаскивали их на улицу, из­бивали, подвергали унижениям. Под шумок сводились личные счеты: ликвидировались недруги, соперники, кредиторы. Начались массовые преследования по расовому признаку — предтеча после­дующего массового уничтожения еврейского населения. Стали возникать концентрационные лагеря, превратившиеся впоследствии в неотъемлемую составную часть нацистского ре­жима. Их создавали всюду, где только находилось помещение, пригодное для тюремных целей. Список организованных штурмо­виками в 1933 г. наиболее крупных концентрационных лагерей, приводимый Г. Кюнрихом, автором книги «Государство концентра­ционных лагерей», насчитывает 26, из них 3 в самом Берлине7. Но это, как подчеркивает Г. Кюнрих, только наиболее известные. Практически в первые месяцы 1933 г. концентрационным лагерем была почти каждая казарма штурмовых отрядов. После того как первая волна террора спала, нацистские власти, напуганные бурной реакцией мировой общественности, грозившей подорвать еще непрочные позиции фашистского режима, попыта­лись снять с себя ответственность за него, объявив наиболее отвратительные эксцессы результатом «подстрекательской дея­тельности» пробравшихся в СА «враждебных национал-социа­лизму элементов». Для видимости некоторые наиболее усерд­ствовавшие в зверствах штурмовики были изгнаны из СА. В дей-   2 См.: Веппеске Н. Hitler und die SA. Miinchen; Wien. 1962. S. 140. 3 Ibid. S. 174. 4 Ibid. S. 213. 308 5 Ibid. S. 214. 6 См.: Engelsbrechten A. von. Eine braune Armee entsteht. Die Geschichte der Ber­ lin — Brandenburger SA. Miinchen; Berlin, 1937. 7 Kuhnrich H. Der KZ-Staat. [West] Berlin. 1960. S. 17. 309 ствительности же волна террора, несмотря на ее неорганизованный характер, была результатом сознательно планировавшейся, поли­тики нацистского правительства и преследовала две основные цели. Во-первых, она должна была создать в стране атмосферу паники, парализовать противников фашизма, обеспечив тем самым благоприятные условия для стабилизации власти национал-социа­листского правительства. Только в такой атмосфере нацистская партия и могла в кратчайший срок осуществить унификацию всего государственного аппарата. Во-вторых, она должна была дать вы­ход низменным страстям сторонников национал-социализма, ждав­ших «реальных результатов» от прихода к власти своей партии. Возможность безнаказанного сведения политических и личных счетов, с одной стороны, отвлекала массы штурмовиков от социаль­ных требований, а с другой — связывала их по рукам и ногам с нацистским режимом, непосредственными участниками преступ­лений которого они тем самым становились. Однако в качестве орудия постоянного, организованного тер­рора, в котором нуждались фашистские власти, СА использо­вать было трудно. Для этого они были чересчур многочисленными и рыхлыми. Это был не только инструмент политики террора, но и своеобразная массовая организация со своими специфиче­скими требованиями и устремлениями. Участие в терроре временно отвлекло штурмовиков от интере­совавших их социальных проблем, но заставить забыть о них не могло. Уже летом 1933 г. недовольство политикой правительства, но спешившего с реализацией своих обещаний, особенно в социаль­ной области, и всячески подавляющего антикапиталистические настроения, проявлявшиеся в рядах партии, и прежде всего в штурмовых отрядах, приобрело острые формы. В середине года произошли бунты в штурмовых отрядах Берлина, Гамбурга, Франкфурта-на-Майне, Дрездена, Эссена, Дортмунда, Касселя, Кенигсберга и Фрайбурга 8. В связи с этим национал-социалист­скому руководству пришлось предпринять экстраординарные меры. Началась массовая чистка штурмовых отрядов. В августе 1933 г. были распущены все отряды СА во Франкфурте-на-Майне. В одном только Берлине из СА было исключено 3870 человек. Всего же к концу 1933 г. из СА было изгнано около 200 тыс. штурмовиков 9. Некоторые из них вскоре оказались в тех самых концентрационных лагерях, которые создавали своими руками. Уже первая чистка серьезно ослабила значение штурмовых отрядов как главного инструмента фашистского террора. Однако наиболее сильный удар по ним нанесли события 30 июня 1934 г., завершившиеся физическим уничтожением почти всей их вер­хушки. После этой варфоломеевской ночи фактическое значение 8 Schumann H. National-Sozialismus urid Gewerkschaftsbewegung. Hannover; Frank- furt a. M. 1958. S. 90. 9 Ibid. 310 СА в иерархии нацистских организаций постоянно падало. Глав­ным инструментом государственно организованного террора стала выросшая в недрах штурмовых отрядов организация, получившая широкую известность как СС 10. СС, или «охранные отряды», возникли из небольшой группы личных телохранителей Гитлера, созданной в марте 1923 г., в пе­риод активной подготовки нацистской партии к путчу. Впервые они начали приобретать значение как самостоятельная организа­ция в 1925 г., когда в связи с запретом СА им было поручено выполнение функций, принадлежавших прежде штурмовым от­рядам, и в частности охрана собраний и митингов НСДАП и разгон собраний и митингов ее политических противников". Отмена запрета СА в 1926 г. сразу же ослабила значение «охранных отрядов», численность которых составляла тогда всего 200 человек: Они были влиты в СА в качестве их неотъемлемой составной части. Начало нового подъема СС было связано с решением Гитлера превратить эту организацию в заслуживающую особого доверия «отборную часть» и с назначением на пост руководителя «охран­ных отрядов» секретаря Грегора Штрассера — Гиммлера 12. С этого времени значение и влияние СС в НСДАП постоянно увеличивается. Если в 1929 г., к моменту назначения Гиммлера, «охранные отряды» насчитывали всего 280 человек, то в 1930 г. их численность составила 2 тыс., в 1931 г. — 10 тыс., в 1932 г. — 30 тыс. человек. Ко дню прихода Гитлера к власти «охранные отряды» насчитывали уже 52 тыс. человек 13. В отличие от СА, не ставивших никаких препон для вступления в свои ряды (чем и объяснялся их более быстрый рост), «охранные отряды» с самого начала производили тщательный отбор кандида­тов, стремясь таким образом сохранить характер особо доверенной организации. Еще до того как НСДАП стала правящей партией, СС, благо­даря изощренной тактике Гиммлера, сумевшего завоевать особое доверие фюрера, присвоила себе двойственные функции. С одной стороны, она выступала в роли хранителя расовой чистоты НСДАП, главного источника формирования нацистской элиты. В этой связи особое значение получило созданное Гиммлером в рамках СС так называемое «Расовое и поселенческое управление» («Рассе-унд-зидлунгсамт»). С другой — она во все большей степени превраща­лась в своеобразную внутреннюю партийную полицию, в задачи которой входила борьба против «подрывной деятельности» в самой 10 См.: Buchheim H. SS und I'olizei im NS-Staat. Dnisdorf bei Bonn, 1964; Hohne H. Der Orden nnter dem Totcn Kopt. Die Geschichte der SS. Hamburg. 1966: Ramme A. Der Sicherheitsdienst der SS. [West] Berlin, 1970; Aronson S. Reinhard Heydricli und die Friihgeschichte der Gestapo und SS. Stuttgart, 1971. 11 D'Alquen G. Die SS Geschichte, Aufgabe  und Organisation der Schulzstaffeln der NSDAP. В., 1939. S. 7. 12 Das Dritte Heich im Aufbau. В., 1939. Bd. III. S. 2(M. 13 Bramstedt E. Dictatorship and Political Police. N. Y., 1945. I'. 72. 311 партии, т. е. против оппозиционных партийных групп-. Для осуществления этой функции Гиммлером была создана собственная контрразведка, маскировавшаяся первоначально под «службу информации и печати» («ИЦ-динст» и «ПИ-динст»), а затем получившая известность как «служба безопасности» («Зихер-хайтсдинст-СД») 14. «Заслуги» «охранных отрядов» перед Гитлером, особенно в по­лицейской и контрразведывательной области, позволили Гимм­леру сразу же после захвата нацистами власти наложить руку на государственные органы полиции. Уже в апреле 1935 г. им­перский фюрер СС был назначен начальником политической полиции Баварии. Вскоре после этого Гиммлеру было поручено руководство политической полицией в других немецких землях. Исключение составляла Пруссия, где политическая полиция на­ходилась в руках Геринга как прусского премьер-министра. Од­нако в апреле 1934 г. Гитлер, вопреки желанию Геринга, назначил Гиммлера его заместителем в качестве шефа тайной государствен­ной полиции Пруссии. В результате к середине 1934 г. в руках имперского фюрера СС оказалась сконцентрированной вся поли­цейская власть в стране. Тем самым были заложены основы того практически неограниченного влияния, которым вскоре стали пользоваться СС в «третьей империи». Важнейшее значение для дальнейшего укрепления позиций СС имела роль, которую сыграла эта организация в событиях 30 июня 1934 г. Приняв решающее участие в расправе над руководителями штурмовых отрядов, СС не только продемонстрировала свою непоколебимую верность Гитлеру, готовность безоговорочно выпол­нить любое его распоряжение, но и одним ударом расправилась со своим главным соперником в борьбе за господствующие позиции. Непосредственным результатом этого был указ Гитлера от 13 июля 1934 г., согласно которому «в ознаменование огромных заслуг» «охранные отряды» были выделены из состава СА и объявлены самостоятельным подразделением национал-социалистской пар­тии |5. Уже к 1935 г. СС представляла собой разветвленную организа­цию, щуиальцы которой проникали во все отрасли государственной и общественной жизни. К этому времени она насчитывала около 165 тыс. членов. В начале 1937 г. в СС состояло 210 тыс. человек, а к началу войны — около 260 тыс.16 Основу организации составляли три главных управления, сим­волизировавшие три основные сферы деятельности СС, — общее Главное управление, Главное управление по расовым и поселенче­ским вопросам и Главное управление имперской безопасности. Общему Главному управлению подчинялись созданные к тому 14 D'Alquen G. Op. cit. S. 22—23. 15 Neusiiss-Hunkel E. Die SS. Hannover; Frankfurt a. M., 1956. S. 14. 16 Ibid. S. 18. 312 времени три группы эсэсовских соединений: «общие отряды» («Альгемайне СС»), «караульные отряды» («СС-вахфербенде»), или, как их иначе называли, «отряды мертвой головы» («Тотен-конффербенде»), и «отряды для поручений» («СС-ферфюгунг-струппе»). Каждая из перечисленных групп имела особую структуру и особые задачи. «Общие отряды» были своего рода клубом «нацистской элиты», пребывание в котором открывало неограниченные возможности продвижения по чиновной государственной и партийной лестнице. Из числа членов «общих отрядов» вербовались офицеры для поли­ции и других карательных органов. Члены «общих отрядов» назначались на руководящие должности в многочисленные «обще­ственные» организации, созданные национал-социалистами. Сам факт членства в СС расчищал путь для успешной деловой карьеры, ибо свидетельствовал, что за спиной данного человека стоит столь мощная и влиятельная организация. Для простых обывателей вступление в «общие отряды» было связано со сложной и длительной процедурой. Член организации гитлеровской молодежи, пожелавший попасть в «общие отряды», после тщательной проверки его расовой, физической и политиче­ской пригодности, объявлялся по исполнении 18-летнего возраста «претендентом». После испытательного срока он принимался в отряд в качестве кандидата и проходил там военно-спортивную подготовку. Затем он призывался на военную службу и только после демобилизации и прохождения дополнительного испытатель­ного срока, во время которого он подвергался идеологической обработке, окончательно зачислялся в полноправные члены СС ь. Для представителей правящих классов, занимавших видные общественные или экономические позиции, путь в «общие отряды» был предельно облегчен. Для многих из них было достаточно лишь изъявить желание, чтобы не только быть зачисленным в «общие отряды», но и получить звание почетного офицера СС. Носителю такого звания оно было весьма выгодно, ибо представляло собой официальное подтверждение прочности его положения в нацист­ском обществе. Для СС раздача такого рода званий открывала широкую возможность осуществления через своих людей надзора за деятельностью всех ответвлений государственного аппарата. Обязанности членов «общих отрядов» были необременительны. Пребывание в них считалось общественной деятельностью и не требовало отрыва от основной работы. Отряды занимались раз­личными видами военно-спортивной подготовки (в том числе автомобильным и конным спортом), участвовали в парадах, про­водили сборы. Но главная их задача состояла, разумеется, не в этом. Принеся клятву Гитлеру на безоговорочную верность и объявив целью своей жизни беспощадное истребление всяческой D'Alquen G. Op. cit. S. 18. 313 крамолы, каждый член «общих отрядов», чувствуя себя представи­телем особого ордена, призванного «царить и княжить», сам по себе становился активным носителем террора. Не ожидая директив, он в любое время, на работе и вне работы, следил за поведением окружающих, давил на них своим присутствием, широко пользуясь в то же время правом привлекать карательные органы. В случае «необходимости» (демонстраций, забастовок, волнений) «общие отряды» могли быть быстро мобилизованы и брошены против «внутреннего врага» '8. После начала войны «общие отряды» СС стали главным ре­зервуаром, из которого черпались кадры для так называемых «войск СС» и «оперативных групп» СД, прославившихся крайней жестокостью, массовыми экзекуциями, политикой геноцида и т. д. Эсэсовские «отряды для поручений» были малочисленнее «об­щих отрядов». Первоначально они насчитывали 4— 5 тыс. чело­век, а к началу войны — 18 тыс. В отличие от последних они представляли собой профессиональные полицейские соедине­ния, отличавшиеся от обычной военизированной полиции лишь своим привилегированным положением. Главной задачей «отрядов для поручений» считалось обеспечение порядка на «внутреннем фронте», особенно в военных условиях. По сути же дела, это было личное войско Гитлера, его преторианская гвардия, которой он давал самые щекотливые и самые грязные задания 19. Существование третьей группы — «караульных отрядов» («от­рядов мертвой головы») было тесно связано с созданной нацист­ским руководством системой стационарных концентрационных „ on лагерей. Уже после первых чисток, проведенных в штурмовых отрядах, и особенно после событий 30 июня 1934 г. охрана концентрацион­ных лагерей, созданных в первые месяцы фашистского господства, была изъята из рук штурмовиков и передана эсэсовцам. В резуль­тате управление концентрационными лагерями превратилось в одну из главных задач, стоявших перед СС, и неразрывную составную.часть их деятельности. Передача концентрационных лагерей под эгиду СС сопровожда­лась рядом организационных изменений. Масштабы этой формы террористической, репрессивной деятельности были значительно расширены, импровизацию, порожденную взрывом страстей, заме­нила холодная, продуманная система массового уничтожения лю­дей, которой был придан официальный характер. Первым образованным СС крупным концентрационным лагерем был лагерь в Дахау (близ Мюнхена). Важную роль в его создании 18 См.: Himmler H. Die SS als antibolschewistische Kampforganisation. Miin- chen, 1936. 19 Neususs-Hunkel E. Op. cit. S. 39. 20 Broszat M. Nationalsozialistischc Konzcntrationslager, 1933—1945 // Anatomie des SS-Staates. Olten; Freiburg, 1965. Bd. II. S. 42. 314 сыграл штандартенфюрер СС Эйке, принявший впоследствии самое активное участие в образовании других фабрик смерти. Осенью 1934 г. в рамках общего Главного управления было создано Управление инспектора «караульных отрядов» и кон­центрационных лагерей, которому было поручено развертывание сети концлагерей и обеспечение их охраны. На пост начальника управления был назначен тот же Эйке. В ведение управления были переданы уже существовавшие к тому времени концлагеря Дахау, Заксенхаузен (близ Орениенбурга), Папенбург с подчинен­ными ему «рабочими лагерями» Эстервеге, Ной-Зуструм, Бергер-моор и Апендорф-Фюльсбюттель (около Гамбурга), Лихтенбург (Силезия), Моринген (Рурская область) и Колумбиахауз (Бер­лин). Впоследствии некоторые наиболее мелкие лагери были ликвидированы и вместо них созданы крупные, в том числе пе­чально известные Бухенвальд, Флоссенбург, Маутхаузен, Равен­сбрук, а после начала войны — лагеря уничтожения: Освенцим, Майданек, Тремблинка и другие. «Караульные отряды» были созданы для обеспечения охраны концентрационных лагерей. Они также представляли собой про­фессиональные полицейские войска, рядовой состав которых вер­бовался преимущественно из лиц, прошедших военную службу, а офицерский — из бывших офицеров кайзеровской армии и рейхсвера. Основным условием найма в «караульные отряды» было беспрекословное подчинение приказам вышестоящих начальников и крайняя жестокость по отношению к заключенным. Сознательно насаждавшийся в «караульных отрядах» культ насилия в сочета­нии с гарантированной безнаказанностью во всем, что касалось жизни и смерти узников, привели к расцвету в «караульных отрядах» крайних форм садизма. Из личного состава «караульных отрядов» формировались как администрация, так и внешняя охрана лагерей. Лица, не занятые в лагерях, проходили военную подготовку. Постепенно «караульные отряды» превратились в мобильные полицейские части, которые, по-прежнему выполняя функции ла­герной охраны, одновременно готовились к подавлению внутрен­них беспорядков, подобно «отрядам для поручений». К началу 1937 г. в «караульных отрядах» насчитывалось 8 — 9 тыс. человек, разбитых натри полка (штандарта): «Верхняя Бавария», «Бран-денбург» и «Тюрингия». После аншлюсса Австрии был создан четвертый штандарт — «Остмарк» После начала второй мировой войны на базе «общих отрядов», «отрядов для поручений» и «караульных отрядов» были созданы специальные эсэсовские воинские соединения, образовавшие особый род войск германских вооруженных сил — войска СС («Ваффен-СС»). В 1939—1940 гг. были сформированы первые четыре эсэсовские дивизии: танковая эсэсовская дивизия «Лейб- Neususs-Hunkel Е. Op cit. S. 29. 315 штандарте Адольф Гитлер», танковая эсэсовская дивизия «Дас рейх», танковая эсэсовская дивизия «Тотенкопф» и гренадерская эсэсовская полицейская дивизия. К этому времени численность войск СС составила примерно 100 тыс. человек. По мере расширения масштабов войны войска СС становились все многочисленнее. В 1940 г. их состав был увеличен на 50 тыс. солдат и офицеров, в 1941 г. — еще на 70 тыс., в 1942 г. — на 110 тыс., в 1943 г. — на 210 тыс., в 1944 г. — еще на 370 тыс. Всего в декабре 1944 г. в войсках СС насчитывалось, по некоторым данным, примерно 950 тыс. человек 22. Первоначально войска СС формировались на добровольной основе. Позднее, ввиду больших потерь и недостатка в доброволь­цах нацистские власти начали направлять в эсэсовские части и мобилизованных. В ходе военных действий пришлось также от­казаться от тщательного расового отбора. Из примерно 400— 500 тыс. добровольцев, насчитывавшихся в войсках СС, примерно 200 тыс. составляли иностранные фашисты, среди которых далеко не все могли похвалиться чистотой германской, арийской крови 23. Создание войск СС еще больше укрепило позиции этой органи­зации в системе фашистской диктатуры, ибо предоставляло в ее распоряжение мощные вооруженные силы 24. Не менее важную роль в механизме фашистской диктатуры играло Главное управление имперской безопасности РСХА. Провозглашенное указом Гесса от 9 июня 1934 г. единственной разведывательной службой национал-социалистской партии, оно превратилось вскоре во всепроникающую систему тотального шпионажа как внутри страны, так и за границей 25. В состав РСХА была включена Государственная тайная полиция (гестапо). В веде­ние Главного управления имперской безопасности входила органи­зация диверсионной, подрывной деятельности за границей, осно­ванной, в частности, на использовании ирреденционистских настроений среди немецких национальных меньшинств в других странах. Параллельно военной разведке РСХА создало разветвлен­ный аппарат военного шпионажа. Вся Германия была покрыта сетью тайной агентуры. На любом предприятии, в любом учреждении, в любой организации, не исключая и органы НСДАП, имелись свои агенты: либо так назы­ваемые доверенные лица («Ф-лёйте») —члены НСДАП, выпол­нявшие функции по слежке без какого-либо вознаграждения, либо просто шпики (< < А-лёйте» и «Ц-лёйте»), получавшие постоян­ную или «сдельную» оплату. Их донесения, обобщавшиеся в центральном аппарате (в част­ности, в III управлении Главного управления имперской безопас- ности), использовались, во-первых, для принятия репрессивных мер — в этом случае они передавались гестапо, во-вторых, для составления сводок о моральном состоянии и настроениях населе­ния (содержание этих сводок принималось во внимание при политических решениях нацистского руководства, а также при определении главных направлений в пропагандистской деятель­ности) и, в-третьих, для составления секретных досье на всех более или менее известных политических, общественных и других дея­телей. Последнее обеспечивало руководителям РСХА и соответ­ственно СС особо большое влияние. Располагая компрометирую­щим материалом почти на всех видных партийных и государ­ственных чиновников «третьей империи», они имели возможность, прибегая к шантажу, добиваться всех своих целей. Наряду с сетью агентов Главное управление имперской безопас­ности имело собственные формирования — отряды СД, существо­вавшие наряду с другими формированиями СС. Роль этих формиро­ваний особенно возросла после начала войны, когда нацистское руководство поручило СД «наведение порядка» на оккупирован­ных территориях, и прежде всего на территории Советского Союза. В мае 1941 г. на основе соглашения между верховным командо­ванием германской армии и рейхсфюрером СС были созданы оперативные группы и «зондеркоманды» СД. В обязанности этим группам и командам было вменено «умиротворение» населения во фронтовой полосе, «очищение» от враждебных элементов ар­мейских тылов и борьба с «подрывной деятельностью» в районах, управляемых так называемой «восточной администрацией». «Уми­ротворение» и «очищение», осуществляемое оперативными груп­пами и «зондеркомандами» СД, заключалось, как следует из официальных документов Главного управления имперской безо­пасности, в уничтожении пленных комиссаров Советской Армии, политических деятелей, активных коммунистов, партизан, помощ­ников партизан, «саботажников и агитаторов», «бродяг», а также евреев 26. О масштабах этой деятельности можно судить по сле­дующим неполным данным. Насчитывавшая 400 — 500 чело­век оперативная группа «Д», оперировавшая на южном участке советско-германского фронта (начальник — оберштурмбанфюрер, а впоследствии группенфюрер Отто Олендорф), в течение первого года своего существования уничтожила 90 тыс. мужчин, женщин и детей 27. Согласно донесению начальника оперативной группы «А» штандартенфюрера Шталекерса, в результате первых четырех месяцев деятельности его группы было «ликвидировано» 135, 5 тыс. человек 28. Оперативная группа «Б», оперировавшая в Белоруссии,   22 Ibid. S. 104. 23 Ibid. 24 См.: Gorlitz W. Die Waffen-SS. Berlin; Griinewald, I960. 25 - См.: Hagen W. Die geheime Front. Linz; Wien, 1950; Schelenberg W. Memoiren. Koln, 1956. 26 Neususs-Hunkel Е. Op. cit. S. 100. 27 Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. М., 1957- 1961. Т.Ч. С. 629'-630. 28 Neususs-Hunkel E. Op. cit. S. 100.   316 317 с июля 1941 по 15 декабря 1942 г. уничтожила 134 198 человек 29 и т. д. Третье Главное управление — по расовым и поселенческим вопросам, формально отношения к террору не имело. В его обязан­ности входила реализация той части идеологической программы национал-социализма, которая касалась расовых вопросов. Управ­ление занималось осуществлением на практике расовых идей, особенно в области евгеники, с которыми носились нацистские руководители: проводило проверку расовой чистоты членов СС, а также всех желающих поступить в «охранные отряды», удосто­веряло расовую пригодность невест членов СС, руководило орга­низацией «Лебенсборн», призванной готовить расово чистое попол­нение, разрабатывало планы создания эсэсовских поселений на оккупированных территориях. В действительности же и это Главное управление представляло собой важный рычаг террора как физического, так и морального. Практически Главное управление контролировало всю политику в области «расовой гигиены», проводимую в «третьей империи». Тем самым оно направляло все преследования по расовым мотивам. Одновременно это Управление руководило политикой германиза­ции захваченных районов, в частности путем уничтожения корен­ного населения. На протяжении 12 лет нацистского господства структура орга­низации СС несколько раз менялась. В частности, было увеличено число главных управлений: к трем существовавшим ранее были добавлены Главное управление полиции порядка, Главное админи­стративное и хозяйственное управление, Главное управление по делам «фольксдойче» и т. д.30 Однако основные черты структуры сохранились прежними. Координация деятельности государственных и партийных органов террора осуществлялась в результате сосредоточения в руках одного человека (рейхсфюрера СС) высших партийных и государственных полномочий в этой области. На более низком уровне — в главных участках СС, соответствовавших военным округам, — это объединение функций находило выражение в на­значении руководителей главных участков СС (СС оберабшнит-фюрер) высшими руководителями СС и полиции (фюрер СС-унд полицейфюрер). На случай возникновения беспорядков или необходимости про­ведения террористической акции в распоряжении руководителя главного участка СС имелись размещавшиеся на подведомственной ему территории «отряды для поручений», «караульные отряды», резервные части «караульных отрядов», «общие отряды», специ- альные части СС, аппарат уполномоченного СД с подчиненными ему частями, местное управление государственной полиции, мест­ное управление уголовной полиции и военизированные отряды полиции порядка. И весь этот механизм мог быть приведен в дей­ствие почти мгновенно. Физическое уничтожение противников осуществлялось в основ­ном, если не считать нескольких организованных властями мас­совых погромов, через органы юстиции и систему концентра­ционных лагерей, о которых уже шла речь выше. Полные данные, которые бы характеризовали действительные масштабы физиче­ского уничтожения национал-социалистами своих действительных или предполагаемых противников, отсутствуют. Подсчеты, сделан­ные антифашистскими организациями и отдельными исследовате­лями, рисуют лишь фрагментарную картину, которая, однако, итак весьма впечатляюща. На VII конгрессе Коминтерна были опубликованы данные МОПРа, согласно которым к началу 1935 г. (за два года пребыва­ния у власти) нацисты убили свыше 4200 человек, арестовали 517 тыс., подвергли пыткам и ранили 218 600 3|. По данным Г. Вайзенборна, к 10 апреля 1939 г. в «третьей импе­рии» находились под арестом по политическим мотивам 27 369 обвиняемых, 112 432 осужденных и 162 734 так называемых пре­вентивных заключенных 32. Всего до начала войны нацистскими судьями было прове­дено 86 массовых процессов. В ходе этих, а также многочис­ленных других судебных разбирательств 225 тыс. немецких граж­дан были приговорены к примерно 600 тыс. годам тюремного заключения. Через одни лишь концентрационные лагеря, находившиеся на территории «Германской империи», было «пропущено» к началу «                                                                                                                 34 воины около одного миллиона человек Во время войны число заключенных резко увеличилось как за счет немцев, так и за счет военнопленных и граждан оккупирован­ных стран. Показательны в этом отношении, например, данные за 1944 г. В январе этого года в Германии было арестовано 42 580 че­ловек, в феврале — 45 044, в марте — 46 302, а в общей сложно­сти — 135 926 человек. В последующие три месяца — апреле, мае, июне — было взято под стражу 170 670 человек. Всего в 1944 г. было арестовано не менее полумиллиона. В 1943 г. в немецких тюрьмах было казнено (не считая «экзе­куций» в концентрационных лагерях) 5684 человека, в 1944 г. — 5764. В одной лишь тюрьме Бранденбург с 22 августа 1940 г. по   29 ЦГАОР БССР. Ф. 655. Оп. 1. Д. 3. Л. 203. Цит. по: Преступные цели — преступ­ ные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941 —1944 гг.). М., 1963. С. 121. См. также: Нюрнбергский процесс. Т. 3. С. 114 и след. 30 Neusiiss-Hunkel E. Schema h., S. 140. 318 31 Димитров Г. Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернацио­ нала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма. М., 1935. С. 14. 32 Weisenborn G. Der lautlose Aufstand. Hamburg, 1953. S. 13, 38. 33 Hirsch K., Die Blutlinie. Frankfurt a. M., 1960. S. 113. 34 Weisenborn G. Op. cit. S. 13. 319 20 апреля 1945 г. было произведено 2042 казни, из них — 1807 по политическим мотивам. Среди предъявленных обвинений наиболее частыми были: измена режиму (хохферрат), измена родине (ландесферрат), со­противление государственной власти, саботаж, подрыв военных усилий, слушание зарубежных передач, нарушение трудовой дис­циплины. 37.

Более детальное представление о масштабах преследований в нацистской Германии могут дать следующие сведения о числе заключенных в наиболее крупных концентрационных лагерях, расположенных на территории «Германской империи»

Бухен-             Флос- Маут- Равенс- Заксен-

вальд Д^ахаУ сенбург хаузен  брук хаузен

Год

 

1933		2 405
1934		2 105
1936		2 400
1937	2 561	__ *					2 523
1938	11028	18 000	1800	1010			8 309
1939	11807	__ *	1800	2 772		867	12 168
1940	7 440	__ *	2 800	3 047	10	000	10 577
1941	7911	10 000	3 400	__ *	12	000	10 709
1942	9 517	14 000	3 600	5 775	14	000	16 577
1943	37 319	50 000	4 500	16 812	26	000	28 224
1944	63 048	47 000	28 900	66 328	42	000	75 000
1945	80 436	67 000	31 170	71089	50	000	70 000
* — нет	данных.

Действительный рост числа заключенных был еще большим, ибо хотя перечисленные лагеря не считались лагерями уничто­жения, смертность в них была исключительно велика³⁸. Так, в Бухенвальде из направленных туда 240 тыс. человек умерло 56 545 ³⁹, в Маутхаузене из 335 тыс. — 122 767, в Равенсбруке из 130 тыс. — 92 700, в Заксенхаузене из примерно 200 тыс. — свы­ше 90, в Флоссенбурге из 112 тыс. — 73 296 и т. д.⁴⁰

В августе 1944 г. в концентрационных лагерях, по официаль­ным данным Главного административного и хозяйственного управ­ления СС, находилось 379 167 заключенных мужчин и 145 119 заключенных женщин. Ближайшие поступления в лагеря оценива­лись в 612 тыс. человек. Это позволяет считать, что всего в 1944 г. в концентрационных лагерях содержалось одновременно не менее одного миллиона заключенных ⁴¹.

³⁵ Hirsch К. Op. cit. S. 113.

³⁶ Deutschland im zweiten Weltkrieg: In 2 Bde. Koln, 1974, 1975. Bd. 1. S. 375-376.

³⁷ Kunrlch H. Op. cit. S. 113. Данные на конец соответствующего года.

³⁸ См. по этому вопросу подробно: СС в действии: Документы о преступлениях СС.
М., 1960; Бухенвальд: Документы и сообщения. М., 1962; Женщины Равенсбрука.
М., 1960; Дагнер Ш. Преступления немецко-фашистского вермахта в отношении
военнопленных. М., 1963.

³⁹ Бухенвальд. С. 106-107.

⁴⁰ Kuhnrich H. Op. cit. S. 115. См. также: Дагнер Ш. Указ. соч. С. 196, 201, 203,
211 ff.; Die Tat. 1958. 22. Febr.

⁴¹ Kuhnrich H. Op. cit. S. 114-115.

В специальном рассмотрении нуждается практика фашистского расового террора.

С января 1933 г. — времени прихода нацистов к власти, нача­лась практическая реализация расистских проектов. Ее первона­чальным этапом было создание для еврейского населения в Герма­нии (как и для цыган) таких условий, которые бы вынудили их покинуть немецкую территорию. Эта стратегия была четко изло­жена, в частности, в циркулярном письме, которое направило в январе 1939 г. всем дипломатическим и консульским предста­вительствам министерство иностранных дел Германии ^4? .

Для достижения данной цели применялись различные приемы. Государственные и партийные власти инспирировали антиеврей­ские эксцессы, решающую роль в которых играли вооруженные подразделения национал-социалистской партии, и прежде всего штурмовые отряды. Избиения граждан еврейской национальности перерастали в массовые погромы, сопровождавшиеся всевозра­стающим числом жертв. В государственных учреждениях и обще­ственных организациях, избежавших запрета, в соответствии с рас­поряжениями, шедшими сверху, началась повсеместная «ари-зация», — т. е. чистка от «расово неполноценных элементов». Большое число евреев стало жертвой повальных арестов, призван­ных «изъять из политической жизни» всех действительных и по­тенциальных противников фашизма.

Была предельно затруднена экономическая деятельность еврей­ского населения. Еврейские предприятия были подвергнуты «осо­бому обращению», подрывавшему их конкурентоспособность. Пикеты штурмовиков, установленные у еврейских магазинов, отпугивали покупателей, ускоряя тем самым крах этих пред­приятий. С помощью угроз и насилий евреев принуждали пере­давать свои права на собственность должностным лицам нацист­ского режима.

Дискриминация, осуществлявшаяся явочным порядком, под­креплялась мерами юридического плана. Один за другим принима­лись законы, ограничивавшие правоспособность еврейского меньшинства. Евреям запрещалось занимать государственные должности, участвовать в деятельности общественных организа­ций, заниматься свободными профессиями, связанными с обслужи­ванием «арийского населения». В сентябре 1935 г. были введены так называемые нюрнбергские законы, практически лишившие еврейское население всякой юридической защиты. В соответствии с этими законами евреи лишались германского гражданства. Были запрещены браки между евреями и гражданами германской или родственной ей крови. Интимные отношения между евреями и «арийцами» объявлялись уголовным преступлением ⁴³.

⁴' См.: Eichholz D., Gossweiler К., Ruge W. et al. Faschismus in Deutschland.

Faschismus der Gegenwart. Koln, 1980. S. 213. ⁴³ Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями. М., 1970, С. 151.

 

320

А. А. Га.

321

Дискриминация и преследования породили волну эмиграции. Германию покинули многие представители еврейской интеллиген­ции. Начали выезжать и наиболее состоятельные члены еврейской общины, имевшие капиталовложения за границей. Однако основ­ная масса еврейского населения, несмотря на гонения, не прояв­ляла намерения покидать страну, с которой была связана рожде­нием, языком и культурой.

Стремясь достичь поставленной цели, фашистские власти по­шли на наращивание расового террора. В качестве предлога они использовали покушение на германского дипломата, совершенное в Париже в знак протеста против бесчинств, которые творили фашисты. 9 — 10 ноября 1938 г. по территории Германии пронес­лась новая волна еврейских погромов. Были разрушены еще принадлежавшие евреям предприятия, сожжены синагоги, искале­чены сотни людей. 30 тыс. наиболее известных представителей еврейской общины были заключены в концентрационные лагеря. На еврейское население была наложена многомиллионная контри­буция.

Вся эта операция проводилась под непосредственным руковод­ством фашистской службы безопасности — так называемой СД, которой еще с 1935—1936 гг. Гитлером был поручен контроль за «решением еврейского вопроса».

После ноября 1938 г. бегство еврейского населения из Германии усилилось. На этот раз покинуть страну пытались многие рядовые граждане, в том числе еврейская беднота. Однако именно в это время возможности выезда из страны затруднились. И объясня­лось это тем, что в недрах фашистского руководства начал созре­вать иной, еще более зловещий план реализации расистских пла­нов.

Толчок такому созреванию дало насильственное присоединение к Германии Австрийской Республики. В Австрии издавна прожи­вала многочисленная еврейская община. Поэтому после «ан­шлюса» на территории расширившейся «Германской империи» оказалось больше евреев, чем до начала их спровоцированной фашистами эмиграции. Кроме того, присоединение Австрии сти­мулировало фашистское руководство на дальнейшие завоева­ния — прежде всего польских и других расположенных к востоку территорий, на которых проживало большое количество евреев. Было очевидно, что в случае захвата этих территорий численность еврейского населения, попавшего под власть фашистского режима, будет столь велика, что решить в его духе «еврейскую проблему» с помощью самых жестоких, но косвенных мер не удастся.

В этой связи в руководящих кругах фашистской Германии, и прежде всего в СД, стали разрабатываться проекты насильствен­ного переселения еврейского населения за пределы Германии. Раз­работка этих проектов была интенсифицирована после начала вто­рой мировой войны и последовавшего вскоре разгрома Польши. Важную роль в этом сыграли следующие причины:

Во-первых, возросла заинтересованность главарей фашистского

322

режима в антиеврейской пропаганде, которая должна была слу­жить объяснением причин, по которым Германия оказалась втяну­той в войну с такими странами, как Англия и Франция.

Во-вторых, в сложившихся условиях рухнули надежды фа­шистского руководства, что ему удастся получить от западных держав, в частности от Соединенных Штатов, в качестве выкупа за эмигрирующих евреев солидные суммы, которые можно было бы использовать для ведения войны.

В-третьих, в обстановке войны были предельно затруднены организационные, финансовые и технические действия по осу­ществлению эмиграции.

В-четвертых, подавляющее большинство евреев, находившихся на захваченных польских территориях, составляла беднота, не спо­собная не только заплатить выкуп, но и финансировать собствен­ный выезд.

В-пятых, еврейское население оккупированных районов про­живало в них бок о бок с поляками, от которых фашистские власти тоже хотели избавиться ⁴⁴.

Последнее обстоятельство имело особое значение, ибо воочию демонстрировало тесное переплетение между «еврейским» и «сла­вянским» вопросами в их понимании фашистскими главарями. С момента оккупации территории Польши задача «избавления» от евреев неразрывно переплеталась для оккупантов с задачей «избавления» от поляков.

Первоначальный вариант нового проекта «решения еврейского вопроса» предусматривал насильственную концентрацию еврей­ского населения оккупированных областей в восточной части захваченных у Польши территорий (так называемом генерал-губернаторстве). 21 сентября 1939 г., т. е. меньше чем через месяц после нападения на Польшу, Р. Гейдрих, назначенный к этому времени главой вновь созданного зловещего Главного управле­ния имперской безопасности, созвал в Берлине совещание ру­ководителей «оперативных групп», действовавших на территории Польши и выполнявших там карательные функции. На обсуж­дение был поставлен вопрос о методах решения «еврейской проб­лемы» в захваченных районах. Результатом обмена мнениями, происшедшего на совещании, был указ, подписанный тем же днем. В нем содержался «генеральный план» обращения с польскими евреями, который впоследствии был распространен на все еврей­ское население, оказавшееся под германским господством.

В плане туманно говорилось о «конечной цели» германской политики в «еврейском вопросе». Однако главный упор был сделан в нем на таком «промежуточном» мероприятии, как «концентра­ция евреев, проживающих в сельской местности, в городах, являю­щихся железнодорожными узлами, либо в крайнем случае близких к железной дороге» ⁴⁵.

⁴⁴ См.: Eickkoltz D. et al. Op. cit. S. 223-224.

⁴⁵ Ibid. S. 225.

323

30 октября 1939 г. Гиммлер в качестве имперского комиссара по упрочению немецкой народной основы издал распоряжение о начале, объеме и сроках депортации польских евреев. В соот­ветствии с этим распоряжением все лица еврейской националь­ности (как и особо «враждебные» немцам поляки) должны были быть в четырехмесячный срок высланы из западных и северных польских провинций, объявленных частью «Германской империи». Местом их размещения было объявлено «генерал-губернатор­ство»⁴⁶. Распоряжение это было выполнено в срок и полностью. Сотни тысяч евреев и поляков были насильственно изгнаны из родных мест. Эвакуация и размещение в специальных гетто еврейского населения осуществлялись так, что это повлекло за собой массовые заболевания и смертность.

На совещании Р. Гейдриха с руководящим составом службы безопасности, состоявшемся 30 января 1940 г., было торжественно объявлено, что аннексированные польские территории полностью «очищены от евреев». Соответственно в центр обсуждения был поставлен вопрос о дальнейшей судьбе переселенных. Судя по материалам совещания и последующим документам, первона­чально собирались подойти к проблеме следующим образом. Вплоть до «окончательного решения» работоспособные должны были быть отделены от тех, кто не мог быть использован на тяжелых работах. Первых, т. е. здоровых мужчин, намечалось заключить в трудовые лагеря и использовать для возведения укреплений на советской границе и осуществления других проектов. Вторых (женщин, детей и инвалидов) предполагалось оставить в гетто, предоставив их до поры до времени собственной судьбе. Вскоре, однако, от этого варианта пришлось отказаться в значительной мере потому, что условия содержания эвакуированных евреев превратили даже здо­ровых людей в неработоспособных. В конечном итоге все еврейское население Польши оказалось загнанным в гетто, где было лишено элементарных условий человеческого существования.

Тем временем в СД продолжалась «работа» над очередными промежуточными проектами. 24 июня 1940 г., информируя мини­стра иностранных дел фашистской Германии И. фон Риббентропа о положении дел в этом вопросе, Р. Гейдрих писал: «Ныне в сфере господства Германии находится около 3'/₃ миллиона евреев. Путем форсирования эмиграции эту проблему не решить. Требуется окон­чательное территориальное решение»⁴⁷. В данном случае под «окончательным территориальным решением» подразумевался возникший в воспаленном мозгу фашистских расистов план на­сильственного переселения европейских евреев на остров Мада­гаскар.

Мадагаскар был избран для этой цели по ряду соображений. Во-первых, после разгрома и капитуляции Франции летом 1940 г. фашистские главари чувствовали себя полными хозяевами всей

французской колониальной империи. Им представлялось, что Ма­дагаскар как часть этой империи находится в их полном распоря­жении. Во-вторых, климат Мадагаскара весьма неблагоприятен для европейцев. Предполагалось, что тяжелые климатические условия быстро сократят число переселенцев, выполнив естест­венным путем ту задачу, которую ставили перед собой нацист­ские расисты.

Конкретно, «мадагаскарский проект» предусматривал следу­ющее. Ежегодно на судах, принадлежащих оккупированным Гер­мании странам, на остров будет перевозиться около одного мил­лиона человек. Таким образом, на протяжении 4 — 5 лет террито­рия, над которой господствуют фашисты, будет полностью очи­щена от евреев. Над самим Мадагаскаром было намечено установить германский полицейский контроль для наблюдения за условиями содержания переселенцев-евреев. Эти условия должны были предусматривать содержание еврейского насе­ления в специальных лагерях и его использование на тяжелых физических работах. Имелось также в виду, что часть заклю­ченных на Мадагаскаре евреев будет использована в качестве заложников для давления на Соединенные Штаты, где имеется влиятельная еврейская община. Имущество депортированных евреев предполагалось передать проектируемому Межевропей-скому банку по использованию еврейского имущества в Европе, который также должен был находиться под немецким контролем ⁴⁸.

Вскоре, однако, «мадагаскарский проект» был отвергнут из-за явной невозможности осуществить столь массовую депортацию за океан в условиях продолжавшихся военных действий. Нереаль­ность этого плана стала особенно очевидной после июня 1941 г., когда фашистская Германия, вероломно напав на Советский Союз, получила вместо ожидавшейся «блитц-победы« тяжелую, затяж­ную войну, истощавшую ресурсы страны.

В этих условиях преимущественное внимание было уделено другим планам. Идею одного из них подал сам Гитлер. Еще до начала второй мировой войны в доверительной беседе со своим единомышленником Германом Раушнингом он изложил сле­дующие соображения, касающиеся предстоящей политики Герма­нии в отношении порабощенных «расово неполноценных народов»: «Мы обязаны истреблять население, это входит в нашу миссию охраны немецкого населения. Если меня спросят, что я подразуме­ваю под истреблением населения, я отвечу, что я имею в виду уничтожение целых расовых единиц. Именно это я и собираюсь проводить в жизнь, — грубо говоря, это моя задача. Природа жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей

 

⁴⁶ Ibid. S. 226.

⁴⁷ Z. St. A. Potsdam. Filrasaramlung N 5436. Dok. 464 // Ibid. S. 234.

324

Ibid. S. 236-237.

325

расы, ведущих паразитический образ жизни. Под словами „унич­тожить" я не имею в виду непременное истребление этих людей. Я просто приму меры к систематической приостановке естествен­ного прироста этого населения. Например, я могу на несколько лет отделить мужчин от женщин. Вы помните, насколько упал процент деторождаемости во время мировой войны? Почему бы нам в тече­ние нескольких лет не проводить сознательно того, что явилось неизбежным следствием продолжительной войны? Существует немало путей, при помощи которых можно систематически, сравни­тельно безболезненно и уж во всяком случае без кровопролития добиться вымирания нежелательных для нас народов».

Впоследствии, порвав с Гитлером, Раушнинг опубликовал его излияния в своей книге «Голос разрушения», изданной в Нью-Йорке в 1940 г. Соответствующие выдержки из этой книги приво­дились в качестве документов обвинения на Нюрнбергском про-

44

цессе над главными военными преступниками.

Руководствуясь соображениями, приведенными выше, фаши­стские власти, и прежде всего командование СД, рассмотрели раз­личные варианты «прекращения воспроизводства» евреев. К реше­нию этого вопроса были привлечены и фашистские «научно-исследовательские» институты. 28 марта 1941 г. один из руководи­телей партийной канцелярии НСДАП, Виктор Брак, направил Г. Гиммлеру донесение о предварительных результатах исследова­ний в области массовой стерилизации «расово неполноценных» групп населения. В рамках этих исследований, говорилось в доне­сении, были разработаны специальные установки, позволяющие осуществлять такую стерилизацию быстро и незаметно для тех, кто ей подвергается. В донесении указывалось, что для осуществления стерилизации мужского еврейского населения, находящегося в сфере господства Германии, будет необходимо построить 20 та­ких установок с пропускной способностью от 3 до 4 тыс. человек ежедневно ⁵⁰.

Однако к середине 1941 г. в руководящих кругах гитлеровской Германии окончательно восторжествовала другая, «более простая» идея: приступить, отбросив условности, к прямому массовому уничтожению еврейского населения. В соответствии с этой идеей второй человек в фашистской Германии Герман Геринг дал Р. Гейдриху дополнительное указание «предпринять все необхо­димые организационные, деловые и материальные меры, кото­рые бы обеспечили окончательное решение еврейского вопроса в немецкой сфере влияния в Европе»⁵¹.

За несколько дней до вторжения на территорию Советского Союза в городе Претце состоялось «рабочее совещание» началь-

⁴⁹ Нюрнбергский процесс: Сб. материалов. М., 1954. Т. I. С. 518.

⁵⁰ Z. St. A. Potsdam. Filmsaramlung N 4536. Dok. 556 // Eichholtz D. et al. Op. cit.
S. 238.

⁵¹ Ibid. S. 240.

ников оперативных групп и команд, предназначенных для «наведе­ния порядка» на оккупированной территории Советского Союза. На совещании представителем Главного управления имперской безопасности Штрекенбахом были переданы приказы Гиммлера и Гейдриха, предусматривавшие наряду с прочим повсеместное уничтожение еврейского населения СССР. Развитию и детализации этих указаний послужила встреча Гиммлера с руководителями и членами оперативных команд, состоявшаяся в Николаеве в конце лета 1941 г. Согласно показаниям участника этой встречи, бывшего начальника III управления Главного управления имперской безо­пасности О. Олендорфа, Гиммлер повторил на нем категорический приказ о физической ликвидации еврейского населения и подчер­кнул, что лица, которые будут проводить в жизнь такое истребле­ние, не несут личной ответственности за выполнение этого при­каза ⁵².

С этого времени геноцид в отношении еврейского населения, осуществлявшийся до сих пор спорадически, при помощи косвен­ных методов, приобрел планомерный и всеобъемлющий характер. Его реализовали с помощью инспирированных «стихийных» погро­мов, методического расстрела еврейского населения в ходе акций по «очищению» захваченных территорий, осады и уничтожения еврейских гетто и создания непрерывно действующих комбинатов уничтожения.

Геноцид в отношении польского населения, начавшийся с мо­мента разгрома польского государства, происходил в несколько иной форме. Польское население было намного многочисленней еврейского. Это делало задачу поголовного истребления поляков нереальной — по крайней мере в обозримое время. Поэтому в от­ношении польского населения были выработаны меры, рассчи­танные на длительные сроки.

Одной из таких мер было выселение из присоединенных непо­средственно к Германии районов политически наиболее активного польского населения, о чем уже упоминалось выше. Некоторые примеры подобной практики были приведены в официальном до­кладе польского правительства, фигурировавшем в качестве доку­мента обвинения на Нюрнбергском процессе. Уже в октябре

1939 г., сразу же после разгрома Польши, были выселены поляки
иэ окрестностей Орлове Затем пришла очередь порта Гдыни.
В феврале 1940 г. было изгнано 40 тыс. поляков — жителей
Познани. Эта же судьба постигла обитателей   городов Гнезно,
Хелмно, Постян, Ношива, Инвроцлав и многих других. Всего из
района, который оккупанты окрестили «Вартегау» (провинция
Варте), было выселено 200 тыс. поляков. В это же время от поль­
ского населения был «очищен» центр города Лодзи. К сентябрю

1940 г. из него было вывезено 150 тыс. человек.
Выселяемым полякам запрещалось брать с собой принадле­
жавшее имущество, за исключением самых необходимых личных

Нюрнбергский процесс: Сб. документов. С. 673.

 

326

327

вещей. Это имущество переходило в собственность поселяемых на «очищенных территориях» германских граждан, число которых превысило к январю 1941 г. 450 тыс. человек.

Тысячи польских детей (от 7 до 14 лет) были оторваны от роди­телей и увезены в Германию. По сообщению фашистской печати, их предполагалось обучить немецкому языку и воспитать в «немецком духе», укрепив тем самым германское влияние на востоке⁵³.

Специфической формой геноцида в отношении польского насе­ления стал организованный голод, подрывавший жизненные силы народа.

Непосредственное уничтожение проводилось сначала выбо­рочно. Ему подвергались в первую очередь верхушка польской интеллигенции — профессура, деятели искусства и литературы, политические активисты существовавших в Польше партий. Со временем круг репрессий становился все шире. В него были включены все сколько-нибудь образованные люди, все, чье пове­дение казалось оккупантам вызывающим или просто недоста­точно лояльным.

Цель этих действий была ясно сформулирована главой «гене­рал-губернаторства» Гансом Франком на заседании чинов полиции 30 мая 1940 г.: «Необходимо ликвидировать имеющееся в настоя­щее время в Польше руководящее ядро; что еще подрастет по­том, — нам нужно выявить и через определенный промежуток времени также устранить»⁵⁴.

В интересах ускоренного геноцида фашистские власти отка­зались в Польше от практики создания концентрационных лагерей, в которых заключенные содержались более или менее длительные сроки. Хотя направление в концлагерь было почти верной дорогой к смерти, в польских условиях оно представлялось фашистам недо­статочно эффективным.

«Что касается концентрационных лагерей, — записывал в своем дневнике Г. Франк в 1940 г., — то ясно, что мы не хотим устраивать в генерал-губернаторстве концентрационные лагеря в полном смы­сле этого слова. Кто нам подозрителен, должен быть тотчас же ликвидирован»⁵⁵.

Аналогичная политика в отношении славянского населения проводилась германскими фашистами в других захваченных стра­нах Восточной и Юго-Восточной Европы — и прежде всего в Югославии.

На территорию Советского Союза немецкие фашисты вторг­лись, будучи уже в значительной степени «обогащенными» опытом геноцида в отношении евреев и поляков. И они исполь­зовали этот опыт в своем обращении с народами СССР, временно оказавшимися под их господством.

О судьбе, которая была уготована этим народам, можно судить

на основании Общих инструкций для всех рейхскомиссаров ок­купированных восточных территорий, изданных А. Розенбергом в качестве имперского комиссара захваченных советских земель.

< <...На долю национал-социалистского движения выпало осуществить политический завет фюрера, изложенный в его книге, и навсегда уничтожить военную и политическую угрозу с Востока.

Поэтому эта огромная территория должна быть разделена в соответствии с ее историческими и расовыми признаками на рейхскомиссариаты, каждый из которых имеет различное полити­ческое предназначение.

Так, например, перед имперским комиссариатом „Остланд", включающим Белоруссию, будет стоять задача подготовиться пу­тем постепенного превращения его в германизированный протек­торат к более тесной связи с Германией. Украина станет незави­симым государством в союзе с Германией, а Кавказ с приле­гающими к нему северными территориями станет федеральным государством с германским полномочным представителем...»⁵⁶.

В целях германизации захваченных районов был предпринят комплекс мер, уже испробованных в Польше, но в более широких масштабах.

Вступление германских войск сопровождалось массовым ист­реблением всех попавших в руки оккупантов политически актив­ных граждан. Население оккупированных областей было пред­намеренно лишено источников продовольственного снабжения. О том, что это была составная часть далеко идущей политики, можно судить по следующей выдержке из речи Розенберга 20 июня 1941 г. по поводу «восточной проблемы»: «...задача обеспечения продовольствием германского народа стоит в этом году, вне всякого сомнения, на первом месте в списке притязаний Гер­мании на Востоке. Южные территории и Северный Кавказ должны будут создать запасы продовольствия для германского народа Мы не видим абсолютно никакой причины для каких-либо обя­зательств с нашей стороны снабжать также и русский народ продовольственными продуктами с этой добавочной территории. Мы знаем, конечно, что это жестокая необходимость, лишенная какого-либо чувства. Эвакуация в широких масштабах станет необходимостью, вне всякого сомнения, и ясно история угото­вила в будущем весьма тяжелые годы для русских»⁵⁷.

Фашистскими властями широко практиковалось массовое истребление военнопленных. Согласно приказу Ставки верховного командования германской армии, немедленному расстрелу после пленения подлежали политработники, коммунисты, а также лица еврейской национальности. Сотни тысяч военнопленных, избе­жавших расстрела, были умерщвлены голодом на сборных пунктах и в лагерях.

 

⁵³ Там же. С. 824-825.

⁵⁴ Там же. С. 525.

⁵⁵ Там же.

328

⁵⁶ Там же. С. 529.

⁵⁷ Там же. С. 407.

⁵⁸ Там же. С. 438-439.

329

Особую форму геноцида представляло собой массовое уничто­жение гражданских лиц в населенных пунктах и в целых районах, где действовали подпольные группы Сопротивления и партизан­ские отряды. В рамках акций по «очищению тыла» разрушались все жилые и общественные помещения и расстреливались прожи­вающие в данной местности независимо от пола и возраста. Всего в ходе таких «акций» были стерты с лица земли десятки тысяч деревень на территории Советского Союза, особенно в Белоруссии.

Разгром и капитуляция фашистской Германии в мае 1945 г. подвели черту под политикой геноцида по отношению к еврей­скому, славянским и другим народам Европейского континента. Стало возможным оценить и тот урон, который был нанесен поли­тикой фашистов человеческому сообществу в целом.

Накануне второй мировой войны в той части Европы, которая оказалась под фашистским господством, проживало около 9666 тыс. евреев ⁵⁹. Около 6 млн из них пали жертвой фашистского геноцида. Примерно 4 млн было истреблено в лагерях уничто­жения — Освенциме, Майданеке, Треблинке и т. д. Еще 2 млн умерщвлено другими путями. Большая часть их была расстреляна на временно захваченных фашистами территориях Советского Союза ⁶⁰.

В Польше в 1939 г. насчитывалось 3300 тыс. евреев. После освобождения страны в ней осталось менее 100 тыс. 200 тыс. польских евреев удалось спастись на территории Советского Союза. 500 тыс. евреев были уничтожены в Венгрии, 66 тыс. в Словакии, 64 тыс. в Греции и т. д.⁶¹

Огромные потери понесли славянские народы. Советский Союз потерял во второй мировой войне 20 млн жизней. Более половины из них (11 млн) составили гражданские лица, в своем боль­шинстве преднамеренно уничтоженные фашистскими расистами на оккупированных территориях.

Польша потеряла за эти годы около одной шестой населения — 6 млн человек, в том числе 5877 тыс. гражданских лиц — расстре­лянных, замученных, заморенных голодом. Половину из них, как уже говорилось, составляли евреи, половину — поляки. В Югосла­вии, население которой равнялось тогда 15 млн, погибло 1685 тыс. человек, в том числе 1275 тыс. гражданских лиц. В Греции с ее 6 млн жителей было уничтожено 420 тыс., из них 400 тыс. граждан­ских. Меньшие, но тоже весьма ощутимые потери понесли и дру­гие европейские народы.

Из числа лиц немецкой национальности основные потери понесли коммунисты. За время фашистской диктатуры из 300 тыс. членов Коммунистической партии Германии 145 тыс. побывали в тюрьмах или концентрационных лагерях, а более 30 тыс. были

убиты ⁶². Крупные потери понесли социал-демократические партии, отдельные левобуржуазные и левокатолические организации, представители религиозной оппозиции. На последнем этапе войны жертвами нацистской машины террора стали и некоторые выходцы из правящих кругов Германии, пытавщиеся предотвра­тить катастрофу, к которой неотвратимо вела страну нацистская клика ⁶³.

Осуществляя массовые репрессии, нацистские власти извле­кали из них и экономические выгоды. Уже вскоре после создания первых концентрационных лагерей практика показала,.что содер­жание и уничтожение заключенных может, при определенных условиях, оказаться «выгодным» и в материальном отношении.

Одним из важных источников поступления средств в фонды СС стала конфискация имущества заключенных. Впервые в широких масштабах этот источник был использован при ликвидации еврей­ского населения Польши. Некоторое представление об этом источ­нике может дать «Предварительный кассовый отчет», представлен­ный организаторами этой ликвидации. Согласно отчету, с 1 апреля 1942 г. по 15 декабря 1942 г. Немецкому банку было перечислено 178 745 960, 59 рейхсмарок в виде немецких и польских банкнот, разменной монеты, другой валюты, ювелирных изделий, драгоцен­ных изделий, драгоценных украшений и тканей. Кроме того, были «собраны» и другие предметы общей стоимостью в 180 млн рейхс­марок. В эту сумму не входили расходы по осуществлению уничтожения еврейского населения, составившие 11 889 822, 54 рейхсмарки и покрытые за счет изъятого имущества.

После того как уничтожение заключенных в концентрационных лагерях приобрело широкие масштабы, СС приступили к утилиза­ции мертвых. В сентябре 1940 г. рейхсфюрер СС издал распоряже­ние об изъятии у умерщвленных заключенных золотых коронок и передаче «добытого» таким образом золота соответствующим инстанциям СС. Во всех крупных лагерях из заключенных зубных врачей и техников были образованы специальные команды по сбору золотых протезов. Из переписки между комендатурой лагеря Бухенвальд и Главным административным и хозяйственным управ­лением СС можно заключить, что в 1944 г. поставки золота из этого лагеря в центр составляли 0, 5 кг ежемесячно. Ежемесячные по­ставки золота из лагеря Дахау оценивались в 30 тыс. золотых ма­рок. В значительно больших масштабах поступало золото из таких наиболее «продуктивных» фабрик уничтожения людей, как Освенцим. Согласно оценкам, к осени 1944 г. в этой системе лагерей смерти было собрано, переплавлено и отправлено в центр примерно 2 т золота ⁶⁵.

 

⁵⁹ Там же. С. 120.

⁶⁰ Там же. С. 837.

⁶¹ Там же. С. 847, 851.

⁶² Пробл. мира и социализма. 1960. № 5. С. 61.

⁶³ Мельников Д. Заговор 20 июля в Германии: причины и следствия. М., 1965.

С. 34.

⁶⁴ Kuhnrich H. Op. cit. S. 83

⁶⁵ См.: СС в действии. С. 145.

 

330

331

Использовалась и одежда уничтоженных заключенных. На 6 февраля 1943 г. из Освенцима и Майданека в адрес центральных учреждений империи было направлено 825 вагонов с текстильными изделиями (преимущественно подержанной одеждой). Часть этих поставок была использована Имперским министерством хозяйства, часть — строительной организацией «Тодт», часть — организа­цией помощи «фольксдойче», системой трудовой повинности и т. д.

В обмен на поставку концентрационными лагерями подержан­ной одежды Имперское министерство хозяйства обязалось расши­рить производство текстиля, необходимого для изготовления эсэ­совской униформы.

Практически после создания крупных лагерей уничтожения большинство подарков, вручавшихся нуждавшемуся немецкому населению в рамках «зимней помощи», комплектовалось из запа­сов подержанной одежды, принадлежавшей жертвам нацистского режима. ^ч

Но этим «утилизация» умерщвленных заключенных не ограни­чивалась. По заданию руководства СС были организованы опыт­ные работы по производству мыла из человеческих трупов. В част­ности, экспериментами в этой области занимался Анатомический институт в Данциге. Там же для испытания разработанного метода в производственных условиях в 1943 г. было возведено специальное здание.

Из волос заключенных производились промышленный войлок, носки и специальная обувь для экипажей подводных лодок. Только из Освенцима в Германию было поставлено 60 т волос. Около 700 кг женских волос находилось на складе лагеря к моменту освобождения его войсками Советской Армии.

Используя бесплатный труд заключенных, СС создали соб­ственную промышленность, объединявшую множество предприя­тий, расположенных на территории Германии и оккупированных областей и выпускавшую продукцию, в ряде случаев выходившую далеко за рамки официальных названий фирм, принадлежав­ших СС.

Сводные данные о прибылях, которые получала организа­ция СС от принадлежавших ей предприятий, отсутствуют. При­были эти, однако, весьма велики, о чем, в частности, можно судить на основании ставших известными материалов о деятельности отдельных фирм.

С 1943 г., когда в Германии стала все острее ощущаться не­хватка рабочей силы, организация СС начала широко практико­вать продажу рабочей силы заключенных крупным частным концернам. Была установлена специальная такса: сначала 5, а затем 6 марок в день за квалифицированного рабочего.

В результате продажи рабочей силы администрация концен­трационного лагеря Дахау получала в среднем в месяц свыше 2 млн марок. В Бухенвальде ежемесячная сумма, получаемая администрацией за мужскую рабочую силу, колебалась от 1 млн марок в июне 1943 г. до 8, 5 млн в октябре 1944 г. Женский труд

332

приносил администрации этого лагеря от 1 млн до 2, 5 млн марок ежемесячно ⁶⁶.

В целом, как следует из показаний бывшего сотрудника Глав­ного административного и хозяйственного управления СС Карла Зоммера, за рабочую силу, предоставленную частным концернам, органы СС получали около 50 млн рм в месяц ⁶⁷.

бдним из наиболее крупных клиентов СС был концерн «И. Г. Фарбениндустри». Для масштабов использования этим концерном труда заключенных показательны следующие данные: только с ян­варя по ноябрь 1943 г. (без июня и июля) входившее в концерн предприятие «Буна-верке» уплатило СС за использование узников лагеря смерти в Освенциме 2 842 985 рейхсмарок.

Широко пользовался трудом заключенных и концерн Круппа. Как следует из отчета коменданта Бухенвальда за сентябрь 1944 г., на предприятия Круппа было отправлено из этого лагеря 12 326 за­ключенных ⁶⁸.

Среди других предприятий, покупавших рабочую силу у СС, заметное место занимали государственный концерн «Герман Ге­ринг», акционерное общество «Ауэрверке», «Рейнметалл-Бор-зинг», «Хуго Шнейдер А. Г. (Хазаг)», акционерное общество «Мессершмидт», «Маузер-верке», акционерное общество «Дикер-хоф унд Видман», концерн «Сименс Шукерт», заводы «БМВ», акционерное общество «Барабаг», государственные автомобиль­ные заводы «Фольксвагенверке», концерн «Альпине-Монтан-Унион» и многие другие⁶⁹.

В 1943—1944 гг. в промышленности одновременно работало около полумиллиона заключенных. О доходах, получаемых от каждого заключенного, свидетельствует следующий баланс, со­ставленный эсэсовскими «экспертами» (в рм):

Ежедневный заработок, в среднем                      6

Исключая амортизацию одежды                    —0, 1

Исключая стоимость питания                         —0, 6

Итого                                                             5, 3

Средняя продолжительность жизни заключенного — 8 месяцев, или 270 дней. Чистый доход за этот срок — 5, 3X270 = 1431 рм.

Доход от использования трупа (золото зубных протезов, одеж­да, ценные вещи, деньги) минус стоимость сожжения (2 рм) — 200 рм.

Итого: 1431 + 200 = 1631. К этому приплюсуется трудно ис­числяемый доход от использования костей и пепла '°.

Система кровавого террора, созданная в «третьей империи», откладывала глубокий отпечаток на всю жизнь страны, на обще-

⁶⁶ Бухенвальд. С. 280.

⁶⁷ Kuhnnch H. Op. cit. S. 95-96.

⁶⁸ Ibid. S. 93-94.

284-285.

⁶⁹ Kuhnnch H. Op. cit. S. 94. См. также: Бухенвальд. С.

⁷⁰ Кокап Е. Die SS-StaadL Stockholm, 1947. S. 370.

333

ственную атмосферу, на жизнь каждого гражданина ⁷¹. Хотя СС, в отличие от СА, не афишировала свою деятельность, хотя о массо­вых убийствах, совершаемых в концлагерях, официально ничего не сообщалось, было известно, что любая антиправительственная деятельность карается жестоко и беспощадно. Было также из­вестно, что неосторожное высказывание, острая шутка, передача сообщения, исходящего не из официального источника, могут повлечь за собой самые плачевные последствия. Уже один внешний вид лиц, одетых в черную форму СС, вызывал чувство насторо­женности, неуверенности, страха. Все это способствовало даль­нейшей деполитизации граждан, парализовало способность критически мыслить, критически оценивать события, не говоря уже о готовности к каким-либо активным действиям.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: