Квалиа и антропный принцип

 

В связи с проблемой квалиа и философских зомби справедлив следующий аргумент. Если во вселенной есть миллиард философских зомби и одно существо с переживаниями, то я могу себя обнаружить только этим существом.

Красивый пример философских зомби: это герой книги, которую в данный момент никто не читает. Если на столе лежит закрытая «Война и мир», то с одной стороны, все рассуждения Пьера и князя Андрея в ней присутствуют, а с другой стороны, их никто не читает и не переживает. То есть мысли есть, а переживаний их нет.

Различные комбинации атомов во вселенной, если для их прочтения использовать бесконечность различных кодировок, также образуют огромное количество книг и вообще информации, которые никто не читает.

 

Антропный принцип говорит нам, что мы можем обнаруживать себя только в тех вариантах вселенной, где возможны наблюдатели. А всего при большом взрыве образовалось 10 в 500 степени разных вселенных с разными законами, по одной из теорий хаотической космологической инфляции.

Из этого следует, что я могу обнаружить себя только в тех вселенных, где квалиа возможны и существуют.

Более того, те квалиа, которые я переживаю, они некоторым образом связаны со свойствами наблюдаемой вселенной. Например, квалиа цвета связаны с двухмерным зрением, и значит вселенная, где они есть, имеет по крайней мере три измерения.

То есть, если бы мы знали каков набор квалий у некоторого существа, мы могли бы, как по скелету, восстановить его сенсорную систему, а через это реконструировать и его биологический тип и затем тип мира и вселенной, где он живет..

То есть мы можем сказать, что есть соответствие между набором квалий, и свойствами наблюдаемой вселенной. Это соответствие , за счет эффекта селекции, оказывается своего рода обратной причинностью.

 

Более того, за счет эффекта селекции вселенная должна обеспечивать не просто существование квалиа, а существование разумных существ, способных задаться вопросом об антропном принципе. То есть обладающим его пониманием. Понимание здесь - это квалиа мысли, которое отличается от просто записи текста мысли.

Например, если бы в нашей вселенной был такой уровень некой радиации, что большие мозги не могли бы функционировать, то хотя бы квалиа цвета остались у мышей, эта вселенная бы все равно не подходила для существования разумных существ, и условия антропного принципа бы не выполнялись. То есть наша вселенная должна именно обеспечивать существование мыслящих существ, и не просто мыслящих, а обладающих пониманием своих мыслей, то есть переживанием своих мыслей в виде неких ощущений.

 

С одной стороны, из этого следует, что раз мы достигли условий, которые были требуемы антропным принципом, то вселенная больше не обязана продолжать существовать, и поэтому она не может гарантировать нам бессмертие.

 

С другой стороны, это означает, что квалии, как сама природа сознания, некоторым образом укоренена в природе вселенной. И это можно каким-то образом использовать.

 

Сознание и рефлексия

 

Однажды, лет в 16, я лежал в ванной и старался проследить путь, по которому информация поступает в мой мозг. Вот горит лампочка, свет от нее падает на голубой кафель, отражается, поступает в глаз, раздражает колбочки, идет по нервам, поступает в зрительную кору, там вычисляются признаки – линии, острые углы, форма, потом все это идет в переднюю кору, там это определяется как «кафель», сигнал оттуда идет в моторную кору, и я говорю «кафель». И где-то посередине этого движения информации возникает переживания – квалиа. Где? Наверное, они возникают в момент вычисления признаков поступающей информации – голубое, острое – все это признаки. Я такую модель переживания опыта назвал линейной.

Проблема этой модели одна – информация может долго распространяться линейно – почему опыт возникает только в одном месте ее передачи?

 

Часто говорят о сознании и самосознании, как о способности к рефлексии, то есть к способности знать о себе, о своих мыслях и чувствах. То есть способности субъекта осознавать не только внешний мир, но и свои мысли и чувства, и давать им оценку.

С другой стороны, переживание опыта и квалиа – это мгновенный процесс, который может иметь место без всякой рефлексии.

Если рефлексия связывается со способностью к высшей интеллектуальной деятельности, то просто переживание опыта происходит почти что механически, и таково не только у человека, но наверное и у животных, причем самых простых.

 

 

Примерно тогда же, в 1990м году я внезапно проснулся в кровати на юге, и еще до того, как успел что-то подумать или почувствовать, я увидел освященный рассеянным утренним светом шкаф напротив себя. Я понял, что переживание возникло до рефлексии.

То есть линейная модель переработки верна? Или все-тки нет?

 

Рефлексия требует кольцевой обработки информации. Если информация движется по кругу, получается процесс самовозбуждения. Как в мультивибраторе – простейшем электронном устройстве для создания гармонических колебаний, основанном на обратном связи. Мозг постоянно пребывает в состоянии самовозбуждения – все эти альфа, бета, тета волны, то есть в нем тоже происходит самовозбуждение и кольцевая обработка информации.

То есть переживание опыта происходит внутри кольца «микрорефлекции» – конечно, это только предположение. И предположение крайне предварительное. Но такого рода предположения нам нужны, чтобы ответить на вопрос о природе сознания и о том, как его сохранять и копировать – а значит, чтобы достичь бессмертия.

 

⇐ Предыдущая23242526272829303132Следующая ⇒

Поделиться: