Индивидуальная особенность человека. Стиль, генотип, цель, место в социальной структуре, узнаваемость.

 

Индивидуальная особенность человека - это та информация, которая отличает его от других людей, но при этом не является случайной. У всех есть две руки и так далее, это общая информация, ее нет нужды сохранять.

И есть масса случайной информации — газетные заголовки, люди, увиденные на улице. Она не оказывает влияние на будущее поведение, большее, чем просто случайность.

Насколько велика именно индивидуальная информация?

Пример такой информации — это стиль. У каждого человека есть свой личный стиль или почерк, проявляющийся в его подписи, рисунках и других видах деятельности.

Стиль — это некое множество узнаваемых признаков, причем это множество может быть неограниченно большим. То есть стиль, это как бы порождающая функция создаваемых объектов.

Другой возможный кандидат на особенность — это генотип человека, то есть набор аллелей генов, которые реализуются в его облике и поведении. «С точки зрения» классической эволюции каждый человек — это попытка протестировать определенную комбинацию генов на удачность. То есть на способность максимально распространяться. Существо не должно задумываться, хороша л его комбианция генов — оно не может этого знать, так как единственный критерий хорошести здесь — это способность распространиться. То, что может казаться уродством, в некой ситуации может способствовать распространению. Генотип является зародышем стиля, но последующее обучение и случайные факторы влияют на его становление.

Третий кандидат — это набор целей человека. При этом важно понимать что цели человека - это не тоже самое, что цели рационального агента в вакууме. Цели у человека не записаны эксплицитно, в явном виде, а являются сложными особенностями работы мозга. Также, как и понимание человеком чисел не может быть закодировано с помощью микрокалькулятора. В целом, рациональный агент должен был бы согласится на замену себя на улучшенную версию, если бы цели новой версии полностью совпадали с предыдущей. Но человек не может выразить свои цели явно, и обычно путается при попытке сформулировать «три главных желания». Кроме того, цели обусловлены, ситуацией, возрастом, социальной структурой. То есть человек, в отличие от рационального агента, сохраняет свою идентичность, хотя его цели в течении жизни, а часто и одного дня, неоднократно меняются. Более того, способность сменять цели делает человека живым и развивающимся, а фиксированные цели - обычно у сумасшедших.

Итак, система целей скорее отражает место человека в его социальной среде, чем некую абстракцию. Если взять профессиональную, семейную и прочую систему координат, роль большинства людей в современной цивилизации уникальна, хотя и ничтожна с точки зрения судьбы цивилизации. Хотя профессиональные навыки обычно взаимозаменяемы, система дружеских и семейных связей уникальна. Люди только кажутся одинаковыми винтиками. Если вы подумаете о своих ближайших друзьях, то увидите уникальную роль каждого из них в культуре и истории: кто-то племянник известного художника, кто-то изучает редкий вид насекомых, кто-то умеет шлифовать зеркала, кто-то был любовницей Высоцкого. И чем больше вы его знаете, тем больше вы будете понимать его уникальность в истории человечества и его вклад, возможно, отрицательный, в ход прогресса. Но если вы подумаете о солдатах китайской армии, то все они будут казаться вам одинаковыми и не имеющими никакой личной роли в мировой истории. Так вот, это ошибка восприятия. Роль ближних к вам преувеличена, а роль далеких преуменьшена.

Тем не менее, эта роль уникальна, а исход всей истории человечества нам сейчас неизвестен, и в силу этого эта роль важна для исхода — или точнее, мы не знаем, кто именно важен для исхода, и любой может быть им. Очевидно, что воскрешенный человек утратит эту роль (или может получить ее иллюзию в симуляции), но на самом деле, как воскрешенный, он может начать играть новую и более значительную роль (как в романе Уэллса «Когда спящий проснется»). Социальная роль очень сильно формирует поведение, и если один оказывается на месте другого, то вскоре он станет на него похож (как в романе «Принц и нищий»).

Кроме того, у каждого человека есть набор индивидуальных меток, с помощью которых общество его идентифицирует. Это, в первую очередь его имя и фамилия, а также место и дата рождения, фотография, номер паспорта и место жительства и работы. Все, что мы обычно пишем в анкетах. Набор меток должен быть избыточен, чтобы не было двух людей с одинаковым набором. Часто для этого вводятся дополнительные метки, вроде номера паспорта или номера социального страхования. Набор меток позволяет свести задачу идентичности к тривиальному опознанию меток.

Наконец, совокупность генотипа, стиля, социальной роли, меток и целей обеспечивают человеку узнаваемость, то есть то, что все остальные люди считают его одним неизменным человеком, а не кем-то другим. Узнаваемость формирует множество возможностей, в пределах которых человек может быть иным, сохраняя социально признанную идентичность. Очевидно, что некоторые черты более важны для узнаваемости (внешность, определяемая через генотип, набор меток, ожидаемое местоположение — мы если мы сейчас видим Ленина на Красной площади, мы понимаем, что это маскарад для фотографирования с туристам, как бы он ни был похож на реального Ленина, и, наоборот, если мы видим Сталина на трибуне Мавзолея в 1947 г, мы полагаем, что это реальный человек, даже если он не похож на наи представления о нем), а некоторые важные особенности человека не играют роли в узнавании, так как они неизвестны людям — например, манера ходить в туалет, секретные помыслы и фантазии, коварные цели, скрытые проступки. Узнаваемость распределена по разным людям — одни привыкли опознавать этого человека на работе, другие в семейных ситуациях. Узнаваемость не должна быть избыточна — если в деревне живет один блондин, то достаточно одного этого признака для его опознания, но в большом городе нужно много признаков.

Из сказанного видно, что набор индивидуальной существенной информации не очень велик, за исключением стиля.

Кроме того, человек может быть носителем ценных профессиональных навыков, которые довольно длинны — например, последний носитель вымирающего языка. Или пароля от системы запуска ракет. Тут он выступает именно как носитель, ходячий жесткий диск, но часто эта информация не имеет отношения к его личному бессмертию, она для него случайна.

 

⇐ Предыдущая33343536373839404142Следующая ⇒

Поделиться: