Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Выбор и обоснование методов анализа работы
При выполнении данного раздела студент должен выбрать и обосновать методы, которые он будет использовать в целях получения информации для анализа работы в конкретной должности и для проектирования. Кроме того, на данном этапе необходимо определить и зафиксировать особенности объекта исследования, к условиям которого будет привязываться проектная часть работы. Под особенностями объекта исследования следует понимать, например, размер организации, характерные особенности ее производственной и управленческой оргструктуры, направленность деятельности (производственная, научно-производственная, научно-техническая, оказание тех или иных видов услуг) и характер продукции или услуг, организационно-экономический механизм управления организацией. В рекомендованных литературных источниках уточняется влияние особенностей объекта исследования на распределение обязанностей. См., например: Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент: Т. 2. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2001 (Конкурентная стратегия и структура должностных обязанностей в фирмах «MCKINSEY» и «BAIN & СО.»). На практике существует четыре метода получения информации для целей анализа и последующего описания работы: - документальный метод; - наблюдение; - интервью; - анкетирование. Выбор методов получения информации зависит от уровня управления персоналом в организации, от доступности информации. В большинстве случаев при подготовке курсовой работы целесообразно использовать совокупность двух методов: - документальный метод; - интервью или анкетирование. Наблюдение, как метод сбора информации для описания работы отличается высокой точностью, но имеет жесткие границы применения. В частности, он очень эффективен, если для анализируемой работы характерны видимые физические движения. Соответственно, этот метод не применим для сбора информации о работах, для которых характерен большой удельный вес умственных функций.
2.3.2. Изучение документов, содержащих информацию о работе (должности, рабочем месте) и о требованиях к исполнителям
Документальный метод предполагает критическое изучение используемых в организации следующих документов: 1. Должностная инструкция и (или) профессиограмма по исследуемой должности; 2. Положение о подразделении, где находится исследуемая должность; 3. Рабочие инструкции, которыми руководствуется сотрудник, занимающий исследуемую должность; 4. Регламент, определяющий действия сотрудника в исследуемой должности; 5. Описание процесса, в котором задействована изучаемая должность; 6. Отчеты о проделанной сотрудником работе на изучаемой должности. Анализ документов должен быть критическим, то есть студент должен дать ответы на вопросы: - Позволяют ли используемые в организации документы решать насущные задачи управления персоналом? - Соответствуют ли изученные документы передовому отечественному и зарубежному опыту? Студент должен показать знание логики подготовки названных выше документов, связи между ними. Например, нужно понимать, что при разработке должностных инструкций сотрудников какого-либо подразделения должно обязательно использоваться положение об этом подразделении. Должностные инструкции регламентируют обязанности каждого работника, устанавливают их распределение между работниками исходя из номенклатуры и трудоёмкости задач и функций структурного подразделения. Совокупность задач и функций всех работников должна быть равной полному объёму задач и функций структурного подразделения. Поэтому положение о подразделении является одним из основных источников информации для разработки должностных инструкций. Студент должен быть готов к тому, что во многих организациях локальные нормативные документы отличаются низким качеством, а в некоторых отсутствуют вовсе.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 232; Нарушение авторского права страницы