Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Составление и защита опорного конспекта (заранее подготовленного по заданной теме)⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 14
Контролируемые результаты обучения: ПК–5.Б.1Б.20.-з, ПК–5.Б.1Б.20.-у, ПК–5.Б.1Б.20.-в Этапы контроля: тема 4.1 Время на выполнение: 225 мин Форма проведения контроля: устный ответ Метод оценивания: экспертный Примерные темы опорных конспектов (по Вашему выбору): 1. Виды психологического консультирования лиц с ОВЗ ( их родственников, педагогов). 3. Методы психологического консультирования лиц с ОВЗ (их родственников, педагогов). 4. Направления психологического консультирования лиц с ОВЗ, их родственников, педагогов 5. Этапы психологического консультирования лиц с ОВЗ, их родственников, педагогов
Текст консультации Контролируемые результаты обучения: ПК–5.Б.1Б.20.-у, ПК–5.Б.1Б.20.-в Этапы контроля: тема 4.2 Время на выполнение: 300 мин Форма проведения контроля: письменная работа Метод оценивания: экспертный Критерии оценивания: · Содержание консультации должно вытекать из целей изучения. · Написано профессиональным языком, с применением профессиональной терминологии. · Включает краткое описание процесса изучения: параметры, результаты наблюдения, интерпретация данных, выводы. · В содержании консультации содержатся конкретные рекомендации в зависимости от характера полученных данных. · Прослеживается рефлексивная позиция автора. Предлагаемые проблемы для консультации: 1.Практические рекомендации в типичных ситуациях консультирования по проблемам развития способностей (личности, личностного и профессионального самоопределения). 2. Практические рекомендации по проблемам, связанным с личными жизненными неудачами (по типичным проблемам в сфере межличностных отношений и по вопросам преодоления коммуникативных и перцептивных затруднений, по проблемам семейных взаимоотношений, по проблемам учебно-воспитательных отношений). 3.Рекомендации по вопросам педагогической работы с неформальными группами учащихся
Реферат Контролируемые результаты обучения: ПК–5.Б.1Б.20.-у, ПК–5.Б.1Б.20.-в Этапы контроля: тема 4.3 Время на выполнение:600 мин. Форма проведения контроля: зачет с оценкой. Метод оценивания: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Критерии оценки результатов выполнения: Оценка «отлично» ставится, если бакалавр строит ответ логично в соответствии с планом, показывает максимально глубокие знания профессиональных терминов, понятий, категорий, концепций и теорий. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит убедительные примеры. Обнаруживает способность анализа в освещении различных концепций. Делает содержательные выводы. Демонстрирует знание специальной литературы в рамках учебного методического комплекса и дополнительных источников информации. Имеет место высокий уровень выполнения практических и самостоятельных работ в течение учебного процесса. Оценка «хорошо» ставится, если бакалавр строит свой ответ в соответствии с планом. В ответе представлены различные подходы к проблеме, но их обоснование недостаточно полно. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит необходимые примеры, однако показывает некоторую непоследовательность анализа. Выводы правильны. Речь грамотна, используется профессиональная лексика. Демонстрирует знание специальной литературы в рамках учебного методического комплекса и дополнительных источников информации. Имеет место средний уровень выполнения практических и самостоятельных работ в течение учебного процесса. Оценка «удовлетворительно» ставится, если ответ недостаточно логически выстроен, план ответа соблюдается непоследовательно. Студент обнаруживает слабость в развернутом раскрытии профессиональных понятий. Выдвигаемые положения декларируются, но недостаточно аргументированы. Ответ носит преимущественно теоретический характер, примеры ограничены, либо отсутствуют. Имеет место низкий уровень выполнения практических и самостоятельных работ в течение учебного процесса. Оценка «неудовлетворительно» ставится при условии недостаточного раскрытия профессиональных понятий, категорий, концепций, теорий. Бакалавр проявляет стремление подменить научное обоснование проблем рассуждениями обыденно-повседневного бытового характера. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Выводы поверхностны. Имеет место очень низкий уровень выполнения практических и самостоятельных работ в течение учебного процесса. Перечень тем для реферата: 1.Особенности практики консультирования при реакциях страха и фобиях ( при переживании вины, по проблемам профилактики аутоагрессивного поведения у подростков, по проблемам профилактики девиантного и делинквентного поведения у подростков, по проблеме профилактики табакокуркения, алкоголизма). 2 Особенности консультирования враждебно настроенных клиенто ( шизоидных личностей, с парвноидальными расстройствами). 3.Психологическое консультирование семей, имеющих детей с ОВЗ. 4.Особенности практической организации консультирования учащихся с потерей слуха ( зрения, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, речи, интеллекта; их родителей, учителей и воспитателей). Эссе Контролируемые результаты обучения: ПК–5.Б.1Б.20.-з, ПК–5.Б.1Б.20.-у, ПК–5.Б.1Б.20.-в Этапы контроля: тема 4.4 Время на выполнение:400 мин. Форма проведения контроля: письменная работа Метод оценивания: экспертный Критерии оценивания: · Содержание консультации должно вытекать из проблематики. · Написано профессиональным языком, с применением профессиональной терминологии. · Включает краткое изложении концепции автора, выводы. · В содержании эссе содержатся научные основы проблемы, авторский взгляд на неё. · Прослеживается рефлексивная позиция автора.
Приложение А Содержание работ по дисциплине для заочного отделения (5 лет)
Приложение Б Содержание работ по дисциплине для заочного отделения (3,5 года)
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 228; Нарушение авторского права страницы