Раздел 1 РОЛЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗВИТИИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Историческая справка.

Среди величайших имен зарубежных ученых, а именно, Альфреда Маршалла, который разработал Концепцию развития производства как фактора роста производительности труда и капитала, Йозефа Шумпетера, впервые сформулировавшего термин «инновации» и разработавшего Концепцию предпринимателя как движущей силы инновационного развития экономики, Элвина Тоффлера, который в своей Концепции постиндустриальной цивилизации («третьей волны» следующей после «аграрной» и «индустриальной») предложил философское осмысление инновационности, следует назвать, прежде всего, Николая Константиновича Кондратьева, разработавшего теорию длинных волн (40-60 лет) мировой экономической конъюнктуры, а также ученых позднесоветского времени Александра Анчишкина и Юрия Яременко, работавших над прогнозом НТП и его социально-экономических последствий. Существовало несколько научных школ, что свидетельствует о существенном интеллектуальном заделе для формирования инновационного пространства.

Если разделить российскую экономику с 1990 – 2020 годы на этапы, то среди них можно выделить следующие:

1990 – 2000 Формирование основ рыночной экономики;

2000 – 2008 Рост экономики, основанный на сырьевом экспорте;

2010 – 2020 Новая модель экономического роста, основанная на инновационном развитии.

 

  Современное состояние организации инновационной деятельности на предприятиях России и нефтегазового комплекса.

В последней четверти XX века на смену массовому поточному производству на базе жесткой автоматизации пришло эффективное, гибкое производство, рассчитанное на создание высококачественных продуктов для индивидуального спроса. Успех этого подхода в значительной степени зависит от удачного соединения научной идеи, прикладной разработки и внедрения результатов в производство.

Руководители российских организаций сегодня понимают, что процесс внедрения и реализации новшеств требует затрат различных ресурсов, среди которых основными являются инвестиции и время. Все инновационные проекты имеют целью снижение затрат и/или рост прибыли.

Появление понятия «инновация» продиктовано требованиями жизни. Воплощение инноваций в новых продуктах является основой экономического роста. Научно-технический прогресс привел к появлению новых технологий и производств и вызвал существенную трансформацию привычного экономического уклада.  

В последние десятилетия мировая нефтегазовая отрасль демонстрирует стремительное ускорение инновационного развития и технологического усложнения производственных процессов. О роли российского нефтегазового сегмента экономики говорят следующие цифры: нефтегазовый сектор формирует около 20% ВВП, 50% доходов в структуре федерального бюджета, 26% в структуре консолидированного бюджета. От экспорта нефти, газа и продуктов переработки в общем объеме экспорта мы получаем 67% валютных поступлений, нефтянка дает 25% объема инвестиций в основной капитал. Несмотря на динамичные темпы модернизации нефтегазового сектора России, до сих пор существуют проблемы несформированности инновационного поведения бизнеса и отсутствия координации между участниками инновационного процесса. В связи с этим особенно актуально изучение инновационного развития нефтегазовых компаний как основных субъектов инновационной системы России в целом.  

Широко распространена точка зрения, что дальнейшее развитие российской экономики возможно: либо (как и прежде) на основе использования сырьевого потенциала; либо (как альтернатива) на основе опережающего роста наукоемкого, высокотехнологичного сектора.

При этом считается, что первый путь является «ущербным», ведущим к технологическому отставанию России от развитых стран мира, к усилению нашей экономической зависимости.

Второй путь в современных условиях априори считается более предпочтительным, так как связан, прежде всего, с использованием интеллектуального потенциала страны.

Однако развитие национальной экономики должно осуществляться на основе рационального, эффективного использования всех факторов роста, и нельзя противопоставлять одни факторы другим. Необходимо продуманное, отвечающее конкретным историческим, экономическим и политическим условиям, сочетание (баланс) всех доступных факторов.

В современных условиях минерально-сырьевой сектор экономики (прежде всего – нефтегазовая промышленность) перестал быть «простым» в технологическом отношении. Добыча сырьевых ресурсов осуществляется с использованием постоянно усложняющихся технологий, в создание которых вкладываются многие миллиарды долларов и над которыми работают интеллектуальные силы многих стран мира. Поэтому можно с полной уверенностью утверждать, что с каждым годом нефть, газ и другие сырьевые продукты становятся во все большей степени продуктами наукоемкими.

Существует целый ряд обстоятельств, под действием которых из года в год усиливается инновационное значение ресурсов нефти и газа:

– истощение и ухудшение качества запасов нефти и газа во многих странах мира (в России, США, Канаде, Норвегии, Великобритании и др.);

– усиливающаяся «угроза» появления и развития альтернативных источников энергии;

– усиление нестабильности мирового рынка энергоресурсов, на котором понижательные и повышательные тенденции сменяют друг друга зачастую в непредсказуемом порядке;

– ужесточение институциональных рамок развития нефтегазового сектора, что обусловлено, прежде всего, ростом «ценности» прав собственности на ресурсы нефти и газа.

В современных условиях реальные и устойчивые конкурентные преимущества получают те производители, которые добиваются постоянного сокращения издержек (хотя бы относительного - по сравнению с конкурентами). В свою очередь, устойчивое сокращение издержек обеспечивается за счет постоянного обновления технологий по всей цепи движения нефтегазовых ресурсов, начиная с разведки запасов и заканчивая продажами конечных продуктов потребителям.

Российские производители вольно или невольно вынуждены участвовать в конкурентной борьбе и на «своей» территории, и за ее пределами, а следовательно, вынуждены присоединиться и к той «перманентной технологической революции», которая происходит в мировой нефтегазовой промышленности.

В последние 20-30 лет приверженность инновациям является общей тенденцией в развитии мировой нефтегазовой промышленности (особенно в индустриально развитых странах). Но это не означает, что все нефте- и газодобывающие страны действуют по какому-то единому шаблону. Существуют разные подходы и модели. Выбор конкретной модели в той или иной стране зависит от множества факторов: уровня и характера развития национальной экономики, «возраста» нефтегазового сектора, социально-политической ситуации, национальных целей и приоритетов, менталитета нации и проч.

Российский нефтегазовый сектор вступил на путь инновационного развития, ориентируясь при этом на иностранные технологии (выбрав «британскую» модель). Чтобы значительно усилить позитивный эффект инновационного развития, распространить его воздействие на всю отечественную экономику, необходимо перейти к иной модели, схожей с «норвежской» (создание инновационных технологий).

События 2014 г., связанные с военным конфликтом на Украине, введением экономических санкций и контрсанкций, ухудшением конъюнктуры на рынке энергоресурсов, показывают, что переход России к новому технологическому укладу («норвежскому») является уже стратегической задачей обеспечения национальной безопасности.

Запрет на экспорт высокотехнологичных товаров со стороны США и ЕС повлек за собой блокировку сценария развития отечественной промышленности на основе заимствования зарубежных технологий, снижение уровня кооперации с иностранными производителями инновационных товаров.

Согласно проведенному анализу инновационной активности российских компаний за 2016 г.,  Россия заняла 43 место (из 128 стран), улучшив позиции на 5 строк относительно 2015года.

В таблице 1 представлен рейтинг Российской Федерации в динамике с 2014 г. по 2016 г. Россия стабильно улучшает свои позиции по субиндексу ресурсов инноваций, но по эффективности инновационной деятельности позиции страны заметно слабее (69-е место), что отражает недостаточно эффективную реализацию имеющегося инновационного потенциала.

Таблица 1 – Динамика позиций Российской Федерации в ГИИ: 2014–2016 гг.

	ГИИ (Глобальный инновационный индекс)	Ресурсы инноваций	Результаты инноваций	Эффективность инноваций
2016	43	44	47	69
2015	48	52	49	60
2014	49	56	45	49

В ГИИ-2016 Россия попадает в группу стран с высоким уровнем ВВП на душу населения, занимая среди них 39-е место из 50, а среди стран Европы – 29-е.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: