Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Итак, может, это все-таки не миф



Последним примером того, насколько политизированны­ми являются любые медицинские дискуссии о последствиях абортов, является статья «Миф синдрома постабортной трав­мы» доктора Нады Стотлэнд*, опубликованная в престижном журнале Американской медицинской ассоциации «}оигпа! о^ Иге Атепсап МесИса! АззоааИоп». Стотлэнд начинает и завер­шает свою работу с впечатляющего высказывания о том, что постабортной травмы «не существует» и что «нет никаких сви­детельств синдрома постабортной травмы»19. Однако эти ши­рокие обобщения и безапелляционные заявления опровергают даже ее собственные аргументы.

Например, Стотлэнд цитирует исследование Бряна Лэска, ко­торый обнаружил, что 11 % женщин в его исследовании испыты­вали негативные психические последствия спустя 6 месяцев после аборта20. Стотлэнд, вместо того чтобы выразить обеспокоенность по поводу выявления этих постабортных расстройств или предпо­ложить, что это короткое исследование приоткрыло лишь верхуш­ку айсберга, утверждает, что небольшое количество осложнений (менее 50 %) лишь подтверждает выводы о том, что психиатриче­ские заболевания после абортов встречаются «редко».

В действительности Стотлэнд излагает только часть результа­тов Лэска. Лэск обнаружил, что у 32 % испытуемых был «неблаго­приятный» исход аборта. Эти 32 % включают не только тех, у кого были психические расстройства после прерывания беременности, но и тех, кто сожалел о сделанном аборте, и тех, у кого были сред­не или сильно выраженные чувства вины, утраты или самобиче­вания, которые невозможно классифицировать как психическое заболевание во временной точке 6 месяцев после аборта.

Другим примером того, что Стотлэнд выборочно сделала обзор литературы, является ее описание исследования, прове­денного Элизабет Белей. Стотлэнд ссылается на это исследова­ние, чтобы доказать, что большинство женщин после преры­вания беременности чувствуют облегчение и восстановление психического состояния, которое у них было перед абортом. Но опять же, если обратиться ко всем данным первоисточника, предстанет другая картина21. Главным открытием Белей было то, что 49 % выборки (все еще меньшинство!) испытывали одну или более трудностей с адаптацией в течение 3 месяцев после аборта. Самым важным является вывод Белей о том, что жен­щин, которые более склонны к негативным реакциям после аборта, можно выявить и до аборта. Она приводит следующие предабортные факторы риска: 1) наличие в анамнезе эпизода социально-психологической нестабильности, 2) плохие или неу­стойчивые отношения с партнером, 3) мало друзей, 4) ненорми­рованный график работы и 5) пренебрежение средствами кон­трацепции. Используя эти факторы, Белей в своем исследовании обнаружила, что 64 % пациенток, сделавших аборт, нуждались в углубленном психологическом консультировании. У72% жен­щин из группы высокого риска по постабортным психическим нарушениям впоследствии действительно развивались негатив­ные постабортные реакции, а в группе низкого риска — только у 28 % испытуемых.

Примечательно, что в 1998 году Стотлэнд опубликовала опи­сание клинического случая, которое можно интерпретировать как отказ от собственного твердого убеждения в том, что «аборт не вызывает никаких эмоциональных нарушений или психиче­ского заболевания»22. В этой статье Стотлэнд описывает паци­ентку, у которой произошел выкидыш, что внезапно вызвало чувство утраты и переживания по поводу сделанного в прошлом аборта. Это потрясло как пациентку, так и саму Стотлэнд23. Описанный выше опыт в итоге вдохновил Стотлэнд подвер­гнуть сомнению свои собственные предвзятые представления о том, что аборт не влечет за собой психологического риска. В этой более поздней и менее известной своей статье Стотлэнд пытается привлечь внимание к «физиологическим сложностям искусственного прерывания беременности».

Она высказывает мысль о том, что вне зависимости от по­литических (карьерных) соображений «аборт переживается женщиной одновременно как превосходный выход из трудной жизненной ситуации и как осознанная потеря потенциальной жизни. Есть опасность, что политический и социологический контекст может стать более важным, доминировать над истинно женским многомерным эмоциональным опытом». Отсутствие возможности восполнить эту потерю, пишет Стотлэнд, «делает человека уязвимым, склонным к воспоминаниям и действиям в соответствии со сложившимся стереотипом, влечет тяжелые последствия, которые могут проявиться в жизни, а впоследствии стать и материалом для работы психотерапевта».

Неужели аборт лучше,


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 319; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.012 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь