Социум и проблемы урбанизации

Формируя жилище и принимая за основания для проектирования идеалы, культурные нормы и потребности, автор не мог упустить из внимания вопросы урбанизации и проблемы социума, связанные с этим континуальным процессом.

Урбанизация (англ. urbanization, от латинских слов urbanus – городской, urbs – город), всемирно-исторический процесс повышения роли городов в развитии человечества, который охватывает изменения в размещении производительных сил, прежде всего в размещении населения, его социально-профессиональной, демографической структуре, образе жизни, культуре и т.д.

Урбанизация – многомерный демографический, социально-экономический и географический процесс, происходящий на основе исторически сложившихся форм общества и территориального разделения труда [4] Урбанизация - одна из самых важных составных частей социально-экономического развития.

Человек - творец города, человек - создатель самого города и городских условий и в то же время их продукт, т.е. новый человек – горожанин. Человек выступает как субъектом, так и объектом и городских условий; город становится своеобразным антропологизированным телом; происходит изменение телесности человека как городского жителя, его идеологии, мировоззрения, ментальности и социальных институтов; город является своеобразной социально-исторической лабораторией, формирующей облик человека городского и человека вообще, облик города и общества в целом; город оказал и оказывает большое влияние на развитие городской культуры и социума в целом. В городе создается единое, общее, своего рода общее, нивелированное сознание, новая городская ментальность.

Урбанизация – как цивилизационный процесс, характеризуется не только как перемена места жительства людей, но и как глубокие изменения во всех без исключения сторонах жизни человека и общества в целом. В городе возникают и апробируются различные формы взаимодействия людей, вырабатываются правила поведения в частной и общественной жизни, возникают все более опосредованные взаимозависимости, складываются новые формы общения. Город создает телесность и ментальность горожанина.

Формирование социальной структуры городского населения – процесс во многом противоречивый и многозначный, тесно связанный с системой расселения людей. В городе проявляется явное неравенство, не замутненные родовой символикой уравнительного единства, и в этом плане, возникают «чистые» социальные группы, различающиеся по уровню экономического и социального «веса», потребления, круга общения, районам расселения. И отношения вне групп, отношения между группами также закрепляли и провоцировали социальное расслоение в социально-психологическом и физическом пространстве.

Социально-стратификационная структура населения - одна из главных характеристик города в его динамике и статике. Рост населения, изменения его социально-экономических и ментальных сторон, диктуют изменения форм расселения, взаимодействия и взаимовлияния. Эти процессы находят свое выражение как в физическом времени и пространстве, так и в социальном времени и пространстве. Город представляет собой новую пространственную структуру, пространство новой жизни, более цивилизованной и более жестко организованной, нежели сельская община.

Таким образом, город является создателем нового типа пространства - социального, где люди не только живут и занимаются разнообразной деятельностью, но создают новый тип отношений, новую многогранную структуру общества, основанную на осознании глубоких различий и противоречий между ними, социальных, политических, экономических и этнических неравновесий. Эти новые отношения выражаются в системе расселения внутри города, создают новую топографию города и общества в целом, отражающую разнообразные социальные различия и противостояния между отдельными людьми и между сообществами, а также их сотрудничество в рамках единого городского пространства.

С увеличением числа городов и с ростом городского населения все более обостряется проблема жилья. Проектирование жилья, как деятельность и особая сфера ментальности, опирается на некоторые общетеоретические воззрения, своеобразную философию строительства. Жилье должно быть демократичным, т.е. доступным для многих. Оно должно предоставлять достаточный уровень комфорта и безопасности [5]

На разрабатываемой территории присутствуют дифференцированные формы жилищ, соответствующие как экстремальным позициям – урбанизм / дезурбанизм (многоэтажные жилые дома с минимальным включением природного компонента / индивидуальные дома, вписанные в природный ландшафт), так и жилище, соответствующее переходным этапам урбанизации – субурбанизм (дома «сельского типа» на территории города) и рурбанизм (городские формы жилищ в условиях сельского поселения). Подведя итог данному подразделу, можно утверждать, что особенности социума неотъемлемо зависят от степени урбанизации/дезурбанизации, соответственно, при применении различных форм организации жилища, образуется насыщенная разнообразная социальная среда, учитывающая потребности, культурные нормы и идеалы, как отдельных индивидов, так и общества в целом, что и является основным результатом данной дипломной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате исследования понятий «идеал», «культурные нормы» и «потребности» в архитектурном формировании жилища, автор пришел к выводу, что понятия могут рассматриваться как основания для проектирования. Опора при формировании жилища на «идеалы», «культурные нормы» и «потребности» в их взаимосвязи, ведет к повышению устойчивости архитектуры во времени и повышению достоверности архитектурного подхода к проектированию.

Были разработаны и опробованы в проекте жилого образования в городе Вологде методика и технология архитектурного формирования на основе комплексной опоры на  понятия «идеал», «культурные нормы» и «потребности». Проведено исследование понятий в вологодском контексте, с целью осуществления которого, были составлены специальная анкета, «каталог идеалов жилищ» и «матрица идеалов», которые являются универсальными и могут применяться в других проектах, упрощая взаимопонимание отношений архитектор – заказчик и повышая уровень достоверности самого подхода к формированию устойчивого во времени жилища.

Апробация работы: работа была представлена на Всероссийской научной конференции «Молодые исследователи - регионам» (Вологда, ВоГТУ) в виде доклада на тему: «Потребности», «культурные нормы» и «идеалы» в архитектурном формировании жилища», а так же заочно учувствовала в Международной конференции молодых ученых и студентов “Актуальные проблемы архитектуры и дизайна” (УралГАХА), в обоих случаях была награждена дипломами.

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

1. Википедия. Идеал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://en.wiktionary.org/wiki/ideal

2. Куренкова, Р.А. Эстетика: учеб. для студ. высш. учеб. заведений /Р.А. Куренкова – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. – 367с.:ил. С. 124-125

3. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб., 1994. С. 4-9.

4. Юрчук В.В. Современный словарь по культурологии. – Мн.: «Современное слово», 1999. – 736с

5.  Кузнецов, В. Философия: Учебник/ В. Кузнецов, Кузнецова И., Миронов В., Момджян К.- М.: ИНФРА-М, 2004. — 519 с

6. Сервисная деятельность: Учеб. пособие / С. Н. Коробкова, В. И. Кравченко, С. В. Орлов и др.; Под общ. ред. И. П. Павловой и В. К. Романович; СПбГУАП. СПб., 2002. 160 с. – C. 32-38.

7. Орлов С.В. Человек и его потребности: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – С. 101

8. Раппапорт А.Г. Архитектура и идеалы человека.// Строительный рабочий. Ленинград, очерк 3-й, 1970 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://papardes.blogspot.com/2011/01/blog-post_13.html

9. Овсянникова Т.Ю., Котова О.В., Жилище в системе личных и общественных ценностей. Часть 1, [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ros-nedvigimost.ru/publikaciya-polnaya/297

10. Попова-Знаменская, С. Эволюция критериев качества а архитектуре социального жилища/ Архитектон. – 2010. - №30, Приложение, [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://archvuz.ru/numbers/2010_22/09/?searchterm=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0

11. Буккер З., Кононова С., Архитектура XX века и эволюция жилища.//Строительство и недвижимость. – июль 2009, [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mattdamon.ru/1308/Arhitektura_XX_veka_i_evolyutsiya_zhilischa/

12. Фремптон К. Современная архитектура. Критический взгляд на историю развития. М., 1990

13. Вячеслав Глазычев Урбанистика. часть 1

[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/161244/read

14. Вуек Якуб. Мифы и утопии архитектуры X X века. / Пер. с пол. М.В.Предтеченского; Под ред. В.Л. Глазычева. - М.; Стройиздат, 1990. - 286 с, ил.

15. Соттсасс, Э./ Э. Соттсас, Domus. – 2003. – February № 565

16. Morris E. W., and Winter M., Housing, Family, and Society. N.Y.: John Wiley & Sons, 1978.

17. Официальный сайт ТехпромБезопасность [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.texpromsafety.ru/?page_id=163

18. Википедия. Свободная универсальная энциклопедия. Окружающая среда [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_environment

19. СНиП 12- 03- 2001 «Безопасность труда в строительстве»

20. Википедия. Свободная универсальная энциклопедия. Урбанизация [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization

21. МосГУ. Научные публикации / Тыхеева Ю.Ц. «ЧЕЛОВЕК В ГОРОДСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Tyheeva/

 

 

⇐ Предыдущая3456789101112

Поделиться: