Сучасні моделі «світу світів» як можливого майбутнього єднання людства.

Можливі, як здається, дві основні моделі створення єдиного людства: закрита (колективна) і відкрита(індивідуалістична). Перша передбачає постановку перед усім людством або перед досить могутньої його частиною якоїсь глобальної мети, використання сили для впорядкування всіх різноманітних товариств і приведення їх до єдиного знаменника на основі такої мети, впровадження єдиної ідеології, створення всесвітньої, керівної усім людством структури, очолюваної вождем, і т.п. Друга модель передбачає добровільне, взаємовигідне об'єднання різнорідних товариств в якусь подобу федерації, що спирається на принципи демократії і що надає своїм членам широку автономію.

Першу модель намагалися реалізувати в XX ст. комунізм і націонал-соціалізм, але їм вдалося зробити щодо небагато на шляху насильницького об'єднання людства. Комунізм припускав, що цей процес почнеться з пролетарських революцій в найбільш розвинених країнах Заходу. Потім пролетарі різних країн, об'єднавшись, повалений капіталізм і в інших країнах і встановлять у всьому світі соціалізм, який є передоднем комунізму. Рівень економічного розвитку різних країн поступово вирівняється, і всі вони приблизно в один і той же час набудуть комунізм. Деталі того, яким буде мирова комуністичне суспільство, що буде, зокрема, являти собою світовий комуністичний уряд, не обговорювалися, точно так само, як продискутовані джерела тих багатств, які нібито поллються на єдине людство безперервним потоком. Націонал-соціалістичний план об'єднання людства припускав, що спочатку націонал-соціалістична Німеччина підпорядкує собі Європу, а потім об'єднаними силами Європи завоює весь світ і таким чином європеїзуються його. Негативно цінні народи, здатні тільки розкладати і руйнувати культуру, будуть знищені; народи, які мають нульову расову цінність, будуть перетворені на рабів; расово повноцінні народи складуть еліту, керуючу людством.

Питання про відкриту моделі єдиного людства є більш складним.

Одним з перших про неї досить докладно висловився К. Ясперс. Політична єдність планети, писав він, є тільки питанням часу. Шлях розвитку йде, мабуть, від національних держав через великі континентальні сфери впливу досвітової імперії або до світовому порядку. Цей шлях прокладає, з одного боку, завжди діюча в історії воля до влади і панування, більш-менш усвідомленою метою якої є створення найбільшою, наскільки це можливо в конкретних умовах, світової імперії; з іншого - прагнення до миру, до такого світоустрою, де життя людей вільна від страху.

Створення "світової імперії" - це, по суті, колективний шлях об'єднання людства; "світовий порядок" - індивідуалістичний шлях до даної мети.

Світова імперія об'єднує людство за допомогою влади, підкоряє собі всіх з одного центру. Влада тримається на насильстві, формуючому нівелювати маси. Тотальне планування підтримується жорстоким терором. Допомогою пропаганди впроваджується єдиний світогляд. Цензура і керівництво духовною діяльністю підпорядковують цю діяльність єдиного, але постійно модифікуються планом.

Світовий порядок являє собою єдність без єдиної влади, за винятком тих випадків, коли вона затверджується за домовленістю і на основі спільного рішення. Встановлені норми взаємин між товариствами та індивідами можуть бути змінені тільки законодавчим шляхом на основі нових постанов. Сторони спільно підкоряються цій процедурі і постановам більшості, гарантують усім загальні права, що захищають, зокрема, і існуюче в кожен момент меншість. Поневоленню всіх з єдиного центру протистоїть прийняте всіма пристрій, за яким стоїть відмова кожного члена світової спільноти від абсолютного суверенітету. Шлях до світового порядку веде через самообмеження тих, хто володіє могутністю, і це самообмеження є умовою свободи всіх. Встановлення світового порядку означало б усунення колишнього поняття держави в ім'я щастя людей. Результатом цього було б не світова держава (яке неминуче зробилося б світовою імперією), а постійно відновлююча себе за допомогою обговорення та прийняття рішень організація держав, в обмежених сферах користуються самоврядуванням. Іншими словами, результатом був би глобальний федералізм.

Формування єдиного людства за индивідуалістичним зразком ("світовий порядок") призвело б до того, що людство слагалось б виключно з автономних одиниць. Уявлення про можливості існування людей, повністю розчинених у своїх колективах, здавалося б їм ненауковою фантастикою.

Підводячи підсумок обговорення тенденцій формування єдиного людства, потрібно ще раз підкреслити, що мова йде про віддалене майбутнє, так що конкретні форми реалізації даної тенденції залишаються поки дуже туманними.

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Поделиться: