Согласно сайту University of Roehampton Online:

«Институт объединяет по всему миру передовые исследования и обучение во всех больших областях психологии, психологической терапии и терапии с помощью искусства и игры. Этот институт – это одно из самых больших психологических учебных учреждений в Великобритании и располагает активной исследовательской командой из персонала и студентов в шести научноисследовательских центрах:

• Centre for Applied Research and Assessment in Child and Adolescent Wellbeing (CARACAW) – Центр прикладных исследований и анализа хорошего самочувствия детей и взрослых.

• Centre for Research in Cognition, Emotion and Interaction (CRICEI) – Центр исследований познания, эмоций и взаимодействия.

• Clinical and Health Psychology Research Centre (CHP) – Центр

исследований клинической и здравоохранительной психологии.

• Research Centre for Therapeutic Education (RCTE) – Центр исследований терапевтического образования.

• Centre for Arts Therapies Research (CATR) – Центр исследований терапии с помощью искусства.

• Centre for Research in Individual Differences (CRID) – Центр исследований индивидуальных различий.

«Онлайн-образование с получением степени магистра в области психологии помогает занимающемуся этой профессией приобрести глубокое понимание психологии для реального мира. Специальные эксперты, ученые и специалисты по онлайн-обучению разработали исключительный и очень интерактивный учебный курс и включают главные темы психологии в контекст будней. Как онлайн-студент Роухемптона вы будете частью международной общности, что позволит соединяться в одну сеть, проводить совместные эксперименты и делиться идеями с коллегами. Оценивание происходит непрерывно без экзаменов. С этим практическим образованием и вашим заключительным проектом исследования в области психологии онлайн-программа магистра в области психологии предоставляет вам возможность продвигаться вперед в вашей карьере, создавать связи по всему миру и приобретать психологические знания успешного «глобального гражданина»».

 

(Интернет-страница Роухемптонского университета)

 

Здесь некоторые из сфер, которые, очевидно, нуждаются в психологах:

 

Психологи в сфере здравоохранения,

Экспериментальные психологи,

Уголовные психологи,

Психологи авиации,

Геропсихологи,

Организационные психологи,

Транспортная психология,

Военная психология,

Потребительские психологи,

Художественные терапевты (лечение с помощью искусства),

Школьная психология,

Промышленная организационная психология, Судебная психология,

Спортивная психология. 

 

И это только благовоспитанные. Вот совсем другой вид:

«Кто такие эти передовые мыслители этой новой волны просвещения? И нова ли она вообще? Особым влиянием ’Общество сексуальной педагогики’, GSP, и его соучредитель и глава правления Уве Зилерт, профессор педагогики, пользуются в Киле. Зилерт – это посредник гендерной сексуальной педагогики, с которой он хотел бы ‘денатурализировать’ три области жизни ядро семьи, гетеросексуальность и генеративность, т.е. границы возрастов между поколениями. Зилерт исследовал также процессы социализации и работу с молодежью. Зилерт пришел из школы так называемого неоэмансипаторского сексуального исследования, которую основал социальный педагог и раньше почитаемый в широких кругах сексолог Гельмут Кентлер. Кентлер принимал мальчиков у себя. В начале семидесятых годов он позволял размещать бездомных молодых людей у предварительно осужденных педерастов. Те получали от Сената деньги на уход за ними, и Кентлер регулярно заглядывал к ним – 'для контроля'. Программу гендерного мейнстриминга Зилерта можно прочитать в информационной службе Федерального центра гигиенического просвещения. Член общества сексуальной педагогики – это также профессор из Касселя Элизабет Туидер. Вместе с Зилертом она опубликовала книгу «Далее развивать сексуальную педагогику», подзаголовок «Устранение границ в постмодерне». Кроме того, Туидер написала с несколькими коллегами, все в GSP, фундаментальный труд «Сексуальная педагогика разнообразия». Авторский коллектив хочет 'практическими методами' обучать детей и молодых людей тому, куда ‘пенис еще можно засунуть’ – чтобы разъяснить аспект

'разнообразия'».

(«Под прикрытием разнообразия», Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5 декабря 2014)

 

«Сверху вниз – Top-down» – «Гендерный мейнстриминг» (Gender-Mainstreaming) – это только еще один механизм упразднения традиционных общественных структур и еще один пример жалких традиций современных «экспертов» наскоро склепать языковую пародию, с помощью которой в этом случае нормальное определение слова «gender» как «род» – мужской, женский, средний – было искажено, приобретя значение «сексуального предпочтения». В сочетании с движениями против дискриминации такие законы добились того, что маргинальные темы и своеобразные пристрастия, которые раньше принадлежали к частной сфере, стремительно приобрели такое модное значение, что они получили очень большое преимущество – для их приверженцев – в общественной жизни. Если когда-то сомнительные люди и поведение занимали маргинальные сферы общества, то сегодня их обхаживают и воспевают средства массовой информации. Пришло время для игрока, жулика, педофила – чем бесстыднее, чем ленивее, тем лучше. (Так как, однако, «рыба гниет с головы», для маленькой рыбешки было бы еще слишком рано ожидать такого же освобождения от вины за преступления против морали, каким пользуются их руководители).

 

Меньшинства вроде мигрантов или гомосексуалистов также в моде. Их идеологические или политические взгляды второстепенны для хозяев марионеток. Те, которые уже показали определенные слабости или отклонения, особенно хорошо подходят для занятия должностей в сегодняшней политике и управлении, так как их слабости позволяют легче ими манипулировать. Светский лев, пижон и гомосексуалист, на должности мэра, или толстяк-наркоман на посту губернатора, от которого нельзя ожидать никаких серьезных гражданских обязанностей, мог бы рассматриваться в качестве полезного отвлечения внимания.

 

По причине непреодолимых финансовых преимуществ и других побочных доходов, которые обязательно приносит покровительство еврейским интересам, большинство глав правительства и руководителей международных концернов и организаций из оппортунизма стали пособниками еврейского дела; манипулируемые выборы гарантировали, что оставшиеся деградировали до простых марионеток. Кто бы там случайно ни был в данный момент президентом США или главой государства Канады, Австралии, Великобритании или Германии, все они – однозначно креатуры Израиля, как, пожалуй, и большинство других политических руководителей. Знак этого – то собачье послушание, с которым они часто уплачивают свою дань, когда сразу после выборов падают ниц перед храмом Яд ва-Шема. Те упрямцы, которые не поддались добровольно этому соблазну, могут оказаться в той же лодке с помощью коррупции, шантажа или прочих подстрекательств, или, наконец, если они окажутся и для этого неподдающимися, или будут угрожать, что предадут систему, то им могут помочь выпасть из высоко расположенного окна или они могут насладиться, например, преимуществами других несчастных случаев (например, «бостонские тормоза» – тайно испорченная тормозная система и система управления, которые вероятно применялись в случае автокатастроф Йорга Хайдера или принцессы Дианы) или падут жертвой мнимого самоубийства, что позволило бы заменить их более послушными людьми.

 

 

 

Часто обсуждались версии о том, что британская принцесса Диана и австрийский политик Йорг Хайдер были жертвами операций израильской разведки.

 

Между прочим:

Хотя на сегодняшние поколения политиков и других знаменитостей ни в коем случае нельзя возлагать ответственность за то, что якобы произошло 70 лет назад, они, очевидно, все еще беспрекословно участвуют в этом цирке. Почему Япония не требует от американских дипломатов, чтобы те посетили Храм Ясукуни, чтобы выразить сожаление и попросить прощения за бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и за обращение с японцами в Америке во время войны? (Наоборот «Японский премьерминистр Синдзо Абэ выразил свое ‘глубокое раскаяние‘ о роли Японии во время Второй мировой войны в сенсационной речи перед американским Конгрессом». – Al

Jazeera, 29 апреля 2015)

И, прежде всего, почему Германия не требует от всех дипломатов союзников в знак раскаяния за их варварские действия ежегодно кланяться перед дрезденской церковью Фрауэнкирхе (например), которая была разрушена абсолютно ненужными бомбардировками союзников за несколько недель до конца войны?

Что касается Яд ва-Шема, то каждую так называемую «правую» партию, руководитель которой посещает Израиль или эту дарохранительницу покорности, нужно безотлагательно списывать со счетов как лживую. Это касается австрийской АПС (Х.-К. Штрахе), бельгийской «Vlams Belang» (Филип Девинтер), голландской Партии свободы (Герт Вилдерс), немецкой «Свободы» (Рене Штадткевиц – как будто бы Германии нужна еще одна такая), и к несчастью, вероятно, скоро, даже французского Национального фронта (Марин Ле Пен). То, что их объединяет, наряду с верностью Израилю, это их антимусульманская позиция. Вероятно, этот их компромисс с Израилем нужен для того, чтобы их считали «безвредными». Они надеются на то, что стряхнут с себя пятно «антисемитизма» и получат вследствие этого, по меньшей мере, шанс на место в парламенте у себя дома с соответствующими возмещениями и льготами. За их гибкость этой группе, а также шведским Свободным демократам и UKIP Великобритании было позволено образовать маленькую группу «Анти» в Европейском Парламенте, хотя по причине неприятного «антисемитизма» некоторых из них это почти не окончилось для них неудачей. Как много их приверженцев, которые убеждены, вероятно, в том, что у их партии есть национальные корни и цели, были бы поражены, если бы они обнаружили правду? Политика – это только другая форма занятости, но в отличие от нормальных бизнесменов, которые потерпят крах, если они не производят товары, на которые есть спрос, политики производят только самих себя. И заинтересованы они только в магазине самообслуживания для себя. Кроме того, они по своей сущности также дальше могут и будут терпеть неудачу из-за невыполнения тех высоких требований, которые предъявляют к ним, а именно исполнять волю людей, но у них из-за этого не будет никаких последствий.

 

 

 

Руководительница Национального фронта Марин Ле Пен недавно шокировала французскую политическую элиту, когда она сравнила мусульман, которые молились вне переполненных мечетей, – обычная картина на протяжении священного месяца Рамадана – с нацистской оккупацией во время Второй мировой войны.

 

Крайне правые политические партии в Европе интенсифицируют свою антимусульманскую риторику и укрепляют связи поверх границ, они даже доходят до того, что посещают Израиль, чтобы расхваливать еврейское государство как бастион против агрессивного ислама.

 

Оскар Фрайзингер, борец за запрет строительства минаретов в Швейцарии, предупреждал одно правоэкстремистское собрание в Париже в субботу о «демографической, социологической и психологической исламизации Европы». Немецкие и бельгийские активисты так же обращались к массе.

Герт Вилдерс, популистская правоэкстремистская партия которого поддерживает голландское правительство меньшинства, сказал в интервью агентству «Рейтер» на прошлой неделе, что он готов организовать «международный союз свободы», чтобы связать друг с другом низовые группы, которые активны в «борьбе против ислама».

 

 

 

Надпись на плакате «Вилдерс – пёс Израиля».

 

«В начале этого месяца Вилдерс посетил Израиль и высказался в пользу поселений на Западном берегу реки Иордан, сказав при этом, что палестинцы оттуда должны переселиться в Иорданию. Немецкие, австрийские, бельгийские, шведские и другие ультраправые группы подобных взглядов в то же самое время также находились в своих поездках по Израилю». (Рейтер, 20 декабря 2010)

 

Нельзя сказать точно, но похоже на то, что сегодняшняя ситуация подобна описанной ниже [см. страницу 318 – автор]. Немногие выдающиеся личности, в том числе несколько надоедливых независимых латиноамериканских руководителей, как доказано, могут, если прямое покушение не удастся, быть инфицированы смертельными болезнями на расстоянии. Другие, в свою очередь, настолько оклеветаны и заклеймены, что они защищаются только вызывающими все большую эскалацию ответами, что само по себе может помочь в разжигании полезных региональных конфликтов в Сирии, Иране, Северной Корее, которые принадлежат к немногим оставшимся странам, владеющим независимыми национальными банками.

Развитые нации являются банкротами, но они очень хорошо вооружены, они располагают самым смертельным оружием, которое когда-нибудь было изобретено, и их нужно подстрекать к тому, чтобы они снова породили войну.

 

Недавно верховная марионетка по долгу службы пыталась начать войну против Сирии, но, очевидно, время для этого тогда еще не созрело.

«Обама угрожает Сирии применением силы». (New York Times, 12 августа 2012).

 

Теперь, однако, этот момент наступил:

«Президент Барак Обама сказал американцам в среду, что он впервые разрешил воздушные удары США по Сирии и последующие атаки по Ираку с интенсификацией кампании против агрессивной группы Исламского государства. Решение Обамы предпринять авиаудары по Сирии, в которой уже три года идет гражданская война, стало поворотным пунктом для президента, который еще годом раньше побоялся наносить воздушные удары для наказания сирийского президента Башара аль-Асада за использование им химического оружия против собственного народа». (Рейтер, 11 сентября, в 2014) (N.B. мнимого использования химического оружия – это использование никогда не было доказано).

 

Тем не менее, в Guardian можно прочесть:

«Эта перемена поразительна, все же, выглядит так, как будто бы известная как ИГ (ISIS, Iclamic State of Iraq and Syria) группа действительно могла обучаться правительством Соединенных Штатов. Согласно одному опубликованному «Рейтер» сообщению, сирийская группа мятежников в течение обоих последних лет обучалась в Иордании представителями американского правительства и военными специалистами. Если это правда, то это бросило бы очень интересный свет на то, как на самом деле выглядят сегодняшние планы правительства Соединенных Штатов в отношении страны, в которой они якобы беспокоятся о стабильности». (Guardian, 30 июня 2014)

«Сегодня Исламское государство (ИГ) является самой богатой террористической группировкой в мире, ее собственный капитал насчитывает, как сообщается, два миллиарда американских долларов (1,2 миллиарда фунтов). Откуда приходят все эти деньги? Группа накопила себе состояние благодаря комбинации поступлений от доходов из нефтяных источников и производства пшеницы до взятия в заложники и вымогательства. Если международной коалиции не удастся помешать потоку финансирования ИГ, оно, вероятнее всего, останется серьезной угрозой».

(Guardian, 26 сентября 2014)

 

И с веб-страницы «wikispooks.com»:

«Абу-Бакр аль-Багдади руководит террористической группировкой Исламское государство. В августе 2014 сообщалось, что Эдвард Сноуден утверждал, будто бы Абу-Бакр аль-Багдади был еврейским актером, настоящее имя которого – Симон Эллиот (Эллиот Шимон) и который, после того, как он был завербован

Моссад, прошел подготовку в области шпионажа и ведения психологической войны. В июле 2014 года сообщалось, что Исламское государство было создано ЦРУ/МИ-6 /Моссадом, вероятно частью организации НАТО «Гладио»/В, и что Израиль использует его как организацию на фронтовой линии, чтобы защитить свои границы от окружающих Израиль врагов (это было бы обоснованным геополитическим подходом, так как хотя боевые силы ИГ и находятся в нескольких минутах Израиля, все же, ни ИГ, ни Аль-Каида никогда не атаковали Израиль, хотя речь идет о радикальных исламистских террористических организациях)».

 

Немецкое издание «Prawda TV» сообщало о той же ситуации 24 октября 2015 года (goo.gl/PlOqpn):

«Иракские органы безопасности и проиранские военные, как сообщается, арестовали в Ираке вместе с борцами «Исламского государства» израильского полковника из бригады 'Голани'. В соответствии с иранскими предположениями

Израиль поддерживает ИГ. [...]

Иракские органы безопасности заявили, что взятый в плен офицер из Израиля уже сделал полное признание. [...]»

После вторжения ИГ в Ирак в 2014 году многочисленные бойцы ИГ после взятия их в плен признавали, что во время захвата Мосула их поддерживала израильская разведка. (Почему ИГ все еще связано с глобальной финансовой системой?). 

 

Итак, выявляется, что террористы ИГ, которые проводят дестабилизирующие операции «под чужим флагом» против потенциальных врагов и при этом еще и уничтожают древнее культурное наследие, управляются евреями. Дестабилизация могла бы содействовать тому, чтобы такие территории, в которых нет государственного управления, были колонизированы в рамках Великого Израиля.

 

⇐ Предыдущая22232425262728293031Следующая ⇒

Поделиться: