Три основных пункта могут помочь нам понять сегодняшние события

«Один исламский проповедник из Кувейта призвал разрушить Египетского сфинкса и пирамиды, сказав, что пришла пора, чтобы мусульмане уничтожили наследие фараонов». (RT News)

 

Наряду с разрушением памятников культуры античности ИГ вносит свой вклад в разрушение гомогенной европейской культуры («воинственные группы ИГ уничтожили античные статуи, которые являются святынями в Ираке», RT News, 26 февраля 2015).

«Фотографии со спутников показывают опустошения в 290 местах культурных достопримечательностей в зоне сирийского конфликта, в то время как утверждается, что античные сокровища грабят и продают на британском черном рынке, чтобы финансировать террористов Исламского государства. Новые фотографии со спутников показывают весьма большой ущерб, нанесенный самым почитаемым святыням. Согласно докладу ООН, 24 исторических места были полностью разрушены во время гражданской войны». (Daily Mail, 1 марта 2015)

 

И тоже из Daily Mail:

«Как было сегодня подтверждено, ИГ угрожало затопить Европу полумиллионом беженцев из Ливии в ходе «психологической» атаки против Запада. Протоколы перехваченных и опубликованных в Италии телефонных разговоров должны дать доказательства того, что ИГ угрожало тем, что отправит одновременно 500.000 беженцев на сотнях лодок через море как 'психологическое' оружие против Европы, если дойдет до военной интервенции против них в Ливии». (Daily Mail, 24 февраля 2015)

 

‘Военная интервенция’ против них уже была, а именно со стороны Египта. Каддафи был свергнут, так как он сделал из Ливии одно из самых зажиточных государств Африки, что угрожало самым большим сельскохозяйственным экспортерам региона гигантскими проектами орошения, а также из-за нефтяных и газовых резервов Ливии, но главное, однако, из-за того, что Каддафи предложил ввести единую африканскую валюту на базе золотого динара вместо доллара. Вероятно, однако, также и потому, что Каддафи как раз был своего рода защитным валом против таких массовых переселений. Без этого вала Средиземное море стало бы «охваченным хаосом морем», как он и предсказывал это в 2011 году.

 

Если рассматривать ‘верховную марионетку’ и его предшественников, то нижеследующее уже почти слишком общеизвестно, чтобы это цитировать:

«Всегда, когда мы что-то делаем, вы говорите мне, Америка сделает то и сделает это... Я хотел бы ясно сказать вам Не переживайте из-за американского давления на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы это знают».

(Израильский премьер-министр Ариэль Шарон Шимону Пересу, 3 октября 2001, согласно радиостанции Kol Yisrael).

 

 

 

Президент Джордж В. Буш встречается с раввинами в Овальном кабинете.

Похожие фотографии доказывают,

что руководители почти всех стран сотрудничают с евреями.

 

                                                                                                          

                      Еще марионетки.

 

И при такой надежной поддержке всех правительств почти невозможно остановить евреев в достижении поставленных ими перед собой целей: «Роль президента Соединенных Штатов состоит в том, чтобы поддерживать решения, которые принимаются израильским народом». 

(Энн Льюис – Ann Lewis, бывший ведущий консультант Х. Клинтон, «The Audacity of Chutzpah», Washington Post, 18 марта 2008)

 

Правительства всегда были и также сегодня остаются, по существу, врагами людей, которых они, по их собственному утверждению, представляют (см. DEMOZID – смерть по приказу, Death by Government’, стр. 311). Не существует ‘слуг государства’, есть только второразрядные бюрократы с политическими синекурами и гарантированными пансионами. 

 

«В течение столетий человечество грабилось, эксплуатировалось, насиловалось, шантажировалось, подвергалось пыткам, было убито своим самым большим естественным врагом, ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, которое принуждало народы идти на войну и в кабалу». (June Grem, «The Money Manipulators», 1971)

 

Постоянно продолжающееся злоупотребление государственными средствами со стороны правительств должно было четко пояснить это. В то время как от них требуют лишь заниматься административными задачами, современные «демократические» правительства предпочитают править в манере, подобной стилю прежней автократии. Все законы, которые вносятся или принимаются ими, должны рассматриваться со скепсисом. Даже в действительно демократической Швейцарии вследствие постоянного давления со стороны ЕС и США, а также частых оскорблений со стороны странных учреждений с сомнительным патронажем можно увидеть у правительства недвусмысленные признаки того, что оно противопоставляет себя воле избирателя.

«Здесь я хотел бы указать на один важный факт для оценки запутанных политических обстоятельств, без правильного понимания которого вы очень легко можете промахнуться мимо истины. Вражды между народами, собственно, не существует, а есть вражда только между политическими и религиозными группами различных народов! Эти политические и религиозные группы, не обращая внимания на потери, натравливают народы друг против друга, только для того, чтобы добиться целей своей политики с позиции силы».

(Dieter Rüggeberg «Geheimpolitik – Der Fahrplan zur Weltherrschaft», Wuppertal

2000, стр. 92)

 

Три основных пункта могут помочь нам понять сегодняшние события:

 

1. В политике не бывает случайностей, все запланировано и преднамеренно. («В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то можно быть уверенным, что это так и было задумано». Франклин Д. Рузвельт – масон 32-го градуса).

2. Долги – это самое большое оружие, которое когда-либо было изобретено. Это оружие превосходит по силе атомную бомбу, так как оно действует скрытно и незаметно.

3. Большинство населения мира перестало иметь значение.

 

Вам больше не нужно удивляться тому, почему правительства продолжают делать те же самые «ошибки», и почему они не хотят понять, что они могли бы снова обеспечить все страны работой, занявшись ремонтом и модернизацией инфраструктуры, или почему большие банки инвестируют в биржу, и самые большие акционерные общества выкупают свои собственные акции вместо того, чтобы предоставлять кредиты или давать работу людям:

«В действительности руководящие работники и директора получают опционы на покупку и продажу акций. Затем они дают разрешение на выкуп, так что опционы превращаются в деньги. Они получили огромные прибыли. Их фирмы не должны были производить товары, давать работу людям, или зарабатывать деньги. Единственное, что они должны были делать, это брать взаймы

'бесплатные' деньги и затем покупать свои собственные акции». 

(доктор Джеффри Льюис – Dr. Jeffrey Lewis, Kitco, 16 апреля 2015)

 

Даже если это правда, что общественные строительные подряды в духе концепции «Нового курса» вернули бы обществу определенный баланс и уменьшили бы разрыв между богатыми и бедными, приведя к снижению безработицы, перераспределению имущества и как следствие к росту потребления, зачем тем, кто в действительности управляет правительственными делами, содействовать таким программам, если они могут более коротким путем прямо прийти к прибылям? 

«Зачем брать на себя хлопоты, давая займы со слишком подозрительными рекордно низкими процентами, и надеяться на то, что различные малые и средние предприятия не потерпят неудачу, если они могут удерживать миллиарды в системе количественного денежно-политического послабления (цифровые деньги) и могут позволять циркулировать взаимно? Уолл-стрит вовсе не нужна функционирующая экономика, чтобы получать прибыли».

(Rob Urie, Counterpunch, 17 мая 2014)

 

Намерение совершенно однозначно состоит в том, чтобы не поддерживать систему, которую мы все знаем, а демонтировать ее. 

Ну, как я, по общеупотребительному представлению совершенно очевидно еврей, прихожу к тому, чтобы поддерживать такие мнения? В конце концов, мой отец получил имя «Еврей», названный им так его несколько эксцентричной матерью, как ответ – как она говорила – на антиеврейское оскорбление. (Иегуди, имя отца автора, выдающегося музыканта Иегуди Менухина, означает «еврей» – прим. перев.) Согласно еврейскому учению, я, естественно, не еврей, так как моя мать – не еврейка. Я выше уже пытался объяснить позицию, занятую моей матерью. Ее самым древним английским предком, до которого можно было проследить историю ее рода, был сэр Джон Голд (Гоулд), родившийся в 1195 году, крестоносец тринадцатого столетия. Гоулды происходят от этого Джона Голда, которому за его смелость был пожалован земельный участок в графстве Сомерсетшир в Англии. Я вижу в моей матери типичный пример британского верхнего слоя людей искусства начала двадцатого века. Даже если ее предки были евреями и сопровождали Вильгельма Завоевателя в 1066 году, у них было целых восемь столетий, чтобы ассимилироваться.

Я вырос свободным и непредвзятым, по меньшей мере, с одной точки зрения. Какой бы безрадостной ни была моя молодость, но все же меня никогда не заставляли принадлежать к какой-то религии, все равно, какой. Я никогда не видел синагогу изнутри. Так что мое происхождение для этого вопроса абсолютно несущественно. Так как я не совсем еврей, и не совсем нееврей, у меня есть преимущество в том, что я могу смотреть на весь этот жалкий маскарад с дистанции.

«Этот человек не еврей, у него только кровь еврейская, но не дух, а ведь именно дух имеет значение». (Комментарий из Франции в Интернете об авторе, 2008)

 

Я придерживаюсь этого взгляда, так как я – следя за текущими событиями во всех областях в течение многих лет, будь то незначительные события или большие, региональные войны или небольшие изменения законов – не могу не прийти к единственному выводу, что эти изменения служат для того, чтобы лишать обычных людей их прав и собственности в пользу евреев в соответствии с их древним планом завоевания мирового господства, который и далее беспрерывно прокладывает себе свой путь. Этот план поддерживают пособники из Пятой колонны, и его осуществление никак не могут остановить большей частью некомпетентные и безучастные граждане. Тонко продуманная Декларация Бальфура, которая повлекла за собой создание государства Израиль и следующее из этого изгнание и угнетение палестинцев, вот отчетливый пример этого. Сама по себе захваченная Палестина – это всего лишь один строительный камень, этап на пути к Великому Израилю, который охватывает Ливан, большую часть Сирии, половину Ирака и Саудовской Аравии и части Египта и Кувейта. Чтобы осуществить этот захват, неизбежно потребуются несколько поколений. 

Но прогресс вовсе не плох, судя по тому, как это выглядит в данный момент «Арабская весна» в Египте, «уничтожение оружия массового поражения» Ирака, «гражданская война» в Ливии, «оппозиция» в Сирии и совсем недавно «Операция Защитная линия» в Секторе Газа (осуществленная Армией 'обороны' Израиля), и в последнее время ИГ, все это приблизило амбициозных завоевателей на несколько шагов ближе к их окончательной цели мировой империи. Разумеется, по сравнению с захватом всей планеты эта очень ограниченная в географическом смысле цель.

В качестве индикатора для нашего общего будущего намного важнее международное право в связи с легализированным массовым убийством и Сектором Газа как моделью для всего мира. «В то время как палестинцы используются как подопытные кролики в наглой и агрессивной стратегии «установления» международного права, должны быть созданы новые категории борцов – «не легализованные действующие лица», как, например, «террористы», «повстанцы» и «негосударственные структуры», вместе с гражданским населением, которое их поддерживает, так что каждый, кто возражает против аппарата подавления, не может больше претендовать на какую-либо защиту. Это особенно касается ситуаций, когда – как говорит нам британский генерал Руперт Смит – современное ведение войны быстро отходит от традиционной межгосударственной модели в направлении, как он это называет, «новых парадигм» – «войны между людьми», на которой «люди борются между собой, а не на поле сражения». Среди военных более распространено понятие «асимметричное ведение войны», оно, вероятно, честнее и более содержательное, так как оно подчеркивает огромную разницу в силе между государствами и их войсками, с одной стороны, и относительной слабостью противостоящих им неправительственных сил, с другой стороны.

Несколько лет назад (2005) газета Jerusalem Post опубликовала разоблачающее интервью с израильским «экспертом по международному праву», который захотел остаться анонимным и заявил следующее:

«Международное право – это способ выражения мира и более или менее тот критерий, по которому мы измеряем наши действия сегодня. Это язык межнационального общения, Lingua Franca, международных организаций. Итак, нужно участвовать в этой игре, если хочешь быть членом всемирной общности. И игра функционирует следующим образом пока утверждают, что действуют в соответствии с международным правом и предоставляют поддающиеся проверке аргументы того, что поступают как раз в рамках международного права, все в порядке. Так это происходит. Это очень циничный взгляд на то, как функционирует мир. Итак, даже если вы позволите себе руководствоваться фантазией, или даже если вы несколько радикальны, но пока это можно объяснить это в соответствующих рамках, большинство стран не скажут, что вы – военный преступник».

 

Кашер (профессор философии и «практической этики» в университете Тель-Авива, автор поведенческого кодекса израильской армии. Действительно включение профессионального моралиста в Армию обороны Израиля создает хорошую основу для настойчивого утверждения Израиля, что у него якобы «самая высокоморальная армия в мире».) и Ядлин также указывают на то, что государства не могут заниматься терроризмом – уже только потому, что они являются государства с «законной монополией» на применение силы. Все же, государственный «террор сверху» по своему масштабу заставляет померкнуть неправительственный «террор снизу». В своей книге «DEMOZID – der befohlene Tod» Р. Й. Руммель указывает на то, что за двадцатый век примерно 170.000 невиновных гражданских лиц были убиты неправительственными структурами, что по существу является уже значительным числом. Но он добавляет, что за первые 88 лет этого же века почти 170 миллионов мужчин, женщин и детей как беспомощные невооруженные гражданские лица стали жертвами правительств. Они были расстреляны, убиты, умерли от пыток, заколоты, сожжены, задушены, умели с голоду, умерли от обморожения и непосильного труда; погребены заживо, утоплены, повешены, разбомблены или уничтожены бесчисленными другими способами. Поэтому общее число жертв может с полным основанием оцениваться почти в 360 миллионов человек.

При этом – по состоянию на 1994 год – не были учтены жертвы Заира, Боснии, Сомали, Судана, Руанды, режима Саддама Хусейна, а также жертвы воздействий санкций ООН против иракского гражданского населения и других финансированных государствами массовых убийств, которые были совершены уже после написания Руммелем своей книги. Также остаются без внимания все государственно-

террористические вмешательства, которые не ведут к смерти пытки, аресты, угнетение, разрушения домов, искусственно вызванный голод, угрозы и многое другое.

«Мы не отрицаем», допускает Кашер, «что государство вполне может действовать против людей с намерением убийства, чтобы тем самым терроризировать население с целью достичь какой-либо политической или идеологической цели. Если, однако», добавляет он, «такие действия осуществляются по поручению государства или одной из его открытых или тайных служб или пособников, мы применяем к связанному с этим конфликту моральные, этические и юридические принципы, которые, в общем, распространяются на обычные международные конфликты между государствами или подобными политическими структурами».

В этом контексте государство, которое убило многочисленных граждан другого государства, чтобы терроризировать его население, было бы виновным в преступлении, которое обычно рассматривается в качестве военного преступления.

Ограничение Кашера – «государство, которое убило многочисленных граждан другого государства, чтобы терроризировать его население» – вовсе не касается государства, которое терроризирует свое собственное население, и вместе с тем Израиль ловко остается вне рамок этого критерия, так как подавляемое население в Секторе Газа не принадлежит к населению другого государства.

«Это тоже тяжелый вопрос. Так же, как Израиль экспортирует свою оккупацию – свое оружие и свои методы подавления – таким готовым клиентам, как американская и европейские армии, секретные службы и полицейские силы, так он экспортирует и свои навыки в манипулировании гуманитарным международным правом (IHL) и свои эффективные приемы Hasbara/пиара. Напротив, Сектор Газа – это не больше, чем просто тестовый полигон для этих различных инструментов подавления Сектора Газа. Глобализация Сектора Газа является одним из самых важных экспортных товаров Израиля. Экспорт, в свою очередь, нуждается в локальных представителях, которые упаковывают продукт и создают для него рынок в локальной экономике. Так Бней Брит представила в США проект ‘Lawfare Project’ под лозунгом ‘защита от политизации прав человека’ (http//www.thelaw-fareproject.org), основная стратегия которого – это привлечение известных юридических экспертов, чтобы объявлять незаконными какие-либо попытки привлечь Израиль к ответственности за его преступления против гуманитарного международного права. Глобализация Сектора Газа как в военном, так и в юридическом понимании приводит лозунг ‘Мы все – палестинцы’ от политической солидарности к буквальному смыслу. Логичная последовательность поясняет также ключевой элемент международной политики, который мы должны очень ясно сознавать все наши правительства – это Израиль».

(Jeff Halper, head of The Israeli Committee Against House Demolitions ICAHD, Counterpunch, 18 августа 2014)

 

«Мы должны готовиться к тому, чтобы перейти в наступление с целью разгромить Ливан, Трансиорданию и Сирию... Уязвимое место в арабской коалиции – это Ливан, [так как] мусульманский режим там искусственный, и поэтому его можно просто подорвать изнутри. Христианское государство должно быть создано там... Когда мы разобьем [Арабский] легион и разбомбим Амман, мы устраним также Трансиорданию, и тогда Сирия падет. Если Египет тогда еще решится продолжать борьбу, мы будем бомбить Порт-Саид, Александрию и Каир». 

(Давид Бен-Гурион, май 1948, в генеральный штаб. Из «Ben-Gurion, A Biography» by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978)

«Выдающееся качество еврейской расы – это ее упорство. Чего она не достигает в этом поколении, того добивается следующее поколение. Если победить ее сегодня, это еще не значит, что она окончательно побеждена; завоеватели умирают, но еврейство продолжает жить, оно никогда не забывает и никогда не отклоняется от своей старой цели мирового господства в той или иной форме».

(Генри Форд – Henry Ford, «Международное еврейство» – «The International Jew», ноябрь 1920)

 

Согласен, для заурядного человека, насколько бы умен он ни был, почти невозможно это «проглотить», если говорить фамильярно, принять представление о самосохраняющемся заговоре, уходящем в историю больше, чем на пятьсот лет назад или, как некоторые говорили, даже еще гораздо дальше. От тех, которые это понимают, однако, большей частью отмахиваются как от «конспирологов». Одно уже только слово «заговор» вызывает чувства смущения и стыда среди тех людей, которые приучены к тому, чтобы отвергать это слово. Однако суть дела вот в чем заговор существует, и он – не «конспирология». Одна из причин того, почему это так трудно принять, состоит в том, что такие большие промежутки времени по своей природе содержат то, что исполнение плана не прерывается со смертью его инициаторов или их потомков. В мире, которым часто руководит Америка, с ее безнадежно невежественным и необразованным населением и периодом внимания, основывающемся на отчетах предприятий, которые подаются каждые три месяца, такие эоны просто невообразимы.

При нормальных обстоятельствах такая недоверчивость может быть оправдана. Однако само американское правительство, в которое внедрилось еврейское лобби, и которое подчинено ему полностью и поддерживается множеством «мозговых центров» и неправительственных организаций с безобидными названиями, но с подрывными целями (например, Национальный фонд в поддержку демократии, NED) предпринимает своей военной и коммерческой силой те изменения, которые, в конечном счете, расчищают путь к успеху еврейского плана. Далее нельзя забывать, что это движение и его кредо базируются на пухлых томах, которые евреи якобы так же боготворят, как христианская церковь Библию. Если один член семьи умирает, то для следующего поколения это не является причиной, чтобы покинуть церковь, к которой принадлежали уже их предки; когда умирает Папа Римский, в Риме все равно сохраняется непрерывность.

И так же обстоит дело с Торой и Талмудом. Эти инструкции формировали – так считается – самый главный принцип еврейских целей с тех пор, когда их «смешали» (да, «смешали»; Библию тоже смешали, в смысле, «составили из различных продуктов»). Все же, символ мамоны ярче, чем символ христиан, икона которого – это страдающий на кресте человек. Он также эффективнее если крест убирают из школьных классов и залов суда, то звезда Давида кажется почти неприкосновенной. Еврейская непрерывность обеспечивается снизу безжалостным вдалбливанием раввинами в головы людей основывающейся на Талмуде идеологии избранного (самим собой) народа, которая, mirabile dictu, дает евреям универсальное право собственности, и сверху, благодаря примерно самое большее 300 семьям – «значение истории прошлого столетия кроется в том, что сегодня 300 еврейских банкиров, все вместе магистры масонских лож, которые управляют миром» (Жан Изуле, знаменитый член Jewish Alliance Israelite Universelle) – в течение последних столетий ставших настолько богатыми, что они практически могли завладеть всеми вещами, которые казались им целесообразными или необходимыми для достижения их целей. В любом случае, они делают все возможное, чтобы воплотить в жизнь эти наглые претензии.

«Союз, к которому мы стремимся, будет не французским, не английским, не ирландским или немецким союзом, а еврейским, всемирным! Другие люди и расы делятся на национальности; только у нас нет сограждан, а есть одни лишь единоверцы... Рассеянные по нациям, мы в первую очередь неизменно хотим быть и оставаться евреями. Наша национальность – это религия наших отцов, и мы не признаем никакой другой национальности. Мы живем в чужих странах и не можем заботиться об интересах государств, которые совершенно чужды нам... Недалек тот день, когда все сокровища и богатства земли будут собственностью детей Израиля».

(Джеймс Ротшильд III – James Rothschild III «Manifesto to all the Jews of the Universe», The Morning Post of London, 6 сентября 1920)

 

Если принять во внимание, что большинство глав государств поддаются еврейскому влиянию, не является случайностью, что на одной стороне должны быть одинаковые интересы и процессы между акциями США и их государств-клиентов – точнее, вассальных государств - а на другой стороне типично еврейский способ действий, так что можно сказать, что они действуют заодно. Недавние события в Украине подтверждают это. Сначала еврейские олигархи грабили страну. Затем США/НАТО финансировали группы повстанцев, чтобы внедриться во вполне оправданное гражданское восстание против как раз тех же олигархов на Майдане, и, свергнув избранное правительство, привести своих марионеток к власти, тем самым ловкими маневрами повести страну в направлении членства в ЕС и к получению кредитов МВФ/ЕС, передать сельскохозяйственные полезные площади в руки американской аграрной индустрии и, не в последнюю очередь, создать ракетные базы у границ России.

«Русский новостной сайт «Искра» в Запорожье (Восточная Украина) сообщил

7 марта, что «золотые запасы Украины (по разным сведениям, от 33 до 40 тонн) были спешно вывезены на самолете из аэропорта Борисполь, расположенного к востоку от Киева, в США». Этот предполагаемый вывоз золота на самолете и изъятие украинских золотых запасов Федеральным резервным банком в НьюЙорке не были подтверждены западными средствами массовой информации. «[Точно] как Германия, Украина очень долго должна будет ждать и, очень вероятно, она никогда больше не увидит это золото. Открытым текстом золото отсутствует». (KingsWorldNews, 10 марта 2014)

 

Как золотые запасы Ирака, так и золотые запасы Ливии (якобы 144 тонны) были конфискованы США (и эти страны превратились в хаотичные, загрязненные пустоши), после того как США решили, что Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи сделали свое дело.

К концу 2014 года Восточная Украина была списана со счетов узурпаторами в Киеве. Большая часть ее инфраструктуры было разрушена, экономика больше не работала, угольные шахты затоплены. Это почти полное разрушение – расплата за то, что пропаганда США / ЕС не может достаточно сильно воздействовать идеологически на этнически русское население региона в отношении колонизации их страны, и поэтому эти люди должны быть лишены своих средств к существованию.

Такие туманные понятия как «фашист», которыми описывается та или иная группа властителей, несущественны. Подрывные силы и кредиторы будут использовать любую оппозицию, которая в том момент окажется под рукой, чтобы вызвать «смену режима». Сначала будут содействовать международным олигархам в получении прав на собственность, затем будут использовать политические указания, чтобы придать государству новую политическую ориентацию. До апреля 2015 года гражданская война, согласно оценкам Объединенных Наций, стоила жизни 6000 человек. Существуют параллели между сегодняшним положением Путина, который пытается защитить русских на Восточной Украине (некогда российская государственная территория), и ситуацией Гитлера в 1939 году, когда он пытался защитить немцев в Западной Польше (некогда немецкая государственная территория).

«После того, как она посетила Украину три раза на протяжении пяти недель,

Виктория Нуланд заявляет, что США за прошедшие два десятилетия инвестировали в общей сложности пять миллиардов долларов (5.000.000.000) в переворот в Украине, и заверяет своих слушателей, что видные бизнесмены и правительственные чиновники поддерживают проект США с целью оторвать Украину от ее исторических связей с Россией и (через «Европу») включить в сферу влияния США. Виктория Нуланд (Нудельман) является женой Роберта Кагана, лидера более молодого поколения «неоконов». Прежде она была спикером Хиллари Клинтон и работает теперь в американском министерстве иностранных дел руководителем отдела Европы и Евразии».

(Diana Johnstone, Global Research, 7 февраля 2014)

 

В ходе этих стихийных гражданских восстаний, в которые США инвестировали пять миллиардов долларов, были убиты около ста демонстрантов и полицейских (ср. Global Research), часть из которых погибла от рук неизвестных снайперов, которые позднее были идентифицированы как принадлежащие к путчистским элементам.

«Власти в Киеве сознательно не слушали замечания эстонского министра иностранных дел Урмаса Паэта. 25 февраля он говорил с верховным комиссаром ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон. Их подслушивали, однако, они лишь позже узнали об этом. Их беседу сделали достоянием гласности. Паэт говорил о том, что он услышал в Киеве. Он подтвердил участие путчистов в действиях снайперов. За это время сложилась все более ясная картина того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции. Все доказательства указывают на то, что они стреляли в людей обеих сторон. Они целились и в полицейских, и в демонстрантов». 

(Global Research, 5 апреля 2014)

«12 марта бывший шеф украинской секретной службы (СБУ) Александр Якименко подтвердил высказывания Паэта. Он обвинял функционера путчистов Андрея Парубия. Парубий – председатель неонацистской партии «Свобода». «Стреляли из филармонии», говорил он. «Комендант Майдана Парубий отвечал за это здание». Снайперы и люди с автоматическим оружием «действовали» 20 февраля из этого здания. Они поддерживали шторм наземных сил Министерства внутренних дел, которые и без того уже были деморализованы и, собственно, уже разбегались», добавил он. «Многие свидетельствовали о том, что двадцать человек покинули здание после того, как первая волна стрельбы стихла».

 

Они несли сумки военного типа, вроде тех, которые используют для снайперских и штурмовых винтовок с оптическим прицелом. Многие свидетели видели это. Возможно, участвовала также поддержка из-за границы. Вероятно, ЦРУ, войска специального назначения США или сотрудники каких-то других спецслужб. То, что происходило, было заранее точно спланировано.

 

«Это были силы, которые исполняли все, что им приказывал их заказчик – Соединенные Штаты», подчеркивал Якименко. Предводители Майдана практически бывали в американском посольстве как дома, добавил он. Как начальник службы безопасности он был готов отдать украинским войскам приказ о штурме здания и ликвидировать снайперов, сказал он». (Stephen Lendman, 5 апреля 2014) 

«Кто хочет услышать дифирамбы, пусть обратится к верховному раввину Днепропетровска, рабби Шмуэлю Каминецкому. Каминецкий высокопарным тоном расскажет о том, как Коломойский (новый губернатор области), сам еврей по происхождению, в течение прошедших двадцати лет своими великодушными пожертвованиями сделал еврейскую общину Днепропетровска, с ее возможно 50.000 членами одну из самых больших общин Европы, генератором культурных и экономических импульсов для города...

Тем не менее, у Коломойского есть и другое лицо он считается не только одним из самых богатых олигархов Украины, но и одним из самых опасных. Жесткость, с которой он после смены системы два десятилетия назад обращался с конкурентами и партнерами, может быть превзойдена только жесткостью донецкого олигарха Ахметова, выжившего в гангстерских войнах девяностых годов». 

(Frankfurter Allgemeine, 9 мая 2014)

 

   Украиной, официально самым коррумпированным государством Европы

(Transparency International), управляет – по состоянию на январь 2015 года – внедренное сюда трио иностранцев с новыми украинскими паспортами Наталия Яресько (американка) как министр финансов, Айварас Абромавичюс (литовец) как министр торговли и промышленности, и Александр Квиташвили (грузин) как министр здравоохранения. Все трое обучались в США. Украина располагает также министерством пропаганды («информация»), которое подчиняется человеку, раньше отвечавшему за телекомпанию «Пятый Канал», которая принадлежит президенту Порошенко.

Так мы подходим к самому главному. Захват Украины и Крыма не только гарантирует многонациональным предприятиям доступ к природным ресурсам, включая сельское хозяйство, и позволяет НАТО (США) через контроль этой чрезвычайно важной страны продолжить окружение России, но он также дает евреям, которые поселились там во времена хазар, возможность вернуться и колонизировать

«Второй Израиль».

 

Еврейская виртуальная энциклопедия (Jewish Virtual Library) говорит об этом следующее:

«Еврейские поселения в Украине можно проследить до восьмого века. Во времена хазарского государства евреи жили на берегах реки Днепр, на востоке и на юге Украины, и в Крыму». (jewishvirtuallibrary.com)

 

«В покинутой школе «Хабада» около берега Днепра здесь в украинской столице шесть евреев в форме с ручным огнестрельным оружием и пуленепробиваемыми жилетами учатся уличным боям. Мужчины, которые принадлежат к недавно созданным в Киеве еврейским силам самообороны, имеют хорошие боевые навыки, полученные ими в израильской или украинской армии». (Times of Israel, 24 _мая 2014, www.timesolisrael.com)  

 

Обратная миграция

 

Просочившееся сообщение Израиль подтверждает, что евреи в действительности являются хазарами; тайный план для обратной миграции на Украину... теперь открылось, что Израиль заберет обратно своих поселенцев из общин по ту сторону блоков поселения – и переселит их, по меньшей мере, временно на Украину. Украина приняла это соглашение на основе исторических связей и в обмен на отчаянно необходимую военную поддержку против России. У этого поразительного поворота событий было еще более поразительное происхождение генетика, область, в котором израильские ученые давно добиваются исключительных успехов.

 

⇐ Предыдущая23242526272829303132Следующая ⇒

Поделиться: