ТЕОРИЯ КОМПЕНСАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБОЧИХ, ВЫТЕСНЯЕМЫХ МАШИНАМИ

Целый ряд буржуазных экономистов, как Джемс Милль, Мак-Куллох, Торренс, Сениор, Джон Стюарт Милль, утверждают, что все машины, вытесняющие рабочих, постоянно и не­обходимо высвобождают в то же время соответствующий капитал, который дает работу этим самым вытесненным рабочим²¹³).

Предположим, что капиталист применяет 100 рабочих, например в обойной мануфактуре, причем каждый получает по 30 ф. ст. в год. Следовательно, ежегодно пускаемый в оборот капиталистом переменный капитал составляет 3000 фунтов стерлингов. Допустим, что 50 рабочих он увольняет, а остальных 50 занимает при помощи машин, которые стоят ему 1500 фунтов стерлингов. Для упрощения мы оставляем в стороне здания, уголь и т. д. Предполо­жим далее, что ежегодно потребляемый сырой материал стоит по-прежнему 3000 фунтов стерлингов²¹⁴⁾. «Высвободился» ли благодаря этой перемене какой-нибудь капитал? При ста­ром способе ведения дела вся пущенная в оборот сумма в 6000 ф. ст. состояла наполовину из постоянного и наполовину из переменного капитала. Теперь она состоит из 4500 ф. ст. (3000 ф. ст. в сыром материале и 1500 ф. ст. в машинах) постоянного и 1500 ф. ст. переменного ка­питала. Переменная, или превращенная в живую рабочую силу, часть капитала составляет уже не половину, а лишь Ц всего капитала. Вместо высвобождения здесь происходит связы­вание капитала в такой форме, в которой он перестает обмениваться на рабочую силу, т. е. происходит превращение переменного капитала в постоянный. Теперь капитал в 6000 ф. ст. при прочих равных условиях не может занимать более 50 рабочих. С каждым усовершенст­вованием машин он занимает все меньше и меньше рабочих. Если бы вновь вводимые ма­шины стоили меньше, чем вытесненные ими рабочая сила и орудия труда, например вместо 1500 только 1000 ф. ст., то переменный капитал в 1000 ф. ст. превратился бы в постоянный капитал, т. е. был бы связан, а капитал в 500 ф. ст. высвободился бы. Предполагая, что годо­вая заработная плата остается прежняя, этот капитал образовал бы фонд для занятия пример­но 16 рабочих, — между тем как уволено 50, — и даже много меньше, чем

²¹³⁾ Рикардо первоначально разделял это воззрение, но позже с характеризующим его научным беспристра­
стием и любовью к истине отказался от него. См. David Ricardo. «Principles of Political Economy», гл. XXXI «О
машинах».

²¹⁴⁾ NB. Я привожу иллюстрацию совершенно в стиле названных выше экономистов.

__________________ ГЛАВА XIII. — МАШИНЫ И КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ______________ 449

16 рабочих, так как для превращения этих 500 ф. ст. в капитал часть их придется превратить в постоянный капитал и, следовательно, только остальную часть можно будет превратить в рабочую силу.

Но допустим даже, что производство новых машин даст работу большему числу механи­ков; может ли это послужить компенсацией для выброшенных на мостовую обойщиков? В лучшем случае изготовление машин потребует рабочих меньше, чем вытесняется примене­нием машин. Сумма в 1500 ф. ст., которая представляла только заработную плату уволенных обойщиков, теперь, в форме машин, представляет: 1) стоимость средств производства, необ­ходимых для изготовления машин; 2) заработную плату изготовляющих их механиков; 3) достающуюся «хозяину» последних прибавочную стоимость. Далее: раз машина готова, ее не приходится обновлять до самой ее смерти. Следовательно, для того чтобы добавочное число механиков могло получать постоянные занятия, необходимо, чтобы фабриканты обоев один за другим заменяли рабочих машинами.

Впрочем, упомянутые апологеты и не имеют в виду такого рода высвобождение капитала. Они имеют в виду жизненные средства высвободившихся рабочих. Нельзя отрицать, напри­мер, что в приведенном выше случае машины не только высвобождают 50 рабочих и тем са­мым делают их «свободными», но одновременно и прекращают их связь с жизненными средствами стоимостью в 1500 ф. ст. и таким образом «высвобождают» эти жизненные сред­ства. Итак, тот простой и отнюдь не новый факт, что машины освобождают рабочего от жиз­ненных средств, на языке экономистов означает, что машины освобождают жизненные сред­ства для рабочего, или превращают их в капитал, который применяет рабочего. Как видим, все дело в способе выражения. Nominibus mollire licet mala¹⁴³.

По этой теории, жизненные средства стоимостью в 1500 ф. ст. были капиталом, который увеличивал свою стоимость посредством труда пятидесяти уволенных обойщиков. Следова­тельно, этот капитал утрачивает свое занятие, раз пятьдесят человек увольняются, и не мо­жет успокоиться до тех пор, пока не найдет нового «приложения», при котором эти пятьде­сят рабочих снова получают возможность производительно потреблять его. Итак, рано или поздно капитал и рабочие снова должны соединиться, и тогда компенсация налицо. Следова­тельно, страдания рабочих, вытесняемых машинами, столь же преходящи, как и богатства этого мира.

Жизненные средства в сумме 1500 ф. ст. никогда не противостояли уволенным рабочим как капитал. Как капитал

_______ ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. — ПРОИЗВОД. ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 450

противостояли им 1500 ф. ст., превращенные теперь в машины. При ближайшем рассмотре­нии оказывается, что эти 1500 ф. ст. представляли только ту часть обоев, ежегодно произво­дившихся 50 уволенными рабочими, которую они получали от своего предпринимателя как заработную плату — не натурой, а в денежной форме. На эти обои, превращенные в 1500 ф. ст., они покупали жизненные средства на ту же сумму. Поэтому последние существовали для них не как капитал, а как товары, и сами они были по отношению к этим товарам не наем­ными рабочими, а покупателями. То обстоятельство, что машины «освободили» их от поку­пательных средств, превращает их из покупателей в непокупателей. Отсюда уменьшение спроса на соответствующие товары. Voila tout [вот и все]. Если это уменьшение спроса не компенсируется увеличением его еще откуда-нибудь, то понижается рыночная цена товаров. Если это продолжается сравнительно долго и в значительных размерах, то происходит увольнение рабочих, занятых в производстве данных товаров. Часть капитала, который раньше производил необходимые жизненные средства, будет воспроизводиться теперь в другой форме. Во время падения рыночных цен и перемещения капитала рабочие, занятые в производстве необходимых жизненных средств, тоже «освобождаются» от некоторой части своей заработной платы. Таким образом, вместо того, чтобы доказать, что машина, освобож­дая рабочих от жизненных средств, в то же время превращает последние в капитал, приме­няющий этих рабочих, господин апологет с помощью своего испытанного закона спроса и предложения доказывает, наоборот, что машина не только в той отрасли производства, в ко­торой она введена, но и в тех отраслях производства, в которых она не введена, выбрасывает рабочих на мостовую.

Действительные факты, искаженные экономическим оптимизмом, таковы: вытесняемые машиной рабочие выбрасываются из мастерской на рынок труда и увеличивают там число рабочих сил, пригодных для капиталистической эксплуатации. В седьмом разделе мы уви­дим, что это действие машин, которое изображают нам здесь как компенсацию для рабочего класса, в действительности является самым ужасным бичом для него. Здесь отметим только следующее: конечно, рабочие, выброшенные из одной отрасли промышленности, могут ис­кать занятия в какой-либо другой. Если они находят таковое и если таким образом вновь восстанавливается связь между ними и жизненными средствами, которые были освобождены вместе с ними, то это происходит при посредстве нового, допол-

__________________ ГЛАВА XIII. — МАШИНЫ И КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ______________ 451

нительного капитала, ищущего применения, а отнюдь не того капитала, который функцио­нировал уже раньше и теперь превращен в машины. Но если даже и так, то как ничтожны все же их перспективы! Искалеченные разделением труда, эти бедняги столь мало стоят вне сво­ей старой сферы деятельности, что они имеют доступ лишь в немногие низшие, постоянно переполненные и плохо оплачиваемые отрасли труда²¹⁵⁾. Далее, каждая отрасль промышлен­ности ежегодно притягивает новый поток людей, который доставляет ей необходимый кон­тингент для регулярного замещения и роста. Когда же машины освобождают часть рабочих, занятых до того времени в определенной отрасли промышленности, контингент заместите­лей тоже перераспределяется заново и поглощается другими отраслями труда, между тем как первоначальные жертвы по большей части опускаются и гибнут в переходное время.

Не подлежит никакому сомнению, что машины сами по себе не ответственны за то, что они «освобождают» рабочего от жизненных средств. Они удешевляют и увеличивают про­дукт в той отрасли, которой они овладевают, и сначала оставляют без изменения массу жиз­ненных средств, производимую в других отраслях промышленности. Следовательно, после введения машин, как и до него, в распоряжении общества находилось все такое же или большее количество жизненных средств для высвобожденных рабочих, если оставить в сто­роне огромную часть годового продукта, которая расточается неработающими. И в этом — pointe [зацепка] экономической апологетики! Противоречий и антагонизмов, которые неот­делимы от капиталистического применения машин, не существует, потому что они происхо­дят не от самих машин, а от их капиталистического применения! А так как машина сама по себе сокращает рабочее время, между тем как ее капиталистическое применение удлиняет рабочий день; так как сама по себе она облегчает труд, капиталистическое же ее применение повышает его интенсивность; так как сама по себе она знаменует победу человека над сила­ми природы, капиталистическое же ее применение порабощает человека силами природы; так как сама по себе она увеличивает богатство производителя, в капиталистическом

²¹⁵⁾ Один рикардианец, полемизируя против нелепостей Ж. Б. Сэя, замечает по этому поводу: «При развитом разделении труда искусство рабочего может найти себе применение только в той особой сфере, в которой он приобрел выучку; сам рабочий является своего рода машиной. Поэтому абсолютно ничему не поможет попу­гайская болтовня, что вещам свойственна тенденция отыскивать свой уровень. Стоит посмотреть вокруг себя, и мы увидим, что они в течение долгого времени не могут найти своего уровня и что если они находят его, то он оказывается ниже, чем был в начале процесса» («An Inquiry into those Principles respecting the Nature of Demand etc.». London, 1821, p. 72).

_______ ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. — ПРОИЗВОД. ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 452

же применении превращает его в паупера и т. д., то буржуазный экономист просто заявляет, что рассмотрение машины самой по себе как нельзя убедительнее доказывает, что все эти очевидные противоречия суть просто внешняя видимость банальной действительности, сами же по себе, а потому и в теории они вовсе не существуют. Таким образом он избавляет себя от всякого дальнейшего ломания головы и кроме того приписывает своему противнику та­кую глупость, будто он борется не против капиталистического применения машины, а про­тив самой машины.

Конечно, буржуазный экономист вовсе не отрицает, что при этом получаются и времен­ные неприятности; но ведь у всякой медали есть своя оборотная сторона! Для него немысли­мо иное использование машины, кроме капиталистического. Следовательно, эксплуатация рабочего при посредстве машины для него тождественна с эксплуатацией машины рабочим. Поэтому тот, кто раскрывает, как в действительности обстоит дело с капиталистическим применением машин, тот вообще не хочет их применения, тот противник социального про­гресса!²¹6) Совершенно в духе знаменитого головореза Билла Сайкса: «Господа присяжные, конечно, этим коммивояжерам горло было перерезано. Но это — не моя вина, а вина ножа. Неужели из-за таких временных неприятностей мы отменим употребление ножа? Подумай­те-ка хорошенько! Что было бы с земледелием и ремеслами без ножа? Не приносит ли он спасение в хирургии, не служит ли орудием науки в руках анатома? А потом — не желанный ли это помощник за праздничным столом? Уничтожьте нож — и вы отбросите нас назад к глубочайшему варварству»216a) .

Хотя машины неизбежно вытесняют рабочих из тех отраслей труда, в которых они введе­ны, однако они могут вызвать увеличение занятости в других отраслях труда. Но это дейст­вие не имеет ничего общего с так называемой теорией компенсации. Так как всякий машин­ный продукт, например один аршин машинной ткани, дешевле, чем вытесненный им одно­родный

²¹⁶⁾ Одним из виртуозов в этом самонадеянном кретинизме является, между прочим, Мак-Куллох. «Если вы­годно», — говорит он с аффектированной наивностью 8-летнего ребенка, — «все более и более развивать ис­кусство рабочего, так чтобы он был способен производить все увеличивающееся количество товаров при преж­нем или меньшем количестве труда, то должно быть не менее выгодно, чтобы он пользовался помощью таких машин, которые наиболее эффективным образом содействуют ему в достижении этого результата» (MacCul-loch. «Principles of Political Economy». Edinburgh, 1830, p. 166).

216a) «Изобретатель прядильной машины разорил Индию, что, впрочем, мало нас трогает» (A. Thiers. «De la Propriete». [Paris, 1848, p. 275]). Г-нТьер смешивает здесь прядильную машину с механическим ткацким стан­ком, «что, впрочем, мало нас трогает».

__________________ ГЛАВА XIII. — МАШИНЫ И КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ______________ 453

продукт ручного труда, то получается следующий абсолютный закон: если общее количество товаров, произведенных машинным способом, остается равным общему количеству заме­щенных ими товаров, производившихся ремесленным или мануфактурным способом, то об­щая сумма прилагаемого труда уменьшается. То увеличение труда, которое обусловливается производством самих средств труда, — машин, угля и т. д., — должно быть меньше того труда, который сберегается применением машин. Иначе машинный продукт был бы не де­шевле или даже дороже ручного продукта. Однако общая масса товаров, производимых при помощи машин сократившимся количеством рабочих, не только не остается без изменения, но, напротив, вырастает до размеров, далеко превышающих общую массу вытесненных ре­месленных товаров. Предположим, что 400000 аршин машинной ткани производятся мень­шим количеством рабочих, чем 100000 аршин ручной ткани. В учетверенном продукте за­ключается и учетверенное количество сырого материала. Следовательно, производство сы­рого материала должно учетвериться. Что касается потребленных средств труда, например зданий, угля, машин и т. д., то пределы, в которых может возрасти дополнительный труд, не­обходимый для их производства, изменяются сообразно разности между теми массами про­дукта, которые при одном и том же числе рабочих могут быть произведены машинным спо­собом, с одной стороны, и ручным способом — с другой.

Поэтому с расширением машинного производства в одной отрасли промышленности уве­личивается производство прежде всего и в тех других отраслях, которые доставляют первой ее средства производства. Насколько благодаря этому возрастает масса занятых рабочих, это зависит при данной продолжительности рабочего дня и интенсивности труда от строения употребляемых капиталов, т. е. от отношения между их постоянными и переменными со­ставными частями. Это отношение, в свою очередь, значительно варьирует в зависимости от того, в какой мере машины уже овладели или овладевают данной отраслью промышленно­сти. Число рабочих, обреченных на работу в угольных копях и рудниках, колоссально воз­росло с развитием применения машин в Англии, хотя это возрастание в последние десятиле­тия замедляется применением в горном деле новых машин217) . Вместе с машиной появляется новый вид рабочих — производители машин. Мы уже знаем, что машинное производство все в большей мере овладевает и этой отраслью

²¹⁷⁾ По переписи 1861 г. (т. II, Лондон, 1863) число рабочих, занятых в угольных копях Англии и Уэльса, со­ставляло 246613, в том числе 73546 до 20-летнего и 173067 старше 20-летнего возраста. К первой рубрике при­надлежит 835 человек 5—10 лет, 30701— от 10 до 15 лет, 42010— от 15 до 19 лет. Число занятых в железных, медных, свинцовых, оловянных и других рудниках — 319222.

_______ ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. — ПРОИЗВОД. ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 454

производства²¹8). Далее, что касается сырого материала²¹⁹⁾, то не подлежит, например, ника­кому сомнению, что бурное развитие бумагопрядения не только форсировало возделывание хлопка в Соединенных Штатах, а вместе с тем и африканскую работорговлю, но и сделало размножение негров главным занятием так называемых пограничных рабовладельческих штатов. В 1790 г., когда в Соединенных Штатах была произведена первая перепись рабов, число их составляло 697000, а в 1861 г. уже примерно четыре миллиона. С другой стороны, не менее верно, что расцвет механических шерстяных фабрик вместе с прогрессирующим превращением пахотной земли в пастбища для овец вызвал массовое изгнание сельскохозяй­ственных рабочих и превращение их в «избыточных». В Ирландии еще в настоящее время совершается этот процесс, — ее население, уменьшившееся после 1845 г. почти наполовину, низводится до размеров, точно соответствующих потребностям ее лендлордов и господ анг­лийских шерстяных фабрикантов.

Если машина овладевает предварительными или промежуточными ступенями, через кото­рые должен пройти предмет труда, пока он не примет своей окончательной формы, то вместе с материалом труда увеличивается и спрос на труд в тех отраслях производства, которые ве­дутся еще ремесленным или мануфактурным способом и в которые поступает машинный фабрикат. Например, машинное прядение доставляло пряжу столь дешево и в таком изоби­лии, что ручные ткачи, без всякого увеличения затрат, сначала могли работать полное время. Таким образом их доход увеличился220) . Отсюда наплыв рабочих в хлопчатобумажную ткац­кую промышленность, пока, наконец, 800000 ткачей, вызванных в Англии к жизни машина­ми, — дженни, ватер-машиной и мюль-машиной, — не были убиты паровым ткацким стан­ком. Таким же образом вместе

²¹⁸⁾ В Англии и Уэльсе в 1861 г. производством машин было занято 60807 лиц, считая в том числе и фабри­
кантов вместе с их приказчиками и т. д., ditto [а также] всех агентов и торговцев этой отрасли. Напротив, ис­
ключены производители сравнительно более мелких машин, например, швейных и т. д., а также производители
инструментов для рабочих машин, например, веретен и т. д. Число всех гражданских инженеров составляло
3329.

²¹⁹⁾ Так как железо — один из важнейших сырых материалов, то здесь стоит отметить, что в 1861 г. в Англии
и Уэльсе был 125771 железолитейщик, в том числе 123430 мужчин, 2341 женщина. В числе первых 30810 до 20
лет и 92620 старше 20 лет.

²²⁰⁾ «Семья из 4 взрослых лиц» (хлопчатобумажных ткачей) «с двумя детьми в качестве шпульников зараба­
тывала в конце прошлого и начале текущего столетия 4 ф. ст. в неделю при 10-часовом рабочем дне; если рабо­
та была очень спешная, они могли заработать больше... Раньше они постоянно страдали от недостаточного
предложения пряжи» (Gaskell, цит. соч., стр. 25—27).

__________________ ГЛАВА XIII. — МАШИНЫ И КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ______________ 455

с изобилием одежных тканей, производимых машинным способом, возрастает число порт­ных, портних, швей и т. д., пока не появляется швейная машина.

Соответственно увеличению массы сырых материалов, полуфабрикатов, рабочих инстру­ментов и т. д., которые машинное производство доставляет при относительно небольшом числе рабочих, обработка этих сырых материалов и полуфабрикатов подразделяется на мно­гочисленные подвиды, а потому разнообразие отраслей общественного производства растет. Машинное производство ведет общественное разделение труда несравненно дальше, чем ма­нуфактура, потому что оно в несравненно большей степени увеличивает производительную силу захваченных им отраслей промышленности.

Ближайший результат введения машин заключается в том, что они увеличивают приба­вочную стоимость и вместе с тем массу продуктов, в которой она воплощается; следователь­но, — в том, что вместе с той субстанцией, которую потребляет класс капиталистов и его ок­ружение, они увеличивают и самые эти общественные слои. Возрастание богатства послед­них и постоянное относительное уменьшение числа рабочих, требуемых для производства необходимых жизненных средств, порождают вместе с новыми потребностями в роскоши и новые средства их удовлетворения. Все большая часть общественного продукта превращает­ся в прибавочный продукт и все большая часть прибавочного продукта воспроизводится и потребляется все в более и более утонченных и разнообразных формах. Другими словами: производство предметов роскоши возрастает²²¹⁾. Возрастающие утонченность и разнообра­зие продуктов вытекают также из новых условий мирового рынка, создаваемых крупной промышленностью. Дело не только в том, что большее количество заграничных предметов потребления выменивается на отечественный продукт, но и в том, что в отечественную про­мышленность поступает все большая масса заграничных сырых материалов, ингредиентов, полуфабрикатов и т. д., которые служат средствами производства. Вместе с развитием этих отношений мирового рынка увеличивается спрос на труд в транспортной промышленности,

222)

и последняя распадается на многочисленные новые подвиды  .

Увеличение средств производства и жизненных средств при относительном уменьшении числа рабочих дает толчок расши-

²²¹⁾ Ф. Энгельс в своей книге «Положение рабочего класса в Англии» указывает. на жалкое положение
большой части именно этих производителей предметов роскоши. Многочисленные новые подтверждения этого
находим в отчетах Комиссии по обследованию условий детского труда.

²²²⁾ В 1861 г. в Англии и Уэльсе в торговом флоте было занято 94665 моряков.

_______ ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. — ПРОИЗВОД. ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 456

рению труда в таких отраслях производства, продукты которых, как, например, каналы, до­ки, туннели, мосты и т. д., приносят плоды лишь в сравнительно отдаленном будущем. Пря­мо на основе машинного производства или же на основе соответствующего ему общего про­мышленного переворота образуются совершенно новые отрасли производства, а потому и новые сферы труда. Однако их удельный вес в общем производстве нельзя признать значи­тельным даже в наиболее развитых странах. Число занятых в них рабочих увеличивается в соответствии с тем, насколько воспроизводится потребность в самом грубом ручном труде. Главными отраслями промышленности этого рода в настоящее время можно считать газовые заводы, телеграфию, фотографию, пароходное и железнодорожное дело. Перепись 1861 г. (для Англии и Уэльса) дает для газовой промышленности (газовые заводы, производство ме­ханических аппаратов, агенты газовых компаний и т. д.) 15211 человек, для телеграфии — 2399, фотографии — 2366, пароходства — 3570 и для железных дорог — 70599, в том числе около 28000 более или менее постоянно занятых «необученных» землекопов и работников административного и коммерческого персонала. Следовательно, общее число лиц, занятых в этих пяти новых отраслях промышленности, составляет 94145.

Наконец, чрезвычайно возросшая производительная сила в отраслях крупной промыш­ленности, сопровождаемая интенсивным и экстенсивным ростом эксплуатации рабочей силы во всех остальных отраслях производства, дает возможность непроизводительно употреблять все увеличивающуюся часть рабочего класса и таким образом воспроизводить все большими массами старинных домашних рабов под названием «класса прислуги», как, например, слуг, горничных, лакеев и т. д. По переписи 1861 г. все население Англии и Уэльса составляло 20066224 человека, в том числе 9776259 мужчин и 10289965 женщин. Если вычесть отсюда всех неспособных к труду по старости или малолетству, всех «непроизводительных» жен­щин, подростков и детей, затем «идеологические» сословия, как правительство, попы, юри­сты, войско и т. д., потом всех, чье исключительное занятие составляет потребление чужого труда в форме земельной ренты, процентов и т. д., наконец пауперов, бродяг, преступников и т. д.. то останется круглым счетом 8 миллионов лиц обоего пола и разных возрастов, вклю­чая и всех капиталистов, так или иначе функционирующих в производстве, торговле, финан­сах и т. д. Среди этих 8 миллионов:

__________________ ГЛАВА XIII. — МАШИНЫ И КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ______________ 457

Сельскохозяйственных рабочих (включая пастухов и

живущих у фермеров батраков и батрачек)..................................... 1098 261 чел.

Всех лиц, занятых на хлопчатобумажных, шерстяных,

камвольных, льняных, пеньковых, шелковых, джутовых

фабриках, а также занятых в механическом вязальном и

кружевном производстве................................................................ 642 607²²³⁾   »

Всех лиц, занятых в угольных копях и рудниках ................................. 565 835   »

Занятых на всех металлургических заводах (доменные печи,

прокатные предприятия и т. д.) и металлических мануфактурах

разного рода..................................................................................... 396 998²²⁴⁾   »

Класс прислуги................................................................................... 1 208 648²²⁵⁾   »

Если мы сложим число всех занятых на текстильных фабриках с персоналом угольных копей и металлических рудников, то мы получим 1208442; если же число первых мы сложим с персоналом всех металлургических заводов и мануфактур, то получим в итоге 1039605 — в обоих случаях меньше числа современных домашних рабов. Что за превосходный результат капиталистической эксплуатации машин!

7. ОТТАЛКИВАНИЕ И ПРИТЯЖЕНИЕ РАБОЧИХ

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться: