Становление и развитие понятия «архив».

В архивоведческой литературе термин «архив» в разное время употреблялся в разных значениях. Один из крупных архивоведов-исследователей ХIХ в. Н.Н. Оглоблин в работе «Провинциальные архивы в ХVII в.» утверждал: «Название ''архив'' было совершенно незнакомо ХVII веку… Собрания старых и новых дел не носили тогда особенного названия… Только в некоторых источниках пришлось встретить указания на то, что иногда собранию документов усвоялось в то время одно общее название, именно ''письмо'' (писмо)». Д.Я. Самоквасов считал, что слова «архив» и «архивариус» проникли в русский язык вместе с другими иностранными понятиями и обычаями в эпоху Петра I. С первой четверти XVIII в. они употребляются в российском законодательстве; например, в Генеральном регламенте 1720 года. В «Генеральном регламенте» даже имелась специальная глава «О архивах». Однако чёткого определения понятия архив в главе не было. В XVIII веке «архив» (ж.р.«архива») означал как собрание документов лица, рода, так и структурное подразделение учреждения, занимающееся хранением документов. В первой половине XVIII века архивами стали называться и специальные учреждения, хранящие «старые дела». В эпоху Петра и во всё последующее время, архивы представляли собой нечто среднее между ведомственной библиотекой и местом для хранения ненужных бумаг. По мнению Хорхординой, первое научное определение сущности архивов как места хранения «государственных писем», которое поднимает роль архивов до общегосударственного уровня дал историк Василий Никитич Татищев в своём «Лексиконе российской исторической, географической, политической и гражданской». В XIX веке термин «архив» стал употребляться и для обозначения изданий исторических документов. Кроме того, согласно словарю Даля под архивом понимали здание, помещение, где хранятся документы, т.е. архивохранилище. В Словаре современной архивной терминологии социалистических стран была сделана попытка покончить с многозначностью термина «архив». Архивом предлагалось считать только учреждение или структурное подразделение, осуществляющее хранение документов в целях их оптимального использования. Поэтому ГОСТ 16487-83 запрещал употреблять термин «личный архив», понятие «архив» было тесно связано с государственным хранением. Аналогичную позицию высказал в своём учебном пособии по спецкурсу «Архивоведческое терминоведение» Э.И. Хан-Пира. В теоретическом плане пришедшее к нам с Запада при Петре I толкование «архива» было закреплено в работах советских документоведов, начиная с Н.В. Русинова, который сразу после революции 1917 г. начал публиковать цикл работ, доказывающих, что архив есть прямое продолжение регистратуры. В 40-е гг. ХХ столетия эти взгляды развил на теоретическом уровне создатель «документоведения» как самостоятельной научной дисциплины К.Г. Митяев. Приоритет учрежденческого (делопроизводственного) аспекта в трактовке сущности архивов имел своё положительное значение, поскольку именно он лёг в основу провениенцпринципа и системы неделимости фондов. Но при его абсолютизации он ведёт к искажению сути профессиональной работы архивиста и недооценке значения науки об архивах в целом. Исторические истоки отождествления архивов с второстепенным продолжением ведомственного делопроизводства лежат в регламентных документах петровского времени, когда «архива» стала официально рассматриваться как хранилище «ненужных» деловых бумаг справочного характера. Ограниченное понимание сущности архивов как общедоступного склада ведомственных бумаг и связанное с ним аналогичное понимание существа работы архивистов сохранились до наших дней и характеризуют, в частности, имевшее место в 1990-х гг. нашествие в архивы дилетантов в поисках «документов-сенсаций», вырванных из исторически сложившегося архивного фонда. Научный характер работы архивиста игнорировался.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: