Архивы и Архивный фонд страны как важнейшая часть социальной памяти общества.

Подлинного овладения своей собственной памятью, как считает Илизаров, общество достигло только в то время, когда перешло от стихийного накопления ретроспективной информации к сознательной её концентрации в специально созданных для этого институтах. От архивов-библиотек древности, ведомственных архивов, кабинетов с «раритетами» и частных хранилищ был пройден путь к разветвлённой сети общенациональных библиотек, архивов, музеев. Одновременно шло размежевание функций этих учреждений. До рубежа ХVIII ХIХ вв. в архивах государственной власти, семейных и родовых архивах целенаправленно сохранялись, главным образом, документы с ярко выраженными мнемоническими функциями: летописи, анналы, хроники, мемуары, жития и т.д. или же такие, чьи регулятивные функции действовали длительное время (акты, законы, международные договоры). Следует учитывать, что мнемонические документы создавались именно с целью «запомнить» те или иные события и передать это знание потомкам. Их длительное хранение и воспроизводство (переписка) были предопределены самой целевой функцией, т.е. изначально. Вторые же сохранялись потому, что их регулятивная функция не утрачивалась длительное время. Удержание всех этих документов в социальной памяти было естественным и вполне осознанным актом. Иная же документация, чьи регулятивные и коммуникативные функции быстро утрачивались, длительное время не хранилась. Но во второй половине ХVIII в. практически во всех развитых государствах возникают ведомственные исторические и государственные архивы, в которых целенаправленно и достаточно систематично концентрируется документация, давно утратившая всякое оперативное значение. Илизаров считает, что вся предыдущая письменная история не знала подобных архивов. Лишь в качестве исключения можно найти нечто аналогичное в поздней Византии и средневековом Китае. Причины: фактор вовлечения широких слоёв народных масс в качестве активных субъектов в исторический процесс, расширение функций государственного аппарата, и как следствие рост бюрократии и документов, развитие промышленности и науки. Одновременно в ХVIII в. начался процесс становления исторической науки и развитие методов её исследования. В течение очень длительного времени летописцы и историки древних и средних веков довольствовались документами, в которых преобладала мнемоническая функция, или регулятивная функция длительно сохранялась. В середине ХVIII начале ХIХ вв. закладываются основы научного источниковедения, археографии и археологии, а также сравнительно-исторического метода исследования. В это же время изменяется представление о том, что может служить историческим источником. Но архивы обязаны своим возникновением и существованием не только исторической науке. Контроль над формированием социальной памяти осуществляли также представители господствующих социальных слоёв. Они также были заинтересованы в более широком, хотя и идеологически тенденциозном, отборе документов на хранение. Создание особых общественных институтов-архивов позволяло держать под контролем социальную память общества. Переход к более высшей конструктивной форме памяти Илизаров связывал со сдвигами в представлении об историческом времени и с централизацией архивного дела у нас в стране, созданием ЕГАФ РСФСР. Все архивные документы страны образуют Архивный фонд РФ. В состав Архивного фонда РФ входят находящиеся на территории Российской Федерации архивные фонды и архивные документы независимо от источника их образования, вида носителя, места хранения и формы собственности. Отнесение документов к составу Архивного фонда Российской Федерации производится на основании экспертизы их ценности в порядке, устанавливаемом Государственной архивной службой России. Архивный фонд РФ необходимо разделять на государственную и негосударственную части. Государственная часть – это архивные фонды и архивные документы, являющиеся федеральной собственностью, государственной собственностью республик в составе РФ, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальной собственностью. Негосударственная часть – архивные фонды и архивные документы представляют собой историческую, научную, социальную, экономическую, политическую или культурную ценность и находящиеся в частной собственности.

 

10. Основные факторы общественного развития, влияющие на рост социальной памяти и документообразования.

На рост объёма социальной памяти, а следовательно и на рост документообразования прямое влияние оказывают следующие социальные факторы: 1.Общий рост народонаселения и темпы его прироста. 2. Средняя продолжительность жизни человека в различные исторические эпохи. 3. Динамика смены поколений. 4. Освоение территорий. 5. Расширение сферы деятельности государственного аппарата и рост бюрократии. 6.Общий уровень культуры и грамотности населения. 7. Развитие науки и промышленности.8. Социальная структура общества. К факторам не социологического характера следует отнести развитие средств письма и изготовления документов. На документирование в значительной степени влияет материал для письма и его доступность. До изобретения бумаги и новейших носителей информации, материалы для письма были малодоступны. К этой же группе факторов следует отнести и развитие системы письменности, техники воспроизведения письменной информации. Факторами, влияющими на увеличение объёма, плотности и хронологической глубины социальной памяти, являются также процессы, ведущие к её дезорганизации и уничтожению. Илизаров делит их на две группы: внешние и внутренние факторы. К первым относится уничтожение носителей информации в результате стихийных бедствий, войн, падения уровня культуры, идеологической борьбы, целенаправленной политики направленной на сокрытие каких-либо фактов. Система ценностей общества находит прямое отражение в принципах и критериях научной экспертизы документов. Следует также учитывать такие факторы как слабость материальной базы архивного дела и уровень подготовки специалистов. Констатируя естественный процесс забывания, следует отметить влияние на него социально-политических, экономических, культурных и пр. факторов. Старостин выделяет ещё одну черта, например, при изучении средневековых письменных памятников. Хронисты запечатлевали в своих летописях события общественного звучания: войну, мир, эпидемии, природные катастрофы, неурожай, мор, голод, народные восстания и т.п., то есть сами нарушения повседневной жизни. Каждодневная жизнь простого люда, их социальная организация, обычаи, труд, отдых и заботы мало интересовали фараоновских писцов, средневековых хроникеров или княжеских летописцев.

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: