Из противоречия вытекает все, что угодно, отказ от этого принципа равносилен отказу от логики.

2. До сих пор по мере прогресса науки многие казавшиеся противоречивыми явления удавалось сложить в непротиворечивую картину мира.

Рациональность (в широком смысле) = разумность, опора на осознанные принципы поведения ( ratio /с лат./ – разум).

Рациональность (в узком смысле) =        логичность, непротиворечивость

Иррациональность может трактоваться как то, что принципиально нельзя постичь разумом. Такую иррациональность наука не признает.

Иррациональность может трактоваться как временная, как то, что пока еще не получило разумного объяснения, но позднее вполне может его получить.

Иррациональность может трактоваться как субъективная, как переживание того, что не может быть осознано, но что, тем не менее, имеет разумное обоснование (иррациональные числа, смерть, бессознательное и т.п.)

Следствие принципа р-ти:

Противоречие должно восприниматься как проблема, аномалия, «слабое место» теории.

Психолог О.К. Тихомиров (1933-2001):

Научный прогресс состоит в устранении противоречий, как только они обнаруживаются.

2. Наука не признает чудес: чудо должно быть объяснено. Религия опирается на принципиально не объясняемые чудеса (Ап. Павел: если Христос не воскрес, то тщетна и вера наша). Соединение науки и религии в непротиворечивой системе знания невозможно.

Сомнение в принципе рациональности

— Эмоциональная сфера, интуитивные и мистические прозрения, принятие духовных ценностей вряд ли могут быть рационально объяснены.

— Человек – не столь уж рациональное существо. Он ограниченно рационален (Саймон), принимает нерациональные решения (Канеман).

— Сам принцип рациональности не может быть доказан.

Принцип рациональности не может быть полностью рационально, т.е. логически, обоснован.  

Если есть что-то непонятное во вселенной, так то, что она вообще поддается пониманию.

НО:

 Когда нет аргументов, для доказательства не остается ничего другого, кроме насилия.

«Тот, кто учит, что править должен не разум, а любовь, открывает дорогу тому, кто будет убежден, что править должна ненависть» .

                                                      К. Поппер

Ответ на сомнения

Из того, что человек не всегда осознает причину своего поведения или природу своих переживаний, не следует, что его поведение и переживания не могут быть рационально описаны. А вот признание принципиальной иррациональности человека ведет к отказу от построения науки психологии.

Принцип рациональности, как и другие методологические принципы, не может быть доказан. Но он обосновывается логически и эмпирически.

 

7. Научное открытие. Поиск неизвестного и путь к неведомому. +

8. Научная революция. Революции в психологии.

ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ ПОИСКА НОВОГО ЗНАНИЯ

Как ученый может искать новое знание?

Если он знает, что ищет, то это не новое.

А если не знает, то что же он ищет?

В основе открытия – случай? Шел в комнату – попал в другую…

— Психолог Б. Скиннер возводит «счастливый случай» и везение в ранг метотодологического принципа открытия.

— Биолог и врач Ш. Николь утверждал, что научные открытия происходят лишь благодаря случаю.

НО

Ж. Адамар в ответ задаёт ему вопрос: почему же тогда свои открытия в медицине совершил доктор Николь, а не какая-нибудь из его санитарок?

Можно искать неизвестное, но нельзя искать неведомое.

Неизвестное – это то, что обязательно или хотя бы предположительно существует, но не известно, каково оно.  Примеры – географические открытия, определение возраста Земли, объема памяти

Неведомое – это то, о существовании чего никто не предполагает. Никто ничего про это не знает. Примеры – открытие радиоактивности, позитрона, гипноза

ПОИСК НЕИЗВЕСТНОГО

Чтобы знать, что науке не известно, надо знать, что ей известно. (Отсюда необходимость обзора литературы).

1. Поиск или создание нового метода. Самый тонкий момент эмпирического поиска.

  Как измерить радиус Земли? Как измерить объем памяти?

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: