Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Методы и методика исследования



Практическая реализация поставленных задач осуществлена посредством применения таких методов социологического исследования как: опрос населения, экспертное интервьюирование, статистический анализ данных, анализ документальных источников, вторичный анализ материалов социологических исследований, контент-анализ научных статей по теме исследования, наблюдение.

Разработка программы социологического исследования и социологического инструментария осуществлялась лично автором в период с 8 марта 2018 г. по 20 мая 2018 г. Полевые работы по опросу населения методом анкетирования проведены с 28 марта 2018 г. по 15 апреля 2018 г., по экспертному интервьюированию – с 30 апреля 2018 г. по 11 мая 2018г.; Обработка и анализ эмпирических данных осуществлены в период с 13 мая 2018 г. по 30 мая 2018 г.

Специфика содержания и применения социологического инструментария по опросу населения: вопросник среднего уровня сложности; приблизительное время заполнения анкет составило от 5 до 10 мин.; время возврата анкет по другим каналам связи от 1 до 4 дней; независимо от канала связи осуществлялась обязательная регистрация анкет; по ходу опроса проводились контрольные процедуры в соответствии с критериями качества опроса (контроль поля, контроль качества заполнения анкет, контроль занесения данных в информационные базы).

Компьютерная обработка результатов опроса осуществлена с использованием лицензионного программного обеспечения SPSS Statistics для Windows 22.0. Полученные данные после соответствующей статистической обработки были представлены в виде таблиц и графиков распределения ответов респондентов на вопросы анкеты. По результатам исследования проведен общий и дифференцированный анализ.

Специфика содержания и применения социологического инструментария по экспертному интервьюированию: вопросы в бланке интервью среднего уровня сложности; приблизительное время проведения интервью составило от 20 до 30 мин.

 

ОПРОС НАСЕЛЕНИЯ

Социально-демографический портрет респондентов

В опросе населения Иркутской области приняли участие 54чел. (100%). По социально-демографическому статусу респонденты распределились следующим образом: 24 мужчины (49 %), 30 женщин (51 %) (табл. 1).

Таблица 1

Пол респондентов

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Мужской 24 44, 4%
2. Женский 30 55, 6%
  Всего 54 100, 0%

 

В данном опросе приняли участие граждане в возрасте от 16 до 77 лет. Более детальное распределение по возрастным группам показало, что основную долю составили респонденты в возрасте от 16 до 25 лет - 27 чел. (50%), меньшее число респондентов, принявших участие в опросе в возрасте от 26 до 35 лет – 6 чел. (11, 1%), в возрасте от 36 до 45 лет – 5 чел. (9, 3%), в возрасте от 46 до 55 лет – 7 чел. (13, 0%), в возрасте от 56 до 65 лет – 6 чел. (11, 1%), в возрасте больше 66 лет – 3 чел. (5, 6%) (табл. 2).

 

 

Таблица 2

Распределение ответов на вопрос: «Возраст»

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. До 25 лет 27 50, 0%
2. От 26 до 35 лет 6 11, 1%
3. От 36 до 45 лет 5 9, 3%
4. От 46 до 55 лет 7 13, 0%
5. От 56 до 65 лет 6 11, 1%
6. Больше 66 лет 3 5, 6%
  Всего 54 100, 0%

 

По уровню образования респонденты распределились на 4 групп:

- среднее образование – 13%;

- среднее специальное образование – 18, 5%;

- незаконченное высшее образование – 33, 3 %;

- высшее – 35, 2 %;

При этом большее число респондентов имеют высшее образование (табл. 3).

Таблица 3

Образование респондентов

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Среднее 7 13, 0%
2. Среднее специальное 10 18, 5%
3. Незаконченное высшее 18 33, 3%
4. Высшее 19 35, 2%
  Всего 54 100, 0%

 

Семейное положение большинство респондентов – холост/не замужем (50% опрошенных). Замужем/женаты 37% опрошенных, разведены 9, 3% опрошенных. Вариант Другое (а именно: встречаюсь) выбрали 3, 7% опрошенных. Вдовых респондентов нет (табл. 4).

Таблица 4

Семейное положение респондентов

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Холост/не замужем 27 50, 0%
2. Замужем/женат 20 37, 0%
3. Разведенный 5 9, 3%
4. Другое (а именно: встречаюсь) 2 3, 7%
5. Вдовый(ая) 0 0, 0%
  Всего 54 100, 0%

 

Большая часть респондентов имеют доход 16 000 – 25 000 рублей (38, 9% опрошенных). Меньшее количество респондентов имеют доход 26 000 – 35 000 рублей (24, 1% респондентов). Наименьшее количество респондентов имеют доход 36 000 – 45 000 рублей (3, 7% опрошенных) (табл. 5).

Таблица 5

Среднедушевой доход респондентов (на каждого члена семьи) за последние 3 месяца

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Менее 10 000 5 9, 3%
2. 10 000 – 15 000 рублей 10 18, 5%
3. 16 000 – 25 000 рублей 21 38, 9%
4. 26 000 – 35 000 рублей 13 24, 1%
5. 36 000 – 45 000 рублей 2 3, 7%
6. 36 000 – 45 000 рублей 3 5, 6%
  Всего 54 100, 0%

 

Большинство респондентов не имеют детей (57, 4% опрошенных). Есть дети у 42, 6% опрошенных (табл. 6).

Таблица 6

Наличие детей у респондентов

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Да 23 42, 6%
2. Нет 31 57, 4%
  Всего 54 100, 0%

 

Большинство опрошенных проживают в городе Иркутске более полугода (92, 6% респондентов). Менее полугода проживают в городе Иркутске 7, 4% опрошенных (табл. 7).

Таблица 7

Распределение ответов на вопрос: «Вы проживаете в Иркутске больше полугода? »

№ п/п

Варианты ответов

Кол-во чел. Доля, в %

1.

Да 50 92, 6%

2.

Нет 4 7, 4%

 

Всего 54 100, 0%
         

 

Основные выводы и результаты исследования

I. Частотный анализ

По результатам данного исследования видно, что большинство опрошенных респондентов (85, 2%) любят животных. Не любят животных и затруднились дать ответ по 7, 4% опрошенных (табл. 1).

 

Таблица 1

Распределение ответов на вопрос: «Любите ли Вы животных? »

№ п/п

Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1.

Да

46 85, 2%
2.

Нет

4 7, 4%
3.

Затрудняюсь ответить

4 7, 4%
 

Всего

54 100, 0%
         

 

По результатам данного исследования, что большинство респондентов видят бродячих животных каждый день (81, 5% респондентов). Наименьшее количество респондентов видят бродячих животных 2-3 раза в год (18, 5% опрошенных). Ответ «Никогда» не был выбран ни одним респондентом (табл. 2).

Таблица 2

Распределение ответов на вопрос: «Как часто Вы видите бродячих животных? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1.  Каждый день 44 81, 5%
2.  2-3 раза в неделю 16 29, 6%
3.  2-3 раза в месяц 12 22, 2%
4.  2-3 раза в год 10 18, 5%
5.  Никогда 0 0, 0%
   Всего 54 100, 0%

           

Большинство респондентов считает проблемы, связанные с бездомными животными актуальными для города Иркутска (81, 5% опрошенных). Ни один респондент не ответил отрицательно. Затруднились ответить 11, 1% респондентов (табл. 3).

 

Таблица 3

Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли Вы проблемы, связанные с бродячими животными, актуальными для г. Иркутска? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Да, считаю 48 88, 9%
2. Нет, не считаю 0 0, 0%
3. Затрудняюсь ответить 6 11, 1%
  Всего 54 100, 0%

           

 

Самой важной проблемой жители города Иркутска считают замусоренность города (35, 2% опрошенных). Наименее важными признаны проблемы, связанные с общественным транспортом (37, 0% респондентов). Проблемы, связанные с бродячими животными 31, 5% респондентов поместили на третье место по важности (табл. 4).

Таблица 4

Распределение ответов на вопрос: «Распределите указанные проблемы по степени их важности для города Иркутска»

№ п/п

 

Варианты ответов

1 - самая важная проблема

2

3

4

5

6 - самая не важная проблема

Всего

Кол-во чел. Доля, в % Кол-во чел. Доля, в % Кол-во чел. Доля, в % Кол-во чел. Доля, в % Кол-во чел. Доля, в % Кол-во чел. Доля, в % Кол-во чел. Доля, в %
1. Замусоренность города 19 35, 2% 10 18, 5% 10 18, 5% 8 14, 8% 5 9, 3% 2 3, 7% 54 100, 0%
2. Низкий уровень культуры 13 24, 1% 9 16, 7% 7 13, 0% 8 14, 8% 6 11, 1% 11 20, 4% 54 100, 0%
3. Бродячие животные 6 11, 1% 9 16, 7% 17 31, 5% 12 22, 2% 10 18, 5% 1 1, 9% 54 100, 0%
4. Проблемы, связанные с общественным транспортом 5 9, 3 % 6 11, 1% 3 5, 6% 8 14, 8% 11 20, 4% 20 37, 0% 54 100, 0%
5. Экологические проблемы 5 9, 3% 12 22, 2% 11 20, 4% 10 18, 5% 7 13, 0% 9 16, 7% 54 100, 0%
6. Безработица 6 11, 1% 8 14, 8% 6 11, 1% 8 14, 8% 15 27, 8% 11 20, 4% 54 100, 0%

 

Большая часть респондентов оценивает проблему бродячих животных в г. Иркутске как высоко актуальную (87% ответов респондентов располагаются на шкале выше отметки 4). Из них большая часть ответов респондентов относится к оценкам «7 – очень актуально» и «5» - по 25, 9% соответственно (табл. 5).

Таблица 5

Распределение ответов на вопрос: «Насколько актуальной Вы считаете проблему бродячих животных в г. Иркутске? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. 7 - очень актуально 14 25, 9%
2. 6 8 14, 8%
3. 5 14 25, 9%
4. 4 11 20, 4%
5. 3 6 11, 1%
6. 2 1 1, 9%
7. 1 - совершенно не актуально 0 0, 0%
  Всего 54 100, 0%

 

По вопросу «Причина возникновения проблемы бродячих животных» на первом месте респондентами был указан вариант ответа «Безответственность хозяев» - 37, 7% ответов. На втором – «Безответственность людей» - 27, 5% ответов. 7, 2% ответов свидетельствуют о том, что респонденты затруднились ответить. Варианту «Нет интереса властей» отдано 5, 8% ответов респондентов. За 100% принято количество полученных ответов – 69 (табл. 6).

Таблица 6


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-05; Просмотров: 200; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.035 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь