Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Как Вы считаете, в чем причина возникновения проблемы бродячих животных?



№ п/п Варианты ответов  Ответы Доля ответов, в % Доля респондентов, в %
1. Безответственность хозяев 26 37, 7% 48, 1%
2. Безответственность людей 19 27, 5% 35, 2%
3. Затрудняюсь ответить 5 7, 2% 9, 3%
4. Нет интереса властей 4 5, 8% 7, 4%
5. Нет законодательства 3 4, 3% 5, 6%
6. Неконтролируемое размножение 3 4, 3% 5, 6%
7. Отказ от стерилизации 1 1, 4% 1, 9%
8. Низкое самосознание населения 1 1, 4% 1, 9%
9. Нет нормальных приютов 1 1, 4% 1, 9%
10. Нет интереса властей к питомникам 1 1, 4% 1, 9%
11. Недобросовестность выполнения подряда на отлов и стерилизацию животных 1 1, 4% 1, 9%
12. Недофинансирование приютов 1 1, 4% 1, 9%
13. Мало питомников 1 1, 4% 1, 9%
14. Люди, подкармливающие стаи 1 1, 4% 1, 9%
15. Коммерческое разведение 1 1, 4% 1, 9%
  Всего 69 100, 0% 127, 8%

 

Большая часть респондентов придерживается мнения, что бездомные животные частично угрожают безопасности людей в городе Иркутске (61, 1% опрошенных). Вариант «Очень угрожают» выбрали 16, 7% респондентов. Мнения, что бродячие животные не угрожают безопасности иркутян, придерживаются 14, 8% опрошенных. Затруднились ответить 7, 4% респондентов (табл. 7).

Таблица 7

Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, угрожают ли бездомные животные безопасности людей в г. Иркутске? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Очень угрожают 9 16, 7%
2. Частично угрожают 33 61, 1%
3. Не угрожают 8 14, 8%
4. Затрудняюсь ответить 4 7, 4%
  Всего 54 100, 0%

           

 

Равное количество респондентов ответили, что они или их близкие подвергались и не подвергались нападению бездомных животных (48, 1% опрошенных). Затруднились дать ответ 3, 7% респондентов (табл. 8).

Таблица 8

Распределение ответов на вопрос: «Подвергались ли Вы или Ваши близкие нападению бездомных животных? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Подвергались 26 48, 1%
2. Не подвергались 26 48, 1%
3. Затрудняюсь ответить 2 3, 7%
  Всего 54 100, 0%

           

На первом мете среди вариантов ответов на вопрос «Как Вы считаете, кто должен решать проблему бродячих животных? » стоит ответ «Государственные и /или муниципальные органы власти» - 45, 0% ответов. На втором месте вариант «Население» - 23, 4% ответов. На третьем – «Питомники для бродячих животных» - 20, 7% ответов. За 100% принято количество полученных ответов – 111 (табл. 9).

Таблица 9

Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, кто должен решать проблему бродячих животных? »

№ п/п Варианты ответов Ответы Доля ответов, в % Доля респондентов, в %
1. Государственные и /или муниципальные органы власти 50 45, 0% 92, 6%
2. Население 26 23, 4% 48, 1%
3. Питомники для бродячих животных 23 20, 7% 42, 6%
4. Территориальное общественное самоуправление (ТОС) 5 4, 5% 9, 3%
5. Управляющие компании 5 4, 5% 9, 3%
6. Затрудняюсь ответить 2 1, 8% 3, 7%
  Всего 111 100, 0% 205, 6%

           

 

«Отлов с последующим содержанием» является самым актуальным ответом на вопрос каким образом наиболее предпочтительно решение проблемы бродячих животных – 33, 3% ответов. На втором месте вариант ответа «Отлов с последующей кастрацией/стерилизацией и возвращением на улицу» - 29% ответов. На третьем – «Введение обязательного чипирования домашних животных» - 28% ответов. За 100% принято количество полученных ответов – 93 (табл. 10).

Таблица 10

Каким образом, по Вашему мнению, наиболее предпочтительно решение проблемы бродячих животных?

№ п/п Варианты ответов Ответы  Доля ответов, в % Доля респондентов, в %
1. Отлов с последующим содержанием 31 33, 3% 57, 4%
2. Отлов с последующей кастрацией/стерилизацией и возвращением на улицу 27 29, 0% 50, 0%
3. Введение обязательного чипирования домашних животных 26 28, 0% 48, 1%
4. Отлов с последующим (через определенное время) усыплением 7 7, 5% 13, 0%
5. Отстрел 2 2, 2% 3, 7%
6. Движение «ДогХант» 0 0, 0% 0, 0%
7. Травля 0 0, 0% 0, 0%
  Всего 93 100, 0% 172, 2%

 

Большинство респондентов не одобряет действия людей, которые по своей инициативе уничтожают бродячих животных с помощью оружия или отравленной еды (90, 7% опрошенных). Противоположного мнения придерживается только 1 человек, что составило 1, 9% опрошенных, так как придерживается мнения, что другого выхода нет. Затруднились ответить 7, 4% опрошенных (табл. 11).

Таблица 11

Распределение ответов на вопрос: «Есть люди, которые по своей инициативе уничтожают бродячих животных с помощью оружия или отравленной еды. Одобряете ли Вы действия таких людей? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Да, одобряю 1 1, 9%
2. Нет, не одобряю 49 90, 7%
3. Затрудняюсь ответить 4 7, 4%
  Всего 54 100, 0%

           

 

При ответе на вопрос «Если Вы не одобряете действия людей, которые по своей инициативе уничтожают бродячих животных с помощью оружия или отравленной еды, то почему? » большинство ответов респондентов присвоено варианту «Это жестоко (в том числе: «это мерзко» - 2) - 27, 9% ответов. На втором месте вариант ответа «Это не гуманно (в том числе: «бесчеловечно» - 3)» - 22, 1% ответов. На третьем – вариант ответа «Не справедливо (в том числе: «они не виноваты» - 1, «это неадекватно» - 1) - 11, 8% ответов. За 100% принято количество полученных ответов – 68 (табл. 12).

Таблица 12

Если Вы не одобряете действия людей, которые по своей инициативе уничтожают бродячих животных с помощью оружия или отравленной еды, то почему?

№ п/п Варианты ответов Ответы Доля ответов, в % Доля респондентов, в %
1. Это жестоко (в том числе: «это мерзко» - 2) 19 27, 9% 38, 8%
2. Это не гуманно (в том числе: «бесчеловечно» - 3) 15 22, 1% 30, 6%
3. Не справедливо (в том числе: «они не виноваты» - 1, «это неадекватно» -1) 8 11, 8% 16, 3%
4. Могут погибнуть домашние животные 6 8, 8% 12, 2%
5. Незаконно 5 7, 4% 10, 2%
6. Угроза для людей 4 5, 9% 8, 2%
7. Плохой пример для детей 3 4, 4% 6, 1%
8. Неправильно 3 4, 4% 6, 1%
9. Нужно уважать любую жизнь 1 1, 5% 2, 0%
10. Это должны делать специальные группы 1 1, 5% 2, 0%
11. Не одобряю 1 1, 5% 2, 0%
12. Бродячие животные не опасны 1 1, 5% 2, 0%
13. Животные - братья меньшие 1 1, 5% 2, 0%
  Всего 68 100, 0% 138, 8%

 

Большая часть респондентов считают, что люди, которые подкармливают бродячих животных, поступают правильно (44, 4% опрошенных). Противоположного мнения придерживаются 14, 8% опрошенных. Затруднились ответить 40, 7% респондентов (табл. 13).

Таблица 13

Распределение ответов на вопрос: «По вашему мнению, люди, которые подкармливают бродячих животных, поступают правильно или неправильно? »

№ п/п

Варианты ответов

Кол-во чел. Доля, в %

1.

Правильно 24 44, 4%

2.

Не правильно 8 14, 8%

3.

Затрудняюсь ответить 22 40, 7%

 

Всего 54 100, 0%
         

           

25% респондентов оценивают деятельность людей, подкармливающих животных, положительно, потому что считают, что сытые животные не агрессивны. Варианты «Жалко животных» и «Животные не погибнут» выбрали по 16, 7% опрошенных. Вариант «Это гуманно» выбрали 12, 5% опрошенных (табл. 14).

Таблица 14

Распределение ответов на вопрос: «Почему люди, которые подкармливают бродячих животных, поступают правильно? »

№ п/п Варианты ответов Кол-во чел. Доля, в %
1. Сытые животные не агрессивны 6 25, 0%
2. Животные не гибнут 4 16, 7%
3. Жалко животных 4 16, 7%
4. Это гуманно 3 12, 5%
5. У животных появляется шанс на дом 2 8, 3%
6. Это справедливо 1 4, 2%
7. Это разумно 1 4, 2%
8. Помогают животным 1 4, 2%
9. Спасение от одиночества 1 4, 2%
10. Это будущее людей 1 4, 2%
  Всего 24 100, 0%

           

Большая часть ответов респондентов, считающих, что люди, которые подкармливают бродячих животных, поступают неправильно, ответили, что это приводит к увеличению численности животных (в том числе: «неконтролируемое размножение» - 1) (33, 3% ответов). На втором месте по частоте мнение, что это только усугубляет проблему (22, 2% ответов). За 100% принято количество полученных ответов – 9 (табл. 15).

Таблица 15

По вашему мнению, люди, которые подкармливают бродячих животных, поступают неправильно?

№ п/п Варианты ответов Ответы Доля ответов, в % Доля респондентов, в %
1. Приводит к увеличению численности животных (в том числе: «неконтролируемое размножение» - 1) 3 33, 3% 37, 5%
2. Это только усугубляет проблему 2 22, 2% 25, 0%
3. Опасно 1 11, 1% 12, 5%
4. Животным нужна диета 1 11, 1% 12, 5%
5. Появляются брошенные животные 1 11, 1% 12, 5%
6. Приводит к появлению агрессивных стай 1 11, 1% 12, 5%
  Всего 9 100, 0% 112, 5%

 

У большей части респондентов есть домашние животные (53, 7% респондентов). Были домашние животные у 31, 5% опрошенных. Никогда не было домашних животных у 14, 8% респондентов (табл. 16).

Таблица 16

Распределение ответов на вопрос: «Есть/были ли у Вас домашние животные? »

№ п/п

Варианты ответов

Кол-во чел. Доля, в %

1.

Есть 29 53, 7%

2.

Были 17 31, 5%

3.

Никогда не было 8 14, 8%

 

Всего 54 100, 0%
         

Самыми популярными домашними любимцами являются кошки и собаки (совместно) – 38, 9% ответов. Только кошки и только собаки на втором месте – по 22, 2% ответов соответственно. За 100% принято количество полученных ответов – 54 (табл. 17).

Таблица 17

Распределение ответов на вопрос: «Если у Вас есть/были домашние животные, то укажите, пожалуйста, какие? »

№ п/п Варианты ответов Ответы Доля ответов, в % Доля респондентов, в %
1. Кошки и собаки 21 38, 9% 45, 7%
2. Собаки 12 22, 2% 26, 1%
3. Кошки 12 22, 2% 26, 1%
4. Разные животные (а именно: петух - 1, улитки -3, рыбки - 2) 6 11, 1% 13, 0%
5. Грызуны (а именно: хомяки - 2, белки) 3 5, 6% 6, 5%
  Всего 54 100, 0% 117, 4%

 

II. Дифференцированный анализ

Большинство респондентов мужского пола предпочитают кошек и собак (65, 0% респондентов). 38, 5% респондентов женского пола предпочитают кошек.

Таблица 18


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-05; Просмотров: 196; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.036 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь