ВТОРИЧНЫЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Вторичный анализ материалов социологических исследований был использован нами с целью уточнения отношения жителей России к бродячим животным и создания базы для сравнения и отслеживания динамики в данной сфере. Вторичному анализу подверглись результаты двух Всероссийских социологических исследований, проведенных  Фондом общественного мнения и Всероссийским центром изучения общественного мнения.

По результатам Всероссийского опроса на тему «Отношение россиян к бездомным собакам», проведенного Фондом общественного мнения в рамках проекта «Доминанты» и опроса «ФОМнибус» 13 января 2013 г., в котором участвовали 1500 респондентов – жителей 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ старше 18 лет (интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов; статистическая погрешность не превышает 3, 6%) было выявлено, что большинство опрошенных относятся к домашним животным скорее дружелюбно (43% опрошенных) и совершенно недружелюбно 4% респондентов. Среди тех, у кого в семье есть кошка и собака 42% опрошенных относятся к домашним животным дружелюбно. Среди тех, у кого в семье есть другое домашнее животное/птицы/рыбки и т.д. наименьшее количество респондентов, относящихся к домашним животным недружелюбно (табл. 1).

Таблица 1

Как Вам кажется, в целом российское общество дружелюбно к домашним животным или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %)

	Все опрошенные	В семье есть кошка или собака	Есть другое домашнее животное/птицы/рыбки и т.д.	Нет домашних животных
Определенно дружелюбно	19	17	20	21
Скорее дружелюбно	43	42	41	45
Скорее недружелюбно	18	20	24	15
Совершенно недружелюбно	4	5	2	3
Затрудняюсь ответить	16	16	13	16
Итого	100	100	100	100

 

Большая часть респондентов считает, что российское общество относится к домашним животным определенно/скорее дружелюбно потому что у многих есть питомцы (34% ответов) и «люди положительно относятся к животным» - 30% ответов. Наименьшее количество респондентов связывает это с менталитетом, «братья наши меньше/друг человека» и говорят, что нет такого - по 1% ответов (табл. 2).

Таблица 2

Почему Вы так считаете? (открытый вопрос, один ответ, % от тех, кто считает, что российское общество определенно/ скорее дружелюбно к домашним животным)

	Все опрошенные
Есть у многих питомцы (забочусь)	34
Люди положительно относятся к животным	30
Подкармливают / лечат / пристраивают бездомных животных	8
Личный опыт / мнение	6
50/50 кто-то любит, кто-то нет	6
Много приютов, фондов, обществ по защите	5
Мало случаев плохого обращения и бродячих животных	2
Менталитет	1
Друг человека / братья наши меньшие	1
Нет такого	1
Другое	6
Итого	100

       Большинство из тех, кто считает, что российское общество определенно/скорее недружелюбно относится к домашним животным, связывает это с тем, что много бездомных животных – 51% ответов. О том, что нет культуры содержания питомцев (выводят без поводков и намордников), по личному опыту/мнению – 3% ответов. Затрудняюсь ответить только 1% ответов (табл. 3).

Таблица3

Почему Вы так считаете? (открытый вопрос, один ответ, % от тех, кто считает, что российское общество определенно/ скорее недружелюбно к домашним животным)

	Все опрошенные
Много бездомных животных / люди выбрасывают питомцев	51
Жестокое обращение с животными	18
Люди плохо относятся / жестоки	14
Плохо развита инфраструктура (площадки / приюты)	5
Нет культуры содержания питомцев (выводят без поводков и намордников)	3
Личный опыт / мнение	3
Другое	5
Затрудняюсь ответить	1
Итого	100

Большая часть респондентов имеют домашних животных – кошек или собак, 60% опрошенных. Других домашних животных имеют 6% опрошенных. Нет домашних животных у 34% респондентов (табл. 4).

Таблица 4

Скажите, есть ли у Вас в семье домашние животные – кошки или собаки? (закрытый вопрос, один ответ, %)

	Все опрошенные
Да, есть	60
Нет, у меня другое животное/ птицы/ рыбки и т.д.	6
Нет, у нас нет домашних животных	34
Итого	100

Большинству респондентов домашних животных подарили (43% опрошенных). Чуть меньшее количество респондентов ответили, что подобрали своих питомцев на улице (39% респондентов). Оставили потомство своего животного 2% опрошенных. Ни один респондент не брал животное на время, а потом оставлял (табл. 5.)

Таблица 5

Скажите, каким образом у Вас в семье появилась Ваша кошка/ собака/ Ваши животные? (закрытый вопрос, %)

	Все опрошенные
Подарили	32
Подобрали на улице	29
Купили	18
Взяли с рук / у знакомых, друзей	10
Забрали из приюта	3
Животное само пришло / подбросили	3
Досталось от родственников	3
Потомство животного - оставили себе	2
Взяли на время, потом оставили	0
Другое	0
Затрудняюсь ответить	0
Итого	100

 

2. Всероссийский опрос на тему «Кошки и собаки: любим и кормим», проведенного ВЦИОМ среди взрослого населения страны (18 лет и старше) для Форума «С питомцами лучше» по заказу бренда PURINA 23-28 октября 2016 г. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1600 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2, 5%.

 

Большинство опрошенных ответили, что ни они ни их близкие не подвергались нападению бездомных собак (74% респондентов). 24% респондентов ответили, что они или их близкие подвергались нападению бездомных собак. 1% опрошенных затруднились дать ответ (рис. 1).

 

 

Рис. 1. Распределение ответов на вопрос: «Вы или Ваши близкие подвергались или не подвергались когда-нибудь нападению бездомных собак? »

Большинство опрошенных считает, что люди, подкармливающие бездомных собак, поступают правильно (82% респондентов). Противоположного мнения придерживаются только 8% респондентов. 10% опрошенных затруднились дать ответ (рис. 2).

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос: «По Вашему мнению, люди, которые подкармливают бездомных собак, поступают правильно или неправильно? »

Большинство респондентов из группы населения в целом ответили, что на территории их проживания много бездомных собак (50% опрошенных). 34% опрошенных из данной группы ответили, что мало. 13% опрошенных ответили, что на территории их проживания нет бездомных собак. Затруднились дать ответ 4% респондентов (рис. 3). Наибольшее количество бездомных собак в городах от 250 тыс. до 1 млн человек (70% респондентов) и в городах от 50 до 250 тыс. человек (60% респондентов). Наименьшее количество бездомных собак в Москве (30% респондентов) и в селах (24% респондентов) (рис. 3).

Рис. 3. Распределение ответов на вопрос: «Там, где вы живете, в вашем городе (поселке, селе), есть бездомные, бродячие собаки или нет? И если есть, то их, на ваш взгляд, много или мало? (данные в % от групп)»

Большая часть населения не одобряет людей, которые, по своей инициативе уничтожают бездомных собак (72% опрошенных). Наиболее одобряют такие действия жители городов от 250 тыс. до 1 млн человек (12% респондентов) и сел (11% респондентов). Наименее одобряют жители Москвы (84% опрошенных) и городов от 1 млн и более (80% опрошенных) (рис. 4).

Рис. 4. Распределение ответов на вопрос: «Есть люди, которые самостоятельно, по своей инициативе уничтожают бездомных собак с помощью оружия или отравленной еды. Вы одобряете или не одобряете действия таких людей? (данные в % от групп)»

 

Большинство респондентов ответили, что имели одну или несколько собак ранее (39% опрошенных). В настоящее время есть собака (собаки) у 32% опрошенных. Никогда не было собак у 28% опрошенных (рис. 5).

Рис. 5. Распределение ответов на вопрос: «А у вас есть собака? И если нет, то когда-нибудь у вас, в вашей семье была собака? »

Общий вывод

КОНТЕНТ-АНАЛИЗ

Для выявления особенностей канис-терапии, которые имеют практическое значение, мы провели контент-анализ статей по канис-терапии. Для контент-анализа были выбраны 6 статей по теме «Канис-терапия», выдаваемые поисковой системой Google на одноименный запрос:

1. ОболонковаА. Канис-терапия: человек и его собака [Электронный ресурс] / А. Оболонкова// Портал о благотворительности Милосердие.ru. – 2010. – Режим доступа: https: //www.miloserdie.ru/article/kanis-terapiya-chelovek-i-ego-sobaka/ (дата обращения: 12.05.2018)

2. Любимова Т. Л. Канис-терапия как средство реабилитации детей с нарушениями интеллектуального развития [Электронный ресурс] / Т. Л. Любимова // Информационный портал для владельцев собак, кинологов, специалистов. – 2014. – Режим доступа: https: //wolcha.ru/2091-kanis-terapiya-kak-sredstvo-reabilitacii-detey.html#sel=15: 5, 15: 5 (дата обращения: 12.05.2018)

3. Непомнящих Т. А. Анималотерапия как вид медико-социальной реабилитации лиц с ограниченными возможностями [Электронный ресурс] / Т. А. Непомнящих // Состояние здоровья: медицинские, социальные и психоло-педагогические аспекты: VII Междунар. науч.-практ. Интернет-конференция / Забайкал. гос. ун-т; отв. ред. С. Т. Кохан. – Чита: Забайкал. гос. ун-т, 2016. – С. 784-792. – Режим доступа: http: //zabgu.ru/files/html_document/pdf_files/fixed/Animaloterapiya/Nepomnyashhix_T.A._Animaloterapiya_kak_vid_mediko-socialnoj.pdf (дата обращения: 12.05.2018)

4. Собаки-терапевты для детей с особенностями развития (канистерапия) [Электронный ресурс] // Сайт кинологического центра по подготовке собак-поводырей УКЦ «Собаки-помощники инвалидов». – Режим доступа: https: //www.guidedogs.ru/nasha-rabota/sobaki-terapevtyi-dlya-detey-s-osobenno/ (дата обращения: 12.05.2018)

5. ЛевинаС. Д. Преодолеть болезнь: Психотерапия – Зоотерапия – лечение с помощью животных [Электронный ресурс] / С. Д. Левина // Сайт проекта благотворительного фонда «Добрый век» «Лабиринты разума». – 2016. – Режим доступа: http: //www.mindlabyrinth.ru/additional/illwin/detail.php? sid=75& pid=961 (дата обращения: 12. 05. 2018)

6. Канис-терапия [Электронный ресурс] /под ред. А. В. Бодак, И. А. Медведевой // Технологии социальной реабилитации детей с особенностями развития, реализуемых в опорных центрах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. – Сургут, 2017. – https: //depsr.admhmao.ru/upload/iblock/594/6._tekhnologiya_sots._reab._detey_s_osobennostyami_razvitiya.pdf (дата обращения: 12.05.2018)

Для анализа были выбраны категории: «Диагнозы», которая включает в себя единицы анализа «ДЦП», «Аутизм и заболевания аутического спектра», «Восстановление после инсульта»; «Породы собак для канис-терапии» - «Метис (дворняжка)», «Лабрадор», «Ньюфаундленд»; «Места применения канис-терапии» - «Геронтологические центры», «Социально-реабилитационные центры», «Частная практика», «Больницы».

Анализ категории «Диагнозы» показал, что преобладает аутизм и заболевания аутического спектра.

Таблица 1

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: