![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Оптимальное управление конечным состоянием спускаемого аппарата
Рассмотрим задачу синтеза оптимального управления одномерным конечным состоянием спускаемого в атмосфере Земли аппарата. В качестве управляющей силы будем считать аэродинамическую силу, создаваемую за счет изменения угла крена. Цель синтеза управления состоит в обеспечении минимального рассеивания точек приземления аппарата, возникающего как за счет начальных ошибок, так и за счет действия атмосферных случайных возмущений (порывы ветра, вариации плотности воздуха). Для простоты ограничимся случаем движения в вертикальной плоскости. Принимая в качестве независимой переменной высоту полета, уравнения движения спускаемого аппарата можно представить в виде
где V - скорость аппарата; q - угол наклона траектории; L - продольная дальность; h - высота полета; g - угол крена; vx - угловая скорость аппарата; С x, С y - коэффициенты лобового сопротивления и подъемной силы соответственно; Уравнения получены в предположении, что влияние порывов ветра на движение аппарата сводится лишь к изменению аэродинамических сил заменой скорости V на воздушную скорость V W. Если через W обозначить скорость горизонтальных порывов ветра, то нетрудно установить связь между V W и V
Атмосферные возмущения могут быть представлены с помощью линейных нестационарных формирующих фильтров. При этом для ветра можно ограничиться фильтром первого порядка, а для вариации плотности атмосферы
где параметры
приходим к следующей математической модели управляемого процесса
где
Задача синтеза оптимального управления заключается в определении такого закона
Предположим, что возмущенное движение с достаточной точностью описывается уравнениями в отклонениях относительно некоторой номинальной траектории спуска. Тогда, проводя линеаризацию уравнений (18.98) получаем линеаризованную модель движения
Здесь под Для решения задачи обратимся к достаточным условиям оптимальности. Однако, учитывая скалярный вид критерия оптимальности (18.104), предварительно произведем следующее преобразование задачи. Введем в рассмотрение новый вектор y, связанный с x соотношением
где
при условии
Из равенств (18.107) и (18.108) следует, что в момент h = 0 векторы х и у совпадают:
Дифференцируя (18.106) по h и принимая во внимание уравнения (18.105) и (18.107), получаем следующее уравнение для вектора у:
Поскольку с учетом (18.109) критерий оптимальности (18.104) может быть представлен в виде
а компонента
где через Таким образом, введение вектора y позволило рассматриваемую задачу свести к скалярной. Теперь воспользуемся уравнением Беллмана (18.80), которое в данном случае принимает вид
с граничным условием
Через Из уравнения (18.113) получаем структуру оптимального управления:
Таким образом, оптимальное управление является релейным. Из физических соображений ясно, что функция будущих потерь
С учетом (18.116) окончательно закон оптимального управления (18.115) принимает вид
Итак, в данной задаче удалось найти закон оптимального управления без решения уравнения Беллмана в явном виде. Таким образом, задача синтеза оптимального управления одномерным конечным состоянием линейной системы решена полностью. Однако провести анализ точности, т. е. решить уравнение (18.113) аналитически и здесь не удастся.
Упражнение 1. Вывести уравнение (18.95). Получить выражение для элементов матрицы А и вектора В. Упражнение 2. Получить уравнение (18.97) для фундаментальной матрицы Упражнение 3. Получить формулы для коэффициентов
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-24; Просмотров: 177; Нарушение авторского права страницы