Т. I . ГЛ. III . УПРАВЛЕН1Е. ПРИЛОЖЕНИЯ.

деревянную церковь св. Софш о 13 верхахъ, которая, бывъ честно устрое­на и украшена, стояла не на томъ м-ЬстЬ, гдЪ noc.rfe построена камен­ная, а „конець епископли улицы надъ рт> кою надъ Волховомъ", гд'Ь ностЬ Соткою Сытиничемъ была поставлена церковь Бориса и Глйба, и кото-ран cropiua въ 1045-мъ году. Въ одной Новгородской л-втописи ') чи­тается, что 1оакимъ назначилъ въ преемники ce6i ученика своего Еф­рема, но что этотъ Ефремъ, зав-Ьдывавъ enapxiefi въ продолжеше 5 л-Ьтъ иосл'Ь смерти 1оакима, святительства не сподобился.

2. Лука Жидята или Жирята, считаемый, едва ли впрочемъ спра­ведливо, между всеми русскими епископами первымъ изъ природныхъ Рус-скихъ, поставленъ былъ Ярославомъ, бывъ приведенъ изъ К1ева или взять изъ природныхъ Новгородцевъ, въ 1036 (—4) г. Въ 1045-мъ г. вмйсгЬ съ Новгородскимъ княземъ Владимиромъ, сыномъ Ярослава, онъ заложилъ на м'Ьсто сгоравшей деревянной св. Софш каменную, доныне существующую, которая была окончена строешемъ и освящена въ 1052-мъ г. Въ 1055-мъ г., по оклеветашю своего холопа Дудика въ неподобныхъ рйчахъ, онъ по-званъ былъ въ Шеъъ на судъ къ митрополиту Ефрему, которымъ былъ осужденъ и держанъ въ Kieei въ заключен1и въ продолжеше трехъ л-втъ, иосл'Ь чего оправданный возвратился на каеедру. Умеръ постЬ 23-хл-Ьтняго HpaB.'ienin 15 Октября 1059-го (—60-го) г.

3. Стефанъ, поставленный въ 1061-мъ (^-60-мъ) г., правивппй въ продолжеше 8 лить и умершШ въ Eieei въ 1068-мъ г., именно—удавлен­ный своими холопами.

4. Оеодоръ, поставленный въ 1069-мъ году, правивппй 9 л-Ьтъ и умерили въ 1077-мъ году: .свой его песъ уяде и отъ того умре". При этомъ беодор-Ь являлся въ Новгороде волхвъ, увлекшШ на свою сторону всЬхъ жителей, которые хотели убить его—епископа и отъ руки кото-рыхъ онъ избавленъ былъ см'Ьлостда и находчивостью тогдашняго Нов-городскаго князя Г.тЬба Святославича.

5. Германъ изъ монаховъ Печерскихъ ^г), поставленный въ 1078-мъ г. и, посл'Ь 18—лЬтняго правлешя, умершШ въ 1096-мъ (—95-мъ) г.

6. Никита изъ подвижниковъ Печерскихъ, поставленный въ томъ же 1096-мъ г. ³), поатЬ 13-лътняго правлешя умершШ 30 Января 1108-го г. (Объ его подвигахъ и искушенш, съ нимъ случившемся въ Печерскомъ монастыре, см. въ Печерскомъ Патерики, Поликарпа повесть 1-я).

7. 1оаннъ попинъ, т. е. изъ б'Ьлыхъ священниковъ *), поставленный

') 3-й, подъ 1030 г.

²) По Строеву, изъ игуменовъ Шево-Спасскаго монастыря (т. е. принимае­мый имъ за того Германа, который въ первоначальной Шевской летописи упоми­нается подъ 1072-мъ г.).

') Что не позднее, см. Лаврент. и Ипатск. л'Ьтопп. подъ симъ годомъ.

⁴) Въ другихъ—попынинъ, чтб есть, полагаемъ, ошибка или древняя особен ная форма вместо попинъ.

ИЗВЪСТШ ОБЪ ЕПАРХЫХЪ.

673

въ 1110-мъ г. (прибывшШ въ Новгородъ съ поставлешя 20 Декабря); по-сл4 20-лътняго правлешя отказавпнйся отъ епископш въ 1129-мъ (—30-мъ) г. ⁴).

8. Нифонтъ, изъ монаховъ Печерскихъ поставленный въ 1129-мъ г., прибывши на каеедру 1 Января 1130-го г. Въ 1134-мъ г. приходилъ въ Новгородъ, вероятно, по прошешю Нифонта и, в-вроятно, для успокоешя здъшнихъ волненШ, митрополить Михаилъ. Въ сл'Ьдующемъ 1135-мъ г. самъ Нифонтъ ходилъ въ Русь—въ Шевъ мирить Шевлянъ съ Черни» говцами. Въ 1137-мъ г. онъ не дозволилъ своимъ священникамъ венчать незаконный, по его мнт> нда, бракъ Новгородскаго князя Святослава Оль-говича. Въ 1141-мъ г. ходилъ въ Шевъ съ липшими людьми по   новаго Новгородскаго князя и здъсь, привлекши на себя съ прочими послами гн^въ великаго князя, сидълъ въ заключены 9 м^сяцевь. Въ 1144-мъ г. исписалъ честно вев притворы въ св. Софш. Въ 1145-мъ году не приказалъ пять надъ двумя утонувшими (вероятно, въ пьяномъ видв) попами. Въ 1147-мъ г. ходилъ „мира дт, ля" въ Суздаль къ Юрда Долгорукому и при­нять былъ отъ него съ великою честда, достигнувъ вполнъ цт.ли путеше-CTBifl. Съ того же 1147-го г. принималъ весьма живое учасие въ д4лт> митрополита Климента, котораго былъ противникомъ ^а). Въ 1149-мъ году митрополитомъ Климентомъ и великимъ княземъ Изяславомъ Мстислави-чемъ былъ носаженъ въ заключеше въ Печсрскомъ монастыре, въ кото-ромъ находился, не знаемъ сколько, меняе года, до отнят! я Шева у Изя-слава Юр1емъ Долгорукимъ (въ томъ же 1149-мъ г.). Въ1151-мъг. „поби святую Софш свинцомъ всю прямь, известш маза всю около". Въ 1154-мъ г-ходилъ къ Юрго просить его сына Мстислава въ Новгородсюе князья Умеръ посл'Ь 26 лътняго правлешя 21 Апреля 1156-го года въ Шевъувъ который отправился для встречи новаго митрополита, шедшаго изъ Кон­стантинополя. Погребенъ въ Шевт, въ Печерскомъ монастыре, гдъ и до нынъ находятся его мощи въ Антотевыхъ или ближнихъ пещерахъ. Въ записи летописца о смерти Нифонта читается: „тояже (указанной) веснт» преставися арх1епископъ (sic) Нифонтъ Апреля въ 21, шьлъ бяше Шеву противу (встречать) митрополита, инш же мнози глаголаху, яко полупивт» св. Софда (т. е. ограбивъ ея казну) пошелъ Царю-граду, и много глаго-

') Въ такъ называемой Тверской летописи читается объ удалеши 1оанна съ каеедры: „того же лета (ИЗО) арх1епнскопъ 1оань, шань, отврьжеся Новгород-сиа eniicKonia, свд^вь 20 л^ть", —Собр. л*тт. XV, col. 196. Можетъ быть, „шань" неред4лано изъ пошшъ, а можетъ быть—оно и само по себе. Замечательно, что въ одномъ древнемъ помяннике Новгородскихъ владыкъ нетъ имени нашего 1оанна, —Восток. Румянц. Муз. стр. 605, col. 1.

^г) Въ 1148 г. ходилъ въ Суздаль къ Юрш Долгорукому (см. запись на ан­тиминсе въ Древнихъ памятникахъ Русскаго письма и языка //. И. Срезиевскаю, Спб., 1863, стр. 30), вероятно, для возбуждешя его противъ Климента.

43

674

Т. I. ГЛ. III. УПРАВЛЕШЕ. ПРИЛ0ЖЕН1Я.

лаху на нь, нъ себй на гр-вхъ, семъ бы разум^ти комуждо насъг который епископъ тако украси святую Софт? Притворы испьса, кивотъ створи и всю извъну украси, а Пльсков-Ь святого Спаса церковь създа камяну (Мирож-скШ монастырь), другую въ Ладозт, святого Климента (въ 1153-мъ г.); мьню бо, яко не хотя Богъ, по гръхомъ нашимъ, дати намъ на утъху гроба его, отведе и Кыеву и тамо преставися".

9. АркадШ, начинающШ собою рядъ Новгородскихъ епископовъ изъ
природныхъ Новгородцевъ, которыхъ избирали и назначали сами граж­
дане. Онъ выбранъ былъ всвмъ собравшимся на вт^че населетемъ города изъ
игуменовъ имъ самимъ построеннаго монастыря св. Богородицы (Аркажа)
въ томъ же 1156-мъ г. Безъ посвящешя въдалъ епископью во двор* св.
Софш до 1158-го г. '); посвященный въ этомъ пос.твднемъ году, правилъ
еще 6 л'Ьтъ и умеръ18 Сентября 1163-го г. ⁸).

10. Ил1я, взятый изъ священниковъ Новгородской церкви св. Вла-с1я на Волосовой улшгБ, посвященный 28 Марта 1165-го г. и поел* гЬл'Ьтняго правлешя умершШ 7-го Сентября 1186-го г. Въ самый годъ посвящешя получилъ отъ митрополита Шевскаго 1оанна санъ apxienn-скопа. Въ 1169-мъ г. было при семъ епископе нашеств1е Суздальцевъ на Новгородъ, по поводу котораго установленъ праздникъ Знаметя (о немъ ниже). Въ области легендарной онъ знаменита своимъ путешеств1емъ на 6icb въ 1ерусалимъ. Передъ смертда (но не передъ поставлешемъ) онъ постригся въ монахи съ именемъ 1оанна.

11. Гавршлъ, родной брать Илш, избранный въ томъ же 1186-мъг., поставленный 29 Марта 1187-го г., правившШ въ продолжете 8 л'Ьтъ и умершШ 7 Мая 1193-го г., передъ смертш также постригшШся въ монахи съ пменемъ Григор1я.

12. МартирШ. Объ его избранш, совершонномъ въ томъ же 1193-мъ году посредствомъ жеребья, въ Новгородской летописи читается: „Новго-родци съ княземъ Ярославомъ и съ игумены и съ Софьяны и съ попы гадаша промежу себ-Ь (о преемник* Гавршлу)—сш хотяху поставити Мит-рофана, a инш MapTypia, а друзш Гричина. и бысть распря въ нихъ; и положиша на святей трапез* Tpie жреб1я и послаша съ вт> ча слепца, да коего намъ Богъ дасть, и вынес'я Бож1ею благодатгю MapTypifl" *). Онъ < > ылъ прнведенъ изъ Русы, гдЬ былъ игуменомъ имъ самимъ основаннаго монастыря. Поставленный 16 Декабря того же 1193-го года, былъ на ка-еедръ- въ продолжете 6 л'Ьтъ и умеръ 24 Августа 1199-го года.

13. Митрофанъ, вероятно, тотъ, о которомъ выше, не избранный

') Предположешя относительно того, почему АркадШ основался долго безъ посвящешя, мы высказали выше.

^г) О древней краткой бюграфнческои записи объ Аркадш см. у Елючевсч. въ Лишяхъ святыхъ, стр. 64.

³) У Татищева, Ш, 304 fin., разсказъ читается несколько иначе.

ИЗВЯСТ1Я ОБЪ ЕПАРХМХЪ.

675

самими Новгородцами, а поставленный вел. кн. Всеволодомъ Юрыевичемъ въ томъ же 1199-мъ году и послъ* 10-лътняго правлешя сведенный съ престола въ 1211-мъ году, о чемъ въ летописи читается: „того же лита на зиму, месяца Генваря въ 22 на святаго Климента, злодъй исперва, не хотя добра, зависть вложи людемъ на apxienncKona Митрофана съ кня-земъ Мстиславомъ и не даша ему правитися и ведоша и въ Торопець".

14. АнтонШ, постриженикъ Хутынскаго монастыря, въ Mipi Добрыня Лдр^йковичъ, ходившШ въ Константинополь, въ которомъ былъ въ 1200-мъ году, привезшШ изъ него „гробъ Господень" (модель гроба Господня или же, можетъ быть, такъ называемую плащаницу) и написавшШ Цареград-скШ Паломникъ, избранный въ томъ же 1211-мъ году я, посл*в 8-л*т-няго правлешя, въ 1219-мъ году замененный опять Митрофаномъ (изъ Новгорода АнтонШ удалился къ митрополиту, отъ котораго получилъ епи-скошю Перемышльскую).

15. Митрофанъ, во второй разъ, въ продолженш 4 л'Ьтъ, умеръ 3 1юля 1223-го г.

16. АрсенШ, чернецъ ХутынскШ, мужъ добрый и зъмю боящШся Бога, избранный въ самый день смерти Митрофана, но послъ 2-лъ" гаяго правлен! я безъ посвящешя въ 1225-мъ г, уступившШ м^сто снова Антошю (возвратившемуся изъ Перемышля).

17. Антоши, во второй разъ впродолжеше трехъ л'Ьтъ до 1228-го г., когда больной и онемелый сошелъ на Хутынь по своей вол§.

18. Арсешй чернецъ во второй разъ не на долгое время, согнан­ный въ томъ же 1228-мъ году съ великимъ безчесиемъ и бывпцй причи­ной, не ясно почему, народнаго междоусоб1я. У летописца читаемъ: „тъгда же окаянный д! аволъ, исперва нехотяи добра роду чслов^чу, въздвиже на Арсешя, мужа кротка и смерена, крамолу велику—простую чадь, и створше вт> че на Ярославля дворъ и поидоша на владыцьнь дворъ, рекуче: того д-вля стоитъ тепло долго, выпроводилъ Антошя владыку на Хутино, а самъ сйлъ, давъ мзду князю, и аки злод'Ья пьхающе за воротъ (sic) вы-гнаща, малт. ублюде Богъ отъ смерти—затворися въ церкви святМ Со-фш (и) иде на Хутино", —зат^мъ описывается народный бунтъ, въ ко­торомъ были разграблены домы нъкоторыхъ городскихъ и apxienncKon-скихъ чиновниковъ, обвинявшихся въ томъ, что они „на зло князя во-дягъ" (Посл'Ь Арсенш былъ игуменомъ на Хутыни и въ Юрьевомъ мо­настыре).

19. Антонш, въ третШ разъ, приведенный изъ Хутыни на другой день постЬ согнашя Арсешя и управлявшШ при помощи двухъ посажен-ныхъ съ нимъ мужей. Былъ не долго до слъдующаго 1229-го года, послв чего умеръ на покот. въ 1232-мъ г., страдавъ болйзшю и он£ мъшемъ шесть съ половиной л4тъ.

20. Спиридонъ, изъ 1ерод1аконовъ Юрьева монастыря. Подобно Мар-Tiipiio и но той же причине избранъ посредством!, жеребья въ томъ же

676

⇐ Предыдущая47484950515253545556Следующая ⇒

Поделиться: