Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Глава Четырнадцатая: Личность Воротынского.



 

С отменой опричнины казни не совсем завершились. Они еще продолжались, но их жертв можно пересчитать по пальцам. Мы остановимся на личности Михаила Ивановича Воротынского, так как его считают лучшим полководцем Ивана Грозного и одной из самых несправедливых жертв.

Про деятельность отца и брата Михаила Воротынского мы упоминали. Отец его и брат Владимир собирались бежать в Литву, но были сильно наказаны и сосланы. Михаил Воротынский был, видимо, еще слишком молод в то время, поэтому и наказан был не сильно.

В сороковые оба Воротынских прощены и действуют на юге против татар. Михаил в 42 году одерживает свою первую победу – на знаменитом Куликовом поле, в этой «второй куликовской» он громит большой вражеский отряд. В 44 году Воротынский уже вместе с Щенятевым должен отражать очередной крупный набег. Тогдашний временщик – Шуйский, недолюбливал ни Щенятева, ни Воротынского, и свел их вместе не случайно. Оба воевод были из крупнейших родов и не смогли договориться, кто из них выше. В итоге, пока они решали местнические дела, хан успешно пограбил южные рубежи и ушел восвояси.

Главным виновником посчитали именно Воротынского и сослали его служить в небольшой Васильсурск. Как воевода, он проявил редкую нерасторопность и с задачей не справился. В 52 году он смог себя показать при захвате Казани. От него требовалось подведение осадной системы – туров, к крепости. Туры представляли собой осадные укрепления в виде башенок, за которыми затем ставились пушки и били в упор по стене. Татары не были намерены наблюдать спокойно за этими работами, каждый день они совершали мощные вылазки, тем не менее, Воротынский смог подвести туры к стене и укрепить их окопами. Ночью казанцы предприняли могучую вылазку, но их отбили. Началась установка осадной артиллерии и нового слова техники – 13-метровой передвижной башни, с которой можно было вести огонь напрямую по улицам города. Татары предприняли новую вылазку, и в результате долгого боя Воротынский был ранен. Однако все-таки татары были отражены. Затем, вследствие удачных действий ертаула под командой князя Пронского-Шемякина и Хилкова, татары окончательно потеряли возможность проводить успешные вылазки. Теперь от Воротынского требовалось ведение подкопов под стену. При первом штурме он атаковал Арские ворота, захватил часть стены и удерживался там два дня. За это время войско успело подготовиться к решающему штурму.

Роль Воротынского была столь велика, что его даже считают главным творцом успеха. Карьера его идет вверх, тем более в 53 году его брат отличился, защищая царевича Дмитрия во время болезни царя. Однако царь больше доверяет Мстиславскому и Бельскому, так как Воротынский – богатый магнат, самый богатый человек в государстве. Он имеет остатки феодальных прав, имеет собственную дружину и даже право воевать лишь против татар. Воротынский ни разу на других фронтах не использовался.

В 59 году хан предпринимает «странное» нашествие – проходит по южным землям, разоряет их, берет большой «полон» и уходит восвояси. При этом совершенно не трогает обширных владений Воротынского. Сам Воротынский, который отвечает в тот год за оборону юга, бездействует и не предпринимает никаких мер для его преследования. Иван Грозный недоволен. Воротынский попадает в опалу, на время отстраняется от командования, но в 62 году его снова возвращают. Повторяется та же самая история – набег хана, бездействие Воротынского и незатронутые земли последнего.

Начинается расследование. Все это очень похоже на предательство. Все прекрасно помнят и судьбу отца Воротынского, и его деятельность еще в 44 году, когда он тоже никак не смог противостоять набегам. Не исключено, что эти действия и подтолкнули Ивана Грозного к идее создания альтернативного опричного корпуса «быстрого реагирования». К слову, довольно долго этот корпус себя оправдывал, так как безнаказанные «боевые прогулки» хана прекратились.

Воротынского окончательно отстраняют от защиты южных границ, главные здесь теперь – Бельский и Мстиславский. В тот момент Басманову ничего не стоит добить воеводу. Однако Басманову, от которого исходит «казнить» и «миловать», не нужно уничтожение Воротынского. Воротынский ему не соперник: крупный магнат, которого «военная оппозиция» так же недолюбливает, как и «выдвиженцев из низов». В 53 году Воротынские открыто столкнулись с этой «оппозицией», причем в том же году брат Воротынского Владимир, самый ярый сторонник царя, очень странным образом скоропостижно скончался. Басманов знает, что Воротынский способен порой и неплохо воевать – под Казанью он это доказал. Весьма вероятно, что произошедшее стало цепью случайных совпадений. В итоге Басманов... спасает Воротынского. Ему предъявлено лишь обвинение в нерасторопности, но не в измене. Его ссылают в Белоозеро, но в 65 году, в связи с участившимися набегами хана, прощают. От себя добавим, что двойственность была и вправду свойственна людям той эпохи. Не исключено, что некий «договор» хана и Воротынского и вправду был: ты не трогаешь мои земли, я тебе даю уйти. Хотя, с другой стороны, Воротынский не мог не понимать, что это навлечет на него опалу. В любом случае, как полководец он в то время показал свою беспомощность.

Воротынский теперь уже поставлен ниже Бельского и Мстиславского, и под их руководством должен отражать ханские войска. Именно Воротынский создает систему «боярского приговора о пограничной службе», организует три слоя разведки и т.д.

Все это не помогает в 71 году. Снова всплывает интересный факт – хан прекрасно был осведомлен о позициях наших войск, о слабом месте в их обороне, о положении опричного корпуса. На сей раз Воротынского, как подчиненного Мстиславскому и Бельскому, не трогают. В измене обвиняют Мстиславского, и тот вынужден сознаться. Парадокс эпохи: царь, всячески затем в письмах оскорбляя его, никак не наказывает князя, тот сохраняет довольно высокие посты, правда, оборону южных рубежей ему уже не доверяют.

Объяснений может быть много – все-таки Мстиславский был одним из любимцев царя, царь называл его «столпом царства», и даже доносов на него не принимал. В политической борьбе Мстиславский был фигурой безобидной, в заговорам и интригам не склонной. Огромным воинским талантом не обладал, но и бездарным полководцем его тоже назвать нельзя. Отличался большой личной храбростью, не раз лично участвовал в боях и был тяжело ранен. А факт измены был придуман скорее для народа, чтобы утихомирить недовольство, но сам царь в него не верил (в отличие от измены Федорова-Челяднина или Новгорода).

Вернемся к Воротынскому. Именно ему, за неимением других, доверили в 72 году отражать новый набег. Ситуация была плачевна: опричное войско было дезорганизовано и небоеспособно, земское войско погибло в пожаре Москвы.

Выставить в поле теперь удалось лишь небольшое войско. Главнокомандующим в нем стал Воротынский. а ударный отряд был доверен Дмитрию Хворостинину, самому талантливому опричному воеводе. Они составили прекрасный тандем: Дмитрий Хворостинин – мастер атаки, активный и напористый воевода, Михаил Воротынский, лишенный атакующего таланта – мастер обороны, отличный стратег.

Хан превосходил настолько значительно наши войска, что воеводы не могли организовать ни встречи его на дальних подступах, ни встретить на Оке. Приходилось держать все войско в кулаке, не распыляя. Воротынский разработал план и диспозицию. Хана требовалось заманить в ловушку. Для этого Дмитрий Воротынский наносил своим небольшим, но боеспособным войском удар по тылам ханского войска, заставляя его повернуть вспять. Хана надо было втянуть в генеральное сражение, которого он всегда избегал, и втянуть на наших условиях. Вторая фаза боя – на молодях был развернут гуляй-город, здесь хан должен был в атаках на него истощить силы. И третья – нанесение контрудара.

Битва стала одной из самых славных страниц нашей истории. Хворостинин справился блестяще – смог рядом ударов заставить хана, который шел опять напрямик к Москве, повернуть вспять, затем именно он руководил обороной гуляй-города, а после каждого наскока конница Одоевского, еще одного бывшего опричника и вместе с тем полуфеодального магната, наносила мощные и стремительные контрудары во фланг, дезорганизуя войско хана, нанося ему крупные потери. Выждав момент, Воротынский с основными силами обошел с тыла ханское войско, одновременно Дмитрий Хворостинин нанес удар из Гуляй-Города – и хан оказался в тисках. Несмотря на огромный перевес, войско его было разгромлено и бежало, после чего на добрых двадцать лет Русь избавилась от набегов хана, и можно было сосредоточиться на войне с Литвой и Швецией.

Воротынский вознесся высоко. Ему досталась основная слава победителя. Хотя историки и спорят, так ли это было – некоторые считают основным творцом победы Хворостинина. Это не важно. Важно то, что вскоре и Одоевский, и Воротынский были... казнены.

Это одна из самых непонятных казней Ивана Грозного. Впрочем, объяснить ее можно. Ивану Грозному не нравилось излишнее возвышение Воротынского, его популярность. Сам Иван повел себя несколько трусливо во время нашествия, сбежав аж в Новгород. Как мог воспользоваться Воротынский свалившейся на него популярностью? Вспоминалась его прежняя служба, далеко небезупречная. Иван Грозный понимал, что он может действовать так же, как его отец, в один прекрасный момент решивший перейти на сторону Литвы (тоже великолепный полководец). И, даже если он не перейдет, его полуфеодальная власть еще сильнее вырастет, он будет опасным соперником Москве. За Воротынским не стояло никаких группировок – он был опасен сам по себе. С ним вместе заодно был бывший опричник Одоевский, тоже серьезный магнат.

Последовала жестокая казнь, по мнению других – просто ссылка после пыток. В любом случае, Воротынский «выбыл», как и Одоевский. Впрочем, на судьбе его сына это не отразилось – Иван Воротынский сделал вполне успешную карьеру и был полководцем смутного времени, хотя и не самым блестящим.

Сам Михаил Воротынский тоже, скажем прямо, личность талантливая, но неоднозначная. Запоминается последнее, и он запомнился своей победой при Молодях, а не прежними нерасторопными действиями против хана. Другое дело, что как полководец он, скорее всего, уступал Дмитрию Хворостинину, Василию Серебряному-Оболенскому, Петру Щенятеву и некоторым другим.

Это была одна из последних казней Грозного. Последним же крупным делом стала казнь целого клана Тулуповых. Эти князья довольно загадочны – некоторое время они, по словам Флетчера, были главными людьми при дворе, а потом попали в опалу и были уничтожены. Но мы про них знаем очень немного.

 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 287; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь