Эссе № 6. Возмездность отказа от договора (терминейшн фии).

Особого внимания заслуживает новелла, закрепленная в пункте 3 ст. 310 ГК РФ. Речь идет о праве на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, когда обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. Это субъективное право может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. Данная норма заимствована из англосаксонской системы права, в которой предусмотренное договором право на досрочное его прекращение (termination fee) обусловлено необходимостью платежа.

Известно, что в России уже давно существует практика, когда предприниматели предусматривают плату за односторонний отказ от исполнения договора, но суды, как показывает анализ судебно-арбитражной деятельности, зачастую квалифицировали такое условие договора как недействительное либо квалифицировали плату как иной гражданско-правовой институт: отступное или неустойка. Плата за односторонний отказ от исполнения договора не может быть квалифицирована в качестве неустойки, поскольку ее взыскание - мера гражданско-правовой ответственности, применяемая к правонарушителю.

Односторонний отказ, предусмотренный условиями договора, является правомерным действием, поэтому реализация права на односторонний отказ от исполнения обязательства не может рассматриваться как противоправное действие стороны договора.

В ст.ст.310, 450.1 ГК РФ прямо закреплено право сторон формулировать в договоре различные условия об одностороннем отказе от исполнения

обязательства, в том числе закрепить право на немотивированный отказ от договора, то есть, отказ не связанный с нарушением обязательства. и закрепить условия о плате за отказ от договора.

Верховный суд в п.п. 10–16 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.16 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» дал правовые позиции по этим вопросам.

В названном постановлении ВС разъяснено следующее: стороны вправе отказаться от соглашения, если такое право предоставляет закон или само соглашение и стороны соблюдают принцип добросовестности.

ГК РФ предусматривает возможность сторон без указания мотивов отказаться от исполнения ряда видов и типов договоров, в частности право в одностороннем порядке отказаться от аренды, которую стороны согласовали на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Такое же право предусмотрено для договора оказания услуг и подряда. Заказчик вправе расторгнуть договор подряда или оказания услуг, если предупредит об этом исполнителя и возместит ему убытки за односторонний отказ (ст. 717, 728 ГК РФ). Такое же право предусмотрено для договора транспортной экспедиции, где любая из сторон по своей инициативе может прекратить данный договор (ст. 806 ГК РФ).

Оплата не является необходимым условием, для отказа от исполнения договора. Пункт 3 ст. 310 ГК РФ гласит, что сторона сначала вносит плату. В пункте 16 постановления № 54 отражен другой подход: сначала сторона осуществляет отказывается и только после у нее возникает обязанность выплатить сумму. Правило является диспозитивным, иное можно оговорить в договоре.

Как указано выше, стороны вправе договориться об одностороннем безмотивном отказе от договора. В соответствии с п 2 ст. 310 ГК РФ гласит, что, если закон прямо не установил право на односторонний отказ от договора, стороны вправе согласовать подобные условия. В то же время закон

ограничивает право на отказ по субъектному составу таких договоров: обе его стороны должны быть предпринимателями. Если договор заключается с лицом, которое не ведет предпринимательскую деятельность, право на односторонний отказ может быть предоставлено только такому лицу. Это исключение вытекает из положений ст. ст. 310 и 426 ГК РФ. Кроме того, оно заложено в определении КС РФ от 06.06.02 № 115-О и постановлении КС РФ от 23.02.99 № 4-П.

В пленуме разъяснено, что односторонний отказ возможен, если он не нарушает принцип добросовестности. Этот принцип является ориентиром для реализации права на односторонний отказ от договора ( пункт 14 постановления № 54.)

Лицо не может требовать оплату за отказ от договора, если оно само нарушило обязательства.

При осуществлении права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения сторона должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). Нарушение этого правила может повлечь отказ в судебной защите.

Применять принцип добросовестности следует, когда обстоятельства дела формально подпадают под регулирование определенной нормы, но ее применение будет очевидно несправедливым. Этот принцип применяется и для права на односторонний отказ, когда формально отказ не противоречит какой-либо норме закона, но оказывается несправедливым, например, когда безмотивный отказ от договора приводит к тому, что контрагент потеряет свой бизнес.

ВС так же указывает, что право на односторонний отказ возможно только для равных участников договора.

Из содержания п.п.1 и 2 ст. 310 ГК РФ неясно можно ли согласовать односторонний отказ между двумя лицами, не ведущими предпринимательскую деятельность, когда такое право не предусмотрено положениями о конкретном типе договора? Возможны два способа толковать ст. 310 ГК РФ:

1.Такое условие в договоре допустимо. Пункт 2 ст. 310 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня субъектов, которые могут согласовывать право на отказ, а лишь иллюстрирует отношения «равный-равный» то сеть — «предприниматель-предприниматель» и «сильный-слабый» то есть, предприниматель и физическое лицо. Поскольку два физических лица равны по отношению друг к другу, они также могут согласовывать право на односторонний отказ.

2. Пункт 1 ст. 310 ГК РФ содержит прямой законодательный запрет на односторонний отказ при таком субъектом составе договора, а, значит, любые сделки в его нарушение ничтожны (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Верховный суд пока не высказался по этому вопросу. Но вероятнее всего возобладает первый способ толкования закона. В пленуме даются разъяснения разъяснение, что смыслу ст. 67.2 ГК РФ корпоративный договор может предусматривать право на односторонний отказ от исполнения обязательств для любого из его участников. То есть, если даже участники договора не ведут предпринимательскую деятельность, условие об одностороннем отказе будет действительным.

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Поделиться: