Удивительную закономерность: самый низкий уровень заболеваемости

Обнаружен в сельских, малонаселенных округах, расположенных в

Традиционно республиканских штатах на Среднем Западе, Юге и Западе. Что

Вы думаете по этому поводу?

Ваш разум в последние несколько секунд был очень активен, причем

работала преимущественно Сист ема 2. Вы планомерно искали в памяти

Информацию и формулировали гипотезы. Вам понадобились некоторые

Усилия: у вас расширились зрачки, измеримо участилось сердцебиение. Но и

Система 1 не бездельничала: работа Системы 2 полагалась на факты и

Предложения, извлеченные из ассоциативной памяти. Вы, вероятно, отвергли

Мысль о том, что республиканские политические взгляды защищают от рака

почки. Скорее ____________всего, в итоге вы сосредоточились на том факте, что округа с

Низким уровнем заболеваемости в основном сельские. Остроумные статистики

Говард Вейнер и Харрис Цверлинг, приводя в пример это исследование,

Прокомментировали: «Очень легко и соблазнительно сделать вывод, что

низкий уровень заболеваемости – прямое следствие здоровой сельской жизни:

Воздух чистый, вода тоже, еда свежая и без добавок». Очень разумно.

Рассмотрим теперь округа с самым высоким уровнем заболеваемости раком

Почки. Эти нездоровые округа в основном сельские, малонаселенные и

Расположены в традиционно респ убликанских штатах на Среднем Западе,

Юге и Западе. Вейнер и Цверлинг в шутку комментируют: «Легко

Предположить, что высокий уровень заболеваемости – прямое следствие

Бедности сельской жизни: хорошая медицина далеко, пища жирная,

Злоупотребление алкоголем и табаком». Конечно же, что-то не так. Сельская

Жизнь не может служить одновременным объяснением и для высокого, и для

Низкого уровня заболеваемости раком почки.

Основной фактор здесь – не то, что округа сельские или в основном

Республиканские. Все дело в том, что население сельских округов

Малочисленно. Главный урок, который нужно усвоить, касается не

Эпидемиологии, а сложных отношений между нашим разумом и статистикой.

Система 1 отлично приспособлена к одной форме мышления – она

Автоматически и без усилий опознает каузальные связи между событиями,

Иногда даже в тех случаях, когда связи не существует. Услышав об округах с

Высоким уровнем заболеваемости, вы немедленно заключили, что они чем-то

Отличаются, что у э той разницы есть объяснение. Однако, как мы увидим,

Система 1 не слишком способна управляться с «чисто статистическими»

Фактами, которые меняют вероятность результатов, но не заставляют их

Случаться.

Случайное событие – по определению – не подлежит объяснению, но серии

Случайных событий ведут себя чрезвычайно регулярным образом. Представьте

Себе сосуд, наполненный небольшими шариками. Половина из них – красные,

половина – белые. Затем представьте очень терпеливого человека (или робота),

Который вслепую достает по четыре шарика, записывает число красных,

Бросает их обратно и повторяет так много-много раз. Если обобщить

Результаты, то обнаружится, что сочетание «два белых, два красных»

Появляется почти в шесть раз чаще, чем «четыре белых» или «четыре

Красных». Это соотношение – математический факт. Результат многократного

Извлечения шариков из урны можно предсказать с той же точностью, как

Результат удара молотком по яйцу. Предсказать, как именно разлетятся

Осколки скорлупы, вы не сможете, но в целом вы уверены в результате.

Впрочем, есть одно различие: удовлетворенное ощущение причинной связи,

Которое вы испытываете, думая о молотке и яйце, в случае с шариками

Напрочь отсутствует.

С этим связан и другой статистический факт, относящийся к примеру о раке.

Из одного и того же сосуда два очень терпеливых экспериментатора по очереди

достают шарики. Джек в каждой попытке вытаскивает по 4 штуки, а Джилл –

По 7. Они оба делают отметку каждый раз, когда им достаются шарики одного

⇐ Предыдущая32333435363738394041Следующая ⇒

Поделиться: