Прочитал рукопись с необычайным воодушевлением и быстро осознал, что

Функция ценности при неприятии потерь в рамках теории перспектив в

Состоянии объяснить и эффект владения, и некоторые другие загадки из его

Коллекции. Нужно было просто отказаться от стандартной идеи, что для

Профессора Р. есть уникальная полезность в обладании именно этой бутылкой.

Теория ____________перспектив предположила, что желание купить или продать бутылку

Зависит от точки отсчета – владеет ли профессор этой бутылкой сейчас или

Нет. Если он владеет бутылкой, он рассматривает боль от расставания с ней.

Если не владеет – удовольствие от получения бутылки. Эти величины неравны

Из-за неприятия потерь: расставание с бутылкой прекрасного вина принесет

Больше огорчения, чем получение такой же бутылки принесет удовольст вия.

Вспомните график потерь и выигрышей в предыдущей главе – наклон кривой

Круче в отрицательной области; реакция на потерю сильнее, чем реакция на

Соответствующий выигрыш. Именно такое объяснение эффекта владения

Искал Талер. Первое применение теории перспектив к экономической

Головоломке, похоже, стало важной вехой в развитии поведенческой

Экономики.

Узнав, что мы с Амосом будем в Стэнфорде, Талер отправился туда. Мы

Плодотворно провели год, многому научились друг у друга и стали друзьями.

Через семь лет у нас с Талером появилась возможность совместной работы в

Ванкувере, где мы продолжили диалог между психологией и экономикой.

Фонд Рассела Сэйджа, один из основных спонсоров исследований

Поведенческой экономики, предоставил Талеру грант. В Ванкувере мы тесно

Сотрудничали с местным экономистом, Джеком Кнетчем, который разделял

Наш острый интерес к эффекту владения, правилам экономической

Справедливости и пряной китайской кухне.

Исходной точ кой наших исследований стало то, что эффект владения не

Универсален. Если вас попросят разменять пятидолларовую банкноту по

Доллару, вы отдадите пять купюр, не ощущая потери. Нет особого неприятия

Потери, когда вы платите деньги за туфли. Торговец, отдающий туфли в обмен

На деньги, точно не ощущает потери: продаваемые туфли изначально

Воспринимаются им как громоздкий эквивалент денег, которые он надеялся

Получить от покупателя. Далее, отданные торговцу деньги вы не ощущаете как

Потерю, поскольку воспринимаете деньги как эквивалент приобретаемых

Туфель. Эти случаи элементарной купли-продажи в принципе не отличаются

От обмена пятидолларовой банкноты на пять долларовых купюр. В случаях

Обычных коммерческих обменов с обеих сторон нет неприятия потерь.

Что отличает эти рыночные сделки от нежелания профессора Р. продавать

Свое вино или от нежелания обладателей билетов на Суперкубок продать их

Даже по завышенной цене? Отличительная черта в том, что туфли, которые

Продает вам торговец, и деньги из вашего бюджета, которые вы тратите на

Туфли, предназначены «для обмена». Они приготовлены, чтобы менять их на

другие товары. Товары иного рода – вино или билеты на Суперкубок –

Предназначены «для использования»: для личного потребления или для

Удовольствия. Ваш отпуск и уровень жизни, доступные при вашем доходе,

Также не предназначены для продажи или обмена.

Мы с Кнетчем и Талером разработали эксперимент, который показал

Контраст между товарами, предназначенными для личного потребления и для

Обмена. Частично мы позаимствовали схему эксперимента у Вернона Смита,

Основателя экспериментальной экономики, с которым много лет спустя

Разделили Нобелевскую премию. Согласно этой методике, участникам

«рынка» раздается ограниченное число жетонов. Участник, у которого в конце

Эксперимента остаются на руках жетоны, может обменять их на наличные.

«Обменный курс» был разным для разных участников – это отражало факт,

⇐ Предыдущая138139140141142143144145146147Следующая ⇒

Поделиться: