Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Проиграть, вы пожалеете о своей «жадности», из-за которой упустили 150
тысяч долларов. При сожалении восприятие исхода зависит от варианта, Который вы могли выбрать, но не выбрали. Некоторые экономисты и психологи предлагают модели принятия решений, Основанные на чувствах сожаления и разочарования. Справедливости ради Нужно сказать, что эти модели менее влиятельны, чем теория перспектив, и Причина этого весьма поучительна. Чувства сожаления и разочарования Реальны, и люди, принимая решения, безусловно, предвосхищают их. Проблема в том, что теории сожаления редко позволяют делать прогнозы, Которые подняли бы их над теорией перспектив, обладающей преимуществом Простоты. Сложность теории перспектив легче принять в сравнении с теорией Ожидаемой полезности, поскольку она предсказывает факты, которые теория Ожидаемой полезности объяснить не может. Для успеха теории недостаточно более богатых и реалистичных допущений. Теории служат инструментарием для ученых, которые не желают взваливать на себя лишний груз: новые инструменты должны приносить боÏ льшую Пользу. Научные работники приняли теорию перспектив не потому, что она «верна», а потому, что понятия, добавленные ею к теории полезности (особенно точка отсчета и неприятие потерь), стоили затраченных усилий; они Помогли делать новые предсказания, которые сбывались. Нам повезло. Разговоры о теории перспективы «Он страдает чрезмерным неприятием потерь, из-за чего отказывается от Очень привлекательных возможностей». «Учитывая ее громадное состояние, ее эмоциональная реакция на пустяковые Выигрыши и потери бессмысленна». «Для него потери значат вдвое больше, чем выигрыши; это нормально». 27 Эффект владения Вы наверняка и прежде встречали рисунок 11 (или сходные с ним графики), Даже если никогда не изучали экономику. На графике представлена «карта Безразличия» человека для двух товаров. INCLUDEPICTURE " http: //bookz.ru/authors/daniel_-kaneman/dumai-me_248/ _378.png" \* MERGEFORMATINET Слушателям вводного курса по экономике объясняют, что каждая точка на Карте отражает определенное сочетание дохода и продолжительности отпуска. Каждая «кривая безразличия» соединяет комбинацию двух благ, имеющих Одинаковую полезность. Кривые могли бы превратиться в параллельные Прямые, если бы люди решались «продать» дни отпуска ради дополнительного Дохода за ту же цену, независимо от размеров дохода и продолжительности Отпуска. Выпуклость графика отражает снижение предельной полезности: чем дольше у вас отпуск, тем меньше вас интересует дополнительный день к нему; Каждый добавленный день стоит меньше, чем предыдущие. Точно так же, чем Больше ваш доход, тем меньш е вас беспокоит прибавка в доллар; вы готовы Отказаться от большей суммы ради дополнительного дня отпуска. Все точки на кривой безразличия имеют одинаковую привлекательность. Именно это и означает «безразличие»: неважно, в какой именно точке кривой Вы находитесь. Так что, если А и В находятся, с вашей точки зрения, на одной Кривой безразличия, они для вас равноценны и вы без дополнительных Стимулов можете перейти из одной точки в другую и обратно. Этот (или Подобный) график приводится во всех учебниках по экономике, написанных за последние сто лет, с ним знакомы миллионы студентов. Мало кто замечает, Что в графике кое-чего не хватает. Опять-таки сила и изящество теоретической модели не дают студентам и ученым разглядеть серьезный пробел. На графике отсутствует указание текущих значений дохода и Продолжительности отпуска человека. Если вы работник на окладе, условия Трудового договора фиксируют зарплату и число дней отпуска – эту точку Можно о тметить на кривой графика. Это ваша точка отсчета, статус-кво, но На графике ее нет. Забыв указать эту точку, теоретики, строя график, |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 157; Нарушение авторского права страницы