Представить чемпионом. В итоге суждения о вероятностях, последовательно

сгенерированные для всех восьми команд, в сумме составили 240 %! Абсурд,

конечно, – сумма шансов не может быть больше 100 %. Впрочем, абсурдность

Исчезла, когда тех же «судей» спросили, будет ли победитель из Восточной или

Из Западной ассоциации команд. Центральное событие и его альтернатива

Оказались в этой задаче одинаково конкретными, и суждения об их

вероятностях составили в сумме 100 %.

Для оценки веса решений Фокс также предложил поклонникам баскетбола

Сделать ставки на победителя чемпионата. Те назначили каждой ставке

Денежный эквивалент (сумму, которая соответствовала привлекательности

Участия в игре). Выигрыш победителя составлял 160 долларов. Сумма

Денежных эквивалентов по восьми отде льным командам равнялась 287

Долларам. Таким образом, средний участник пари, который ставил на все

команды, гарантированно терял 127 долларов! Участники знали наверняка,

Что в чемпионате принимают участие восемь команд и что средний размер

Выигрыша при ставках на все команды не превысит 160 долларов, но все

Равно назначали слишком большую ставку. Фанаты не только переоценивали

Вероятность рассматриваемых событий, но и слишком стремились поставить

На них.

Результаты этого эксперимента представили в новом свете ошибку

планирования и другие проявления оптимизма. Образ успешно выполненного

плана очень конкретен, его легко вообразить, пытаясь предсказать исход

Проекта. И наоборот, альтернатива в виде провала представляется смутно,

Поскольку помешать успеху может что угодно. Предприниматели и инвесторы,

Оценивая свои перспективы, склонны как переоценивать шансы, так и

Придавать излишний вес своим оценкам.

Яркие исходы

Как мы видели, теория перспектив отличается от теории полезности

Предположением о зависимости, существующей между вероятностью и весом

Решения. В теории полезности вес решений равен вероятностям. Вес решения

для события, которое произойдет наверняка, составит 100, а 90 % вероятности

Соответствует 90, что в 9 раз больше веса для десятипроцентной вероятности. В

Теории перспектив изменения вероятности имеют меньшее влияние на вес

решений. Упомянутый выше эксперимент показал, что вес решения для 90 %-

ного шанса составил 71, 2, а для 10 %-ного шанса – 18, 6. Отношение

Вероятностей равнялось 9, 0, в то время как отношение веса решений – всего

Что указывает на недостаточную чувствительность к вероятности в этом

Промежутке. В обеих теориях вес решений зависит только от вероятностей, а не

От результатов. Обе теории предсказывают, что вес решения одинаков для 90

%-ного шанса выиграть 100 долларов, получить в подарок дюжину роз или

Испытать удар электрическим током. Как выяснилось, это теоретическое

Предсказание ошибочно.

Психологи Чикагского университета опубликовали статью с заманчивым

Названием «Деньги, поцелуи и удары током, или Аффективная психология

Риска». Они выяснили, что оценка игр куда менее восприимчива к показателю

Вероятности, когда результат (воображаемый) был эмоциональным («встреча

И поцелуй кинозвезды» или «неопасный, но болезненный удар током»), нежели

Материальным, в виде денежного выигрыша или проигрыша. Впоследствии

это открытие подтвердили и другие ученые. Измеряя физиологические

Параметры (пульс), они обнаружили, что страх перед электрошоком

Фактически не коррелирует с вероятностью получения удара. Одна

Возможность его испытать порождала резко выраженный испуг. Группа

Чикагских исследователей предположила, что «аффективно отягощенный

Образ» подавил чувствительность к вероятности. Спустя десять лет

Принстонские психологи решили оспорить этот вывод.

Принстонские исследователи заявили, что низкая воспр иимчивость

Вероятности, отмеченная для эмоциональных исходов ситуаций, является

⇐ Предыдущая157158159160161162163164165166Следующая ⇒

Поделиться: