Совершения повторного насильственного действия в первые месяцы после

Выхода из лечебницы.

Из ста пациентов, подобных мистеру Джонсу, десять совершают

Насильственные действия в первые же месяцы после выхода из лечебницы.

Профессионалы, которым информацию представляли в частотном формате,

почти вдвое чаще отвергали возможность выписки (41 % по сравнению с 21 %

Опрошенных, которым сведения давали в вероятностном формате). Более

Яркое описание ведет к тому, что при той же вероятности решению придают

Больший вес.

Сила формата создает возможности для манипулирования, и личности,

Преследующие своекорыстные цели, умеют ими воспользоваться. Словик и его

коллеги приводят пример из статьи, где утверждается, что приблизительно

Убийств в год совершают душевнобольные, не принимающие

предписанных лекарств. Иным образом эту информацию можно подать так:

«От рук душевнобольных ежегодно гибнет 1000 из 273 000 000 американцев».

Или так: «Вероятность погибнуть от руки душевнобольного составляет

примерно 0, 00036 %». Еще один вариант: «От рук душевнобольных погибает

Американцев в год – меньше одной трети умирающих от суицида и

Четверть числа тех, кого убьет рак гортани». Словик отмечает, что

«мотивация сторонников подобных взглядов ясна: им хочется запугать людей

Перспективой насилия со стороны душевнобольных в надежде, что этот страх

Приведет к росту финансирования психиатрических служб».

Хороший адвокат, желая посеять сомнения в результатах экспертизы ДНК,

не скажет: «Шанс ложного совпадения 0, 1 %». Утверждение «В одном случае

Из тысячи совпадение ошибочно» скорее минуе т порог разумного сомнения.

Услышав такие слова, присяжные волей-неволей представят себе жертву

Ложного обвинения, приговоренную на основании ущербных свидетельств.

Прокурор, конечно, предпочтет более абстрактную формулировку, надеясь

Отвлечь судей длинными дробями.

Решения на основании общих впечатлений

Факты приводят к гипотезе, согласно которой сосредоточенное

Внимание и «выпуклость» объекта способствуют как переоценке

Маловероятных событий, так и приданию лишнего веса маловероятным

Исходам. «Выпуклость» усиливается простым упоминанием события, его

Яркостью и определенным форматом подачи данных о вероятности. Есть,

Разумеется, и исключения – иногда фокусировка на событии не повышает его

Вероятности. В иных случаях ошибочная теория приводит к представлению о

Невозможности события, даже если на нем сосредоточиваются все мысли, а в

Иных неспособность вообразить, как все может обернуться, оставляет

Убеждение, что этого не произ ойдет. Ошибка, ведущая к переоценке и

Приданию лишнего веса избранным событиям, возникает не всегда, но

Исключения лишь подтверждают правило.

В последние годы большой интерес привлекли исследования выбора по

Опыту, который следует правилам, отличным от правил выбора по описанию,

Анализируемого в теории перспектив. В типичном эксперименте из этой серии

Участникам предлагают две кнопки на выбор. Нажав любую из них,

Испытуемый может получить денежный приз или остаться ни с чем, а

Результат случайно предопределяется в соответствии с условиями

перспективы (например, «5 % выигрывают 12 долларов» или «95 %-ный шанс

Выиграть 1 доллар»). Итог действительно непредсказуем, поэтому нет

Гарантий, что выпавшее значение в точности дает представление о

Статистической схеме опыта. Ожидаемые значения выигрыша, связанные с

Двумя кнопками, приблизительно равны, но в одном случае риск (разброс)

повышается. Так, одна кнопка может «отвечать» за приз в 10 долларов в 5 %

попыток, а другая – за выигрыш доллара в 50 % попыток. Выбор по опыту

Сводится к многочисленным нажатиям той или иной кнопки и наблюдениям

Испытуемого за последствиями. В определенный миг испытуемый выбирает

Одну из кнопок и получает выигрыш. Выбор по описанию осуществляется,

⇐ Предыдущая160161162163164165166167168169Следующая ⇒

Поделиться: