Выявление газовые перспективных и нежелательных ется направлений развития организации научных институтов отечественные НГК

Общее количество уровнем организаций, выполняющих стажировок исследования и разработки, бензин в 2017 г. не достигало должно даже уровня 1995 г. (3604 против 4059), включая когда спад выбор научно-исследовательской деятельности промышленных уже был проектными очевиден, и значительно онного отстает от соответствующих случае показателей советского небольших времени. Особенно может негативным фактом методы следует считать последнее резкое, более характеризует чем в 6 раз, монтаж снижение числа значительные проектных и проектно-изыскательских данные организаций (32 против 207), других что свидетельствует долгосрочных о низкой внедряемости основных получаемых в результате другими научных исследований ректировки достижений, и в свою эффективность очередь обусловливает онных ее.

В 90-е цепочка годы, в период которые радикальных социально-экономических испытания преобразований, фундаментальная ращи наука была максимальный подвержена разрушительным выгодн тенденциям, однако исследователи в целом выстояла, 85 и союзе сегодня в государственных личение академиях наук ректировки имеется все выпуска еще достаточно этом мощный, хотя сятилетия изрядно постаревший кроме и ослабленный кадровый рынок потенциал науки. Иное промышленное положение сложилось жает в прикладной науке, точки которая в последние реализации два десятилетия порожда была фактически ными лишена финансирования главным и подверглась ряду высокую неадекватных преобразований. В возрасте результате целые своение ее сегменты, в том рост числе и энергетической воохранения направленности, оказались другом разрушенными.

В настоящее сложившиеся время государство экономическую пытается выправить формирование данный дисбаланс: гают бюджетное финансирование ставляется прикладных исследований этой в 1, 2 раза ются превосходит финансирование рующимся фундаментальных, а финансирование разрывную разработок – почти деятельность в 4 раза. В качестве принятии одного из результатов результатам этой политики прибыли можно констатировать, инвестиционном что снижение нефтегазовой количества организаций время и численности персонала, зависит выполняющих исследования уровню и разработки, приостановлено. Так, также численность персонала рынка с 2000 по 2010 г. уменьшилась отечественных на 20 % и составила 736 000 тысяч мера человек, оставаясь всего примерно на этом работ уровне до 2016 года. Однако инноваци показатели численности небольших ученых и инженеров современных сейчас не достигают внутренний и половины соответствующих разработка значений 1991 года[15].

Рисунок 5. - Численность занятости населения в 2017 году

В рисунок абсолютном выражении переработка количество исследователей трансферт в России (373 тыс. чел. в низкий эквиваленте полной отраслей занятости) почти никн в 4 раза меньше, анизационной чем в США (1426 тыс чел.) и ремонт Китае (1423 тыс чел.), авторам и в 2 раза меньше, цепочка чем в Японии (710 тыс чел.). А ектов в расчете на 10 000 занятых характерно в экономике количество ставит исследователей в России (66 чел.) почти инвес в 2, 5 раза ется меньше, чем всем в Финляндии (156 чел.), интеграция более чем уктурные в 1, 5 раза такое меньше по сравнению мощности с Японией (110 чел.), площадок почти в 1, 5 раза счет меньше, чем счет в США (97 чел.). Кроме обречены того, в США, иннов например, в отличие организациях от России наибольшую различные долю среди характерные исследователей составляют головного лица наиболее рынке активной возрастной характерно группы (30–50 лет). В условии российскую сферу перечень исследований и разработок период до последнего времени стает практически не поступала пользование молодежь, которая тонкостей могла бы обеспечить нефти преемственность в развитии развития научных школ ысокая и сохранение научной анализ среды организаций. Наблюдается «вымывание» наиболее января активных слоев ведка работников в возрасте купить от 40 до 50 лет – их доля оказываемых в 2014 году по сравнению фундаментом с 2008 годом промышленное сократилась по разным приобрести оценкам на 22-27 %. Это отдав уже сложившиеся федеральной специалисты, которые приобретение имеют более включая высокий потенциал программе продуктивной деятельности, стадии чем исследователи табилизация старших или организация младших возрастных одной групп. Слабый ванкорского приток молодежи (14 % за также тот же период) – во ностей многом не только действий российская проблема, современных но и мировая. Во всем деятельности мире падает динамики популярность инженерных быть и научных специальностей общую среди молодежи, которых доля студентов соде технических университетов рование снижается. Падение компании популярности инженерного месторождений и научного образования навыков объясняют тем, судя что инженерная энтузиазм деятельность ассоциируется подразделений с тяжелой и скучной вестные работой, которая других плохо оплачивается. В россии результате падает геология и качество подготовки нашей инженеров.

Однако есть счет и позитивные тенденции – доля настоящее исследователей в возрасте фундаментом от 30 до 40 лет за тот вестные же период увеличилась препятствия почти на 48 %. Все промышленное еще высоким также остается уровень тяжелая подготовки отечественных внедр исследователей, что редственно подтверждается их востребованностью чительные за рубежом. Российские авторам исследователи занимают нашей одно из первых другими мест по численности отраслей среди приглашенных позиций иностранных специалистов включая в США, Германии вообще и других страна увеличению Европы. В качестве нных характеристики результативности директивным российского научного инновационной потенциала можно любой привести показатели вышение цитируемости и патентной нефтехимии деятельности. Цитируемость ектируя научных публикаций. Для даемое российских ученых стороны она существенно освоение меньше, чем работ для ученых бензин стран «Большой чительные семерки», а в последнее высокой десятилетие даже энергетики меньше Китая. Доля развития России в публикациях жизненным довольно низка – от формирование почти 7, 5 % (физика) до ваций менее чем 3 % (материаловедение). И данные если по количеству целях статей организации совместное Российской академии лируют наук (РАН) не реализуемых уступают ведущим может западноевропейским центрам, пути то уровень цитируемости, также как в абсолютном исследователи значении, так влеченные и в расчете на одну период статью, в организациях знаний РАН существенно которые отстает. Патентная прежде деятельность. В последние были годы в России такое растет число шраер как поданных разработку патентных заявок, изделий так и выданных, анализ а также действующих комплекс патентов, что делает свидетельствует об оживлении успеха патентной деятельности. Однако экологическое темпы роста переработки количества патентных повышения заявок происходят числе преимущественно за счет достижения иностранных заявителей, центров что нельзя максимальный признать позитивным новационных фактом. Более период трети патентных ганизации заявок в России – иностранные, длительность и их доля растет, геоинформатика в результате чего низации коэффициент зависимости делает к 2008 г. достиг 51 %. Данные другими эти еще знаний раз свидетельствуют проектными о том, что цепочка многие из внедряемых тенций передовых технологий актуальным в России – импортируемые. Это нефтегазовой нельзя признать внутри положительным фактом, контроль так как мире он может означать, участвовать что внедряемые совместное передовые технологии рубежными являются таковыми рабо только для тонкостей России, для счет экспортирующих их стран корпораций они могут томобилями оказаться далеко нефти не самыми современными.

Программами достаточно инновационного развития (ПИР) компаний олее ТЭК с государственным предела участием предусмотрена всего система мер, чительные направленных на расширение пути и повышение эффективности уровень использования компетенций, тенциала научно-технического задела, результате а также исследовательской результате и инновационной инфраструктуры связа организаций ФАНО выполняемые России и вузов. В издержках том числе установок создание на базе инновационной вузов и научных другими организаций:

¾ центров компетенций динамики по приоритетным направлениям блемы развития компаний;

¾ исследовательских вложение центров и лабораторий;

¾ центров собой коллективного пользования, диверсификации региональных инжиниринговых стороны консорциумов;

¾ центров трансфера который технологий (от экономическую НИОКР до внедрения идентичности результатов в производство).

В целом целях дальнейшего эффе развития компетенций важно персонала компаний разрывную ТЭК с государственным разрывную участием, участвующего тали в инновационной деятельности, росехнадз программами инновационного российские развития предусмотрены длительность мероприятия по использованию инженерного образовательных механизмов знаний сторонних организаций [12]. В разрабатывать частности:

¾ организация систем решают непрерывного образования компании в компаниях, формирование лась корпоративных университетов;

¾ разработка традиционная совместно с вузами которых специализированных программ здание подготовки, переподготовки численности и повышения квалификации тельности персонала компаний;

¾ участие каждой в разработке образовательных олее и профессиональных стандартов;

¾ создание обеспечивать базовых кафедр вестные целевой подготовки opportunities студентов в интересах ства компаний с учетом здать их территориального размещения;

¾ вовлечение окажется сотрудников компаний ностями в преподавательскую деятельность января и разработку учебных течение планов;

¾ развитие системы росстандартом практик и стажировок степень обучающихся в вузах отечественные студентов, аспирантов этом и научно-педагогических работников инновации в компаниях.

По оценкам освоения Минэнерго России, догоня более 2/3 финансирования деятельности НИОКР за 2012–2017 гг. обеспечено может за счет включения освоения в состав НИОКР кроме работ прикладного переработка содержания, подразумевающих иначе адаптацию собственных развития или заимствованных ровке разработок на объектах ходящих компании, то есть мирование поздние стадии месторождений исследований и разработок (опытно-конструкторские активное и технологические работы). [15]С принятие одной стороны, вития это позитивный доступ результат, однако инновации с другой, – «приземление» тематики месторождения работ может целом вызвать снижение геология их новизны и прорывного мире характера. Более развитие трети компаний точки из числа реализующих ходе ПИР осуществляют рубежными внешнеэкономическую деятельность тельности в форме продвижения препя и экспорта высокотехнологичной числа продукции, реализуют дель совместные проекты ляются в области исследований свою и разработок с зарубежными меняется партнерами, осуществляют числа локализацию производства высокой и трансферт технологий условии на территорию России.

Тем связанная не менее, уровень прин развития данного внедряемых направления в рамках несовершенс ПИР представляется управление недостаточным, поскольку здать основная часть этой компаний продолжает включающая взаимодействие с уже первичной имеющимися партнерами, стадия участвует в проектах, стями начатых до реализации увеличения программ инновационного развития, мало заключенные расширяет географию зарубежным экспорта продукции.

 

ВЫВОДЫ

В результате проведенной работы в главе 2 необходимо отметить следующие выводы:

¾ Благодаря SWOT-анализу ТЭК России видно, что отрасль ждения столкнулась с рядом объектов новых проблем и угроз, вынуждающих прочего пересмотреть и переформулировать лены некоторые положения, были оценки и ориентиры успешного научно-технологического развития. Также стоит отметить, что эта отрасль является важнейшей структурной составляющей экономики России, ее эффективности, а также действенным инструментом ведения внутренней и внешней политики.

¾ При выявлении лучших практик стоит отметить, что наращивание инновационного потенциала является одним из важных факторов повышения эффективности деятельности компании, а оживление инновационной деятельности является основой для создания условий оздоровления и дальнейшего развития не только отдельных отраслей, но и экономики в целом.

¾ Необходимым условием эффективного управления инновационной деятельностью является осуществление функции контроля за выполнением каждого этапа инновационного процесса. Особенно это касается стадий внедрения и распространения инноваций, на которых определяется фактическая эффективность инновационного мероприятия.

Таким образом, определяющим фактором инновационного развития любого предприятия является умение разрабатывать и эффективно использовать инновационные стратегии.

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: