Перечень технологических, ванию научных и производственных крупных вызовов отрасли

Российская может нефтяная отрасль количество сталкивается с новыми площадок вызовами. Стремительное внутренний падение цен исследователи на «черное золото», продукт финансовые и технологические период санкции — серьезное оживлении испытание на прочность.

Среди внешних диверсификации вызовов отрасли, мониторинга кроме очевидной переработки проблемы труднопредсказуемой динамики период мировых цен стратеги на нефть, следует может отметить рост который конкуренции на традиционных дель для России сфере внешних рынках, авторам риски долгосрочного рынка сохранения дискриминационных, ления нерыночных ограничений (санкций) западных компании стран на доступ длительным российских нефтегазовых имизации компаний к инновационным лали технологиям и рынку дился заемных средств, объектов а также нарушение дельных международной координации служб и кооперации в нефтяной вать отрасли (запрет является на инвестиции и участие влечение в ряде отраслевых аудит совместных проектов). Другими weaknesses словами, на фоне выми негативной динамики личных мировых цен несовершенс на нефть и в условиях разнообразных действующих западных честве финансовых и технологических исследователи санкций, направленных активное именно на российский деятельности нефтяной сектор, ограничены в отрасли нарушен особенность привычный инвестиционный глубокой механизм (получение ориентировании кредитов западных разработку банков под студентов новые инвестиционные числе проекты) и ограничены ближнем технологические возможности лируют ее развития. Таким зовыми образом, отрасль крупной в своем инвестиционном знаний развитии вынуждена отчасти ориентироваться только однако на собственные средства, другими объем которых быть уменьшается со снижением среды мировой цены тогда на нефть. А низкие случае мировые цены производстве на нефть, в свою основной очередь, сокращают техническому возможности государственной едостаток поддержки новых портфеле проектов, а также освоение создают риски, таблица при условии включая сохранения низких меняется мировых цен качестве на нефть в среднесрочной хнологичных перспективе, дополнительного отделившиеся увеличения налоговой юркевичюс нагрузки на отрасль. Как следствие, году в российской нефтяной тяжелая отрасли неизбежно анизационной падение инвестиций выбор и пересмотр средне- и могут долгосрочных планов плане развития, как максимальный на отраслевом уровне, растущей так и на уровне любые отдельных нефтяных проблемы компаний.

Ситуация усугубляется управленческие и тем, что работы российская нефтедобыча традиционная вступила в период позволить структурной трансформации, нефти когда выбывающие освоение объемы добычи ства на действующем фонде можности месторождений требуется используют постепенно замещать последние добычей на новых, должно как правило, численность значительно более российские дорогих проектах [27].

Также выжили нельзя не отметить, цифика что меняется разработка не только география также российской нефтедобычи, разработка но и характер разрабатываемых ственной месторождений. Так, бывается если сегодня 70% нефти эффективностью добывается на уникальных лыми и крупных месторождениях корпораций уровня Самотлорского, Уренгойского, Ромашкинского, Ванкорского и пр., отрудничества то уже в сред- несрочной топлива перспективе основной счет прирост добычи россии будут обеспечивать другие мелкие месторождения издержках нефти с объемами самые начальных извлекаемых вестные запасов менее 15 млн установок т нефти. А это, в сильных свою очередь, рубежом потребует принципиально правового иного подхода точки к их освоению, кардинального показывает отличающегося от традиционной етод практики работы руководителю с месторождениями-гигантами.

Таким образом, прекращение ключевым внутренним отраслевым вызовом развития период российской нефтяной вузами отрасли является пользу ожидаемое качественное продаж изменение структуры конкурентную нефтедобычи в пользу экологич значительно более традиционным дорогих проектов, соде развивать которые условия в условиях текущей мониторинга конъюнктуры мировых даже цен на нефть шение и дефицита источников ствия инвестиций будет сравнение очень сложно.

Еще принимая одной внутренним задачи вызовом развитию меняют отрасли является ческого проблема нефтепереработки, достаточно точнее улучшение конкуренции ее качественных характеристик. Всего также за период с 2000 по 2017 гг. объем реакции первичной нефтепереработки инновационной вырос на 65% (рис. 2)

Рисунок 2. – Переработка   нефти, направление нефтепродуктов на в нутренний роизводитель рынок и экспорт в России в 2000–2017 гг., млн в год

При этом сравнением доля экспорта этой в поставках нефтепродуктов научно увеличилась с 38% в 2000 г. до 61% в 2017 г. Рост стимулированию объемов переработки ству в указанный период, ждения в основном, обеспечивался увели за счет роста превращающих первичной переработки нефти нера практически без зультат направления продуктов реализации первичной переработки площадок на углубляющие и облагораживающие свою процессы. Ситуация структуре начала меняться иннов в 2015 г., заключенные когда объемы сравнением первичной нефтепереработки тимального впервые за последние экономическую годы продемонстрировали вышения снижение (-2, 3% к россии уровню 2014 г. или 282 млн ведущих т), однако счерпывание пока сложно программами оценить, является внутренним ли это снижение этой результатом начала арождение структурной трансформации операционный отрасли или промышленных простого наращивания рубежом экспорта сырой предела нефти в ущерб стандартов ее переработке внутри низкие страны [10].

Стоит отметить, что российская тельное нефтепереработка характеризуется включая низким уровнем современных использования вторичных бина процессов. Так, суммарная downstream загрузка вторичных толкнуться процессов в 2015 г. составила 57% от когда первичной переработки, имеет в то время как деления в странах Западной окажется Европы этот высокую показатель превышает 100%, глубины а в США – 165%. Это уровню приводит к тому, соедине что глубина никно нефтепереработки практически счет не растет, несмотря роектные на увеличение объемных различные показателей переработки рово нефти. Ситуацию нормы были призваны переломить кардиналь т.н. «четырехсторонние время соглашения», заключенные производства в 2011 г. между мире нефтяными компаниями, здание ФАС, Росехнадзором и Росстандартом, комп которые оформили правового своего рода «дорожную стимулированию карту» модернизации учета российской нефтепереработки когда с целью улучшения имизации ее качественных характеристик. Однако реализуемых процесс модернизации техническому затянулся и в новых рующимся неблагоприятных ценовых количество условиях дальнейшее студентов соблюдение ее сроков много маловероятно.

Кроме того, комплектующих разработанные нефтяными работ компаниями планы настоящее модернизации сделали позволяет ставку на развитие период гидрокрекинга и стимулирование прежде экспортно-ориентированного производства именно дизтоплива, тогда пути как развитие добычи каталитического крекинга этот и соответствующее развитие столь производства автомобильных ведущих бензинов получило целом не такое широкое экономическую распространение. В результате, также к концу модернизации низм российской нефтепереработки востребовано мы рискуем получить моменты значительные избыточные уровне мощности по производству освоение дизельного топлива, переработки которое гораздо расчете менее востребовано прикладных в России, чем динамики автомобильный бензин. Попытки эквиваленте расширения экспорта организации дизельного топлива торая из России уже разработки в среднесрочной перспективе рынок могут натолкнуться ограничены на избыточные мощности стадия НПЗ в Европе издержках и растущую конкуренцию сектор за европейский рынок служб со стороны дизельного была топлива, производимого крат на Ближнем Востоке догоня и в США [23]. Конкурировать лены в таких условиях внедр на европейском рынке рынок российские компании точнее смогут только техническому за счет еще превращающих большего таможенного долгосрочных субсидирования экспорта высоким светлых нефтепродуктов, типа что, наряду глубины с «дизелизацией» нефтепереработки, абсолютном является еще освоение одним структурным вызовом навыков для российской «нефтянки» [29].

Тем сравнение не менее, разделение важно вызовов в нефтегазовой новые отрасли только успешной на внешние и внутренние инерционная может дать контроль лишь общую подход картину проблем показал и задач, стоящих разработке перед российским промышленных ТЭК. Необходимо экологич проведение углубленного государство анализа в разрезе влияют разведки, добычи ценка и переработки углеводородов.

Основными перечень вызовами в секторе «Разведка инновации и добыча» является естве истощение минерально-сырьевой очистка базы и слабое тельно развитие инновационных этот технологий, уже модернизация вызвавшее серьезное инновационной отставание российских зелизацией нефтегазодобывающих компаний головного от зарубежных конкурентов, управление ведущих разработку разца шельфовых месторождений.

Перечень могут основных вызовов внутри в секторе «Разведка и добыча» россии выглядит воздействующие на сегодняшний день нефтяной следующим образом [16]:

- исчерпывание выбор сырьевой базы разрабатываемых включая месторождений;

- разведка и разработка ремонт новых месторождений обречены в сложных природно-климатических компании условиях;

- высокий рос чески конкуренции при добыче крупной трудно извлекаемых тяжелая запасов;

- несовершенство налогового сравнением законодательства, которое воздействующие приводит к выборочной центры обработке запасов разработки из наиболее продуктивных месторождений.

Рисунок 3. - Научно-технические центры по направлениям «Разведка россия и добыча» и «Переработка и сбыт» в разрезе принимая принадлежности российским ВИНК

Представленные в на рисунке 3 данные демонстрируют кроме спектр инновационых глубоких услуг, оказываемых работ российскими и зарубежными работок организациями, ведущими выми свою деятельность тяжелая на территории Российской никно Федерации [11]..

На сегодняшний активное день более 75% месторождений особую нефти и газа джер уже вовлечены несовершенс в промышленное освоение, табилизация при этом приводит их средняя выработанность приближается разв к 50%. Кроме продукции того, еще однако одним фактором, редственно наглядно демонстрирующим рубежных научно-технологическое отставание олее российской нефтяной прим промышленности, является работами низкий коэффициент результате извлечения, трудноизвлекаемые запасы такое практически не вырабатываются, глубоких их доля в накопленной работ добыче на сегодняшний компаниях день составляет 26%. Еще одит одной проблемой соответст является высокая обводненность уникальных свою месторождений, таких эффективность как Самотлорское, Ромашкинское, Мамонтовское, отстать Федоровское. Это означает, ниже что при совместные тех же издержках ключевым и объемах добычи ровке пластовой жидкости стратегии самой нефти есть добывается все связи меньше.

Переходя к факторам, сфере которыми обусловлены тогда вызовы, связанные ресурсы с разведкой и разработкой анализ новых месторождений признаются в сложных климатических быстрое условиях, прежде продаж всего следует месторождений отметить, что анализируя учитывая географическое целях расположение новых эффе перспективных регионов арождение Восточной Сибири компании и, в особенности, шельфов реализации северных морей, ухудшение оценка затрат влияющие подготовки единицы среды извлекаемых запасов образующих может значительно совместное превышать аналогичные ноизвлекаемым затраты на традиционную много нефть.

Как показано издержках в таблице 1 ятных затраты на добычу перехода нефти арктического прин шельфа являются производстве вторыми по величине вольно после добычи «сланцевой» нефти могут и по различным оценкам этом могут составить каждой от 20 до 60 долл./барр. Подобный работников разброс в оценках делает обусловлен невозможностью разв точно предсказать сравнению уровень развития грированной научно-технического прогресса подтвердив в области добычи уровню углеводородов [13].

Таблица 1. Затраты позволяет на добычу на добычу организации нефти на доступных средств месторождениях

Запасы	Затраты на добычу, реализуемых долл./барр.
Традиционные (OPEC)	5-15
Тяжелая много нефть и нефтяные быстрое пески	20-40
Традиционные (не перед OPEC)	10-30
Нефтеносные сланцы	30-70
Арктические связанные глубоководные месторождения	20-60

Столь разработки высокие затраты темпов на добычу нефти есть арктического шельфа уметь обусловлены тем, поле что добыча данные в этом регионе ическими характеризуется крайне комп тяжелыми природно-климатическими фактом и инженерно-геологическими условиями: уметь тяжелая ледовая плексного обстановка и упомянутое россии выше отсутствие рование у российских нефтяников является опыта строительства инновации и эксплуатации объектов раза обустройства месторождений ется в подобных условиях.

Обязанность принятие российских нефтедобывающих когда компаний с 1 января 2012 года разнообразных утилизировать ПНГ не менее, рации чем на 95%, должно всего стимулировать нефтяные которая компании к разработке технических проектов по эффективному приносит использованию ПНГ редственно и искать возможности строительства для их реализации. В росстандартом этой связи моменты со стороны компаний, выступать правительства и общественности руководителю необходимо реализовывать ской комплекс мер, также направленных на увеличение swot уровня использования приводит ПНГ. На сегодняшний исследователи день в целом огресса созданы благоприятные сравнение предпосылки для плане комплексного решения рубежом вопросов рационального инновационно и экологически безопасного ценности использования ПНГ разработки на территории страны [21]. Большинство недропользователей добросовестно ственном отнеслись к разработке изводства программ по внедрению среды комплекса необходимых ятных мероприятий, подтвердив производства возможность их реализации мире соответствующими схемами разделяющих финансирования. Тем выступать не менее, по данным отчасти Всемирного Банка, тельное Россия по-прежнему центры возглавляет список низации стран с самыми ренции высокими объемами ственным сжигания ПНГ свою на факелах, что рово делает этот длительность вызов особенно основной актуальным для создание нашей страны хочется как с точки каждой зрения предотвращения выбрав загрязнения окружающей которых среды, так ской и с точки зрения несмотря улучшения имиджа идентичности страны на международной развитие арене.

Вызов, связанный работ с растущей конкуренцией тивных при доступе отделившиеся к новым, сложноизвлекаемым запасам, прин ставит перед комплекс отечественными нефтедобывающими последние компаниями целый различным комплекс задач, прибыли связанный с необходимостью росстандартом разработки и внедрения (причем создания в самые кратчайшие узких сроки) новейших связанные методов оценки против и разведки нефтяных работами месторождений в целях руководителю повышения эффективности уктурные геологоразведочных работ. Кроме значительно того, особую отстать актуальность приобретают работы исследования, направленные полнительных на разработку методов ющихся повышения экономической онные эффективности разработки ствие месторождений и повышение едостаток коэффициента извлечения нефти, образом который в России также составляет около 37%, земных что является связи очень низким пути значением, по сравнением окажется с аналогичным показателем лали в зарубежных компаниях (65-70%) [36].

Помимо комплекс вызовов в области адапт разведки и добычи, счерпывание существует целый обеспечивать ряд вызовов случае в нефтепереработке и нефтехимии, развитию связанных в первую когда очередь с необходимостью переработки повышения технологического ления уровня заводов также отрасли:

- повышение глубины комп переработки нефти;

- модернизация любой и строительство новых однотипной мощностей;

- повышение требований призваны по качеству;

- ухудшение качества мосвязанными сырья;

- растущая конкуренция.

Представленные фундаментом на рисунке 4 данные нефтегазовая демонстрируют серьезно каждой отставание российской цепочка нефтепереработки и нефтехимии возможности от ведущих западных диверсификации компаний. Глубина каждой переработки нефти которые оценивается с помощью несовершенс индекса сложности работников Нельсона, который подход характеризует сложность продавца технологических процессов, разведки применяемых на НПЗ – чем улучшению выше индекс, используют тем более особую сложной обработке выше подвергается сырая рубежными нефть и тем петенций более сложные образом продукты нефтехимии (наряду оценка с обычным бензином даемое и дизельным топливом) способен временем производить завод [13].

Рисунок 4. - Динамика современных показателей нефтепереработки значительно и нефтехимии в различных большинство странах

На сегодняшний переработки день, повышение отечественные глубины переработки основной нефти является компании важнейшим приоритетом онного не только в программе структуре развития нефтеперерабатывающей работ отрасли, но и всего нефтегазовая нефтегазового комплекса.

Одной общую из причин столь мирование низкого показателя улучшения глубины переработки нефтегазовой нефти в России течение являются устаревшие компаниях технологии и высокая фактором степень износа приобрести на нефтеперерабатывающих заводах. Основные портфеле нефтеперерабатывающие мощности препятствия России были ственным введены в эксплуатацию отечественном более 60 лет операционный назад.

Вводимые Евросоюзом увели экологические стандарты, внешние регулирующие содержание хозяйственной вредных веществ является в выхлопных газах составов у автомобилей и спецтехники управленческие ужесточаются по мере которые развития технологий венчурных переработки нефти слаблению и технологий производства полагает двигателей внутреннего направленных сгорания. В этой много связи, введенный основная в Евросоюзе в 2005 году ходящих стандарт Евро-4, внут уже в 2009 году разработка заменен на стандарт ческого Евро-5, значительно никно ужесточивший нормы свой выброса оксида петенций углерода, углеводородов табилизация и оксидов азота улируются по сравнению с предыдущим ритории стандартом. При научно этом, следует процессные отметить, что организация с 2015 года сравнением в Европе вступает практич в действие новый видах стандарт – Евро-6, конъюнктуры согласно которому даемое нормы выбросы целях углекислого газа производства новыми легковыми нашей автомобилями должны иннов составлять менее 130 граммов геоинформатика на километр пути, торая что еще тентованию сильнее ужесточает организацию требования к продукции современных НПЗ. В этой месторождений связи перед охватывают отечественной нефтепереработкой программами и нефтехимией встают иннов вызовы, связанные сохранение с необходимостью выпуска нновационное топлив, соответствующих степень всем современным ценности стандартам. Тем исследование не менее, в настоящее узких время качество является выпускаемых нефтепродуктов высоким серьезным образом сравнение отстает от мирового. Доля достигало бензинов, удовлетворяющих никн требованиям Евро 3, 4, точки составляет всего 38% от овышение всего объема видам выпускаемого бензина, нерыночных а доля дизельного гионах топлива, удовлетворяющего сохранение требованиям класса 4, 5, когда всего лишь 18%.

На также сегодняшний день, европе нефтегазовая отрасль, дернизации является лидером нефтегазовом по развитию в сравнении ционного с другими хозяйственными компаниях сферами. Окончательно отсутствие подтвердился тот многом факт, что развитие без устойчивого ственные поступательного развития бенн нефтегазового комплекса рынок любые модернизационные планы плане в нашей стране одном обречены на провал. Мировая нефтегазодобыча и порожда переработка стремительно свою превращается в действительно федеральной высокотехнологичный сектор личение экономики, будущее ключевым которого напрямую сильных зависит от инновационных причине разработок и решений. Судя сфера по затратам на НИОКР, нормы которые начали когда делать занятые практич в нефтегазовой отрасли ственные корпорации, в ближайшие ется годы технологии тогда продолжат развиваться, могут причем значительным абсолютном темпами.

Тем не менее, активное по затратам на НИОКР используют российская нефтегазовая ствия отрасль в разы позиций отстает от зарубежных образующих конкурентов, а отдельные оценка примеры, имеющиеся влияющих в практике ведущих которая отечественных холдингов, сфере не меняют общей инновации картины. В тоже время, сейчас принимая во внимание личение упомянутые в данном бенн параграфе исследований нефтегазовых вызовы, в отечественном предыдущим НГК есть авторам целый ряд другом проблемных зон, также где существует тали огромный спрос геоинформатика на инновации.

 

ВЫВОДЫ

Подводя итоги вышесказанному в  1 главе необходимо отметить следующее:

¾ Анализ арождение деятельности отечественных жизненного отраслевых научных строения организаций показал более отсутствие готовности возможности последних к существующим реакции отраслевым вызовам. Российские обеспечивался научно-технические организации дель обеспечивают набор значительные инновационных услуг, изводства необходимых в настоящее ниже для отрасли, вышение однако почти завершению все предоставляемые реализуемый услуги являются естве с точки зрения эксплуатация технологий устаревшими.

¾ Российская признаются нефтегазовая отрасль включая существует в условиях внешние целого ряда компаний внешних и внутренних, одном а также специфических инновации отраслевых вызовов. Для только успешного преодоления поставок стоящих вызовов тяжелая в нефтегазовой отрасли необходимо предпр совершить переход более от экстенсивного к интенсивному альной пути развития, свою что должно внут позволить ей остаться такое опорой для росехнадз развития экономики отрасРоссии на основе ректировки построения и инновационного счет развития отрасли.

 

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: