Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Отработка принятия решений
Теперь, когда вы вооружились пониманием того, как нужно разбивать процесс принятия решений, вы можете начать улучшать этот процесс. Анализ решений за столом всегда проще, чем анализ процесса принятия решений в целом, поскольку для последнего требуется большая осведомленность. Не существует статистических программ или простых формул, позволяющих просчитать качество вашего процесса принятия решений. По ходу длительной онлайн сессии, вы принимаете тысячи решений, и анализ каждого из них не представляется возможным. А при игре вживую, количество решений существенно меньше, но хоть и спорно, они более сложные, поскольку вам необходимо учитывать больше факторов. 133
Как правило, существует два основных стиля принятия решений покерными игроками. Один рутинный и не автоматизированный, когда они думают в одном и том же порядке о каждом решении. Другой адаптированный, когда они думают о всех важных факторах в том порядке, который лучше всего подходит к раздаче. К примеру, игрок, использующий рутинный подход, всегда задает вопросы примерно в таком порядке: • Каков имидж оппонента? • Каков диапазон оппонента? • Каков мой предполагаемый диапазон? • Каковы были предыдущие действия? • Каков мой имидж за столом? • Заколлирует ли худшая рука или выбросит ли лучшая рука в ответ на мою ставку? Используя адаптированный стиль в раздаче против неопытного игрока, вы можете поместить вопросы о вашем предполагаемом диапазоне и имидже за столом в нижнюю часть перечня вопросов, поскольку неопытные оппоненты, вероятно, почти никогда не будут задаваться ими. За столом, где вы приняли участие во множестве сумасшедших раздач, вы можете поместить эти же вопросы в верхнюю часть перечня, учитывая тот факт, что динамика стола, вероятнее всего, будет оказывать на экшн большее влияние. Первым шагом в отработке вашего процесса принятия решений будет определение того, каким образом вы принимаете решения. Для начала задайте себе несколько вопросов: • Какие факторы вы учитываете в раздаче? • Какие вопросы вы задаете себе по ходу раздачи? • Задаете ли вы себе эти вопросы или учитываете данные факторы всегда в одном и том же порядке или в порядке, адаптированном к конкретной раздаче? • Какие факторы у вас не получается учитывать, когда ваш разум недостаточно свеж? 134
То, каким образом вы принимаете решения, должно перекликаться с вашим стратегическим напоминанием из второй главы, поскольку это и является вашим способом напомнить себе о том, как вернуться к принятию качественных покерных решений, когда вы выпали из зоны. Используйте этот раздел, чтобы усовершенствовать данное стратегическое напоминание. Если вы принимаете решение, рассматривая факторы или вопросы в определенном порядке, запишите этот порядок и выделите те моменты, которые чаще всего пропускаете. Если вам импонирует стиль, адаптированный к конкретной раздаче, вы можете записать для рассмотрения все факторы, либо только те, которым свойственно ускользать из вашего поле зрения. Объединение всего этого с анализом A-, B-, C-game позволит вам выявить ситуации, в которых ваш процесс принятия решений часто распадается, после чего вы сразу поймете, как это исправить. Постоянные попытки заставить себя думать о раздачах должным образом в наиболее сложных ситуациях, улучшит ваши навыки принятия решений. Существует два основных вида ошибок в процессе принятия решений, которые вам следует искать в своей игре: • Ошибки, которые допускаются, когда вы забываете учесть важный фактор, о котором знаете в обычной ситуации, например, игру без позиции со слабой рукой. Даже если вы знакомы со значимостью позиции, развал в процессе принятия решений приведет к тому, что вы не сможете учесть важность позиции в раздаче. • Ошибки, которые допускаются, когда вы выходите за пределы имеющихся тактических знаний. Это происходит в ситуациях, когда вы пытаетесь силой выжать решение, слишком много думаете о факторах, о которых не имеете достаточного представления, переоцениваете значимость одного из них, или слишком усердно думаете о новой концепции, будучи в тильте. Не важно на каком уровне вы играете, ваш процесс принятия решений всегда должен идти в ногу с тактическими знаниями, которые вам доступны. Наличие четкого анализа A-, B-, C-game упрощает эту задачу, а также помогает избежать любой из вышеприведенных ошибок. 135
Профессиональные игроки в гольф еще до начала раунда знают о том, насколько агрессивны они могут быть в выборе ударов. В те дни, когда им известно, что их игра не очень точна, они будут играть более консервативно, пытаясь выжать максимум из того, что им по силам в этот день. По сути, они пытаются играть в свою наилучшую B-game. Вы можете делать то же самое в покере. В те дни, когда вы играете не на высшем уровне, будет ошибкой пытаться выжать из себя решения, для которых требуется доступ к знаниям более высокого уровня. Не имея доступа к полному диапазону своих навыков, вы можете перехитрить самого себя и прийти к неверным выводам. Вместо этого сосредоточьтесь на свой лучшей B-game, при которой вы используете более замкнутый ABC стиль. Да, вы можете терять преимущество использования A-game, но помните, что сейчас она вам не доступна. Придерживаясь крепкого процесса принятия решений на уровне B-game, вы с большей вероятностью поймаете волну и в этот момент можете естественным образом начать выстраивать путь к своей A-game. По мере вашего развития как игрока, будет развиваться и ваш процесс принятия решений. Именно об этом говорят игроки в покер, когда обсуждают 4-й, 5-й и 6-й уровни мышления. Вы, вероятнее всего, уже испытывали это много раз. Сначала вы думали лишь о своей руке, затем, набравшись опыта, начали думать о руках оппонента. Затем вы стали принимать во внимание то, что думает оппонент о вашем диапазоне и так далее. Более того, иногда необходимо опустить свой процесс принятия решений, когда ситуация требует этого. Даже некоторые элитные игроки допускают ошибку, слишком усердно напрягая извилины при игре против слабых игроков. Они полагают, что такие соперники будут что-то понимать в метагейме и комбинаторике, хотя в действительности против них лучше всего будет работать ABC стиль игры. Можно натренировать свой процесс принятия решений, просто практикуясь и выполняя много повторений. Пожалуй, проще всего этого добиться, просматривая истории раздач. Просматривая раздачу, задавайте себе те же вопросы, которые задавали бы во время игры. Пользуйтесь стратегическими напоминаниями, если застряли на одном месте. Чем больше вы практикуетесь, отрабатывая свой процесс принятия решений вне стола, тем лучше вы подготовите себя к принятию верных решений за покерными столами. Вы также можете выбрать определенные раздачи, в которых
принимали решения на автомате и попытаться определить, почему такое случилось.
ПРОСЕИВАЕМ ЗОЛОТО Успешные покерные игроки стали успешными главным образом из-за своей способности игнорировать вещи, не имеющие отношения к их успеху. Их способность выделять качественную информацию среди массы ненужной очень похожа на просеивание золота или анализ агентами ЦРУ переговоров подозреваемых в терроризме. Нужно отсеять кучу грязи и бессмысленной болтовни, чтобы найти действительно ценную информацию. Аналогично, в покерной раздаче полно доступной информации и если пытаться использовать ее всю, вы лишь проиграете. Понимание вещей, на которых не следует фокусироваться во время раздачи, это навык, который многие игроки зачастую недооценивают. Если бы вам сказали до начала раздачи, какая информация имеет значение, а какая нет, ваши решения были бы простыми. Разумеется, покер устроен по-другому. Одно из преимуществ игры в зоне состоит в том, что вы можете с легкостью отфильтровать всю информацию, не относящуюся к делу, и позволить своему разуму сфокусироваться лишь на той информации, которая действительно имеет значение.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 190; Нарушение авторского права страницы