Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Согласование условия договора купли-продажи о количестве товара
Условие о количестве товара, подлежащего передаче покупателю, является существенным условием договора купли-продажи. При отсутствии его в договоре возникают споры относительно заключенности такого договора. По вопросу о том, в каких документах может содержаться условие о товаре, см. также п. 2 материалов к ст. 506 ГК РФ. По вопросу о возможности согласования количества товара исходя из общей суммы соглашения см. п. 1.9 материалов к ст. 506 ГК РФ.
1.1. Вывод из судебной практики: Условие о количестве товара считается согласованным, если оно отражено в письмах, которые направлялись посредством электронной почты.
Судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2009 N КГ-А40/12754-08 по делу N А40-32256/08-136-275 "...Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил, что заказы на подлежащий поставке товар направлялись ответчиком посредством электронной почты, согласно Положению о хранении заказов покупателей заказы хранятся на сервере (электронная почта) до получения подписанных покупателями товарных накладных, содержащих наименование и количество товара, а также ссылку на договор, в соответствии с которым производилась данная поставка. Полученный поставщиком заказ на отгрузку принят последним к исполнению путем отгрузки товара по товарным накладным от 14.07.2007 г. N 2975, от 18.10.2007 г. N 5346, от 30.01.2008 г. N 00000616, содержащим наименование и количество товара, а также ссылку на договор, в соответствии с которым производилась данная поставка. Ответчиком оплата товара произведена. Суд кассационной инстанции соглашается с выводами Девятого арбитражного апелляционного суда о том, что договор поставки от 26.04.2007 г. N РА-479/07 заключен, действия сторон направлены на исполнение договорных обязательств, поставка товара в данном случае произведена по договору от 26.04.2007 г. N РА-479/07..."
Возможность установления в договоре купли-продажи условия об одностороннем изменении количества товара
Статьей 465 ГК РФ не урегулирован вопрос о возможности установления в договоре условия об одностороннем изменении количества товара. Однако на практике встречаются подобные случаи.
2.1. Вывод из судебной практики: Договором может быть установлено условие об изменении количества товара в одностороннем порядке в пределах, оговоренных сторонами.
Судебная практика:
Определение ВАС РФ от 21.12.2007 N 16717/07 по делу N А40-21049/07-104-121 "...При этом суд сослался на пункт 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), которым предусмотрено, что условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. В соответствии с пунктом 3.4 контракта заказчик вправе изменить общий объем поставляемых товаров и соответственно цену контракта в сторону увеличения или уменьшения до 50 процентов, исходя из фактических заявок получателей на поставляемый по контракту товар с учетом выполнения сроков поставок без изменения цены за единицу продукции. Направление, выдаваемое инвалиду региональными отделениями Фонда, является офертой для поставки Центром слуховых аппаратов сверх оговоренных в договоре объемов, но в рамках его условий..."
Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 465 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания
Пример, подтверждающий невозможность взыскания неустойки за просрочку оплаты товара при признании договора купли-продажи незаключенным вследствие несогласованности условия о количестве товара
Ситуация Между сторонами заключен договор поставки, по которому товар должен доставляться на основании предварительных заявок покупателя. Поставщик обязательства выполнил, но покупатель оплату не произвел, что явилось основанием для обращения поставщика в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты переданного товара. В части удовлетворения требования о взыскании неустойки было отказано.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-10; Просмотров: 330; Нарушение авторского права страницы