ПРЕДЧУВСТВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ РЕВОЛЮЦИИ

 

Революционный взрыв проницательные люди предсказывали ещё в самом начале века и пытались воздействовать на Николая II, чтобы он изменил курс своей политики, которым он неотвратимо вёл страну и себя к пропасти. Неразрешённый земельный вопрос был тем высоковольтным электрическим зарядом в государственном организме Российской империи, который постоянно производил искрение: непрекращающиеся крестьянские волнения, бунты, антипомещичьи эксцессы, — и грозил большим разрядом. Античеловеческие условия труда и быта промышленных рабочих прибавляли к крестьянским движениям стачки и забастовки в промышленных центрах.

Авантюрная политика царизма на Дальнем Востоке спровоцировала русско-японскую войну. Эта «маленькая победоносная война» (Плеве) по замыслу царского правительства должна была послужить громоотводом революционных настроений. Но была позорно проиграна и привела к Первой русской революции 1905 года.

Предложенная в 1906 г. Н.Н. Кутлером, главноуправляющим землеустройством и земледелием в Совете министров, реформа, предполагавшая принудительное отчуждение в пользу крестьян (за выкупные платежи!) 25 млн. десятин государственных и помещичьих (неиспользуемых!) земель, с тем, чтобы землевладельцы, “поступившись частью, могли сохранить за собой остальное”, — эта реформа была отвергнута царём с монаршей резолюцией: «частная собственность должна оставаться неприкосновенной».

Столыпинская земельная реформа не могла разрешить крестьянского вопроса, она ставила цели не хозяйственные, а политические. В качестве противодействия крестьянской революции правительство намеревалось этой реформой произвести расслоение в крестьянской среде и создать крепкий класс земельных собственников (кулаков), который будет опорой правительству на деревне. Но результатом было только усиление противоречий в крестьянской среде и создание дополнительной горючей массы для революции.

Главным же и постоянно применяемым противореволюционным средством царизма во все времена и особенно в 17-летие нового века было силовое подавление народных возмущений с использованием полиции и армии, карательные экспедиции военных подразделений в охваченные восстанием районы. С началом Первой мировой войны революционное движение несколько поутихло, но ненадолго.

Война породила множество дополнительных причин для недовольства, она стала важнейшим фактором, обусловившим Февральскую революцию. Война, долгая, жестокая, для большинства воюющих – бессмысленная! За что мы воюем? – ни один солдат не мог ответить на этот вопрос. Огромные массы наиболее трудоспособного мужского населения были оторваны от работы, дома, семьи. В тылу — расстройство хозяйства. На фронте — сотни тысяч, миллионы убитых, раненных и калек. Последствия же и влияние войны на нравственный уровень народа определялись современниками словом «одичание». М. Горький писал: «Третий год мы живём в кровавом кошмаре и озверели и обезумели... За эти годы много посеяно на земле вражды, пышные всходы даёт этот посев!»

Всё это привело к взрыву 17-го года. (Всходы вражды и озверения проявляли себя в эксцессах жестокостей революционного и послереволюционного времени, эпохи Гражданской войны).

Причины, приведшие к революции, охватывают весь спектр государственной жизнедеятельности Российской империи: экономические, социальные и политические, и в каждом разделе — по 5-8 подпунктов. Из перечня которых видно, что в расстройство пришло буквально всё (кроме разве механизмов извлечения сверхприбылей паразитической верхушкой в условиях войны). Война довела неблагополучие и разлад «телеги романовской монархии» до самой крайней степени. Со стороны населения кредит доверия и лояльности самодержавию был исчерпан полностью.

Ещё в октябре 1916 г. французский посол Морис Палеолог в разговоре с послом Японии Мотоно говорил: «смертельную угрозу для Запада представляет подъём социальных сил, видящих ситуацию подходящей для смены политической элиты, для низвержения царя и установления нового политического строя. Есть ещё преграды на пути взрыва, но они уже колеблются. Либеральные партии Думы пока отложили свои требования. Но события могут развиться помимо их воли. Военного поражения, голода, дворцового переворота — вот чего я особенно боюсь. Если произойдёт одно из этих трёх событий, последует неминуемая катастрофа».

Из «Книги воспоминаний» Вел. Кн. Александра Михайловича:

«25 декабря 1916 года, девять дней после того, как во дворце моего зятя князя Ф. Юсупова, Распутин был убит, я послал Царю длинное письмо, в котором предсказывал революцию и настаивал на немедленных переменах в составе правительства. Моё письмо заканчивалось следующими словами:

“Как это ни странно, но мы являемся свидетелями того, как само правительство поощряет революцию. Никто другой революции не хочет. Все сознают, что переживаемый момент слишком серьёзен для внутренних беспорядков. Мы ведём войну, которую необходимо выиграть, во что бы то ни стало. Это сознают все, кроме твоих министров. Их преступные действия, их равнодушие к страданиям народа, и их беспрестанная ложь вызовут народное возмущение. Я не знаю, послушаешься ли Ты моего совета или же нет, но я хочу, чтобы ты понял, что грядущая русская революция 1917 года явится прямым продуктом усилий твоего правительства. Впервые в современной истории революция будет произведена не снизу, а сверху, не народом против правительства, но правительством против народа”.

Я был не единственный, который определял положение подобным образом. За два месяца пред этим, 1 ноября 1916 года мой старший брат Великий Князь Николай Михайлович представил Царю записку на пятнадцати страницах, классифицируя все преступления совершённые главою правительства Штюрмером.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: