Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Понятие о внимании. Виды внимания. 3. концепция В. П.Я.Гальперина – В
В - направленность и сосредоточенность сознания на определ объектах или определ деят-ти при отвлечении от всего остального. При внимании псих. деят-ть становится более организованной. Внешне В выражается в движениях, с помощью кот мы приспосабливаемся к лучш выполнению требуемых действий. ВИДЫ Вн. В зависимости от активности л. выделяют: 1. Непроизвольное В возникает без намерения чела увидеть или услышать что-либо, без заранее поставленной цели, без усилий воли. 2. Произвольное В - активное, целенаправленное сосредоточение сознания, поддержание уровня кот связано с определ волевыми усилиями, необходимыми для борьбы с более сильными воздей-ями. Характеристики: целенаправ., организов. и повышенная устойчивость; требует значительных энергозатрат. 3. Послепроизвольное В носит целенаправ. хар-р но не требует спец. волевых усилий. Оно обладает устойчивостью произвольного и энергетической экономностью непроизвольного внимания. По хар-ру направленности выделяют: внешне направленное и внутреннее. По происхождению выделяют: природное и социально обусловленное В. По механизму регуляции: 1. Непосредственное не управляется ничем, кроме того объекта, на кот оно направленно и кот соответствует актуальным интересам и потребностями чела. 2. Опосредованное регулируется с помощью спец средств (жестов). По своей направленности на объект: сенсорное; интеллектуальное; моторное. По динамике интенсивности: статическое и динамическое В. Теории: В. неразрывно связано с сознанием. Эта связь раскрыв-ся в теориях В.: 1. моторная т. Т.Рибо – интенсивн и продолжит произв В. обусловл интенсивн и продолжит ассоциированных объектом В. эмоц. сост. Сост. В. сопров не только эмоц. пережив-ями, но и изхменени сост организма. Физиологич сост-ая В. вкл. сосудистые, дыхательн и др. реакции. Сосредот-ть В. сопров-ся движениями всех частей тела+органич реакции = необход усл-е поддерж-я В. двигат-ый эфф.В. – ощущ-я, мысли, воспомин-я получают интенсивность и яркость вследствие сосредот всей двигат активн.2. теория А. Ухтомского – физиологич-ой осн В. явл-ся доминантный очаг возбужд-я в коре ГМ усилив-ся под возд-ем посторонних раздражит-ей и вызывающ торможение соседних обл-ей. 3. концепция В. П.Я.Гальперина – В. явл одним из составл-их ориентировачно-исследовательской дея-сти. В. – контроль за содерж-я образа, мысли, др.феномена, имеющегося в данный момент в психике чел-ка. Этот контроль осущ-ся при помощи заранее составл-го критерия, образца, что создает возможность сравнения результ-в действия и его уточнения. Все акты В., выполн-ую ф. контроля, явл. результатом формиров-я новых умств-х действий. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНИМАНИЯ Согласно представлениям И. П. Павлова, внимание отражает наличие в коре больших полушарий очага возбуждения, который, в свою очередь, является проявлением безусловного ориентировочного рефлекса. Такой очаг возбуждения за счет процесса отрицательной индукции тормозит соседние области коры больших полушарий, и при этом все психическая деятельность организма сосредоточивается на одном объекте.По А. А. Ухтомскому, внимание определяется доминантой — господствующим, устойчивым очагом возбуждения в коре. Доминанта не только тормозит другие очаги возбуждения, но и способна усиливаться за их счет, переключая на себя процессы возбуждения, возникающие в других нервных центрах. Особенно выражена интенсивность внимания, когда цель обусловлена биологически значимой мотивацией (голодом, жаждой, половым инстинктом). В этом случае происходит как бы «перекачивание» нервной энергии из участка мозга, связанного с удовлетворением потребности, в участок коры, связанный с определенным объектом внешнего мира. Теории внимания. В. неразрывно связано с сознанием. Эта связь раскрыв-ся в теориях: 1. моторная т. Рибо – Сост. В. сопров не только эмоц. пережив-ями, но и изменени сост организма(дыхательн, двигательн. и др). Сосредот-ть В. сопров-ся движениями всех частей тела+органич реакции = необход усл-е поддерж-я В. двигат-ый эфф.В. – ощущ-я, мысли, воспомин-я получают интенсивность и яркость вследствие сосредот всей двигат активн.2. теория Ухтомского – физиологич-ой осн В. явл-ся доминантный очаг возбужд-я в коре гол. мозга усилив-ся под возд-ем посторонних раздражит-ей и вызывающ торможение соседних обл-ей. 3. Модели Селекции (ограничение поступающего потока информации, поступающей только от одного канала, и не пускает информацию с других каналов). - т. Фильтра Бродбента – ограничение поступающего потока информации, поступающей только от одного канала, и не пускает информацию с других каналов. Селективный фильтр (выбирает 1 канал поступления информации, на который обращается внимание). Другая информация (из др. канала) в это время находится в сенсорной буферной памяти. (отбор первостепенного канала происходит по определенному физическому признаку) - т. Внимания Трейсман – дополнила т. Бродбента. Отбор первостепенного канала происходит по определенному физическому признаку. Поступающая информация из другого канала не блокируется полностью, а пропускается в усеченном виде (т. Ослабления). - т. Внимания Нормана – существуют центральные детекторы структур памяти, активация которых и служит механизмом восприятия. (информация соотносится со структурами в памяти и фильтруется). 4. Модели мультипроцессорной переработки (выполнение 2 задач одновременно, задействованы разные сенсорные каналы, напр.: зрит. и слух.) Зависит от степени автоматизации одной из задач (вести авто и говорить с пассажиром) - т.распределения внимания Олпорта – если человек концентрируется на различных сенсорных модальностях, то он может решать параллельные задачи без взпимной интерференции. - т.соглассованности входящей и исходящей модельности Шеффера. Решение параллельных задач зависит от сходства входящей (стимул) и исходящей (реакция) модальностей. Н: слушать текст через наушники (вход. Аудиальная модальнось), а затем воспроизвести текст (исход. Артикулярная модальность). 5. Модель внимания при автоматической и сознательной переработке информации (выполнение одних действий требует большего привлечения внимания, чем выполнение других действий. Выполнение различных действий не требует внимания или требует его в незначительной степени, человек может выполнять эти действия одновременно). 6. Модели ограничения ресурсов. - Т.возможности Канемана – Канеман полагает, что есть единый ресурс внимания для решения любых задач. Какие-то задачи требуют больших интеллектуальных усилий, следовательно на другие задачи ресурса будет меньше, и следовательно задачи будут интерферировать. Однако если все задачи не требуют больших интеллектуальных усилий, то все задачи могут быть решены одновременно и без интерференции. 7. Модели внимания как предвосхищения. ( теории Найссера и Хохберга как альтернатива теориям селекции). Внимание как активное предвосхищение результатов восприятия. Избирательность является одним из аспектов восприятия, обеспечиваемый предвосхищением необходимой информации. 8. концепция внимания Гальпери н а – В. явл одним из составляющих ориентировочно-исследовательской деятельности. В. – контроль за содержанием образа, мысли, др.феномена, имеющегося в данный момент в психике чел-ка. Этот контроль осущ-ся при помощи заранее составленного критерия, образца, что создает возможность сравнения результатов действия и его уточнения. Все акты В., выполняющую функцию контроля, явл. результатом формирования новых умственных действий.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы