Споры с налоговыми органами при производстве по делам об административных правонарушениях в судах

 

Как говорилось в главе 1 настоящей книги, защита прав и законных интересов должностных лиц налогоплательщиков при производстве по делам об административных правонарушениях возможна тремя способами: во-первых, путем дачи объяснений и представления доказательств должностному лицу налогового органа, составляющему протокол об административном правонарушении; во-вторых, путем представления пояснений и доказательств мировому судье (иному судье), рассматривающему дело об административном правонарушении; и, в-третьих, путем обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Аналогично процедуре составления протокола об административном правонарушении должностное лицо налогоплательщика, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, на основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ может представить мировому судье, рассматривающему дело, свои объяснения и доказательства. В этой связи следует упомянуть, что согласно ч. 2 ст. 29.7 данного Кодекса при рассмотрения дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

 

Примерная форма объяснений при рассмотрении дела об административном правонарушении.

 

	Мировому судье судебного участка N _______________ района г. __________________,
	(фамилия и инициалы, место нахождения)   дело об административном правонарушении N __________, назначено на "___" ____________ 201__ г., на ___ час. ___ мин.,
от:	гражданина ____________________________,
	проживающего по адресу ________________________________,
	(фамилия, имя и отчество, место жительства, телефон, факс, электронная почта)
должностное лицо:	_______________________________________ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ____ по ________________________________,
	(должность, фамилия и инициалы, а также наименование и место нахождения налогового органа)

 

Объяснения
относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении

 

Должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ____ по ______________________ (далее также - должностное лицо налогового органа) "___" ____________ 201__ г. в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "_____________" (ОГРН ____________, ИНН ____________, место нахождения: ______________________, далее также - ООО "_____________") составлен протокол N ____ об административном правонарушении, предусмотренном статьей _____ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящим лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях представляет следующие пояснения относительно представляемых доказательств, подтверждающих отсутствие как события, так и состава административного правонарушения.

1. Отсутствие события административного правонарушения.

Факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, не соответствует следующим обстоятельствам

(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие).

Таким образом, выводы должностного лица налогового органа не соответствуют

(указываются законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению налогоплательщика, не соответствуют выводы должностного лица, составившего протокол).

Учитывая вышеизложенное, факт _________________________ отсутствует, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

2. Отсутствие состава административного правонарушения в связи с отсутствием вины в его совершении.

Даже если признать факт события административного правонарушения, отсутствует такой необходимый признак состава административного правонарушения, как вина.

Должностным лицом налогового органа не учтены такие обстоятельства, как

(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие).

Учитывая вышеизложенное, вина должностных лиц организации и соответственно самого ООО "_____________" в том, что _________________________, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей _____ Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 данного Кодекса является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствие вины в совершении административного правонарушения).

 

Приложение:

1.

Копии документов, подтверждающих изложенные доводы.

 

Директор ООО "_____________"

 

подпись, расшифровка подписи "___" ____________ 201__ г.

 

В случае вынесения мировым судьей постановления о назначении административного наказания есть возможность обжалования такого постановления в районный суд, при котором осуществляет свою деятельность мировой судья. Порядок подачи и рассмотрения такой жалобы определен положениями ст. 30.1-30.8 КоАП РФ. Согласно части 1 ст. 30.2 данного Кодекса жалоба подается мировому судье, который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в районный суд. В соответствии с ч. 3 указанной статьи жалоба может быть подана непосредственно в районный суд.

 

Примерная форма жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

 

	______________________ районный суд города ____________________________,
	(наименование, место нахождения)
через:	мирового судью судебного участка N ___ ____________ района г. __________________________________, (фамилия и инициалы, место нахождения)
	дело об административном правонарушении N __________,
от:	гражданина ____________________________,
	проживающего по адресу __________________________________,
	(фамилия, имя и отчество, место жительства, телефон, факс, электронная почта)
должностное лицо:	_______________________________________ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ____ по ___________________________________,
	(должность, фамилия и инициалы, а также наименование и место нахождения налогового органа)

 

Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N ___ ____________ района г. __________________ от "___" ____________ 201__ г. по делу об административном правонарушении директор общества с ограниченной ответственностью "_____________" (далее также - ООО "_____________") привлечен к административно ответственности, предусмотренном статьей _____ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме _________ рублей (далее также - обжалуемое постановление).

Директор ООО "_____________" считает, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит полной отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в силу следующего.

1. Отсутствие события административного правонарушения.

Факт, изложенный в обжалуемом постановлении, не соответствует следующим обстоятельствам

(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие).

Соответственно, обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не доказаны.

Таким образом, выводы мирового судьи не соответствуют

(указываются законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению налогоплательщика, не соответствуют выводы мирового судьи).

2. Отсутствие состава административного правонарушения в связи с отсутствием вины в его совершении.

Даже если признать факт события административного правонарушения, отсутствует такой необходимый признак состава административного правонарушения, как вина.

Мировым судье при вынесении обжалуемого постановления не учтены такие обстоятельства, как

(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие).

Учитывая вышеизложенное, вина должностных лиц организации и соответственно самого ООО "_____________" в том, что _________________________, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей _____ Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, на основании статей 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

Прошу суд:

 

1) отменить полностью постановление мирового судьи судебного участка N ___ ____________ района г. __________________ от "___" ____________ 201__ г. по делу об административном правонарушении;

2) прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "_____________".

 

Приложение:	1.	Копия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
	2.	Копия постановления мирового судьи судебного участка N ___ ____________ района г. __________________ от "___" ____________ 201__ г. по делу об административном правонарушении.

 

Директор ООО "_____________"

 

подпись, расшифровка подписи "___" ____________ 201__ г.

 

В случае, если такая жалоба будет оставлена судом без удовлетворения, то остается возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке надзора. Порядок подачи и рассмотрения такой жалобы определен положениями ст. 30.13-30.19 КоАП РФ (статьи введены Федеральным законом от 3 декабря 2008 г. N 240-ФЗ*(50)).

 

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться: