Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Классификация словосочетаний
При широком подходе к сл/соч-ю различают: - законченные с/с – с/с = предл-ю - незаконченные с/с – часть предл Все с/с делятся на 2 категории: - предикативные - соедин-е подлеж и сказ - непредикативн – подчин св, сочинит связь При узком подходе значительная часть этих с/с не выдел-ся (нр, предикативн, сочинит с/с). Неговорят о законч с/с, говорят т о подчинит, а классиф по 3м основаниям: 1. по ч.речи, к кот относ-ся ядерный компонент: - именные с/с - глагольные с/с - наречные с/с Превращенная форма – в некот случаях завис форма так измен-ся, так преобр-ся, что она восприним-ся как главн, ведущая, а др стан-ся пассивной (нр, три сестры, НО трех сестер; два дома, НО двух домов) 2. Свободные с/с (читаю книгу) противопост-ся цельным (где оба компонента выполн ф-цию 1 чл предл: сумма однородн предметов - стая волков; занч-е избират-ти - двое из студентов; назыв предмет с сопуств предметом – дед с матерью; назыв к-л границы – с утра до вечера) 3. Простые с/с (2х компонентн) противопост сложным с/с – сл/сочет-ная цепь слов строится на основе 2х приемов: - Прием //-ного распря дерн компонента (написал письмо другу – написал ®письмо, написал ® другу) - Прием последоват распр (написал ®письмо ®длинное) Эти приемы м соедин-ся. Синтаксические отношения в составе словосочетаний и предложений Синтаксич отн-я – отнош-я, устанавливаемые м/у значением слов, частей предлож-я и самост предл в тексте с пом соотв синтаксич связей. СО м.б предикативн (отн-я подлеж и сказ) и непредикативные (все прочие, кот делятся на сочинит и подчинит). Подчинит отн-я в сфере словосоч делятся на 3 вар-та: - атрибутивные (=определительные): тетрадь студента - объектные: составить тезисы - обстоятельственные: вернуться ч/з час, жить неподалеку, сделать назло и др. Атрибутивные квалифицир грам объект (сущ) сос тор его кач-в, св-в и др опис. Устанавл в субстантивн с/с, но кач-во зависимого компонента здесь м.б и согласов формы, и управляем., и примыкающие Объектные предполаг квалификацию действий, предметов и их признаков с т.зр их отн-я к предмету, объекту, на кот они направлены. Устанавл в глаг, субстантивн, адъективн и наречн с/с (забота о друге) Обстоятельственные отн-я предполаг квалиф-цию глаг действия со стороны его признаков, способов, целей, причин свершения.
23. Способы синтаксической связи Синт связи – это связи слов в с/с и предл частей слож предл и самостоят предл в тексте. Внешне они оформлены посредством союзов, союзн слов, интонации, морфолог показат (оконч-я, предлоги) и т.д. Синт связи делятся на 2 основных вида: подчинит (зависимость одного компонента от др/ др от др) и сочинит (соединяет равноправные эл-ты). Подчинит: субардинативная (одностор связь, на кот держится все с/с), координативная (термин – Распопов, отн-я подлеж и сказ – предполаг, что оба компонента взаимоподчинены), тяготивная (связь, при кот 1 подчин эл-т соедин-ся с др ч/з посредство 3го: мать ® пришла ® усталая), аппликативная (Мой друг, Коля Иванов, пришел поздно – Мой друг Коля Иванов пришел поздно). Способы подчинит связи: согласование, управление, примыкание. Сочинит связи: соединительные (и, да), противительн (но, а, да, зато), разделительн (то-то, либо), сопоставительн (не только но и, не только сколько), присоединительн (а и, а и то)
24. Подчинительная связь Управление Управление – вид (способ) подчинит связи в с/сочет-ии, при кот зависим слово приним ту или иную форму по требованию главного слова. Главн слово содержит проекцию на отнош-я. Проективные св-ва главного компонента о буславливаются его принадлежностью к той/иной ч речи, его лексич семантикой, его словообразоват-ми особен-тями и сложившейся языковой традицией. У слов с одинаков лексич семантикой, но относ-ся к разн ч речи, управл-е м.б и тождественным и различным (заботиться о друге – забота о друге, НО ненавидеть врага, ненависть к врагу). У слов с одинаков веществен семантикой и принадл-щих к одной ч речи, управл-е тоже м.б тождественным или различным (сердиться на сестру, злиться на сестру, НО провожать друга, сопутствовать другу). Эта особенность управления часто становится источником многочисленных ошибок. Наиб яркой из них явл-ся ошибка, обозач-мая термином какология – смешение управляем форм, при кот один компонент принадлежит одному с/с, а др – другому (поднять тост – поднять бокал, сказать тост; играть значение – играть роль, иметь значение). Посредством управл-я выражаются все принципиально возможные виды подчинит отн-ий в с/с – определит, объектн, обстоят отн-я. Управление м.б: 1. В зав-ти о частиречной принадл-ти главн компонента: глагольное, именное и наречное. 2. В зависим-ти от обязательности (факультативности) употр-я подчинит компонента в определ форме при том или ином главн компоненте (по Пешковскому): сильное и слабое 3. Фиксированное (не допуск черед-е форм в одной и той же позиции зависимого компонента) и вариативное (такое чередование рареш-щее). 4. По кол-ву управляемых членов: одиночное, двойное, тройное 5. По наличию/отсутствию в с/с предлогов: предложное (опосредованное) и беспредложное (непосредственное) управление Согласование Согласование – это такой вид (способ) подчинит связи в с/с-ях, при кот происходит уподобление зависимого компонента главному по некоторым общим д/них грам-ким значениям. Согласов реализуется в субстантивн с/с-ях с зависим компонентом, выраженным прил-ми (в том числе и местоименными), полн прич и числит. Обычно согласование устанавл-ся по 3м категориям (главн компонент - в ед.ч): род, число, падеж (на высокой горе, тихий вечер), дмн.ч – по 2ум катег-ям (далекие страны, в морских глубинах). Но иногда формальное соответствие компонентов отстутствует. Тогда различ три вида согласов: согласов-е м.б смысловое (круглый сирота, круглая сирота, маленький кенгуру, маленькая кенгуру, быстрое такси – ориентация на смысл), скрытое согласов-е (кофе черный – м.р), ассоциативно-грамматическое (Лононская «Таймс»). Посредством согл-я выражаются исключительно атрибутивн (определит) отн-я. Примыкание Примыкание – вид (способ) подчинит связи в с/с, при кот зависим компонент (наречие или инф – в с/с, дееприч – в предл) не имеют форм словоизмен-я (поселиться наверху, поворот налево, прогулка пешком, поздно ночью, намерение уехать). Зависим слово ставится в опред форму по требов главн компонента, но внешних признаков не имеет. Т.е примыкание, как и управление, предполагает проекцию на отнош-е, исходящую от главного компонента, а также м.б сильным и слабым. Поэтому примык и управление иногда сближают, подчеркивая, что они предст собой всего лишь варианты одного феномена – с той лишь разницей, что при управлении зависим компонент формально фоксирует замещенность позиции, предопределенной главным компонентом, а в случае примыкания – нет. Посредством примыкания выражаются обстоятельственные и – значит реже – определит и объектн отн-я.
25. Многокомпонентные предложения МСП – сложное предл, состоящее из 3х и более частей. Различ 2 вида МКП: 1) усложненные, в которых части соединены одинаковым типом связи. М.б. построены на основе: - бессоюзн связи – Яснеет погода, зеленеют поля, блестит вода - союзной сочинит-ной – С утра был туман, но к завтраку погода разгулялась, и солнце блестело - союзной подчин-ной – Хотя было сухо, но ему казалось, что с неба льют потоки воды 2) смешанные (комбинированные), в кот-х исп-ся разн типы связи. Части смешанных МСП объединяются посредством: - бессоюзн и союзн сочинит связи – Тучи рассеялись, дождь прекратился, и выглянуло солнце - бессоюзной и союзн сочинит: Они никак не могли понять, куда он направился: никаких следов на снегу не было - союзн сочинит и подчинит – Когда приезжало кино, машины выкатывались на лужайку, а в сарае расстанавливались скамейки - бессоюзн, союзн сочинит и подчинит – Но река величав несет свою воду, и какое ей дело до этих вьюнков: плывут они вместе с водой, как недавно плыли льдины.
26. Изменение -е- и -о- о изменение вызвано лабиализирующим воздействием после тв согл и представляет собой третий вид лабиализации.(1я-один/един,2я-сочетания telt->tolot,telot молоко) В нашем случае меняется только е<-из е-исконного или е<-ь(несу-нес). Это изменение наблюдается и в лит яз, и в говорах. Важно значение ударения.В срля этот переход есть только под ударением.Пр:сестра-сестры,село-села. Переход е в о после исконносмягченных отражен в памятниках 11в (Пр:жона). В 12в и после согласных вторичного смягчения(этапы эти выделили Шахматов и Ягич). На письме для этого исп-ся о без обозначений мягкости предшествующего согласного; ое; ьо; ио; iо, а со времени Карамзина – ё. - переход м.б. и на конце слов под действием аналогий (плечо,бельё) - в словах отец, конец перехода нет, т.к. в то время ц был еще мягким. Не переходит: 1) е из ятя (сено,лето). Это старый ять. Исключение: звезды, вел, гнезда. 2) перед ц. 3) перед ж,ш не всегда (несешь, еж), НО! одежда,смежный 4) перед отвердевшими согласными (темный,затаенный), но! деревенский, учебный 5) в старых сочетаниях редуц+плавный е переходит в о только если после плавного идет тв переднеяз (черный,зерна) 6) в церковно-книжн (перст,небо) • ёканье, - когда е переходит в о и в безударном положении.
Ять – е закрытое. Два пути происхождения ятя: 1)из е-долгого (1 палатализация), 2) из ai.oi – 2 палат-ция. Единого мнения в его происхождении нет: - е(с галочкой сверху) – Соболевский - ie дифтонг (Фортунатов, Шахматов), - е как долгий узкий монофтонг (Хабургаев). Памятники письменности говорят, что это более долгий и закрытый звук, чем е. Ять-передний ряд,верхнее-средний подъем. Большую роль в его истории сыграло развитие корреляции согласных по мягк-тв: - ять перешел в е (сено, лето, лес) - перед мягким е сблизился по звучанию с ятем, став более закрытым (веселье,сели). В говорах ять перешел в е неравномерно. Ранее всего (13-14вв) в смоленских и новгородских,позже-в южных(17 в). В Моск. сохр до 16-17в,т.к. это экономич.центр,то т.к. это была норма.Переход е(с галочкой сверху) в е проходил в Москве в 18 в (Ломоносов и Тредиаковский подтверждают ее отличие в произношении). В 18 в е(с галочкой сверху) уходит из живого функционирования в Москве. Но остается в церковном и высоком слоге до конца 18 в. На письме ять выделяется до реформы 1917-1918гг.
27. История редуцированных и последствия их утраты В фонетич системе языка вост славян кроме гл полного образов-я были ещё звуки неполн обр-я Ъ и Ь. Они произносились кратко, неясно. Поэт их назыв глухими или редуц-ми. Они были унасл-ны всеми слав. яз. из общеслав в период разделения на группы, долго сохр-сь, но к нач письм пер подверглись измен-ям, кот привели к корен перестройке всего РЯ, перевернули всю фонетику, отразились на морфологии, семантике, лексике, синтаксисе. В истории изуч-я редуц. ос. внима. удел. кач-ву звуков, изм-ю их в завис. от полож-я в слове, а также хронология развития этого явл-я. По св. происх-ю ъ восходит к индоевроп. u кр., а ь - i кр. (лат. dou, ovis, рус. дъва, овьца) В завис. от удар.: в сил. поз. изм. в глас. полн. обр-я, а в слаб. утрат.: теряли слоговость, станови. неслоговыми и перест. произн-ся. В слаб. и сил. поз. ред. произносились неодинаково. Ко времени утраты слабые стали произн-ся оч. кратко = неслог. зв., сил. приблизились к глас. полн. обр-я. Это различие и опр-ло далнш. судьбу и утрату. Пр-с пад.ред. св-нен всем слав.яз., но шёл по-разному. Это стало основой для раздел-я языков. В др\р пр-с происходил примерно во 2 пол. 12 в. Время опр-ся по наличию в пам-ках следов утраты (ошибки, пропуск). Можно предположить, что явл-е было и раньше (Остр. ев., сер 11 в. - пропуски), но не имело массового хар-ра. В 12 в. - мас. хар-р. Утрата шла неодновр. в разных фонет. сит-циях. Шахматов (+Якобинский): эта утрата раньше всего стала осущ. в начальном 1ом слоге (Остр.ев.: к_нязь, к_то). Дов. рано ред. упали в к. слова, однако их напис-е в этом полож-ии сохр-сь в силу того, что они указывали гр-цу слова. В далнш. ф-ция их изм.: ъ - тв-ть, ь - мяг-ть. Ред. произносились по-разному в медл. и белом темпах речи. В церк. текстах сохр. ред. дольше, чем в разг. речи.
Изменения: Это сам. значит. ист. пр-с, т.к. отсюда коренная перестройка фонет. и фонол. систем РЯ, что в далнш. опр-ло его судьбу и пути развития вост\сл. яз. 1. Утрата з-на откр. слога. 2. Утрата з-на слог. сингармонизма. 3. Появление закрытых слогов (было сто-лъ, стало стол) 4. => сокращение кол-ва слогов (было 2, стал 1) 5. => Шир. распр-е 1слож. слов. 6. Стали возм. слоги, соч-я звуков неоднор. арт-ции: конь (и тв. и мягк.). Но в нек. степ. продолж. сохр-ся т-ция распол-я звуков в слове по восход. звуч-ти. 7. Утрата в слаб. поз. напряж. ред. ы-и. Измен-е соотнош-я звуков Ы-И => ы=позиц. вар-т. 8. => Увелич-е области употр-я и распр-я О-Е 10. Заместительное удлин-е е, о (новый ять) п\д слогом с исчезнувшим ред. 11. В с-ме согл. стали возм. соч-я, кот. утратились: седьло, метьла 12. Появ. новые соч-я с j (друзья, платья) 13. Ассим.: по зв-глух., сп-бу обр., тв\мягк. 14. Диссим. 15. Упрощ-е групп согл., трудно произносим. соч-й. 16. В к . слова глаг. ф. м.р. утр-ся Л: пекл-пекла 17. Отвердение губных в к. слова. 18. Нов. согл. - ф. 19. Дв. согл. (русский) 20. Возникли нов. чер-я: сапоги-сапок-сапох 21. Чер-е о-е 22. Согл. стали более своб. и независ. 23. Язык стал консонантным из вокалического. В др\р они были самост. фонемами до вторичного смягчения согл. и были противопост.: и –пер., ы-непер. + не завислеи др.от др., что выражалось в том, что, выступая в полож-и после 1 и того же согл., они по разному опр-ли его кач-во: тв. согл. п\д И получили позиц. полумягксть; п\д Ы – ост. ТВ. (мыл-мил). После вторич. смягчения з\яз Ы-И потеряли свою фонемат. значимость, но сразу разойтись и сблизиться эти 2 позиции не могли. После пад. появ. усл-я для объед-я Ы-И, и они тали осозн-ся вар-ми1ой фонемы. Различители звуков: ТВ. и м. согл. О том, что в данную эп. созд-ся объект. усл-я для расхода ранее самост. фонем в кач-ве позиц. вар-в 1ой фонемы, свид-т случаи, когда И оказалась непоср. за ТВ. согл. (с(ъ)искать – призвук ы). Ряд пам-ков 1 пол. 13 в. демонстр. напис-е в нач. Ы: Ыван. Ыные земли. Такое изм-е И в Ы на стыке предога и послед. слова шир. отр-но в СРЯ. 11. Изм-я в с-ме соглас.: Возн-т б. кол-во закр. слогов => возм-ть сочетаемости несочетаемого как в сер. слова, так и в конце. dl, tl в разных яз. сохр. по-разному. После пад. ред. появ. опять6 мет(ь)ла, сед(ь)ло bt, pt: об(ъ)тирать, коп(ъ)тить dn, tn: мед(ь)ный, с(ъ)от(ь)ня bn учеб(ь)ный pn п(ь)ни gt, kt: ног(ъ)ти соч с j: друзья, колосья sd с(ъ)делать kd к(ъ)де vs в(ь)се vt в(ъ)торой bk короб(ъ)ка dv, шд д(ъ)ваш(ь)дъ - дважды бч б(ъ)чела - пчела 13-15. 28. Закон открытого слога. Его роль в дальнейших фонетических изменениях в славянских языках. На среднем этапе существования праславянского яз. стал действовать в фонетич. системе закон открытого слога Согласно закону открытого слога, все слоги должны были быть от-крытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславянском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные * r , * l, если они обладали слогообразующей функцией. Закрытые слоги могли возникать либо на к. слов, либо перед согласными звуками. Кроме того, по закону открытого слога все звуки в составе слога долж-ны были располагаться по принципу возрастающей звучности, т.е. в такой последовательности: наименьшей звучностью обладал согласный с; затем шли остальные глухие согласные; затем звонкие согласные; за ними следовали согласные Р, Л и, наконец, гласные звуки. Он иногда свойственен и совр. слав. языкам. Например: *no-ga; *se-stra. Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования. Закон открытого слога перестал действовать с падением редуц. звуков. Однако тенденция ещё долго действовала и продолжает действовать (аз-ъ, яз-ъ: редуц. потянул за собой согл. => закон действует). С этой праслав. тенденцией связаны разные фонетич. изменения. К их числу относится монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний, приведшее к образованию в праслав. языке гласных звуков ять, и, оу, юсы, неполногласие, слогообр. плавные, нач. ра-ла.
29 (???) Позиционные чередования Различаются между позиционными и историческими чередованиями: 1. В случае позиционных чередований вариантами являются фонемы в сильной и слабой позиции (дом – дома - домовой, пять – пяти - пяточек, сад-сада) В случае исторических чередований варианты находятся в одинаковых позициях. 2. Позиционные чередования обусловлены действиями фонетических законов и осуществляются последовательно, регулярно, неизменно, неизбежно. 7. перед гласными переднего ряда в словах невозможен твёрдый согласный 8. в асболютном исходе слова звонко не произносится 9. невозможен звонкий шумный перед глухим шумным 10. оглушение в конце слова 11. чередование задне-язычных г-к-х с пердне-язычными ж-ч-ш (рука – ручной, река – речной) 12. закон открытого слога – изменение согласных перед гласными В древнерусском языке не могли стоять 2 согласных звука рядом = закон открытого слога (после падения редуцируемых звуков) с на – сон Ø/О съна 3. Чередование фонем выполняет в языке огромную грамматическуй функциию. Позиционные чередования мы наблюдаем в системе существительного при склонении (стол – на столе, окно – в окне: чередование твёрдостых и мягких согласных звуков), в глагольных формах (з[в]ать – зо[в’]и, поста[в’]ить – поста[ф]ь) Исторические чередования выполняют морфологические функции вполне определённо, и функции этих чередований отчётливо осознаётся носителями языка (образование глаголов совершенного вида от глаголов несовершенного вида: освободить – освобождать, угостить – угощать; образование отглагольных существительных: звать – зов, кормить – кормление) Алломорфы создаются историческими чередованиями. 4. Позиционные чередования не находят отражения на письме, т.к. русская орфография базируется на фонематическом принципе. Исторические чередования обусловлены прошлыми законами, которые всегда определяются на письме (Бер – бир…) Общая теория чередования была создана И.А.Бодуэном де Куртэне в 1895г. в работе «Опыт теории фонетических альтернаций». Учение о чередованиях было развито Щербой, который выделил позиции и исторические чередования фонем, определил функции. В зависимости от набора дифференциальных признаков фонемы характеризуются таким свойством, которое называется валентностью. (д-т, з-с} – обладают наибольшим числом общих признаков с другими фонемами => наиболее валентны. г, к, х – менее валентны, т.к. признак твёрдости/мягкости не дифференциальный. ц, ч, й – нулевая валентность. В одних речевых условиях фонема сохраняет всю полноту своей валентности, в других – теряют дифференциальные признаки и перестают различаться, т.е. фонема подвергается различной степенной нейтрализации в различных речевых условиях. Эти условия, в которых происходит изменение фонем называют позициями фонем. Они бывают сильными и слабыми. Сильные – это такие позиции, когда фонема с общими дифференциальными признаками различается. Слабые – это такие позиции, когда фонемы теряют свои дифференциальные признаки вплоть до полной нейтрализации. Чтобы определит характер надо соотнести с другими (лу[к]? — луКа, луГа;1 – овощ или оружие?) Позиции существуют не в отношении фонемы, а в отношении дифференциальных признаков, которые объединяют целую группу фонем. Для одного дифференциального признака позиция может быть сильная, а для другого – слабая. (конец слова – слабая позиция для глухих/звонких, сильная – для твёрдых/мягких). Пу[д]? — (пуТы, пуДы?). пут – путь. Фонема – это член фонологической системы языка, противопоставленный своими дифференциальными признаками другим единицам той же системы и получивший свою различительную способность в силу этой противоположности. Противопоставляясь одним дифференциальным признаком и сопоставляясь другим, фонемы объединяются в ряды, группы. Абсолютно сильная позиция для гласной – позиция между двумя твёрдыми или в изолируемом употреблении. tAt (лук), t’•At (люк), tA•t’ (луки), t’•A•t’ (люки) Абсолютно сильная позиция для согласных – позиция перед гласный непереднего ряда. Остальные – слабые. Фонема изменяется в пределах своего тождества. — вариация. Зв. ряд [a//•a’//а//•а’] Они обнаруживаются в разных по своему смыслу значениях. Параллельные/непересекающиеся ряды. дом [о], дома [ Λ ], домовой [ъ] – фонема <о> Изменение, при котором происходит нейтрализация фонем, называется вариантом. Фонема – это ряд, образованный основным её видом в сильной позиции и всеми вариациями и вариантами в слабой позициях. Когда мы говорим о совпадении или неразличении фонем в слабых позициях, мы говорим об определении звуковой комбинаторике в процессе рече-мысли. Позиции для согласных. 1 – слабость по твёрдости/мягкости 2 – глухость/звонкость 3 – и то, и др.; полное неразличение/нейтрализация
30. Изменение падержн.и предл-падеж форм В др\р языке сис-ма склонений похожа на старослав. Гласные основы сущ. + семантическое значении разделяли слова на группы. Слова делятся именно на основании вида древней основы. Все изменения, произошедшие в падежных формах, были от того, что категория рода брала верх над типом основы. Таким образом, мы получили: 1 скл: ж.р. м.р. на *a\ja + сущ. ж.р. на *u-долгое (буква) общ. рода
2 скл.: ср.р. * согл. основой на еs (тело, небо, но небЕСа) м.р. м.р. *u-краткое (сын) на *o\jo + м.р. *i -краткое(гость) м.р. *согл. С овновой на –en (камень) ср.р. сущ.с суф. –ат, -ят с изменением их на –онок (котенок, но котЯТа)
3 скл.: ж.р. на *i-краткое (кость) + *согл. С основой на *er (мать, дочь); некотор. Сущ. на * u-долгое (любовь) Разносклоняемые сущ.: 10 на – МЯ (ед.ч. по типу *i, мн.ч. по типу *o) + татарин, боярин; с суффиксами –авинь\ -явинь (горожанин, крестьянин); путь. Такие исторические переходы отражаются в падежных окончаниях современных слов. В сря сущ 1-го скл имеют нормативные и стилистич. варианты падежн. ?. Это объясняется историей данной части речи. (жена, армия – в Д. и Пр. падежах видим –е и –и) Они восходят к тверд и мягк варианту скл на а/jа. Со временем тверд. вариант др.рус. языка (к женэ) вытесняет мягк. вариант (к земли) и устанавливается вариант с окончанием Э. Но отд слова сохраняют прошлые окончания ? (к армии). У слов 2-го скл (плод, здание) в Пр.п. тоже есть вариантные - е, - и (о плоде, о здании) и это отголоски различий тверд. и мягк. варианта скл на o/jo. И в данном случае тверд. вариант поглотил мягк (столэ, плодэ вместо о столи, о плоди). Однако в нектр словах старые ? остаются (о здании). В И.п. мн. Ч. слов 2-го скл. Есть варианты окончаний -И, -Ы, -А (соседи, столы, города). Старое здесь оконч. –И, а новое –Ы, которое возникло под влиянием двойственного числа. Вин., Р.п. и П.п. Ед.ч. слов 2-го скл имеем старые окончания –А (леса) -е (о лесе) и новые –У (из лесу, в лесу) – это следы влияния скл на u (нет сыну, Местн.п.- говорю о сыну). В Р.п. мн.ч. – старое - нулевое ? (пять килограмм) и новое -ОВ (пять килограммов). Новое появ. под воздействием ? слов на u. У слов 3-го скл. в твор.п.мн.ч. видим старое ? –ьми из слов на i (костьми, дверьми), и новое -ЯМИ (костями, дверями). Это рез-т влияния скл на a/ja долгое (женaми – жeнами). Кроме окончаний в истории сущ измен и состав падежей: изчез зв. П.: Боже! Активизируется в истории вместо беспредложных падежных форм предложно-падежные формы. Остромирово Евангелие: Правляаша в Кыевэ. (Правил в Киеве – предложно-падежная форма).
31. Глагол Глагол – класс слов, обозначающих процессуальный признак и объединенных категорией вида, залога, наклонения, времени, лица, рода и числа. Он обозначает активный процессуальный признак. Это одна из самых объемных частей речи в отношении грамматических категорий и форм. На протяжении истории русского языка в грамматических категориях глагола произошли значительные изменения. Наклонение – грамм категория гл, которая выраж. отн-е действия к действ-ти с т.зр. говорящ: изъяв – обозначает наличие или отсутствие действий, воспринимаемых в одном из 3-х временных планов. Повелит – выражает значение волеизъявления. сослаг. – значит, что действие возможно в опред. Условиях или действие целесообразно. С помощью них говорящий интерпретирует речь как реальность, волеизъявление или желание.. Залог – устан отн-я гл. действия к участникам (от кого исходит действие, к кому оно направ): страд.: говорит о том, что действие связано с носителем, но имеет своим источником другой предмет. действит. Ве глаголы могут быть в действ. Залоге, поэтому формальный показатель имеет только страд. залог. Это постфикс–СЯ для гл. несов.вида. И суффикс страд. причастия – ОМ, -ИМ, -ЕНН, -НН для глаголов сов. вида. Спряжение – изм-е гл по лицам и числам. Одной из наиб. древних категорий явл время. Она определяет положение событий на временной оси. Характеристика времени относительна. Например, ориентиром может быть момент речи – такое употребление времени называется абсолютным. А если не момент речи, то относительным. Его современные формы противопоставлены по связи действий с моментом речи. Одновременность с моментом речи обозначается наст. вр. (иду), предшествование момента речи обозначается прош. вр (я шел), следование - обозначается буд. вр (я пойду). Названия времен сложилось давно, однако, современные ср-ва их выражения требуют истор. коммент-я. Есть стилистически отмеченные временные формы: 1. Настоящее историческое – формы наст. Времени называют давно прошедшие события. (До ближайшей деревни оставалось еще верст 10) 2. Профетическое – наст. Или Прош. Время называют воображаемые события (Он поразительно живо увидел себя офицером штаба) Среди образований наст времени есть гл. ВЕСТЬ, ЕСТЬ, ЕСИ, СУТЬ (Бог весть, Ой ты гой еси, у меня есть книга, языки старослав и русск суть самост). Это остатки древн нетематич гл. 3л ед.ч. (весть), 2л.ед.ч. (еси), 3л.ед.ч. (есть), 3л.мн.ч. (суть). Нетематич гл было 5: бытии, дати, имэти, эсти, вэдэти. ? этих глаголов присоед к ? без тематич. гласных Е и И. Образовании глагольных форм исторически шло от 2-х основ: 1) основы наст вр (личн формы гл. наст.вр, формы повел. накл, прич действ и страд. наст.вр) ЗНАЕ-ШИ, НЕСЕ-ШИ, ХВАЛИ-ШИ (с тем. глас. основы); 2) от основы инф (образ-е инф, аориста, имперфекта, форм несклоняемых прич. на –лъ,ла,ло, склон. прич. действит. и страд. прош вр., форм супина) ЗНА-ТИ С утратой аориста второй основой образ-я глаг форм стал инф. и воспринявшее ту же основу прич. на л, которые стали единой формой Прош. вр. Во всех древ. слав. яз. 2 типа спр.: - тематические, при кот. личные окончания имели предш. им суф.(=темат. глас.). Сюда относят б-во слов. - нетемат. (пережиточное из индоевр. языка), при кот. личные окончания присоединялись к корню. Их мало: ЕС-МЬ, ДА-МЬ, ВЕ-МЬ, Е-МЬ (ИМА-МЬ – темат.) Прош вр: простые формы: аорист – сам употр-ная форма прош. вр, обознначает действие, свершившееся до момента речи; Имперфект – обозн. прош. вр, указыя на длит-ть, повторяемость, отсутствие определенности, имел уточняющую фун-ю. Рано испытал влияние аориста. Сложные формы времени: Перфект – обозначает прош. вр. с результатом в момент речи, указывающим на длящееся состояние; Плюсквамперфект (=давнопрош-шее) – указ. на действие, совершавшееся в далеком прошлом, или на предварительное действие по отн-ю к др действию также прош. вр. Буд. Вр. имеет 3 способа образ-я: Буд простое – ничем не отлич. от форм наст вр; Буд Сложн 1; Буд сложн 2 – обозн действие, происх-шее после момента речи, но до другого действия (как бы прошедшее в будущем), употребляется преимущ. в придат предложениях. Формы наст, прош и буд вр составляли изъяв накл. Для образ-я повел наклонения использовалась основа наст.вр. (для 1л ед.ч. и 3л мн и дв.ч. повел. Наклон. не образовывалось) Сослаг. Наклон. состояло из глагола БЫТЬв аористе и прич. на –Л спрягаемого глагола. Формы прош вр с ^ л не спряг, но имеют признаки имени, в частности род. По происхождению это прич. Среди их контекстных современных значений находятся такие, для кот. раньше использовались спец. формы – аористные: Я проходил. Имперфектное значение - я вел – процессное длящееся действие. Кроме того перфектное – я пришел (совр.) –результат деятельности. Плюсквамперфектное – я пошел было в библиотеку, но возвратился. Формы прост и буд вр стабилизир в истории по виду: за простым будущим закреп. форма сов.в. (напишу), за слож несов.в. (буду писать). Кроме того, устрантлось 2-е сложн буд. вр.
32. Местоименные слова Местоимения – слова указ на предметы, признаки, кол-во, но не называют их; выполн дейктическую (указания - этот) и анафорич (отсылки к ранее упомянутому - такой, т.е. подобный ранее оговоренному) ф-ции . По грамм. признак. местоим слова не сводимы к одной части речи. Есть 3 подхода к мест. Широкий – Пешковский. Относил к ним не только слова, заменяющие сущ, но и наречия (тогда, здесь). Не считал их особой частью речи. Узкий – Виноградов. Только мест., заменяющие сущ. Традиционный - 4 разряда 1. Местоим сущ: я, кто, или собств местоимения. 2. Местоименные прил.: мой, какой. 3. Местоименные числит: сколько, несколько. 4. Местоименные нареч: где, куда. В плане семантики разграничеваются 8 разрядов местоим сл: личн. (я), возвратн. (себя), притяжа.т (мой), указат. (этот), вопрос-относит. (кто), определит. (весь), отрица.т (никто), неопредел. (некто). Грамматич, и сематич разряды местоимен. сл и их ф-ции сложились давно, но нектр. совр. личн и неличн формы нужд в истор. объясн. В междометно-разг. конструкции (Бог тя знает) находим др\р краткую форму личн. мест. в.п. ед.ч. ТЯ. В диалектн. образов-ях МЕНЕ, ТИБЕ видим стар. р.п.ед.ч. Нормативные формы р.п. МЕНЯ, ТЕБЯ возникли под влиянием энклитики, т.е. кратк. мест в.п. ед.ч. МЯ, ТЯ. В совр. речи обнаруж старослав местоим АЗЪ. В нормиров. лит. яз находим Я. Это слово возникло из др.р. язъ. После утраты конечн. Редуц. и отпад-я согл. З по закону откр. слога. Признак рода у совр. местоим. ОН, ОНА, ОНО говорит о том, что в древности это были не личные, а указ формы, подобные указ словам (тъ – м.р., та -ж.р., то – ср.р.). В наст. вр. скл-я личн. мест. 3л. ед.ч. объед 2 парадигмы: стар. Указ. местоим: ЕГО, ЕМУ; и парадигму ОН: ОНЪ, ОНОГО, ОНОМУ. Неличные местоимения так же как и прил, изменялись в зависимости от сущ, к которому относятся. Среди них различались типы, склоняющиеся по: тв\мягк. варианту(ТА, ТО, ТЪ), по типу прил. (КОТОРЫЙ), местоим. КТО\ЧТО. На месте редуц. тЪ появилось тО и эта форма слилась со ср. родом ТОТ. Примером взаимодействия ТВ\мяг. Варианта служит мн. ч. от САМ (САМИХ, САМИМИ) Указ. СЬ сохранилось только в устойчивых (ни то ни се). Его заменило местоимение ЭТОТ. Оно образовалось путем присоединения указат. Частицы Э к неличному местоим ТОТ. Местоим. КТО\ЧТО имели формы только ед. ч. Местоимениями 3 лица чтали мст., образованные от ОНЪ и И, Я, Е(её) Произошла так же утрата двойственного числа. Так же исчезли энклитики СЯ, ТЯ, МЯ, ТЯ. В целом, можно сказать, что изменение типов склонений сущ, повлияло по принципу аналогии на изменение мест. Но в отличии от них у мест. Не существовало звательной формы и рода 1,2 лица
33. Имя сущ-е Сущ. –класс слов, которые обладают предметным значением, имеют категорию рода, числа и падежа. В предложении обычно _ или _ _ _. Предметное знач. Сущ. понимается широко – это м.б. опредмеченный признак, состояние, действие. Все они имеют категорию рода, одуш\неодуш, изменяются по числам, и падежам. Сущ. имеют общие св-ва:1)сочет-сть по способу образ-ния; 2) к ним могут примыкать наречия и инфинитивы – «умение читать», все они способны координировать с общими видами глагола, 3)сущ. управл-ют др.сущ.- дом отца, ручка студента. Сущ. делятся на лексико-семант. Разряды: 1. собств – служат индив. Названиями единичных предметов, они не измен по числам, не сочет-ся с колич числ. Имеют форму только мн. или только ед. числа. 2. нарицат – являются обобщёнными названиями однородных предметов, типизир действия, события: а) конкретно-предметн – эти сущ. называют конкр. Предметы как одуш.,так и неодуш., так и явления природы. Они бывают собст-предметные, еденичные (виноградинка), событийные (гроза). б) колич-веществ – продукты, питания, вещества, метеаллы, либо ед.ч, либо мн. в) собирательн – совокупность предметов, как одно целое. Могут быть только в ед.ч. (молодежь, беднота) г) абстрактн – отвлеч призн, д-я, сост-я, понятия: шум, смех, героизм, выход, либо т ед.ч, либо мн.ч. Важн св-во больш-ва лексико-грамматич разрядов – скл. Нектр особ-ти нынешних скл связаны с тем, что в них отраз 6 дррус типов, ктр выдел по основам: *a\ja - сущ. ж.р. и небольшая часть сущ. м.р. со значением лица (воевода, слуга,вода,земля) *o\jo – м. и ср. род (стол,конь, поле). Особенностью ср. рода было совпадение форм им, вин, и зв. падежей *u-краткое – В конце сущ. наблюдается Ъ восходящий к u-краткому. Несколько сущ. м.р.(дом,верх,сын,мед,пол) Оно было непродуктивным уже к нач. письменной эпохи и смешивается с *o\jo *i-краткое – сущ.ж. и м. р. Гласный основы восходил к *i-краткому. J здесь не было (гость,кость,путь,огонь) *на согласный и u-долгое. Эти 2 вида сущ. не отличались по окончаниям. В *согл. Были сущ. всех трех родов с суффиксами: -тель,-ес,-ят,-ер (эти суффиксы появлялись при склонении во мн.ч.) Современная ситуация: 1 скл: ж.р. м.р. на *a\ja + сущ. ж.р. на *u-долгое (буква) общ. рода 2 скл.: ср.р. * согл. основой на еs (тело, небо, но небЕСа) м.р. м.р. *u-краткое (сын) на *o\jo + м.р. *i-краткое (гость) м.р. *согл. С овновой на –en (камень) ср.р. сущ.с суф. –ат, -ят с изменением их на –онок (котенок, но котЯТа)
3 скл.: ж.р. на *i-краткое (кость) + *согл. С основой на *er (мать, дочь); некотор. Сущ. на * u-долгое (любовь) Разносклоняемые сущ.: 10 на – МЯ (ед.ч. по типу *i, мн.ч. по типу *o) + татарин, боярин; с суффиксами –авинь\ -явинь (горожанин, крестьянин); путь.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 210; Нарушение авторского права страницы