Корневые и служебные морфемы

Морфема – значимая часть слова, которая представлена в реальном употреблении в виде морфов, соотнесенных др с др как алломорфы или морфы-варианты.

Морф – конкретные представители морфемы в слове:

1)алломорфы: тождество значения; несмотря на различие в фонемном составе, они хар-ся звуковой близостью; алломорфы не взаимозаменяемы, их появление обусл опред окружением (фонемным)

2) морфы-варианты: тождество значений; звуковая близость; взаимозаменяемость. Пр:рукой(нейтр)-рукою(книжн).

 

Морфы:

1) корневые:

– корень-обязат,ценртальная ч.сл.,с ним связ лекс знач-е слова,номанативное.

- корни мб=слову,могут принимать участие в высказывании

- корней много и их состав пополняется.

2) служебные (аффиксальные):

- перефирийны

- не обладают номинативной семантикой

- вне слова сущ-ть не могут

- закрытый перечень, пополняется только за счет заимствований.

По положению в слове служебные м.б.: префиксы, суффиксы, флексии, постфиксы.

Префиксы - позиция перед корнем, обычно в абсолютном начале слова. Словообразоват значение, необязат морф,малочисленны,уникальных приставок нет.

Суффиксы - за корнем или за др суффиксом. Словообр значение,есть формообраз. Необязательны. Многочисленны. Есть уникальные (адьj-попалья, альон-почтальон)

Флексии - служебный морф,занимает позицию в конце слова,после корня и суффикса.Значение-формообразующее,необязат морф,факультативный.В ря есть слова без окончаний: 1)заимств неизм им сущ (кино,ситро,пальто), 2)наречие, 3)деепричастия, 4)компоратив(сравнит степень прил,нареч)-белее,выше. Окончание м.б. выражено нулем звука (из-за падения редуц): им.сущ м.р.2 скл., им.сущ ж.р. 3 скл., кр им прил м.р. ед.ч (весел,строг), кр стр прич м.р. ед.ч. (прочитан), глаголы пр вр м.р. ед.ч. (прочитал).Уникальных нет.

Постфиксы – в абсолютном конце слова, образуют новое слово, список ограничен: ся, то, либо, нибудь.

Аффиксоиды – морфы, кот не утратили свою связь с корнем,но выполняют служебную ф-цию: суффиксоиды (садовод, литературовед), префиксоиды (сверхмощный, полночь).

Нулевые аффиксы – лишены материального выражения, но это отсутствие значимо (флексии, суффиксы). ход[] — ходить нул. суф-ция (образуется с помощью нулевого суффикса)

Выделяются регулярные морфы (употребляются в нескольких словах) и нерегулярные (не способны воспроизводиться в др словах: ев-королева, унок-рисунок).

Основа – часть слова, остающаяся в нем за вычетом окончания и формообраз суффикса. С ней связ лексич значение слова.

 

Корневые и служебные морфемы русских слов. Понятие производной и производящей основ.

 

Морфемы:

1) корневые:

– корень-обязат,ценртальная ч.сл.,с ним связ лекс знач-е слова,номанативное.

- корни мб=слову,могут принимать участие в высказывании

- корней много и их состав пополняется.

2) служебные (аффиксальные):

- перефирийны

- не обладают номинативной семантикой

- вне слова сущ-ть не могут

- закрытый перечень, пополняется только за счет заимствований.

По положению в слове служебные м.б.: префиксы, суффиксы, флексии, постфиксы.

Префиксы - позиция перед корнем, обычно в абсолютном начале слова. Словообразоват значение, необязат морф,малочисленны,уникальных приставок нет.

Суффиксы - за корнем или за др суффиксом. Словообр значение,есть формообраз. Необязательны. Многочисленны. Есть уникальные (адьj-попалья, альон-почтальон)

Флексии - служебный морф,занимает позицию в конце слова,после корня и суффикса.Значение-формообразующее,необязат морф,факультативный.В ря есть слова без окончаний: 1)заимств неизм им сущ (кино,ситро,пальто), 2)наречие, 3)деепричастия, 4)компоратив(сравнит степень прил,нареч)-белее,выше. Окончание м.б. выражено нулем звука (из-за падения редуц): им.сущ м.р.2 скл., им.сущ ж.р. 3 скл., кр им прил м.р. ед.ч (весел,строг), кр стр прич м.р. ед.ч. (прочитан), глаголы пр вр м.р. ед.ч. (прочитал).Уникальных нет.

Постфиксы – в абсолютном конце слова, образуют новое слово, список ограничен: ся, то, либо, нибудь.

Аффиксоиды – морфы, кот не утратили свою связь с корнем,но выполняют служебную ф-цию: суффиксоиды (садовод, литературовед), префиксоиды (сверхмощный, полночь).

Нулевые аффиксы – лишены материального выражения, но это отсутствие значимо (флексии, суффиксы). ход[] — ходить нул. суф-ция (образуется с помощью нулевого суффикса)

Выделяются регулярные морфы (употребляются в нескольких словах) и нерегулярные (не способны воспроизводиться в др словах: ев-королева, унок-рисунок).

Основа – часть слова, остающаяся в нем за вычетом окончания и формообраз суффикса. С ней связ лексич значение слова.

Непроизводная основа – та, в кот нет живых аффиксов. Она называет предметы немотивированно (дом, комната). Она равна корню и не членима.

Производная основа – та, кот образована от другой мотивированно или немотивированно. В ее составе есть живые аффиксы, она называет предметы мотивированно.

Среди основ специально выделяют связанные основы = связанные корни. Связанный корень характеризуется набором опр. признаков:

1. связанный корень не может употребляться самостоятельно, вне аффиксов.

2. значение связанных корней вне аффиксов не понятно.

3. связанный корень обязательно должен повторяться в серии слов (свергнуть- отвергнуть- ввергнуть - верг)

4. в ряде случаев в словах со связанными корнями значение определяется с помощью приставки. (о-де-ть – раз-де-ть, от-ня-ть – при-ня-ть).

Лучше членятся слова со связанным корнем конкретной семантики. (от-ня-ть – раз-ня-ть.)

НО: поня-ть – вня-ть – абстрактные глаголы, нечленимая основа.

5. если хоть 1 алломорф в корне употребляется свободно, то и весь корень свободен. (рассматривать: смотреть, смотрящий (корни)).

Кроме того, есть слова, где ? о производности и членимости еще не решен: рябина, калина, буженина, смородина.

Производящая основа - ее выделяют в мотивирующем слове (т.е. том, от кот образовано данное).Расстояние между мотивирующей и мотивированной основами измеряется одним словообр шагом.

Правила опред производности:

1. Мотивированное слово сложнее мотивирующего по смыслу, т.е. оно отличается большей семантической сложностью (красный –> краснеть = становиться красным)

2. Мотивированное слово характеризуется большей формальной сложностью, т.е. в мотивированном слове должно быть аффиксов больше, чем в мотивирующем слове (земля – земляной (осн.-осн., суф.); шить – перешить (осн., корень, -суф., осн., корень)

3. При одинаковой формальной сложности мотивированным является то слово, которые сложнее по семантике (методика – методист; ученик – ученица (основы, суф. у производных)

4. Независимо от форм. сложности в словообразовательной паре мотивирующим является то слово, которое соответствует категориальному значению части речи (петь – пениj’э –процесс, но принадл. глаголу; косить – косьба; зелёный – зелень-опредм. признак; синий – синь; выходить – выход.)

5. В словах стилистически отмеченных мотивирующим является слово, нейтральное, общеупотребительное. (магнитофон – маг; интимный – интим; неформальный – неформал.)

6. Слова со связанными корнями находятся в отношениях взаимной производности. (свергнуть <-> отвергнуть; обуть <-> разуть.)

7. В некоторых случаях возможна множественная мотивация, т.е. для одного и того же слова 2 и реже больше производных (познакомиться -> знакомиться + познакомить; премило -> премилый + мило.

 

Наречие

Наречие как часть речи отличается производным харак­тером. Оно включает неизменяемые слова, восходящие к дру­гим частям речи и представляющие собою застывшие формы. Морфологический состав большей части наречии ясен, что свидетельствует о довольно позднем происхождении этой час­ти речи. Позднее образование наречий подтверждается и тем, что наречий, возводимых к индоевропейскому языку-основе, немного.

Наречие возникает в составе предложения в связи с ут­ратой предметного значения словами, получившими обстоя­тельственную функцию, с одной стороны, и в связи с втяги­ванием качественных слов в сферу влияния глагола, прила­гательного, которым они дают качественную характеристи­ку, не имея возможности для согласования с ними (отсутст­вие соответствующих форм у господствующего слова).

Лексический состав наречия характеризуется по преиму­ществу отвлеченным значением. С конкретным значением на­речия немногочисленны, что также свидетельствует о позднем образовании этой категории.

Предпосылкой для образования наречий служит утрата системных грамматических явлений при сохранении отдель­ных форм исчезнувшей парадигмы склонения и т. п. Так, после утраты склонения типа сынъ остались отдельные фор­мы его, например дательный падеж домови, давшие наречия: домовь — домой; также долой. После утраты старого ви­нительного, совпадающего с именительным, у одушевленных предметов сохранилось образование за мужь, давшее наре­чие замуж.

Наречие образуется в связи с утратой всех других функ­ций, кроме обстоятельственных. В результате некоторые слова сохраняются только в составе наречия. Так, слова пЬшькъ, торопь исчезли, наречия же пешком, второпях сохранились. Возникают наречия и на базе устойчивых словосочетаний, вы­полняющих обстоятельственную функцию. Такие уетоичивые сочетания и фонетически объединяются в одно слово: то пьрьво дало топерь, а затем теперь; сей час дало сейчас (в произношении часто щас); три шьды (-шедший) дало триж­ды. Наречия образуются от различных частей ре­чи. По времени образования их можно отнести к различным периодам.

I. Древнейшими наречиями являются местоименные: тамъ, сямъ, ту, туда (туды и др.), сюда (сюды и др.), когда, тогда, как, такъ, отчего, почему и др. Формы на -ы, образовавшиеся, как предполагают А. А. Потебня, Г. Ильинский, от творительного падежа мно­жественного числа, известны древнерусским памятникам и сохраняются в московском языке XVII в. (П. Я- Черных): куды, туды, никуды, откуды. В украинском и белорусском языках они употребляются и в настоящее время. В бе­лорусских говорах отмечена форма тудою (тудэю), в украин­ских — тудою. Эти факты позволяют утверждать, что не­которые наречия восходят к местоименным существительным. Очевидно, это застывшие падежные формы.

Местоименные наречия, несмотря на их древность, нель­зя считать, видимо, исконными по образованиям: они также восходят к другой части речи. Некоторые же из них имеют совершенно прозрачный состав: почему (по чему), отчего, за­тем, поэтому.

II. Большую группу составляют наречия, образованные от существительных. Значительная часть таких наречий об­разуется от существительных без предлога. Это древняя груп­па наречий, отмеченная и в других европейских языках. От беспредложных существительных образованы такие наречия, как домой (см. выше), вьрхъмь, тълкъмь, бЪгъмь, пЪшькъмь, босикъмь, слЬдъмь (от вьрхъ, тълкъ, б-Ъгъ, п-кшькъ, босикъ, сл^дъ) и др. Особенно часто беспредложные существитель­ные давали наречия в творительном падеже со значением об­раза действия.

В наречия переходят формы утром, вечером, днем, ночью и др.

От предложного падежа образовалось наречие нынЪ (ко­рень ны, сопоставляемый с латинским nu — теперь) и др.

Многочисленны наречия, образованные от существитель­ных с предлогами. Их дают все падежные формы: сверху (из съ вьрху), изнутри (изъ нутри), сбоку (съ боку); сначала (съ начала), исполу (изъ полу), искони (изъ кони);отроду (отъ роду) — от родительного падежа; кверху, книзу, попо­лам, посредине — от дательного падежа; наверх, вниз, на­спех, замуж, порознь, поперек, подчас и др. — от винитель­ного падежа; слишком — от творительного падежа (здесь больше беспредложных образований); диалектн. поднизом, подысподом; вверху, внизу, вкупе, внутри, наверху, наяву, впопыхах, впотьмах от предложного падежа. Эти наречия имеют более позднее образование.

Некоторые наречия, образованные от существительных, вышли из употребления — задЪ, другие устарели — вкупе.

Особенностью наречий, образованных от существитель­ных, является пестрота их образования, отсутствие систем­ности словообразующих элементов.

III. Наречия, образованные от прилагательных, наоборот, отличаются системностью образования. За ними закрепились определенные словообразовательные средства (суффиксы, приставки).

Древними являются наречия на -ска, образованные от творительного падежа множественного числа: зверски, мирь-скы. Например: а мирьскы Остромиръ (Остромирово еван­гелие). В дальнейшем они осложняются приставкой по-: по-русски (с XVII в.).

Многочисленную группу составляют качественные наре­чия на -о. Они встречаются уже в самых древних памятниках письменности: от моря даемо (с) вободно кто хочете по дви­не ехати (Смоленская грамота). Эти наречия продуктивны и в современном русском языке.

Е. М. Галкина-Федорук в работе «Наречия в современ­ном русском языке (М., 1939) пишет, что они возникли из имени среднего рода, еще не дифференцированного на имена существительные и прилагательные.

В наречия перешли и другие падежные формы слов на -о. Они образуются с различными префиксами: направо, справа, зачисто, заново. Эти наречия известны с начала письменно­го периода.

С XVII в. известны уже продуктивные в настоящее вре­мя наречия с приставкой по-, образованные от дательного па­дежа прилагательных: по-новому, по-прежнему.

Образуются наречия и от других частей речи, но зна­чительно реже. Известны наречия от числительных, глаголов: впервые, вдвое, молча. Утрачены наречия двоицею, трои­цею.

Некоторые наречия образовались из словосочетаний: вдругорядь, мъногошьды, тотчас, сеичасъ и др.

Этимология некоторых наречий проясняется только на основе исторических данных: опять (о пять — вин. падеж су­ществительного с основой па 1 краткое с предлогом о); намед­ни (ономьдьни — ономедни — намедни), надо (из на добЪ; доба — период, время); днесь (из дьнь сь = день сей) и др. Наречие постоянно пополняется за счет других частей речи и является продуктивной категорией в современном русском языке. Пополняясь из других частей речи, наречие тесно со­прикасается с ними. В связи с этим изучение наречий дает материал и для истории других частей речи.

Образование наречий оказало воздействие на развитие и оформление некоторых морфологических и синтаксических ка­тегорий. Так, наречия пополняют разряд союзных слов, слу­жащих средством связи частей сложного предложения (где, откуда, почему), союзов (когда, как). На основе наречий об­разована группа предлогов; близ, вокруг, кругом, мимо, на­против, сзади. Временные наречия передают значения пред­шествования и последовапия действий, что возмещает утрату давнопрошедшего времени и предварительного будущего: давно, прежде, затем, потом. Наречия меры и степени в соче­тании с прилагательными дали образование элатива, обозна­чающего безотносительную меру признака, что ограничивает употребление в этой функции превосходной степени: очень чистый — чистейший.

Большую роль в языке играет образование предикатив­ных наречий как особой категории, обозначающей состояние и модальные отношения (весело, нужно, можно) и выходя­щей за рамки собственно наречий как признака действия и качества.

 

Числительное

Числительное- класс слов, обозначающих кол-во предметов, их порядок при счете. Они указывают на колич. характеристики в отвлечении от качества. Их можно разделить :

1. количественные-обозначают математ. величину, их можно записать цифрами. Сочет. мест, прил,нар. Во всех падежах, кроме им. и вин. Имеют окончания прил. или сущ (тысяча, миллион). Они бывают: простые непроизводные(1-10, 40,100,1000,миллион,миллиард) простые производные (11, все числ. на -НАДЦАТЬ\-ДЦАТЬ, сложные (500, 50) составные (21).

2. собирательные-обозначают количество в совокупности(двое,тврое). Это производные от колич. Их нельзя обозначать числами. Склоняются по образцу мн.ч. прил.

3. дробные-обозначают дробные величины. Это комбинации колич. и порядковых – для обозначения числителя – колич., а для знаменателя-порядковое.

4. порядковые – порядок при счете. Они все производные, кроме «первый» и «второй», изменяются по родам,числам и пад, соглас. С существительными.

Как сам. Часть речи оно сложилось в 17 в., до этого были счетные слова. К Колич. Числительным относились дробные, собирательные и количественные.

1.колич. соедин. с сущ. как и прил. Некоторые из них принадлежали к определенному роду (10 – м.р.). Они могли изменяться и по числам (это сохранилось в числи. 1000, миллион и т.д.) Для обозначения чисел больше тысячи употреблялись наименования – тьма, легион и т.д. Принадлежность рода не была необходима и прослеживается толькоу некоторых числит (один, два, обе).

ОДИН,ДВА,ОБА склонялись по образцу мест. ТЪ .

ТРИ, ЧЕТЫРЕ по типу *i-краткое и*согл. Эти сущ. примыкали к прил и вели себя как они, согласовываясь с сущ. в роде,числе и падеже.

ПЯТЬ-ДЕВЯТЬ по типу *i-краткое

ДЕСЯТЬ по образцу *согл. и имело все 3 числа.

СТО и все оканчивающ. На -ста, СОРОК по типу *о как сущ. ср.р.

МИЛЛИОН,МИЛЛИАРД и все близкие по формам к сущ, сколонялись как сущ. соответственного типа.

Сложные числительные, образованные по типа ОДИН НА ДЕСЯТЬ в процессе быстрой разговорной речи ассимилировались и слились в одно слово.

Дробные широко примели с приставкой –ПОЛ (1\16 – пол полчетверти). Образования типа ПОЛЪВТОРА со временем слились в ПОЛТОРА

Собирательные числит. ОБА – имело т. двойственную форму. Они и колич. Числительные управляли род.п.(при них сущ. переходило в род.п.)

Порядковые числит. Этимологически происходят от колич. Не соответствуют только ПЕРВЫЙ ВТОРОЙ. Первый ведется от литовского ПРИМА(ранний). Мене ясна этимология ВТОРОЙ. Исследователи толкуют как «другой, ведущий далее».

Порядковый имели краткую (по образцу сущ) и полную (по образцу прил).

Итак, числит. Характеризовали спецефич. Для них значение; почти утратили категорию рода\числа; типы склонения у них своеобразны, нет единой парадигмы; связь числит. с сущ.

 

Категория состояния

К.с. – часть речи, выражающ общекатегор знач-е состояния жив сущ-в, природы, окр среды, не измен и сочет связкой быть, стать, оказаться; сочет с инф-вом и явл главн чл односоставн безличн предлож-й.

Основн круг кс составл слова на -о. Они мог обознач:

1. Сост окруж среды (жарко, холодно, светло).

2. Сост ч-ка или жив сущ-ва (больно, горячо).

3. Эмоц сост-е (грустно, страшно, смешно, обидно).

4. Модальн отнош-е (можно, надо).

5. Пространств и врем отн-я (высоко, далеко).

6. Зрит и слух воспр-е (видно, слышно).

К кс относ: грех, жаль, лень, охота, пора – эти слова не измен по род, пад и числ. Многие употребл. и как сущ и как категория состояния: мне пора ехать, и придет желанная пора. Только два слова не употр как сущ: жаль, неохота.

В большинстве случаев по форме они совпадают с нар и отличаются от нар. Только тем, что способные выполнять в предложении роль главного члена в безличных предлож.

К.с. впервые описана Л.В.Щербой в 1928 г. Однако до сих пор мнения раздел по поводу признания самост-сти и состава этой части речи. Галкина, Поспелов – допускают ее, но понимают ее по-разному. Виноградов относит к ней РАД и ДОЛЖЕН, а Галкина и Федорчук включают только слова на -о.

Другие лингвисты отриц сущ-е слов кат. состояния по причине их неоднородности (обознач физич и психич сост-е), морфологич пестроты (одни слова соотн с сущ, др - с наречиями, но при этом сохр связь с исходн чр) и синт неоднозначности.

При граммат ан-зе быв сложно определить слова и их статус. В акад грамм-ке кс не рассм как сам часть речи, и их считают наречиями..

 

Деепричастие

Дееприч. – неспрягаемая форма глагола, выражающая глагольный признак в виде побочного действия, которое сопровождает действие основное.

 

Оно восходит к др. кр. формам прич. наст. и прош.вр., утратившим категорию рода, падежа и числа.

 

По грамм. характеристикам дееприч. Сближается с инфинитивом, а по функциональной с нар.

 

Дееприч. Обладают видом и залогом (но залог всегда действительный). Несов.в. обычно фиксирует одновременность главного и побочного действия. Сов.в. – подчеркивает неодновременность. Так бывает чаще всего, но это не правило.

 

Дееприч. Несов.в. образуются с помощью ^ -а,-я. Сов. в ^ -вши,-ши,-а,-ва. От глагола БЫТЬ образуется архаическая форма БУДУЧИ.

 

Они не образуются:

 

1. от глаголов ^-ну несов.в. (вянуть,сохнуть)

 

2. от глаголов, чья основа наст.вр оканчивается на ГКХ в 3 л.мн.ч. (стерегут)

 

3. от гл, чья основа наст.вр. не является слогом (врут,жрут)

 

4. если основа наст.вр. оканчивается на шипящий, а основа инф. на З,С,В (вязать-вяжу)

 

5. от БРАТЬ,ПЕТЬ,БЕЖАТЬ

 

С синтакс. точки зрения дееприч. образуют дееприч. оборот. Он обособляется почти всегда. Функция дееприч. называется второстепенное сказуемое (распопов), а связь между дееприч и подлежащим он назвал согласованное примыкание. Есть ограничения на использование дееприч:

 

-оно и глагол должны быть действиями от одного источника

 

-не используется в односоставных предложениях и страд.оборотах, т.к. там нет активного деятеля.

 

В истории языка дееприч – это застывшая неизм. Форма краткого прич. действит. залога наст и Прош.времени.

 

Дееприч на –Я восходят к форме ед.ч. им.п. муж и ср.р. Древняя форма (НЕСА) характерна для твердой основы. Формы на –учи (будучи, играючи) – от формы мн.ч. ж.р. Форма сов.в на –В(совершив) от прич. прош.вр. муж и ср.р.

 

Изменение прич в дееприч произошло из-за двойственной функции кр.прич (оно тяготело к имени,согласуясь в роде,числе,падеже, но в то же время выполняло побочное действие при главном). К 16 веку дееприч. утратило и категорию времени, т.к. развилась категория вида.

 

⇐ Предыдущая234567891011

Поделиться: