Второстепенные объективные и субъективные признаки добровольного отказа от преступления

 

Для более полного уяснения содержания добровольного отказа целесообразно рассмотреть и другие его объективные и субъективные признаки.

Понятие и содержание мотивов добровольного отказа от преступления не раскрывается законом, они относятся к социально-нравственной, психологической категории. Они характеризуются глубокими внутренними переживаниями, сожалениями, отрицательной оценкой преступления, как неправомерного поведения. Отказ может быть вызван такими чувствами человека, как стыд, совесть, понимание, что может наступить уголовная ответственность, гражданский долг, самоосуждение и самопорицание, собственная критическая оценка своего поведения, а также уважением к общественным нормам и правилам своего поведения, нормам нравственности и закона. Он наступает и вследствие боязни, нежелания утратить прежние хорошие отношения и связи в трудовом коллективе и остаться впоследствии в одиночестве, потерять доверие среди близких, друзей, окружающих, из-за жалости к потерпевшим.

Нередко отказ вызывается и такими побудительными мотивами, как страх перед наказанием, желание освободиться от уголовной ответственности, чему способствуют логические и убедительные разъяснения закона сотрудниками правоохранительных органов.

Подлинный добровольный отказ - это нравственно-психическое явление, которое всегда означает перелом в сознании человека, вызывает у него стремление не доводить начатое преступление до конца. Имея большое нравственное и юридическое значение, отказ занимает особое место среди условий освобождения от уголовной ответственности. Потому на предварительном следствии и в суде помимо установления факта добровольного отказа, важно определить его глубину, факторы, побудившие его наступление, стремление лица окончательно отказаться от преступления.

Добровольный отказ нельзя сводить лишь к моральному или психологическому состоянию лица. Правовое значение может иметь только такой отказ, который выразился в определенном позитивном поведении. На практике процесс определения подлинности отказа, степени его полноты, искренности и правдивости нередко вызывает затруднение. Чтобы прояснить истину, в каждом конкретном случае необходимо тщательное исследование поведения лица на стадиях совершения преступления, правдивости его показаний как в ходе следствия и дознания, так и в суде.

Добровольный отказ всегда связан с особенностями нравственно-психического состояния лица. В процессе предварительного расследования важно тщательно изучить и выяснить психологическую сторону отказа, зафиксировать его причины и мотивы в протоколах допроса, собственноручных показаниях, с помощью технических средств звуко- или видеозаписи, иными установленными в законе процессуальными способами.

Мотивы и цели, побуждающие лицо к совершению поступков, его моральное, нравственное и психическое отношение к начатому преступлению определяются осознанными потребностями и интересами, чувствами и желаниями индивида, окружающей его материальной и общественной средой. Отказ возникает, как правило, не одномоментно, а в процессе борьбы различных человеческих чувств, эмоций, переживаний. Принимаемое решение об отказе - это результат выбора, предпочтение одного поведения другому. Выбор такого поведения зависит и от мировоззрения человека, его опыта, знаний, образования, правосознания, волевых, моральных качеств. Процесс осознания неправомерности начатого преступления психологически сложен. При этом работники правоохранительных органов, выясняя в каждом конкретном случае, как протекает этот процесс, изучая и исследуя его, обязаны не созерцательно относиться к нему, а всеми допустимыми законными средствами активно в него вмешиваться, побуждать лицо к искренним, правдивым показаниям, к изменению мотивов поведения. Вместе с тем следует иметь в виду, что воздействие на лицо с целью его побуждения к отказу допустимо только методами убеждения и разъяснения закона о возможном освобождении об ответственности. Противоправные методы и средства принуждения к отказу (запугивание, обман и тому подобные действия) недопустимы.

На психологические процессы в момент возникновения отказа могут оказывать защитное влияние принимаемые в ходе следствия решения, затрагивающие его права и свободы: о возбуждении уголовного дела; о задержании подозреваемого; об избрании меры пресечения; о направлении дела в суд или о его прекращении.

Добровольный отказ от преступления имеет место на стадиях создания условий и частичного осуществления деяния - исполнения. Возможен добровольный отказ на стадии возникновения замысла. Наверняка в жизни достаточно много случаев отказа или от реализации преступного замысла, при этом ни окружающие, ни органы правосудия не знают и не узнают, пока замысел, а с ним и отказ в его реализации, не будет обнаружен. Такой отказ никакого отчетливо выраженного правового значения не имеет, но очень высоко его общесоциальное значение, так как повышается социальная активность граждан, их позитивная ответственность.

Возможен добровольный отказ при обнаружении замысла, когда преступный замысел становится очевидным для окружающих или органов правосудия. В такой ситуации добровольный отказ как обстоятельство, характеризующее личность, может иметь и уголовно-правовое значение и криминологическое значения.

Добровольный отказ приемлем на стадиях создания условий и частичного осуществления деяния, а также на стадии оконченного покушения, когда виновный прерывает преступную деятельность, благодаря чему задуманный преступный результат не наступает, либо предотвращается наступление вредных последствий.

Таким образом, добровольный отказ возможен на всех стадиях совершения преступления, кроме наступления преступного результата, или, иными словами, добровольный отказ возможен, когда лицо еще не выполнило всех тех действий, которые оно считало необходимым для совершения преступления. Отказ от продолжения действий означает, что преступление совершено не будет, что у виновного наступило чувство раскаяния. При этом возможно способствование раскрытию начатого преступления, когда подозреваемый своими действиями оказывает активную помощь правоохранительным органам в выявлении орудий, следов и предметов преступления; в проведении следственных действий; в установлении всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела; в обнаружении, задержании и изобличении соучастников преступления; в выяснении его причин и условий. На активность лица, способствующего раскрытию преступления, указывают те обстоятельства, что субъект сам, НПО собственному решению, основанному на внутреннем убеждении, проявляет инициативу в оказании помощи следствию и дознанию в проведении различных следственных действий, в результате которых устанавливаются те или иные доказательства, разоблачаются соучастники, раскрываются неизвестные обстоятельства дела. Деятельность следователя по доказыванию обстоятельств значительно облегчается, если в их установлении активно участвует лицо, имеющее отношение к преступлению. Мотивами такого поведения могут быть перестройка в правосознании личности и желание добиться освобождения от уголовной ответственности.

Предотвращение лицом вредных последствий, которые мгла наступить - это сознательные волевые действия, направленные на недопущение и предупреждение таких последствий. Предотвращение наступления вредных последствий может проявляться как в активных действиях лица, так и в его бездействии с целью недопущения последствий преступления. Например, совершая убийство или изнасилование, преступник, причинив потерпевшей тяжкие телесные повреждения, оказывает ей первую помощь, прекращает дальнейшие преступные действия. Все это должно совершаться добровольно самим лицом по его собственному убеждению, а также по чьему-нибудь совету или просьбе, но не вынужденно и не помимо его воли. При этом мотивы, которые побуждают лицо к совершению таких действий, могут быть самыми разнообразными: жалость к потерпевшему, страх перед предстоящим наказанием, нежелания причинять страдание близким.

Предотвращение наступления вредных последствий может иметь место, когда между совершенным деянием и последствиями имеется промежуток времени, в течение которого виновный обладает возможностью осознать наступление вредного результата, вмешаться в ход событий, оказать помощь потерпевшему, не допустить наступления имущественного или физического вреда.

Между начатым преступлением и возможными последствиями должна быть причинная связь. Предотвращая эти последствия, субъект своими действиями или бездействием препятствует дальнейшему развитию этой причинной связи, прерывает, нарушает ее.

Проблемы предотвращения наступления вредных последствий относятся к числу малоизученных. Особенно это касается вопросов понятия, оценки, квалификации поведения лица. Недостаточная урегулированность в уголовном законе этого вопроса и мотивов поведения лица создает значительные трудности в деятельности правоприменительных органов по установлению, учету и оценке такого поведения лица, отказавшегося от доведения начатого преступления до конца, усложняет индивидуализацию освобождения от уголовной ответственности. Необходимо предоставить возможность лицам сделать добровольный выбор в пользу поощряемого уголовным законом поведения. Следователи и работники дознания не должны быть молчаливыми и безинициативными чиновниками, они обязаны активно вмешиваться в сознание подозреваемого, побуждать своими предложениями, советами и разъяснениями закона положительное поведение на стадиях неоконченного преступления, т.е. стимулировать добровольный отказ. Необходимо наличие у лица свободы выбора в конкретной ситуации. Если отказ наступает под влиянием психического или физического насилия либо других незаконных методов ведения следствия и дознания, то они не являются свидетельством подлинного отказа и не влекут за собой освобождение от уголовной ответственности.

При добровольном отказе субъект сознает характер совершаемых им действий и желает не доводить преступление до конца, предотвращает наступление последствий. Вместе с тем отказ может проявиться т при неполном контроле сознания, в виде эффективного поведенческого акта, без учета уголовно-правовых последствий, что может прийти к нему несколько позднее. Однако подобное поведение не теряет своего юридического значения и должно учитываться при индивидуализации ответственности.

К субъективным признакам добровольного отказа относятся и его побудительные причины, которые, разумеется, внутренне и внешне детерминированы. Внешние факторы - это процессуальная обстановка, жизненная ситуация, сложившаяся у субъекта. Внутренние факторы - особенности личности, пол, возраст, характер, физическое и психическое состояние. К последним относятся социальная направленность личности, ее отношение к обществу, материальным и духовным ценностям, к учебе, труду, досугу, коллективу, семье, миру в целом (мировоззрение человека). Здесь важное значение имеют и особенности психических процессов (восприятия, мышления, памяти). Мотивами, которыми руководствуется субъект при совершении того или иного поступка, является внутреннее осознанное побуждение, порожденное системой потребностей и принятое как идеальное состояние и оправдание деяния.

В основе психических явлений, выступающих в качестве побуждений, лежат потребности. Под потребностями в психологическом плане понимается отражение индивидом нужды в определенных условиях жизни и развития. Нужда индивида отражается в потребностях в форме переживаний. Психической формой существования потребности является эмоция. Потребность выступает источником активности индивида по отношению к окружающей среде.

В качестве побудителя поведения могут выступать те или иные интересы (материальные, духовные, личные, общественные и т.д.). Однако в основе интереса лежат осознанные потребности. Интерес следует рассматривать как направление мыслей и чувств субъекта на определенные объекты, удостоверяющие его потребности.

Чувства человека, его мысли, идеи, переживания, сознание, психика, то есть субъективные моменты в деятельности индивида, находятся в определенной связи с физиологическими процессами. Психическое - это субъективное, духовное, идеальное содержание нервной деятельности человека. В то же время психика связана с физиологическими процессами.

Действительно, как показывает практика, большинство женщин в отличие от мужчин, подвержены внутренним эмоциональным переживаниям, острее реагируют на различные раздражители и конфликтные ситуации. Поведение личности зависит и от возраста. Например, несовершеннолетние часто совершают поступки необдуманно, машинально, склонны к фантазированию. Людей преклонного возраста отличает уравновешенность, взвешенность совершаемых поступков, спокойствие, медлительность, а иногда и забывчивость.

Понятно, что причины, корни добровольного отказа могут определяться не только окружающей средой и условиями существования личности, но и ее физическими или психическими особенностями и состояниями, которые подлежат выяснению, изучению и доказыванию по уголовным делам.

На поведение человека в значительной степени оказывает влияние вид его темперамента. И.П. Павлов писал: «Темперамент есть… основная характеристика нервной системы, придающая определенный облик всей деятельности каждого индивида».

Важную роль в определении линии поведения человека играют сложившиеся наиболее устойчивые черты его характера, особенности личности, выражающиеся в волевой активности, отношении к окружающему миру (к людям, труду, вещам) и к самому себе. К чертам характера относятся, например, скромность и нахальство, самообладание и безмолвие, мужество, храбрость, смелость и пр. Характер обвиняемого, как и психическое своеобразие любого человека, определяет мотивы его поведения и проявляется в них. Характер и мотивы оказывают друг на друга взаимное влияние и воздействие. Поэтому необходимо в связи с изучением и анализом мотивов, действий, поступков и высказываний подозреваемого, изучать и его характер.

Подлежит исследованию также психическое состояние подозреваемого, отражающее влияние внутренней среды организма или внешних условий и проявляющееся в его повышенной или пониженной психической активности. К психическим состояниям относятся, например, подавленность и веселость, угнетенность и возбужденность, покой и раздражительность и т.д. Некоторые состояния обуславливаются темпераментом. Например, сангвиник в компании быстро возбуждается, старается проявить себя. Меланхолик, наоборот, обычно теряется среди незнакомых ему людей, у него могут появиться подавленность, угнетенность.

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: