Уголовно-правовое значение добровольного отказа от преступления

 

При добровольном отказе от преступления уже на первоначальном этапе расследования изменяется объем, характер и направленность оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Добровольный отказ от совершения преступления создает возможность сократить сроки расследования и материально-финансовые затраты на раскрытие преступления и установление всех обстоятельств дела. Поэтому в законе предусмотрен метод поощрения для лиц, добровольно отказавшихся от преступления, который выполняет функцию предупреждения преступлений путем регулирования поведения с помощью прав и обязанностей, которыми наделяются лица, начавшие совершать преступления. Принято считать, что добровольный отказ от продолжения преступного поведения - это результат применения уголовно-правового метода поощрения, поэтому недооценивать метод поощрения было бы совершенно неправильно, так как он выступает в роли вектора одобряемого обществом поведения. Поощрительные правовые нормы способны побудить лиц, еще не окончивших преступление, к отказу от их дальнейшего осуществления. Отдавая лицу должное за положительное поведение в прошлом (отказ от начатого преступления), примененное к нему поощрение стимулирует его последующее социально полезное поведение. Метод поощрения предназначен для предупреждения общественно опасных последствий. Поэтому поощрительная норма закреплена в ст.31 УК РФ, формулирующей правила и правовые последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца, так как эти преступные действия характеризуются меньшей степенью общественной опасности. Преступление выражается в общественно опасном поведении человека 0 действии или бездействии, при этом основной признак преступления - общественная опасность, характеризующаяся степенью вины - психическом отношении человека к своему деянию и его последствиям. Вина имеет форму либо умысла, либо неосторожности.

Интересующий нас вопрос о добровольном отказе имеет отношение лишь к преступлениям, совершаемым умышленно, т.е. только к таким действиям, которые сознательно направлены на достижение преступного результата. Добровольный отказ от совершения преступления бывает лишь в тех случаях, когда лицо начало совершать, но не закончило умышленные действия, преследовавшие цель нанесения преступного вреда, т.е. субъективной стороной добровольного отказа является то, что преступление является умышленным. На это указывает и то, что стадии совершения преступления являются умышленными. Так, приготовление - это умышленное создание условий для совершения последующих действий, непосредственно направленных на достижение преступного результата. Покушение - стадия реализации преступного замысла, она также является умышленной. Поэтому велико назначение добровольного отказа в том, что он пресекает умышленные преступления, имеющие наибольшую общественную опасность. Уголовно-правовое значение добровольного отказа состоит в том, что он до конца исключает уголовную ответственность за начатое, но не оконченное преступление, помогая обществу бороться с преступностью и стимулируя у людей сознательно-полезное поведение. При добровольном отказе оценка уже совершенных действий качественно меняется: они признаются утратившими общественную опасность, а лицо, их совершившее, перестает считаться общественно опасным. Исчезает направленность его поведения на причинение преступного результата, поскольку фактические совершенные им действия не вызвали общественно опасных последствий, а само лицо не имеет уже намерения совершить преступление.

Таким образом, при добровольном отказе от доведения преступления до конца отсутствует основной признак - общественная опасность. Это означает, что предшествующая деятельность, прерванная добровольно, не образует состава преступления. Следовательно, при добровольном отказе отсутствует само преступление, а поэтому и не наступает уголовная ответственность.

Отказ от совершения преступления в стадии приготовления состоит в том, что лицо воздерживается от дальнейших действий, непосредственно направленных на достижение преступного результата, либо ликвидирует условия, созданные или для совершения преступления. Добровольный отказ в стадии покушения возможен, когда лицо воздерживается от выполнения «оставшихся» действий, сознавая при этом, что вполне может довести преступление до конца. Например, человек, проникший в квартиру с целью кражи, отказывается от первоначального намерения и уходит. При оконченном покушении добровольный отказ возможен, пока не наступил преступный результат.

Если способы, используемые при подготовке и совершении преступления, сами по себе не являются преступными, то добровольный отказ от доведения этого преступления до конца исключает всякую уголовную ответственность. Совершив подобные приготовительные действия, не содержащие состава преступления, лицо может отказаться от дальнейшей деятельности, не опасаясь уголовной ответственности.

В последнее время все настойчивее пробивает себе дорогу стремление к урегулированию уголовным законом и правовых последствий добровольного отказа. Естественно, добровольный отказ будет иметь место, когда он окончателен, т.е. важность данного признака для добровольного отказа требует всегда внимательного отношения правоохранительных органов и обязательного доказывания его, без которого признание добровольного отказа в поведении тех или иных лиц невозможно.

Привлечение к уголовной ответственности лица, виновного в преступлении, порождает у граждан чувство защищенности, уверенности в охране их личности, чести и достоинства, собственности, общественного порядка и государственного строя. Однако при этом вовсе необязательно, чтобы виновный понес исключительно уголовное наказание. Важно, чтобы в сознании граждан существовала твердая уверенность в том, что правоохранительные органы не оставят без внимания ни одного общественно опасного деяния, дадут каждому из них, а также лицам, виновным в их совершении, надлежащую юридическую и морально-нравственную оценку, подвергнут виновных справедливому наказанию, а у лиц, добровольно отказавшихся от преступления, уголовная ответственность будет исключена, чем стимулируется позитивное их поведение.

Для освобождения от уголовной ответственности при наличии добровольного отказа необходимо, чтобы в результате положительного поведения лица преступление потеряло правовую значимость и вывод о целесообразности применения уголовного наказания расценивался бы как несправедливый.

Уголовно-правовые последствия добровольного отказа состоят в том, что он способствует установлению объективных и субъективных признаков деяния, так как включает в себя недоведение начатого преступления до конца, добровольность и окончательность отказа при сознании возможности доведения преступления до конца и отсутствие в совершенном деянии составленного преступления и другие действия, объективно подтверждающие правдивость данных показаний. При добровольном отказе лицо, отрицательно оценивая свои начатые преступные действия и действия соучастников, добровольно и подробно раскрывает все обстоятельства совершенного преступления, уточняет и конкретизирует мотивы и цели деяния, выяснение которых бывает не менее сложным, чем установление самого факта преступления.

Позитивное поведение лица при добровольном отказе является достаточно эффективным средством предупреждения преступлений, содействует выявлению и устранению причин и условий, способствовавших их совершению, в этом состоит важное уголовно-правовое значение добровольного отказа. Добровольный отказ выполняет общие уголовно-предупредительные и охранительные функции, которые состоит в удержании неустойчивых лиц от совершения преступлений, в предупреждении и устранении общественно-опасных последствий преступных действий, восстановление социальной справедливости, укрепление правопорядка, придавая дополнительную силу регулирующему воздействию на поведение людей и охраняя общезначимые, наиболее важные экономические, политические, национальные, личные отношения и вытесняя явления, чуждые нашему обществу.

Так, предупредительное значение добровольного отказа государственной измены, шпионажа заключается в предотвращении наступления преступного результата суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности нашей страны. Реальный вред, который может возникнуть в результате преступных действий субъекта, повышает степень общественной опасности государственной измены. Средством предупреждения общественно опасных последствий преступления в этом случае является законоположение и ненаказуемости лиц, завербованных иностранной разведкой. Законодательство многих зарубежных государств также содержит аналогичные положения, считая их важным средством, с помощью которого можно предупредить причинение серьезного ущерба интересам государственной безопасности.

Важным правовым последствием добровольного отказа является и то, что он способствует полноте, всесторонности исследования обстоятельств дела в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, дает возможность обнаружить доказательства, играющие решающую роль в раскрытии и расследовании преступлений. Тщательный и подробный допрос лица, изъявившего добровольный отказ, открывает возможности к собиранию и исследованию новых, ранее не известных следствию и дознанию доказательств. Лицо, отказавшись от доведения начатого преступления до конца, указывает на местонахождение доказательств, которые без его показаний обнаружить крайне трудно. Значение подобных показаний особенно проявляется в уголовных делах о групповых преступлениях, когда точное установление роли каждого соучастника вызывает трудности. Нередко установление этих обстоятельств практически невозможно без его наказаний.

Органы предварительного следствия и дознания могут получить информацию от изъявившего добровольный отказ лица о соучастниках, которые намереваются совершить преступления, ведут антиобщественный, паразитический образ жизни. Это в свою очередь, позволит своевременно предотвратить или пресечь совершение преступлений и иных правонарушений.

В результате добровольного отказа лица могут быть выявлены также и другие, ранее не известные следствию и дознанию преступления, что создает условия для своевременного их раскрытия, привлечения других лиц к уголовной ответственности, а также для розыска скрывшихся преступников.

Необходимо, чтобы норма закона о добровольном отказе явилась поощрительным, социально-нравственным, побудительным мотивом к недоведению начатого преступления до конца, стимулом к его критической оценке, внутреннему осуждению начатого преступления, активному способствованию раскрытию преступлений и предотвращению наступлений вредных последствий.

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: